我这两天在重温这本书，与初读时一样感动。我是不喜欢罗素的，看见他的名字就不喜欢。 读完《忏悔录》又读罗素的《西方哲学史》对罗更加讨厌了，请各位朋友谈谈对卢梭和罗素的看法。
我这星期的专栏想谈谈卢梭和华伦夫人的爱情，以及《忏悔录》对我的影响。
- Re: 鍗㈡鍜屼粬鐨勩�婂繌鎮斿綍銆�posted on 06/25/2003
早上醒来，想为什么《忏悔录》这样的书能让我感动。 如果说卢梭这样的哲人都是个“私”小说的写作者，那么女作家的自传体作品又有什么值得诟病的呢？
伟大的作品都是作者灵与肉的自传。 - posted on 06/25/2003
响应玛雅的号召，聊一下卢梭和罗素。如果冒犯了玛雅的神明，玛姑娘要骂便骂。
卢梭和罗素都是思想史上的重要人物，不管骂也好，捧也好，他们都是伟人。要对他们比较，就得从最可比较的的地方入手。我以为他们的人生和对宗教的态度应该是可以比较的。卢梭出生贫贱，一生潦倒，四处奔波，家庭生活似乎也不幸，不仅如此，人缘也不好，好容易有个休谟跟他相与，却最终还是因为妄想狂而与休谟分手。他的一生跟后世冠与他的浪漫主义的称号相映成趣。罗素出生贵族，感情生活一波三折，又曾因反战而下狱。但他的心胸始终很通达，在他的著述中读到的是静气和参悟。在对宗教的态度上，卢梭是很有趣的，他在天主教和基督教之间游走，虔诚信神，还因此与伏尔泰等其他无神论者吵架反目。然而他又同时继承了文艺复兴时代张扬人性的传统，为人的自由而呐喊。所以我觉得他的行动和他的有神信仰难以和谐。罗素不一样，一再淋漓尽致地抨击基督教，基督教在他的批驳下几乎体无完肤，由此成为反基督教阵营里的一面大旗。 - posted on 06/26/2003
木愉叔说的都对，不过我还是不喜欢罗素罗嗦。
喜好这个东西真没的说的，卢梭是个狂人疯子，我还就喜欢这样热烈的疯子。我一般不喜欢冷静的人，不喜欢冷血动物。活着就是要折腾， 折腾才觉得是活着。
关于宗教，我有不同的感受，极端的宗教狂让我反感，但是激烈的反宗教者我也看得难受。我的宗教观是平和安宁的。接受不接受都不要强加于人。
muyu wrote:
> 响应玛雅的号召，聊一下卢梭和罗素。如果冒犯了玛雅的神明，玛姑娘要骂便骂。
>
> 卢梭和罗素都是思想史上的重要人物，不管骂也好，捧也好，他们都是伟人。要对他们比较，就得从最可比较的的地方入手。我以为他们的人生和对宗教的态度应该是可以比较的。卢梭出生贫贱，一生潦倒，四处奔波，家庭生活似乎也不幸，不仅如此，人缘也不好，好容易有个休谟跟他相与，却最终还是因为妄想狂而与休谟分手。他的一生跟后世冠与他的浪漫主义的称号相映成趣。罗素出生贵族，感情生活一波三折，又曾因反战而下狱。但他的心胸始终很通达，在他的著述中读到的是静气和参悟。在对宗教的态度上，卢梭是很有趣的，他在天主教和基督教之间游走，虔诚信神，还因此与伏尔泰等其他无神论者吵架反目。然而他又同时继承了文艺复兴时代张扬人性的传统，为人的自由而呐喊。所以我觉得他的行动和他的有神信仰难以和谐。罗素不一样，一再淋漓尽致地抨击基督教，基督教在他的批驳下几乎体无完肤，由此成为反基督教阵营里的一面大旗。 - Re: 鎴戠湅鍗㈡鍜岀綏绱�posted on 06/27/2003
哈哈！玛雅，你的宗教观为啥子就平和了，这好象违背了你的好恶原则啊。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation