《没有个性的人》应该是一部不错的书。 特别喜欢它的结构，很喜欢他搭出的这个积木架子， 也喜欢它叙述的情感和思想， 尤其喜欢它的小标题，与正文相比， 这些小标题太可爱了。

细看了其中的三节， 如嚼生米，牙痛。

实在不能忍受书中的语言。难受得让我想拿把剪刀把这些句子剪开，或者用斧子剁去它们的手脚和枝杈， 只留下最主要的躯干。这个工作就像初中的语文考试里的缩写句子。 读这样的句子而不精神错乱，对我来讲绝对不可能。 尼采说哲学最终就是语言学，多精辟啊。 如果一个人话都说不清，怎样才能让人了解他的思想呢？

如果有一天我也用这样的语言书写，我倒宁愿去做生意挣钱， 做什么都比写这样的句子有意思。

是翻译的问题吗？ 一个句子看了好多遍， 才弄清主谓宾， 这些句子是可以重新排布，简单明了的， 一种办法就是用短句子， 我实在痛恨长句子。这种长句子与普鲁斯特的不同， 普鲁斯特的长句子是优雅的催眠曲，虽然你听不太明白这长长的句子有什么必要写这么长，但就像瑜伽里的chanting，长长缓缓吐气一般地唱， 歌词并不需要有任何意义， 但你明白这神秘的用意，你明确感到了它们的美。 穆齐尔的长句子让人想逃课，想在课桌下放一本即使是特别糟糕的色情小说。

看了翻译者张荣昌翻译的其他书， 包括歌德的威廉•麦斯特， 卡夫卡的， 都不喜欢， 就是不喜欢它们的语言。 硌涩、兀长， 让人昏昏欲睡。

伟大的思想者用的语言应该是我们的典范， 新约里耶稣用的比喻， 讲的故事多好啊， 卢梭的也好， 尼采的也好，我都可以读得明明白白。

我害怕读这样的书，害怕它影响了我自己的表述法。

读尤瑟纳尔的书我也有同样的问题， 我不愿轻易相信我看得累的书里面就有如何深奥博大的思想。 我始终不能接受她， 还有就是V. Wolfe. 这样的女人会让人难受的， 涩涩的，不湿也不滑。