我五月在美国一所大学读研究所，专业是全球商务，就是玛雅多年前玩剩下的那种。我最近上的一门课，叫“技术创新和人性”。这本是商科中富有人文精神的课程。一位MIT毕业的香港女教师上课，我叫她SB，北京话就是SHA BI或傻X。
SB选了一篇关于日本企业的文章，发表在1992年，大谈日本企业如何重视员工意见，每发现一个问题都是找到金矿，而美国企业如何只知道用金钱刺激工人。我觉得这篇文章的观点有点老旧了。就提出，这篇文章发表的年代是美国企业界大谈日本第一的年代，后来发生了亚洲金融危机和日本持续不景气，美国企管界对日本又有了新的看法。她那种日本都好，美国都不好的观点是简单化的观点。
没想到她大怒，先是一口咬定文章是发表在2004年的。后又说，即便是1992年的文章又怎么了？一副孙二娘的架式。
SB考试就更逗了，拿了哈佛商学院院刊的文章考我们，要我们死记文章中的观点。我当场提出，这些文章的观点很有启发但不是教条，可以结合企业实践分析运用，但没有必要死记硬背。她教创新却压制创新，在她的课上我感到人性的窒息。她连讲一篇文章要考虑时代背景这一常识都不知道。我终于知道玛雅为什么要逃离华尔街。诗人读商科研究所真是活受罪呀。
- Re: 璇椾汉璇诲晢绉戠爺绌舵墍娲诲彈缃�posted on 09/09/2004
when Hanson told me about going to study in a business school, I was so shocked. No surprise now to know how you feel. But what are you going to do now? Drop it?
I suggest you not to. Just stick with it, and try to find humor in that envirnment.
Everything is good, even the worst. I learnt that from Hulancheng. - Re: 璇椾汉璇诲晢绉戠爺绌舵墍娲诲彈缃�posted on 09/09/2004
Damn it, why the heck I went to business school too 10 years ago? :)
Guess I had to make a living, if refused to marry for the sake of money. :) - posted on 09/10/2004
很早以前我就问身边要出嫁的女友：你到底是情愿有个混蛋老板呢，还是混蛋但有经济能力的老公？因为两个选择里你身心都要出卖。你不是把自己卖给华尔街就是把自己买给有钱老公，到底要那个？ 老板随时都可以把你炒掉，婚却不是说离就离的。
我不想出卖。
哈，天下没有这样多的白马王子来分配给每个女人，也没有那样多好心的老板分配给每个打工的小女子。
那时她在华尔街给老板做得很辛苦，非常不快乐。 她并不是一个争强好胜的人，她未来的先生虽然是个混蛋，但对她并不坏，他希望一个在家的太太，生儿育女。
她选了后者。
女人若是想搞艺术，除非家里有钱，你看看那些soho的女艺术家有几个不是最后嫁人在家做太太的？靠自己卖画？她们根本负担不起。
从前的女人人生选择并不多，现在的女人选择就多了吗？我看也不见得。
当然现在的生活模式千奇百怪，有同居的，有给人当二奶、三奶的，有靠女人吃饭的，有男女同性恋住一起的，有好几个年轻人share一间大house的，有结婚但分居的，有把办公室当家的，有把机场当家的，有像张爱玲那样什么人都不见的。但归根到底是经济基础的问题。 同居的干嘛不分开住，多省心？为了省房租。
结婚难道就不是吗？就是把两人有限的资源合并在一起的活动。
兰姐你说呢？
adagio wrote:
Damn it, why the heck I went to business school too 10 years ago? :)
Guess I had to make a living, if refused to marry for the sake of money. :) - posted on 09/10/2004
人在这个社会里选择的余地都不大的，除非是亿万富翁的继承人，否则我们都得为3斗
米奔忙。
玛雅妹妹现在不用考虑钱财的问题，我还有个母亲得供养，哥姐虽有工作，但各有
自己的小家和小孩，现在房子和孩子的培养费也够吓人得。
我曾想过什么样的工作最好，我是喜欢到处流浪的人，在一个地方呆久了感到腻烦，
同样的工作干久了也感到腻烦，但实在也想不出什么是自己最喜欢的。
有天晚上到超市，看到一个漂漂亮亮的波兰女孩在清扫地板，顿时感觉自己是无病
呻吟，自寻烦恼。我看到周围的好多人，多数都很乐观，即使明天没钱买粮，今日
还是在那快快乐乐的活着。
一个人最重要的是能有个快乐的心境，这和读书多少无关，是和我们的文化传统有
关。好多中国文学里，喜欢那种哀愁，悲伤，出世等透露出的一种病态美，和真实
的生活偏差太大。
并非所有的名人或文人都过着与其他人不同的生活，这可能和环境有关。在我这儿，
名人们事件也只是报道一个晚上，并非象国内一样那么铺天盖地的宣扬几个月甚至
好多年，大家都过着普通人的日子，温馨和安祥。
关于结婚一事，有的是为经济所迫，有的是俩情相悦，但能否遇到个爱你的和你所
爱的，这是天意，非人力所为。
- posted on 09/10/2004
玛雅 wrote:
女人若是想搞艺术，除非家里有钱，你看看那些soho的女艺术家有几个不是最后嫁人在家做太太的？靠自己卖画？她们根本负担不起。
真正的艺术家都是用生命书写艺术的，钱不是问题，心才是问题。
很早以前我就问身边要出嫁的女友：你到底是情愿有个混蛋老板呢，还是混蛋但有经济能力的老公？
呵呵，万一你运气实在是坏，嫁了个没有经济能力的混蛋老公，因此不得不侍奉给你经济能力的混蛋老板呢？：）
要是我，该写诗时还是在写。：）
- Re: 璇椾汉璇诲晢绉戠爺绌舵墍娲诲彈缃�posted on 09/11/2004
照这样说，男人的人生选择更少。没结婚时的有限资源可以自己花，结婚后就要受老
婆管。女人可以选择在家带小孩，男人若作此选择社会舆论的压力就太大了，还不
是要老老实实把自己卖给混蛋老板？许多男人起初也是有搞艺术的梦想的，到头来
还是向现实低头。 - posted on 09/12/2004
男人以前的机会、选择太多了，现在少点也没什么了不起，on average, 男性对美的感性比女人弱，即使他们搞艺术，搞文学，也不是他们最适当的职业选择，对大多数男人来讲。
他们最好还是老老实实地去挣钱养女艺术家。哈哈：）
Susan wrote:
照这样说，男人的人生选择更少。没结婚时的有限资源可以自己花，结婚后就要受老
婆管。女人可以选择在家带小孩，男人若作此选择社会舆论的压力就太大了，还不
是要老老实实把自己卖给混蛋老板？许多男人起初也是有搞艺术的梦想的，到头来
还是向现实低头。 - Re: 璇椾汉璇诲晢绉戠爺绌舵墍娲诲彈缃�posted on 09/13/2004
what a luck!
what a terrrible choice you've made!
呵呵，万一你运气实在是坏，嫁了个没有经济能力的混蛋老公，因此不得不侍奉给你经济能力的混蛋老板呢？：）
要是我，该写诗时还是在写。：）
- Re: 璇椾汉璇诲晢绉戠爺绌舵墍娲诲彈缃�posted on 09/20/2004
商人圈里作诗的，叫异类；
诗人堆里经商的，叫败类；
adagio, 也是不幸的很，偶甚至破了先哲的咒，一个人两次踏入同一堆牛粪，先后去两个BS做了败类中的败类，所以偶现在是一套人马两块牌子 （另一块即是异类中的异类）。;)
- Re: 璇椾汉璇诲晢绉戠爺绌舵墍娲诲彈缃�posted on 09/20/2004
哈哈哈，我没闻到牛粪，倒是嗅出了气味相投。同类同类。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation