今天
一棵巍峨的老树倒下了
风暴起时
整个地平线卑怯地顺服
老树岿然不动
立在人性的天空
我赞美你,老树
大地上正直的生命
草和虫豸变作泥土的沉默
你的枝叶伸向天际
与慈悲之神的手相握
“终于自由了!”
你的家人如是说
我该为你的解放落泪
还是欣慰?
被囚禁的心灵
以身体的逃亡获得自由
被囚禁的老树
以死获得自由
根须深扎的土地
被千年的泪水浇灌
华冠银发皑皑
十六载黑夜里催生
有时一株花想成为
一只强有力的手臂
但树只想成为一棵树
挺立着,永远向上生长
保持蚁群不能噬食的庄严
老树不屈膝弯腰
在心力用尽的一刻
挺直地倒下
2005.1.17
- Re: 致老树posted on 01/18/2005
不是在沉默中爆发,就是在沉默中死亡!痛悼! - Re: 致老树posted on 01/18/2005
在体制内,他是做得最好的一位。
同悲。 - Re: 致老树posted on 01/18/2005
我觉得老赵和十多年前的老胡,是真正富有人道精神的人。之后的技术官僚,一代不如一代了。从小胡望卡斯特罗的那个眼神,那么深情,我就知道对他没有指望了。
盼来者!
bb wrote:
不是在沉默中爆发,就是在沉默中死亡!痛悼! - Re: 致老树posted on 01/18/2005
还要来者?不必了吧。让它完蛋算球。
- Re: 致老树posted on 01/18/2005
很不幸啊,老兄,我一直认为,没有一个老赵老胡那样的,它自己是完蛋不了的。。。唉。。。
沈默克 wrote:
还要来者?不必了吧。让它完蛋算球。
- Re: 致老树posted on 01/18/2005
其实它不会那么快的,所谓 喷薄欲出的太阳啊 躁动母腹啊 ,都是盲目的,像从红旗打多久到喷薄欲出,都不对。
主要是老外给钱养着;也是互养,他给劳力,一个月三百 酒瓶 ,就没有对此分析,就很差。
我想,还是要研究经济学。虽然俺对此不通,遗憾了。这里高人来分析一下,啥叫吸引外资的权贵社会主义?或者说跨国公司属下的特色社会主义,等等? - Re: 致老树posted on 01/18/2005
完蛋可以有很多模式的。譬如说尼古拉二世模式或齐奥塞斯库模式。 - Re: 致老树posted on 01/18/2005
我是经济学外的门人,不知道兄长们说的“吸引外资的权贵社会主义”是啥意思,呵呵。
我们这里吸引外资是把某个社会主义的已经快要“枯萎”的“品牌厂”无偿地转让给老外包养多少年,这好比男人的二奶,除了没有一纸合法驾驶证,在美好的社会主义的沃土上,它可以照样繁殖扎根的!当然,利益集团的联盟也有力地促进了他们的业绩蒸蒸日上,“万古流芳”,但是被征地的农民成了闲人,我是乡下人,就说这些。 - Re: 致老树posted on 01/18/2005
共党内天良未泯的竟然没一个有好下场:彭德怀、胡耀邦、赵子扬,真是烂透了。
adagio还当真要当悼诗专业户? - Re: 致老树posted on 01/18/2005
看半天才明白 原来是哪个不知名的大人物死了~~
估计我们这一代基本麻木(以前一语文老师就拿这词教训我们神态应该神似鲁迅)
死个把领导人引不起神经末梢兴奋 毕竟时代背景和气氛不同了
现在谁在意“兴,百姓苦;亡,百姓苦。”这类噱头 ?
你要说伊拉克非典小行星撞地球周星弛北美巡演唱歌剧倒是能多点眼球来关注吧?
反正早晚都死 下台了就一老百姓 不过死得比别人气派点
至于良心~~~上帝要没安插达尔文在地球上 那东西应该蛮有号召力~~~
就事论事 各位勿多心 - Re: 致老树posted on 01/18/2005
唉,常云,名如其人。
姓就走错路啦~~~
切题而已~
共产党里只认识周恩来,其它的嘛~~看看老百姓不就都清楚啦~
至于功绩成败,我最人道了,还提那些做什么!
- posted on 01/18/2005
Adagio的老树再读一遍,开初的意象都不错。
风暴起时
整个地平线卑怯地顺服
老树岿然不动
立在人性的天空
我赞美你,老树
大地上正直的生命
草和虫豸变作泥土的沉默
你的枝叶伸向天际
与慈悲之神的手相握
这两段都好。
“永远自由了!”
你的家人如是说
我该为你的解放落泪
还是欣慰?
解放能否改作“解脱”?
有时一株花想成为
一只强有力的手臂
但树只想成为一棵树
挺立着,永远向上生长
保持蚁群不能噬食的庄严
老树不屈膝弯腰
在心力用尽的一刻
挺直地倒下
2005.1.17
结尾也不错。
看来作诗掌握好比较的意象比喻,是一条不错的法门。
好象上回自立提过这些。
写诗辛苦了。 - posted on 01/18/2005
我是学经济学的。没有什么吸引外资的权贵社会主义,或者跨国公司属下的特色社会主义,只有坏的资本主义,如杨小凯所言。杨是经济学家,他的政论从宪政和经济学角度看都是十分精辟的,自立不妨找来读读。当然,他死了,这话也就无人续了。于是坏的资本主义更加肆无忌惮。
似乎小胡铁了心认为这是一条长久可行的路,世人先都高估了他的智力。呵呵。
bb wrote:
我想,还是要研究经济学。虽然俺对此不通,遗憾了。这里高人来分析一下,啥叫吸引外资的权贵社会主义?或者说跨国公司属下的特色社会主义,等等? - Re: 致老树posted on 01/18/2005
我想过这个,但还是决定用解放。“解脱”太轻,一般人死了,就说从痛苦中解脱了,但赵是十五年来一直被软禁的,这个别忘了。当然,解放这个词被老共的政治意味污染了,但半个多世纪以来,多少汉语词被语言暴力污染,我们写诗的人有责任纠正这个,而不应回避。
xw wrote:
解放能否改作“解脱”? - Re: 致老树posted on 01/18/2005
老爱,是赵紫阳,不是赵子扬。你不会也出生八十年代吧?
我无意做悼诗专业户,不过是写值得一写的人。
thesunlover wrote:
共党内天良未泯的竟然没一个有好下场:彭德怀、胡耀邦、赵子扬,真是烂透了。
adagio还当真要当悼诗专业户? - posted on 01/19/2005
慢板你好,我说的那种权贵和跨国。。。。。。。那不是定义,是一个黑色幽默。。。。。。我的意思是要研究这个政权的性质。他们今天可不是再玩大跃进和阶级斗争一抓就灵了,而是和好资本主义玩了。
当然列宁和邓都意识到社和资的某种勾结可能性,但是 社 像现在这样大量吸引外资,确实是前所未有;经济上极右,政治上极左,是个啥东西?坏资,我以为包括好资(这个就是米国,欧盟,日本的人权法律体系)和它的勾结;好,坏一体。
一方面是说说而已,如人权等,留下一些只会在米国军队法律保护下的所谓反对派——这个比孙大炮和黄兴的实践差得多多,只会在万里之外说说而已;一方面是给坏资大量支持——他们自己则以奴隶成本勾引好资投资,使得好资如鱼得水,宛如进入冒险家的天堂,遂也成为坏和极坏。于是好坏不分,狼狈皆大欢喜。我想,经济学上没有这个政治经济现象的解读。
比如,你既然支持昂山素姬等,视其为普遍价值,但是为何老赵死了,米国政府英国政府等都保持缄默?欧盟保持缄默?本来是一个契机,现在好,坏勾结,废掉了这个契机——须知,那个政权只是在乎米国欧盟的态度。所以,总体上说,是好的在豢养坏的;好的,也成了坏的。坏的,更加有恃无恐。
而老共的存在基础,现在,就是在依靠好的,和它沆瀣一气,苟延残喘,却似乎要再喘几十年呢!好的还好吗?
望慢板等经济学们再解释一下? - posted on 01/19/2005
自立兄,我知道你那是黑色幽默。
好的资本主义之好(其政治制度和非暴力),也是对本国和盟国之内说的,对外它只要市场和廉价劳力,它不会真关心人权问题。这个很可悲,但资本家就是这样。这其实是资本主义的局限。至于说中共靠外国资本养着,我看未必,说到底还是靠本国人民的血汗养着,若无庞大的市场和取之不竭的廉价劳力,境外资本哪会进来?但外国资本延续了中共的残喘是毫无疑问的。
但是再继续全球化下去,等中国成了西方经济赖以生存举足轻重的一环,洋人就不得不为中国的民主事操心,因为一个专制动荡的中国不符合他们的利益,那么中共有可能在他们的压力下作些改变。这是好的设想。坏的(更可能的)后果是,中国变得跟今天的拉美一样,或者更差。
中国现在最急迫的不是经济问题,是政治变革。所以再好的经济学家也无对策,小胡同志当然不会认同这个。可悲。
- Re: 致老树posted on 01/19/2005
adagio wrote:
坏的(更可能的)后果是,中国变得跟今天的拉美一样,或者更差。
????????????
现在就比拉美坏!坏得多!!!!!!何须可能?! - Re: 致老树posted on 01/25/2005
给DDXUH看看这线 - Re: 祭老树posted on 08/09/2005
即使有太多的残酷,我也愿做哪个来者,我爱这个国家,所以我愿意!
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation