你熟悉php+mysql否?
我在摸索中，需要帮忙ING……
- Re: 鏈粦璇疯繘:posted on 04/08/2005
不太熟悉
咖啡的系统就是这个
现在国内逐渐流行~
可以一起探讨~
:)
- posted on 04/08/2005
沈兄~~~
怎么想玩PHP了?
ASP,PHP,Jsp的比较(玛雅也想知道):
ASP:
强势：
1、简单易学。Basic有谁不会？很少会有人举手，所以有人在说这个开发基础是最广的。而且MS有一向做的非常好的联机手册，本地化语言的帮助，同时非常快的出现教学书籍，这样会大大方便开发人员的学习和对技术的深入研究。
2、安装使用方便。装好一个Windows 2000，只要你安装了IIS哪么ASP就可以使用了，从没有什么需要你花心思去配置的。而说实话，ASP的调优也不难做，而要做到最细时也不是一般人能做的了的。
3、开发工具强大而多样。这个我不用说了，可以说的就是我以前使用VB中的Web Class开发出的Web应用一点不差，当时让许多人大吃一惊，VB也能做ASP上的应用！！！其实这正说明了ASP开发工具的多样化，同时它们的功能也很强，这一点已经被许多程序员所津津乐道。易用、简单、人性化，这本就是微软的强项哟。
4、效率高。在低的访问量下，ASP能体现出一定的效率，这时它对机器的要求并不高。
弱势：
1、Windows本身的所有问题都会一成不变的也累加到了它的身上。安全性、稳定性、跨平台性(Win2K已经不再支持Alpha了)都会因为与NT的捆绑而显现出来。
2、ASP由于使用了COM组件所以它会变的十分强大，但是这样的强大由于Windows NT系统最初的设计问题而会引发大量的安全问题。只要在这样的组件或是操作中一不注意，哪么外部攻击就可以取得相当高的权限而导致网站瘫痪或者数据丢失。
3、由于ASP还是一种Script语言所没除了大量使用组件外，没有办法提高其工作效率。它必须面对即时编绎的时间考验，同时我们还不知其背后的组件会是一个什么样的状况。
4、无法实现跨操作系统的应用。当然这也是微软的理由之一，只有这样才能发挥ASP最佳的能力。可是我却认为正是Windows限制了ASP，ASP的概念本就是为一个能让系统运行于一个大的多样化环境而设计的。
5、还无法完全实现一些企业级的功能：完全的集群、负载均横。
总结：
适用人群：熟悉MS架构的人员。想用最短的时间学习，同时想用最简单的方式完成自己的应用。
适用平台：Windows系列平台适用应用：企业内部管理信息系统、中小Internet应用、快速数据库开发的应用。
PHP:
强势：
1、一种能快速学习、跨平台、有良好数据库交互能力的开发语言。ASP比不上它的就是这种跨平台能力了，而正是它的这种能力让Unix/Linux有了一种与ASP媲美的开发语言。语法简单、书写容易、现在市面上也有了大量的书，同时Internet上也有大量的代码可以共享，对于一个初学者想学些“高深的Unix”下的开发来说是一个决好的入手点。
2、与Apache及其它扩展库结合紧密。php与Apache可以以静态编绎的方式结合起来，而与其它的扩展库也可以用这样的方式结合(除外的就是Windows平台了)。这样的方式的最大的好处就是最大化的利用了cpu时和内存，同时极为有效的利用了apache的高性能的吞吐能力。同时外部的扩展也是静态连编，从而达到了最快的运行速度。由于与数据库的接口也使用了这样的方式，所以使用的是本地化的调用，这也让数据库发挥了最佳效能。
3、良好的安全性。由于php本身的代码开放所以它的代码在许多工程师手中进行了检测，同时它与apache编绎在一起的方式也可以让它具有灵活的安全设定。所以到现在为止，php具有了公认的安全性能。
弱势：
1、数据库支持的极大变化。由于php的所有的扩展接口都是独立团队开发完成的，同时在开发时为了形成相应数据的个性化操作，所以php虽然支持许多数据库，可是针对每种数据库的开发语言都完全不同。这样形成针对一种数据库的工发工作，在数据库进行升级后需要开发人员进行几乎全部的代码更改工作。而为了让应用支持更多种的数据库，就需要开发人员将同样的数据库操作使用不同的代码写出n种代码库出来，让程序员的工作量大大增大。
2、安装复杂。由于php的每一种扩充模块并不是完全由php本身来完成，需要许多外部的应用库，如图形需要gd库、LDAP需要LDAP库.……这样在安装完成相应的应用后，再联编进php中来。这也就是我以前在代码联盟新闻组中对网友所说的一定要在FreeBSD/Linux/Unix下运行php的原因。只有在这些环境下才能方便的编绎对应的扩展库。这些都是一般开发人员在使用php前所先要面对的问题，正是这样的问题让许多开发人员转而使用其它的开发语言，必竟Unix没有那么多的用户。
3、缺少企业级的支持。没有组件的支持，哪么所有的扩充就只能依靠php开发组所给出的接口，事实上这样的接口还不够多。同时难以将集群、应用服务器这样的特性加入到系统中去。而一个大型的站点或是一个企业级的应用一定需要这样的支持的。注：在php的4.0版本以后加入了对servlet/javabean的支持，也许这样的支持会在以后的版本中更加增强，也许这样的支持会是php以后的企业级支持的起点。
4、缺少正规的商业支持。这也是自由软件一向的缺点，我想在国内php的开发人员正在快速增加，相信在不久的将来，这样的支持能多起来。
5、无法实现商品化应用的开发。由于php没有任何编绎性的开发工作，所有的开发都是基于脚本技术来完成的。所以所有的源代码都无法编译，所以做完成的应用只能是自己或是内部使用，无法实现商品化。
总结：
适用人群：熟悉Unix环境，需要在最少的投入下完成快速的应用开发。
适用平台：FreeBSD/Linux/Unix操作系统、Apache服务器适用应用：Internet高访问量、快速数据库开发的应用。
Jsp: 强势：
1、一处编写随处运行。这是一个程序员的梦想，也是从前的程序员的恶梦，为了在不同的平台间运行，使许多程序员一行行的重写代码。在这一点上java已经给了我最完美的答案它做的要比php更出色，除了系统之外，你的代码不用做一点更改的。
2、系统的多台平支持。我已经在差不多所有平台上见到了一致的java servlet/jsp的Web Server/Application Server……系统它可以让你在任意环境做开发，在任意环境进行系统部署，在任意环境扩展。相比asp/php的局限性是显面易见的。
3、强大的的可伸缩性。从只有一个小的jar文件就可以运行servlet/jsp到由多台服务器进行集群和负载均横，到多台Application进行事务处理、消息处理......一台服务器到无数以服务器，Java显示了一个巨人的生命力。
4、多样化和功能强大的开发工具支持。这一点与asp很像，java已经有了许多非常优秀的开发工具而且有许多可以免费得到，并且其中的许多已经可以顺利的运行于多种平台之下。如果你细心的使用它们会发现比自己第一面看到它们时的功能要强大的多。
弱势：
1、与ASP一样，Java的一些优势正是它致命的问题所在。正是由于为了跨平台的功能，为了极度的伸缩能力，所以极大的增加了产品的复杂性。这么说，它在扩展时需要的分成多少块，哪么java系统中就有多少种产品。所以你要以看到jre、jdk、jsdk、jswdk……，实际上它们只要有效的搭配在一起，就可以产生强大的效能，密不可分，但是对于一位初学者来说：“有没有搞错！难道让我运行一个jsp就要这么多乱七八糟的东西！”
2、从出现的第一天起就被对手痛骂的：“慢如老牛”。真的，我在第一次运行我的jsp时，我竟然以为我的机器死机而将哪个进程给kill了！第一次编绎、运行对于使用者来说真是一场恶梦，在开发时我经常晚上做梦在看WinNT的任务管理器CPU格全绿时等着降下来的样子和感觉。
3、技巧还是技巧。一个短处就一定要付出代价的。Java的运行速度是用将class常驻内存来完成的，所以它在一些情况下所使用的内存比起用户数量来说却实是“最低性能价格比”了。另一方面来说，它还需要硬盘空间来存储一系列的.java文件和.class文件以及对应的版本文件。
4、缺少系统性的资料。这也许不该说，但是sun在国内做的却实很差劲，java的资烊在国内极少，到现在我还没有在书店里看到一本jsp的书，而对java体系的论述书更是少而又少，与java相关的书(中文版)到现在不过三位数。而再看看之中大量的具然还在讲Visual J++或是Java 1.1这样的阵年旧货。
总结：
适用人群：具有较强学习能力和耐心的开发人员。投入低但是希望拥有较大的伸缩能力的应用。
适用平台：……(太多而只不再一一列说)适用应用：Internet/Intranet高可靠性应用、Internet/Intranet与Client/Server结合的应用系统
- Re: 鏈粦璇疯繘:posted on 04/08/2005
什么样的问题？简单的也许能帮上忙。 - Re: 鏈粦璇疯繘:posted on 04/09/2005
^_^
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation