ZT.
作为联合国安理会的常任理事国，中国已经清楚表明：日本不配成为安理会常任理事国。
你可能很想知道“不配”的原因是什么。不管怎么说，日本是世界上对外援助的大户之一，慷慨支持联合国事务，成功确立民主制度已达半个多世纪，经济发展势头强劲，宪法明文规定不能对他国进行侵略。照常人的想法，看不出有什么“不配”的地方。
但是问题的症结在这里——上一周，中国总理温家宝说：“日本要正视历史。”上个周末，中国的反日浪潮波及很多城市，中国外长李肇星说：中日关系的“主要问题是日本政府在对待历史问题上作了一系列伤害中国人民的事。”
忠实于历史和大国地位挂上了钩，实在是件很有意思的事情。设想一下，如果日本先对中国这种观点表示赞同，然后再客客气气地建议说，中国要想保住常任理事国的地位，也得正视历史，那情景肯定十分有趣。
正如温家宝总理所言，肯定有不少日本人不愿承认自己的军队在二战期间以及二战之前在中国、朝鲜和别的亚洲国家犯下的种种恶行。因此，道起歉来含糊不清，写起教科书来总想把罪行往轻微处说。
比如，日本的文部省最近批准了一套教材，把南京大屠杀说成是“事件”，当时，有“许多”中国人被杀，尽管不一定像一些人估计的那样，平民死亡高达三百万。有关这套教材的新闻见诸报端，成为引发中国反日示威的导火索。
不过，我们也该把这个问题换个角度来看。文部省批准的教材很多，可是不会强迫任何一个学校采用任何一种特定的教材。对于战争是有罪还是无罪之类的辩论，日本的报纸、杂志、大学公开进行着无休无止的辩论。有的日本人抗议政客不去参拜靖国神社，而另外一些日本人却在抗议政客去参拜靖国神社。
不妨拿这种情况和温总理的中国比一比。中国的历史只有一种可接受的版本，至少在特定时间内是这样。中国历史也常常改来改去的，但那要首先取得共产党的认可。
去年十二月，《纽约时报》曾经刊载了霍华德•W•弗兰奇写的一篇报告。报告说，许多教科书根本不提外界所熟知的1989年天安门大屠杀。一本1998年出版的教材只是说“党中央及时采取行动，恢复了秩序。”如果有人胆敢挑战官方的描述，等待他的只有严厉的惩罚，包括殴打、拘禁和关押。
如果说，日本的教科书对于南京大屠杀中死亡的三百万有些轻描淡写，毛泽东在1958-1962年间的疯狂大跃进中饿死的三千万人该如何解释？中国的教科书从来不提，好像根本没有那回事儿。
你可能会说，论到是否有资格成为联合国常任理事国，这跟一个国家如何处理自己的国内历史关系不大，但是却跟一个国家如何把自己和其它国家的战争史教给下一代有很大关系。这样的命题模棱两可，暂时算它正确也罢。那么从这个命题出发，我们看到了什么？中国的孩子们从来没有机会读到中国1950年侵略西藏的史实，也没有读到过1979年进攻越南的真相。他们的教科书说，二战中日本人是被共产党的游击队打败的。什么珍珠港战斗、硫磺岛战役、中途岛战役，书中一概没有。
“正视历史”可不是任何一个国家都那么容易做到的。美国人对于南北战争中的南方邦联问题就是公说公有理，婆说婆有理。俄罗斯至今对于掠夺波罗的海几个共和国的事情也没有认罪。当然，还有日本，也常常把自己看作二战的受害者。
不过，在那些允许公开讨论的国家，对于历史的解读总是常常面临着挑战和修正，这样也许会不断地接近事实。但在那些专制国家，历史总被用作维护权力的手段，逼近历史真相完全没有可能。
过去，共产党中国常常在历史书里咒骂苏联。近来，由于想在亚洲称王，日本便成了撒气的对象。说不定到了明年就该轮到美国了。理由也许很复杂，可是没有一条跟正视历史能搭上边的。
(原载《华盛顿邮报》)
- posted on 04/21/2005
“历史是个妓女”，任人摆布，不特中国，哪里都一样。
我们都是读书人，但是不能太书生气。有些历史事件，按时间顺序列在一起就不言自明。
１９５２－美日旧金山和约，日本把台湾和有关岛屿，包括钓鱼岛，交给美国。中国大陆和台湾政府都被排除在这个条约之外。
１９６９－钓鱼岛海域发现天然气藏。
１９７０－美国把钓鱼岛“移交”交给日本。美国后来把此事怪罪于“文书错误”。
１９７２－美中关系正常化。
１９７２－中日关系正常化。
２００３－日本违宪派兵参加美国对伊拉克作战。尽管是非战斗人员，但是是一次出海作战演练。
２００４－日本单方面发放钓鱼岛开发许可。
２００４－日本以强力参与印尼海啸救助，又是一次出海军事行动演练。
２００５年二月－美日联合声明，第一次把台湾正式纳入美日共同安全防务范围。
２００５年三月－中国公布“反台湾分裂法”。
如果日本执意要单方面开发钓鱼岛石油，中日武装冲突也不是不可能。
既然日本政府已经挑起事端，必定已经做好战争准备。不知道中国当局在思想和军事上做好准备没有。中国目前应该是最不愿意打仗的一方。中日武装冲突的受益者是美国，其次是日本，而受害者是中国，除非中国打赢此仗。
希望我看错了。 - posted on 04/21/2005
放心吧~~~~~~~~
安一万个心啦~~~~~~~~
决不会打仗的~~~~~~~
看死不会打仗了~~~~~~~~
就算是台湾独立,大陆也不会打台湾的~~~~~~~
打日本~~就更别想了~~~~~~~
不管出于什么原因都好~~~要是有人肯接盘,我敢下注10000万人民币+一个头+两只手+两只脚+心肝脾肺肾,买"日本当方面开发钓鱼岛,中国决不会因此向日本宣战"~~~~
不要说日本没有反思"在华战争暴行"有多少中国人自己真正反思过?
少来啦,都是为了地位和钱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我的论点没有任何证据,纯粹感觉~~~~~~呵呵~赌徒 - Re: 涓浗鐨勯�夋嫨鎬ц蹇�posted on 04/22/2005
中国政府现在正好可以借人民大众的反日情绪在东亚耍耍大国脾气，对周边国家说说不。必须说一句很多的这种反日和爱国情绪缺乏控制和理智。
我记得在中学的时候，我的一个历史老师是从北大下放来的，说历史课本这种东西读不读两可。中国政府的教科书向来片面。尤其是近代当代史，根本不能读。很多历史重要事件都不提。这个历史，our government needs to face it up too.
- Re: 涓浗鐨勯�夋嫨鎬ц蹇�posted on 04/22/2005
I just read on BBC website that Japan has apologised for its wartime atrocities at the Asia-Africa summit in Jakarta. Gee, this puts our government in an very awkward position, does our government now needs to apologise for the last two weeks' somewhat "out of control" demonstrations? - Re: 涓浗鐨勯�夋嫨鎬ц蹇�posted on 04/22/2005
尤其是近代当代史，根本不能读。很多历史重要事件都不提。这个历史，our government needs to face it up too.
哇哈哈~~~~~~我向来不读中国近现当代史,连文学的没读~~~~~~
这样的做法,不管别人怎么看,我自觉是幸运的荣耀行为~~~~~~~
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation