历史总是在滚滚向前,唯有中国例外。中国的历史是在滚滚地循环,一圈又一圈,不厌其烦。
国共一个世纪,有三次合作,贯穿了中国政治的混乱与茫然。不知道是接着转圈,还是要向前发展,跟上大队。两党在位执政于国家期间,都是劣迹斑斑。误国殃民或祸国殃民之举,罄竹难书,必将为难未来的史学家们。
英国过两天大选,媒体百姓对三位主要政党领袖似乎都不满意,极尽挖苦嘲弄之能。对此,有家小报说,“一个国家,有什么样的人民,就配什么样的政党和政客。要按这个说法去衡量,那英国一定是地球村里很糟糕的民族。”写这些话的家伙显然没有在上个世纪的中国生活过,是三生有幸。站着说话不腰疼。
希望国共第三次和谈之后,大陆能走出历史的怪圈,跟上大队。
如今不知是谁在处理台湾问题,手段成套路,行为无顾忌。先是出台言辞粗糙、水平低俗的反分裂法,以作古之久的政治口号,压台独势力时,也堵死了自己的退路。如此挺而走险之举,不惜将政党命运压在台湾问题之上,让人吃惊。突然又有连宋破冰之旅,引起台湾内部#纷争。推拉之间,颇有古风。看来中国政治决策,还是取决于内部情报操作。胡主席左右并举,思路闭塞,言语极左,却行为务实,雷厉风行。让人奇怪。长见识。希望不是个怪人。清华培养出的政客够可怕的,营养不差,就是没有阳光。
国家兴盛,长久之计,还是要看内部的政治改革。政治手段,只是不得以的捷径,来暂时解决政治危机。走出自己兴衰的怪圈,把兴百姓苦、亡百姓苦的日子真正地划进历史,大道沧桑,没有捷径。就希望他日里有领袖能正视政治体制的挑战,真正拿中国的政体开刀。虽非朝夕之功,至少可以定下一个长远的计划。一个Roadmap。
- Re: 连宋都去大陆了?国共搞第三次和谈了?:-)posted on 05/01/2005
亡国奴,丧家犬
何足道哉~~~~~~~~
- posted on 05/02/2005
一个很好玩的现象,早年出国的海华,思想似乎很西化,言辞却很继承他们口头
所痛恨的大批判传统。批评大陆,一不讲事实,隔岸观火;二不讲客观,局于一
己感情。一堆空话和帽子,远比当今大陆的风气还古、还陈旧。也难怪。
难怪大陆的百姓看了这些海华的表现,说不要那个民主也罢。推行民主没有民主
的方式,是会适得其反的。这一点也不奇怪,美国号称最大的民主国家,推行民
主连口头都不掩饰了,赤裸裸的武力。崇拜西化的海华们,既学不了那个精髓,
又难以摒弃自身带去的毛病,左右难受。然后就是这类大批判式的语言。
你要说他不爱国吧,他还成天嚷嚷。你要说他爱国吧,一点建设性的理性也没有,
只会炒冷饭。其实,国内的批判思潮和力量比你们这些人先进多了,有用多了。
只是你们这些隔岸观火,聊发思古的人所无法理会的。
从精神健康的角度,需要改改。或者做一个完全的西方人,彻底地同化。该做生意
做生意,该做政客做政客。或者放弃偏见,学会融合。美国右派都不会这么简单化
地情绪性,这是区别。这是marginalization的坏处。
没有根的表现。
令胡冲 wrote:
历史总是在滚滚向前,唯有中国例外。中国的历史是在滚滚地循环,一圈又一圈,不厌其烦。
国共一个世纪,有三次合作,贯穿了中国政治的混乱与茫然。不知道是接着转圈,还是要向前发展,跟上大队。两党在位执政于国家期间,都是劣迹斑斑。误国殃民或祸国殃民之举,罄竹难书,必将为难未来的史学家们。
英国过两天大选,媒体百姓对三位主要政党领袖似乎都不满意,极尽挖苦嘲弄之能。对此,有家小报说,“一个国家,有什么样的人民,就配什么样的政党和政客。要按这个说法去衡量,那英国一定是地球村里很糟糕的民族。”写这些话的家伙显然没有在上个世纪的中国生活过,是三生有幸。站着说话不腰疼。
希望国共第三次和谈之后,大陆能走出历史的怪圈,跟上大队。
如今不知是谁在处理台湾问题,手段成套路,行为无顾忌。先是出台言辞粗糙、水平低俗的反分裂法,以作古之久的政治口号,压台独势力时,也堵死了自己的退路。如此挺而走险之举,不惜将政党命运压在台湾问题之上,让人吃惊。突然又有连宋破冰之旅,引起台湾内部#纷争。推拉之间,颇有古风。看来中国政治决策,还是取决于内部情报操作。胡主席左右并举,思路闭塞,言语极左,却行为务实,雷厉风行。让人奇怪。长见识。希望不是个怪人。清华培养出的政客够可怕的,营养不差,就是没有阳光。
国家兴盛,长久之计,还是要看内部的政治改革。政治手段,只是不得以的捷径,来暂时解决政治危机。走出自己兴衰的怪圈,把兴百姓苦、亡百姓苦的日子真正地划进历史,大道沧桑,没有捷径。就希望他日里有领袖能正视政治体制的挑战,真正拿中国的政体开刀。虽非朝夕之功,至少可以定下一个长远的计划。一个Roadmap。
- Re: 连宋都去大陆了?国共搞第三次和谈了?:-)posted on 05/02/2005
以你为例也好,下不为例也罢,希望常能看到你的贴.
政治我暂时不懂,但已经爱看了.不论你们讨论什么,我喜欢具体点儿的.以事为例更好:) 请继续:)
- posted on 05/03/2005
benben wrote:
以你为例也好,下不为例也罢,希望常能看到你的贴.
政治我暂时不懂,但已经爱看了.不论你们讨论什么,我喜欢具体点儿的.以事为例更好:) 请继续:)
具体点儿的事为例?唉,那么简单啊。能举出具体的例子,那就不叫以你为例了。哈哈。
我这些天关注两岸的事情,连宋的访问。怎么说送大熊猫,最后就真送?媒体传言够灵通的。这跟我们在北京的时候可不一样了。中央是不是现在专门成立媒体工作小组,或网上工作小组了?满跟得上形势的。
我特别注意到胡主席的许多英明决策,都是网上的人在吹捧,比如政治局常委公开家属一切财产呀什么的,实际当中不见丝毫风吹草动。很多关于胡总书记的正面传言,都是从网上看到的,却没有看到任何具体落实的行为。这是怎么回事?
- posted on 05/04/2005
为例先生的话说得太重了,而且是对人而不是对事。令狐讲的也过于悲观。分久必和,和久必分,本无甚稀奇,两党握手总比两党打仗要好,苦的是老百姓,打仗的时候他们要上阵,握手的时候,他们要鼓掌流眼泪。
中国在不在进步,众说纷纭。这次我临走时正赶上连战访问北京,连战都到北京了,这样大的新闻,在新闻联播35分钟的时间里,大约只有1分钟的时间给这条新闻。其余的二十多分钟都是有关共产党先进性教育的,让我非常吃惊。这样的新闻联播让我又回想起15年前离开中国的老样子,一样的主持人-邢质斌和某某。只是MS.邢福态了许多。
但是与20年前、30年前相比,中国还是在往前走的,起码李肇星在大会堂里不用讲稿讲话了,在台湾起码出现了多党并存、和平竞选的样板。
台海之间只要不发生战争,所有避免战争发生的行为都是对老百姓有利的好事。 - Re: 连宋都去大陆了?国共搞第三次和谈了?:-)posted on 05/04/2005
仔细想了想,刚才的说法也不是很妥当的。
连宋的来访打破了两岸的政治平衡,扁政府更加孤立,对于大中华的民主来说的确不是一件太好的事情。 政党之间需要互相制衡,不能一边倒。这样倾斜的态势反倒更容易引发战争呢。
不谈政治,因为我不懂。我们都还是少谈吧,政治里面的交易、权术都太可怕了,大家别掺和进去呀。 - Re: 连宋都去大陆了?国共搞第三次和谈了?:-)posted on 05/04/2005
仔细想了想,刚才的说法也不是很妥当的。
连宋的来访打破了两岸的政治平衡,扁政府更加孤立,对于大中华的民主来说的确不是一件太好的事情。 政党之间需要互相制衡,不能一边倒。这样倾斜的态势反倒更容易引发战争呢。
不谈政治,因为我不懂。我们都还是少谈吧,政治里面的交易、权术都太可怕了,大家别掺和进去呀。 - Re: 连宋都去大陆了?国共搞第三次和谈了?:-)posted on 05/05/2005
我是对为例的这段话非常同意. 让我想到用战争这种邪恶的方式去铲除邪恶.
"推行民主没有民主的方式,是会适得其反的。这一点也不奇怪,美国号称最大的民主国家,推行民主连口头都不掩饰了,赤裸裸的武力。"
MAYA, 你信女人是天生的政治动物吗? 小时候觉得说这话的人肯定只见过那
一个女人, 现在我越来越觉得有道理了. 不过, 我得先收集些资料,在实在没别的玩的时候:)
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation