周末无事, 也不是无事, 只是不愿意去想工作. 读到一些有关"中国人为什么这么愚蠢"一文的回帖. 想到曾几何时, 流行李敖写的书"丑陋的中国人". 当时, 大家读得兴高采烈. 想来, 中国人喜欢说自己人的不是, 是潜意识里有"虐恋"的基因呢? :)还是因为"批评"是"权力"与"正确"的代名词(陈丹青语)? 抑或就是放浪形骸的一种"隐逸"(不负个人责任)呢?

中国传统文化中的儒家思想, 是根深蒂固的. 中国人, 总的来说, 是很孝顺长辈的. 儒家嘛, 礼乐文化. 是不是"虚伪", 我不晓得, 各人问问自己好了. 儒, 是淳朴的支流. 其实, 儒家的理想在社会上也是难以实现. 抱朴子葛洪所说: 儒家的学说浅显易懂, 信仰的人多. 之所以看重儒家, 是因为它能移风易俗. 礼乐制度, 只是儒家的末业. 之所以尊重道家, 是因为它能无为而治. 修身养性, 也只是道家的余事.

"夫儒者所修, 皆宪章成事, 出处有则, 语默随时, 师则循比屋而可求, 书则因解注以释疑, 此儒者之易也; 钩深致远, 错综典坟, 该河洛之籍籍, 博百氏之云云, 德积积于衡巷, 忠贞尽于事君, 仰弛神于垂象, 俯运思于风云, 一事不知, 则所为不通, 片言不正, 则褒贬不分, 举趾为世人之所则, 动唇为天下之所传, 此儒家之难也." -- 抱朴子内篇.

这是道家人对儒家的一个认识, 认为道家的敦厚淳朴是根, 而儒家是树枝上的花枝招展. 但是, 读来可知儒家已是很认真, 很严肃地在治学, 治身和治世. 后代风俗涣散轻浮, 儒家就是移此风, 易此俗. 虽然, 道家认为自己是治本.

"故老子戒曰: 良贾深藏若虚, 君子盛德若愚..."

今天, 在中国的大地上, 甚至在海外, 依然有无数人秉承着儒家的传统. 当我的小弟为他的新生儿子想名字的时候, 提到"修身, 齐家, 治天下", 而想要取"修齐"时, 我真的觉得他长大了.

涣散轻浮地讲说"中国人为什么这么愚蠢?(评析中国传统文化的一篇好文", 能不能拿给下一辈的孩子们读呢? 要教育出什么样的孩子呢? 李敖的女儿以她的父亲为荣, 说他是侠客. 仔细去读李敖的那些书, 看他主持的电视节目, 你会觉得他是一个很认真的, 在评击中国人中涣散轻浮的习气. 在这一点上, 可说他是一个儒者.


梦冉