催产素与社会合作行为
八十一子
“人无信不立”。亲友之间没有信任也就没有往来。国家与社会没有信任就要崩溃。我们日常生活中常常需要极端地信任一个不认识的人，比如把自己的生命交到民航或大灰狗驾驶员的手里，或是把半生的积蓄全数托付给某个共同基金管理员去掌握。
我们知道人的行为通常都有生物学根据，那么“信任”这样一个重要行为有没有生物学基础呢？
前不久的英国《自然》杂志 (Nature，2 June 2005) 有一篇很有趣的文章：苏黎世大学 (University of Zurich) 的研究人员科思费 (Kosfeld) 和他的同伴发现，一个人对另一个人的信任程度受一种叫做“催产素”的激素调控。
催产素(oxytocin)是哺乳动物脑垂体分泌的一种激素。最初被发现的催产素功能是促进女子乳汁分泌，后来又发现它能促使子宫有节律地收缩，因此临床被用于帮助分娩。催产素在男女血液中都存在，但在男人体内的生理功能未知。
近年来人们发现催产素在个体与个体之间的接触交流行为方面有重要的调节功能。催产素参与调控的行为多在促进亲情、友情方面，比如在母亲和婴儿之间、或者情人之间建立感情纽带。
一群大学生作为“荷兰鼠”（实验对象）参加了苏黎世大学的这个实验。他们每人得到一笔“资金”，任务是做一笔昂贵的股票投资。这群学生被分为两组。实验组的人被通过鼻腔喷雾给予催产素，对照组则通过同样途径得到不含催产素、其它成分都一样的液体。当然参加实验的人都不知道自己被分在哪一组。
结果发现，催产素并没有增高投资人对风险的承受力，也没有影响他们对投资方案的分析判断力。但是，当这些参与实验的大学生们跟投资经纪人亲自接触，而不仅仅是通过电话或信件来往时，区别就显示出来了。
被给予催产素的一组投资人在跟经纪人亲自接触时，对经纪人表现出特别明显的信任！换句话说，跟没有得到催产素的对照组的学生们相比，得到催产素的实验组的学生们更乐于相信经纪人告诉他们的话。这个“信任”表现为明显地增加了的投资额。
但是催产素并没有让人“毫不利己，专门利人”。在这个实验中，经纪人也被分为了两组，其中一组被给予了催产素。结果发现，经纪人给投资人的回报额，跟他们自己有没有得到催产素无关。也就是说，被给予催产素的经纪人并没有特意提高或减少给投资人的回报额。
这个实验表明催产素是一个重要的、促进社会合作行为的生物调节剂，但它只能在人们实地打交道时才能起作用。当然这其中的机理尚不明瞭，不知道这眼耳鼻舌身各种感官在催产素作用下通过什么途径接受了什么信号。我们人类对我们自己的身体还是知之太少。但有一点看来是明确的，那就是现代社会发明的一切通讯手段还难以取代人与人的直接交流。
在上述的实验中，投资人的收入是从最初得到的数目里减去投资额，再加上投资回报。参加实验的学生从这个数目里得到一个预定的比例。经纪人的收入是佣金加投资收入，再减去给投资人的回报。实验做下来，最后的投资回报大致是投资额的一倍半。由于催产素组的人倾向于信任经纪人，投资额偏大，回报也就偏好。
看来信任人比不信任人结果要好。
- Re: 鍌骇绱犱笌绀句細鍚堜綔琛屼负posted on 08/11/2005
有意思的文章。
原来还有这种东西。
如果我如果比较容易相信别人，是不是说明我体内的催产素多？ - Re: 鍌骇绱犱笌绀句細鍚堜綔琛屼负posted on 08/11/2005
“好人有好报”，“信任”的结果往往不坏。在上述的实验中，参加实验的人的收入是最初得到的数目，减去投资数目，加上投资回报。最后的投资回报基本上是投资量的一倍半。由于催产素组的人倾向于信任经纪人，投资量大，回报也就偏好。
inas wrote:
有意思的文章。
原来还有这种东西。
如果我如果比较容易相信别人，是不是说明我体内的催产素多？
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation