吴国光：能唱不能说——追谈《超女》政治

吴国光

日期:2005年09月21日


风靡中国大陆的《超级女声》歌唱比赛，已经落幕一段时间了。评论也不少：正统的，从中看出「颜色革命」的危险；激进的，发现这是一场民主训练；审慎的，呼吁不能搞这样的「民粹民主」；女权主义的，欢呼它对男性中心审美观的颠覆；全球主义的，找到了它的西方源头；「无权者的权力」论，则在其中享受地方电视和普罗观众联手挑战具有话语霸权的中央电视台的快感。

《超女》原来如此政治。作为一个政治学家，我于是对于《超女》也有一点儿感想。本来期待有人帮我说出来，可惜迄今并未看到。于是，迟迟动笔，还是要追加一点看法│「想说就说」呗。

不对了，写错了一个字。《超级女声》的宗旨，是「想唱就唱」，而不是「想说就说」。不要小看这一字之差，那个差别大了。歌唱固然动听，然而，大体上，是重复别人（歌词作者）讲过的话，而且按照别人（曲子的作者）所设定的方式来重复。中国的一些边远地区，民间也有顺嘴作歌的风俗，我嘴唱我心。

但是，这次《超女》比赛，反正不是这样子的。到了决赛，甚至连这种对别人词句、音调的重复，也不能由选手的意思来选择这个「别人」│组织者设了几个类别，歌手们就在那些诸如「革命歌曲」、「民间歌曲」等几个「鸟笼」唱了。

中央见人多就紧张

饶是如此，据说党和国家领导人已经很紧张了。毕竟有上千万人卷入，听说光参赛者就有十五万之多。嘴说最相信群众的人，反而看见人多就胆战心惊——是不是很奇怪？

不过，人数就算少一些，那又怎么样？这就是我的感想所在了：能不能也在中国办一个《超级你声》节目？宗旨就是本人所欣赏的那个，「想说就说」。正常人都会说话，愿意参赛的人不会太少；估计节目也会有满高的收视率，商业上应该是合算的。可是，俗话说，「说的不如唱的好听」，愿意看这个节目的人，恐怕要比收视《超女》的少很多。且说有三百万吧，是《超女》观众的十分之一。你估计，党中央是不是就不紧张、不在乎呢？

我猜，不是。如果有个一万五千人参加比赛、三百万人参与投票的电视「说话」比赛节目，有人可能会吓死。其实，咱们这个节目更为紧贴群众，没有性别歧视，没有能力歧视，符合「三个代表」的要求，合乎「和谐社会」的宗旨。《超级你声》——多棒的名字！「想说就说」│多好的宗旨！特此声明：任何地方，如果有人要办这样的活动，须承认本人的发明权。

让人说话天就塌下

问题是，在中国，你恐怕办不成。为甚么？不知道。可以唱，但不可以说，这就是中国的政治现实。

号称中共第一代和第二代领导核心的毛与邓，都讲过：「让人说话，天不会塌下来」。可是，他们的第三代和第四代，却完全不赞成这个说法。他们相信（我也相信）：让人说话，天就会塌下来。十三亿人，十三亿张嘴巴，糊弄他们吃饭已经是个天大的问题；现在，有些人吃饱了，还要说话？怎么办？只能默许她们小小地唱唱歌了——中华人民共和国宪法，没有规定「公民有唱歌的权利」，一旦有问题，那就可以按照法治的原则来解决。至于说话，领导人天天都在电视上大说特说，小小老百姓你就闭嘴吧。

——苹果日报（作者为加拿大维多利亚大学中国研究和亚太关系讲座教授）(9/21/2005 13:55)