"女人为爱情而生"吗？
那些远离某种事物的人也许比凑在跟前的人看得更清楚。独身者对于爱情正是如此。几十年来，我像一只离群之雁，孤身只影，默然告别了青春。在悲喜不侵的生活中度过了廿年,爱情对我始终是一处遥远的风景。
我更愿意谈谈女人的爱情。
表面看来女人是爱情的守护者，不是有人说"女人为爱情而生"吗？事实上像所有对不理解的事物盲目崇拜的人一样，女人对爱情同样知之甚少。她们错误地把爱情看作挂在树梢的一枚鲜果。她们坐在三叶草飘香的窗前，看男人们在树下转来转去，渴望，焦灼，忧郁，祈求；她们无动于衷，并且把冷漠当优雅。她们也许从乞怜的目光中感到快意和满足；而天生的狡诈和邪恶，驱使她们装腔作势，这举措恰似猫不吃老鼠，把老鼠抓来把玩的情形。但她们心肠不够硬，最后通常把果子给了那些最卑贱的乞求者。
女人在爱情中表现的邪恶和愚蠢，已使男人感到憎恶；但与此同时女人又是生活的必需。所以他们假装喜欢她。因为男人通常是虚伪的。
女人不具备爱的能力，她们通常只能被爱，而她们也乐于此道。她们对爱情的要求浮浅而且庸俗，不过是一连串"对我好"的呼声。所以那些低贱的惯于乞怜的男人通常能够得到女人的芳心。这就是那些气质相貌俱佳的女人通常有一个平庸的丈夫的原由。我曾见过一例：一个形象极好的女人参加一次比赛未曾入选，她那其貌不扬的丈夫借酒装疯卖傻，这令她很感动；我在一旁观察很久，那男人不过是为了讨她欢心而已。此处，爱情是乏味的乞求，巧妙的骗局和轻率的狂热；是卑贱与卑贱的结合。但一切卑贱的事物都有存在的合理性。
另有一些女人，深谙物质第一性，把爱情作为交易的本钱。她们是卑微的物质主义者，人生是乏味和单调的一堆日子。她们不安于自造的巢穴，四处觅爱甚至滥爱；从而造成道德风化不良，但狡猾的女人，很快为丑行找了一个说法，美其名曰女权主义或女性主义，凡此种种。
因此那些深思熟虑的男人宁愿相信圣母和街头女郎，也不愿意相信一个自视优雅的姑娘赐予的爱情。
- posted on 09/27/2005
我一向对美人崇敬有加。她比我们高贵；我这样认为。我不能把她们跟丑陋和肮脏联系起来。我猜想她们的大便一定不是臭屎，而是珍珠玛瑙之类的宝贝。这一点不久被我证明了。
那是一个非常美丽的午后，我在院子里梦游：一会儿步入草丛，一会儿爬到树上。忽然我看见房东太太急匆匆地奔向茅房。在我眼里这位太太是无与伦比的尤物。于是我赶紧找了一个有利位置，猫着腰从下粪通道窥测；幽幽暗暗看不真切，只看见一个被放大的苹果扭来扭去。我只好耐心等了五分钟——难熬的五分钟，度日如年的三百秒！她终于步履悠闲地踱了出来，对我妩媚一笑——真是风情万种、销魂荡魄。尔后姗姗离去。
我赶紧连滚带爬撞进茅房，目的当然是为了那堆宝贝。果不出我所料，房东太太的确不同，我平常解出的不外是些色泽暗淡的干电池，可这位美人光色彩上就千差万别，她的粪便黄中带绿、绿里透红，黄如金银，绿如翡翠，红如玛瑙；真是五彩斑斓、气象万千。再看粘稠，不稀不稠，恰到好处。我用棍子拨开，顿时散发一种气味，这种气味前所未有，难以定义，因此大体上可称为异香~~~~~
对于这番发现我喜出望外，决定请各位读者稍加品尝。我向来好东西不独吞。 - posted on 09/27/2005
我发现女人最美丽动人的时期在十六七岁，含苞待放，娇美可爱。而这个时期的女人多半在学校里埋头苦读，虚度生命中最灿烂的时光。事实上女人读书毫无用处，不管女人读多少书，她所学的知识都只是她抬高身价俘获男人的工具。女人的终极的目的是获得物质富足，男人的终极目的是获得性爱满足。所以女人根本无须多读书，只要不显得太无知足矣。化妆打扮演戏是女人最根本的工作。男人的天职就是拼命赚钱的机器，女人的天职就是出卖色相的妓女。所有漂亮的口号都是借口，爱情和幸福实该为交易取代。所以女人在十六七岁时，不该再扮演懵懂无知的孩子，浪费资本。应该更早利用优势换取生活保障。 - posted on 09/27/2005
女人非议处女膜的重要性似乎还情有可源，究其原因无非可以为她们打开一扇方便之门。可是有些男人也跟着摇嘴鼓舌，实在是令人不解。女人希望男人都有绅士风度，宽容、厚道，尽可能宽宥她的一切失误。女人一方面要求男女平等，享受更多的权利和机会；一方面又装成弱者获取同情和容忍。这充分显示了女人的狡计，但由于主观认识的缺陷，她们往往意识不到自己的缺陷反而装出一副可怜像，仿佛受了天大委屈；对别人的看法肆意谩骂，对不同看法的人极尽侮辱，给人家贴上狭隘、偏见、落伍、小肚鸡肠标签。人们之所以希望别人都是绅士、圣人，是因为那样的氛围对他行事比较有利。
女人尤其那些未婚少女，在选择伴侣时比男人有更大优势，在获得性满足方面也可谓轻易而举；只要稍有姿色，便可以获得无数男子的青睐。男人则不同，不仅需要一定的经济实力，还需要花费时间和精力苦心经营。情爱方面男人比女人更崇高的地方在于男人更重视人本身，而女人更重视物。试想若没有处女膜和相应道德制约，女人一定都赶着去烟花柳巷，尽情享乐。女人天性就是一个享乐主义者。如果再加以男人世界的宽容，相信女人会充分显示喜新厌旧、水性杨花的本能，日日卖笑，夜夜留情。事实上喜新厌旧、见异思迁不光是女人的特性，而是人类本性，男人受经济制约，女人则受处女膜和相应道德的制约。在男人还受到制约的时候，女人却打着文明、平等的幌子试想挣断准绳，摆脱约束，而以靠不住的爱情誓言给男人一个空头许诺。这不过是女人狡计的一种，那些缺乏理性的男人跟着瞎起哄，真是愚不堪言。
有的女人疾呼：“为什么没有“处男痣”之类的表示男性特征的标志呢？”“如果男人不是处男，就请你们不要把处女不处女挂在嘴边！”这实在可笑至极，因为男人在情欲和性满足方面受制约的不是处男痣，而是经济基础。如果一个女人有一幅漂亮的脸蛋、出众的才学，却因为没有经济基础无人问津的话，想必她又要大声疾呼世界对她不公平。处女膜正是女人自我约束的验证书，是男女世界平等的一个支撑点。造物给女人一个这样引人注目话题，决不会是无心之作，那片牵动古往今来无数男人的一抹红艳也决不是虚设。无视它的存在不过是女人为了增进自身利益试图改变世界秩序的狡计。 - posted on 09/27/2005
在选择配偶时，女人更倾向于考虑物质因素，不少相互爱慕的情侣因为物质贫乏劳燕分飞，在此过程中，男人通常都是被动的；也有不少男人因为贫穷以至年华老大仍孑然一身，还有许多个人素质非常出色的男人不得不与愚顽的恶妇共度人生。一些自身贫寒的女子居然遗弃自己阶层那些优秀的男子，攀附有产阶级的鼠辈狗类、无耻之徒。对于本阶层的优秀男子真挚的感情，她们精打细算，思量再三，比最市侩之徒有过之无不及；到了有产阶级那里，她们摇身一变，成了纯洁忠贞的爱情教信徒，如果遭受玩弄和遗弃，便要抱怨上天不公：给予她们圣洁完美的爱情以如此恶劣的回报。造物是公正的。如果把男人看作一个意志，女人看作另外一个意志的话，从整体上来说，男人和女人都是公平的。男人中遗弃者的优越平衡了被弃者的惨痛，女人在一种际遇中的劣势恰好被在另一种际遇中的优势补充。如果女人遗弃本阶层的真情，又在有产阶层那里得到宠爱，那才是真正的不公。
所以“男人有钱就变坏”是正义之举，有钱的男人玩弄势利的女人应该得到褒奖并加以鼓励，如果能让她们在被玩弄以后一无所祸，那无疑值得击节叫好。 - posted on 09/27/2005
性别差异可以分为生理差异和心性差异。其关系犹如形神，相辅相生，不离不弃。没有形体的精神，是否存在都只是一种可能，灵魂说的两可就充分显示它没有坚实的根据。失去精神的形体，徒有其表，和行尸走肉又有多少区别。只有形神结合的主体才是完整的。
女人逐渐丧失的正是有别男性的心性特征。女人有什么样的心性特征呢？我们不妨观察一下幼年时期的男女，小男孩顽皮、好动、有攻击性，女孩则隐忍、安静、退让。至于长大成人后，男人粗犷、豁达、意志坚定、具有征服欲都是这种原初心性的演化，女人按照原初心性的发展，应该具有恬静、忍耐、服从、含蓄、温柔贤淑、善解人意的人格特征。
这些特征不是正从现代女性身上消失吗？那些穿梭于街头巷尾，打扮得花枝招展、女人味十足的女人也许只能称为女人，与女性无缘了。如果有人对这一点存疑的话，不妨留心一下身边的女人们，特别是那些代表未来的新生代，她们的粗鲁、强悍、癫狂、痴妄、功利，我们还会认为女性在她们身上一如既往吗？发展意味着改变，但有些东西不会改变。否则我们将失去信心，失去安全感。
造成女人异化的动因是什么呢？天性注定女人有很强可塑性，现代社会给了她们与男人同等的权利和机会，使她们得以接触广泛的社会层面和各式各样的观念形态。在这种观念形态的影响下，尤其在庸俗卑劣的媒体教化下，她们违反原初心性正常演化，成为外因环境异化的另类。女权主义正是这种变形的极端，据说20世纪初的女权主义者为了佐证男女平等的事实，居然站着撒尿，改变注定的东西，自然不免贻笑大方。古人把女人置放在一个狭隘的环境中实在是明智之举，女性正是在这种置放中历经千年，现代文明提倡男女平等不过百年，女性已经丧失殆尽，女人变得不伦不类，真是哀莫大焉！
无论女人变成什么，世界都一如既往。但它必然失去情趣和意味，被空虚、乏味、绝望笼罩，那不过是一片琳琅满目的不毛之地。 - Re: 涓уけ鐨勫コ鎬�posted on 09/28/2005
精辟 - Re: 鍏充簬濂充汉鐨勮嫢骞查棶棰�posted on 09/28/2005
"Samsom and Dalila" is a good film to watch. - Re: 涓уけ鐨勫コ鎬�posted on 09/29/2005
文化的女性是人心中的假象，生物的女性才是自然的真相。
男性本来就是为丰富基因产生的副产品，社会是其智力作品，但不是自然所需。
无论男人怎么要求，女人都有其发展方向。要么坐在那里yy，靠无病呻吟满足心理需求，要么就把女人消灭掉，就如男人正对世界做的那样，否则永难满您及其他持类似观点的人的意。 - Re: 涓уけ鐨勫コ鎬�posted on 09/29/2005
另外麻烦您稍微睁开病眼看看，女人在古老的世界中是怎么做的。基本上安于一隅的不是懒得出来就是照顾大家的关系不愿出来，想出来的，挡是挡不住的，干成所谓大事的也不少。人间正道是沧桑，不是争名夺利，这一点上女人比男人明白的多。当然，女人和男人一样，也有不少大脑残废的，听了那些对过去的臆测且相信了，觉得那才是正理，自我贬损的有之，觉得男人的追求才是人的整体追求，拙劣参与竞争或是争取病态相等的也有之。 - Re: 涓уけ鐨勫コ鎬�posted on 09/29/2005
ha ha ha ... it's a pleasure to hear some clear-minded dude talk. :)
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation