给遥远定义
遥远
是没有方向
是推出的手
遇不到阻挡
遥远
是均匀的空气
有它时象没有
没有时才不能呼吸
遥远
不是距离
是没有距离
是一忽然的眼前
一忽然的几个世纪
遥远
是一种眼光
越过所有的期望
去看一场
灯火辉煌
- Re: 【长话短说】给遥远定义posted on 10/14/2005
令胡看了,大概会说:不想写啥,就是想写。:)
我今晚加班到很晚,能再多写几首吗?
想起海子那句 - 远方除了遥远一无所有
还有 -
风后面是风
天空上面是天空
道路前面还是道路
what is poetry? :) - posted on 10/14/2005
今天早晨吃了一个北狗,还是那么饿。 但刚才又收到网友来信"批评"我那只"不飞的鸟":-) 我就忍着饿,先表白一下感谢吧。
ADAGIO对POETRY的一番心意, 我已经大大了解了:-) 我很同意诗要有意义,内容,逻辑和韵味, 甚至力量。但每个人对这些要素的定义和理解又是不一样的。我觉得我写的大多是有内容,也有清晰逻辑的, 只是不一定是你的。
这样吧, 不妨把我的长话短说看成是笨笨的一种表达方式,不要贴上诗的标签。我没准儿以后还会贴一些更自由的东西,从内容,形式,意向,甚至意念上。(我特想用英文说几句梦话) 有几个我觉得很有趣的写的过程的小细节,也可以找机会告诉大家。
最近贴得较多,没有其它原因,是季节变化让我想倾诉:),不一定是当时写的。哪一首都不是方向,我也不要方向。从来都是找不着北的。
我写的, 欢迎评,欢迎改,欢迎重写:) 就象”梦里秋天“,大家一搀合,我觉得又好玩又和我没什么关系,再好玩不过了。如果喜欢,偶尔也告诉我一下,不然我SEND的时候,多少有点心理障碍:-)) - Re: 【长话短说】给遥远定义posted on 10/14/2005
很欣赏你俩的诗歌讨论,这个在网上不多见,都透着真诚,难能可贵
。诗歌确实有各种不同种类的,说后现代,本来就是对现代主义的革
命,如果后现代有什么值得肯定,我想就是兼收并蓄。
不见中国诗坛有人写五七古,有人写超现实,有人就信口开河,有人
不知所云。固而有交流的必要,这个我一直忽略了。
谢谢!谢谢! - Re: 【长话短说】给遥远定义posted on 10/15/2005
写吧写吧。老天要下雨,女人要倾诉,不让寂寞女人说话,那是杀了她。诗于每个人的定义不同,老朽大概又认真了。最近看到一篇报道说,日本小年轻中流行手机发短句 - 他们叫俳句的 - 几分钟一首。虽然我看来不过是每天吃饭睡觉打喷嚏揩鼻涕的东西,他们却很投入这种写作,皆隆重地自称互称“诗人”。这是个民主时代,每个人都有话要说,说话的渠道多多,获得注意的方式无限。越来越多的人的表达欲能得到满足,这也是我们这个时代的一大公德吧。 - posted on 10/16/2005
adagio wrote:
写吧写吧。老天要下雨,女人要倾诉,不让寂寞女人说话,那是杀了她。
这样说话是不对的.这不是诗歌讨论了.
诗于每个人的定义不同,老朽大概又认真了。
认真没有错.
最近看到一篇报道说,日本小年轻中流行手机发短句 - 他们叫俳句的 - 几分钟一首。虽然我看来不过是每天吃饭睡觉打喷嚏揩鼻涕的东西,他们却很投入这种写作,皆隆重地自称互称“诗人”。
正应该如此. 就好比全民踢足球, 这个国家的足球水平才会真正提高,才有可能从人群中走出几个世界级的球星来.
这是个民主时代,每个人都有话要说,说话的渠道多多,获得注意的方式无限。越来越多的人的表达欲能得到满足,这也是我们这个时代的一大公德吧。
民主时代,民主也是一场CELEBRATION. 我们发自内心地尊重每个普通人的说话的权利,表达的权利,并为之喜悦. 音乐,诗歌等等各种艺术形式也不再是任何阶级的特权,而是进入了每个平民的生活.
就诗歌而言,能打动我们的恰恰是离我们的心最近的一些微弱的但是真诚的声音.
任何一个顽强的自我表现的声音都是迷人的,因为它一定是来自对生活对生命的由衷热爱. - posted on 10/16/2005
我同意XW说的. 交流是有必要的.网,让读和写的互动成为可能.一些成熟的评论对写的人的帮助是巨大的.
交流对我来说是寻找共鸣. 也就是说是说给听得懂的人听的. 而不是CONVINCE的过程.这在网上基本上是不可能的.
如果说有说服一个人的可能性的话, 那也是通过作品,而不是针对观点的讨论.
xw wrote:
很欣赏你俩的诗歌讨论,这个在网上不多见,都透着真诚,难能可贵
。诗歌确实有各种不同种类的,说后现代,本来就是对现代主义的革
命,如果后现代有什么值得肯定,我想就是兼收并蓄。
不见中国诗坛有人写五七古,有人写超现实,有人就信口开河,有人
不知所云。固而有交流的必要,这个我一直忽略了。
谢谢!谢谢! - Re: 【长话短说】给遥远定义posted on 10/17/2005
笨笨 wrote:
我同意XW说的. 交流是有必要的.网,让读和写的互动成为可能.一些成熟的评论对写的人的帮助是巨大的.
交流对我来说是寻找共鸣. 也就是说是说给听得懂的人听的. 而不是CONVINCE的过程.这在网上基本上是不可能的.
如果说有说服一个人的可能性的话, 那也是通过作品,而不是针对观点的讨论.
何不叫xw评评你的诗? - posted on 10/17/2005
笨笨 wrote:
adagio wrote:这样说话是不对的.这不是诗歌讨论了.
写吧写吧。老天要下雨,女人要倾诉,不让寂寞女人说话,那是杀了她。
如果我说错了向你道歉,但从你的文字我的确感到是寂寞女人的倾诉。没说这种倾诉不好,只说不让她说话是不行的,不对的。
诗于每个人的定义不同,老朽大概又认真了。认真没有错.
容易得罪人。我上次评sunlover的小说也是因为认真。
最近看到一篇报道说,日本小年轻中流行手机发短句 - 他们叫俳句的 - 几分钟一首。虽然我看来不过是每天吃饭睡觉打喷嚏揩鼻涕的东西,他们却很投入这种写作,皆隆重地自称互称“诗人”。正应该如此. 就好比全民踢足球, 这个国家的足球水平才会真正提高,才有可能从人群中走出几个世界级的球星来.
所以全民写诗,就能走出几个世界级的诗人?
全民踢球那是大众娱乐,全民写诗没见过,除了文革时期人人写赞美诗,唱语录歌。那是病态。
这是个民主时代,每个人都有话要说,说话的渠道多多,获得注意的方式无限。越来越多的人的表达欲能得到满足,这也是我们这个时代的一大公德吧。民主时代,民主也是一场CELEBRATION. 我们发自内心地尊重每个普通人的说话的权利,表达的权利,并为之喜悦. 音乐,诗歌等等各种艺术形式也不再是任何阶级的特权,而是进入了每个平民的生活.
诗歌从来就不是任何阶级的特权,《诗经》的创作者很多是无名的劳动人民,荷马是盲流,贵族气重的英国也有一个农民出身的大诗人彭斯呢。任何人只要有才华,有真诚的诗心,都能歌,都能咏,都能作诗,因为写诗的成本相对其他艺术是最低的(一只笔,一张纸)。
但是今天,那些几分钟一首的手机短句是诗?give me a break. 对真心爱诗,真懂得诗的人,我从来是鼓励他们写的。我还诱劝小马写诗呢。但我厌恶快餐诗。
就诗歌而言,能打动我们的恰恰是离我们的心最近的一些微弱的但是真诚的声音.
任何一个顽强的自我表现的声音都是迷人的,因为它一定是来自对生活对生命的由衷热爱.
是的,除了热爱,还有思考,还有深沉的感受(deep feelings),不是光表现自我就行了。说到你的诗,你贴出来的大概有上百首了吧,真有整体感,有deep feeling,能成诗,能给我留下印象的只有一首“图腾”(对不起,贴出很久后才读到,所以就没褒奖)。我的眼光可能高些,但作为一个写诗的人,我不会把未成品都贴出来。也许你有你做事的方式。
你无疑是有诗才的,写字的人很多,有诗才的不多(有诗才也未必就能成为诗人),所以我这些批评也是为了你写诗能真正有所提高。贴出来搏众人喝彩容易,写出好诗来难。
今晚我还会加班,如果想继续讨论可以回帖。 - Re: 【长话短说】给遥远定义posted on 10/17/2005
韩愈李贺孟郊,逐奇推敲,一生着的诗不多。而李白、白居易、苏东
坡,举手投足之间无不是诗,哈菲兹、歌德与泰戈尔也是这样。
音乐中呢,比如维瓦尔弟、巴赫、海顿、莫扎特就落笔成乐章,贝多
芬与马勒就少了。但约翰*斯特劳斯与老柴还是很丰产的。
石川啄木的很多三句体是很随意的,但于日本大众可缺不了。。。
我也不知道自己说什么。能多写就多写,不多写就不多写。多写能提
高,苦苦思索也能提高,还是让诗本身来说话吧。
- Re: 【长话短说】给遥远定义posted on 10/17/2005
还是让诗本身来说话吧
绕来绕去,就是避而不评笨笨的诗,你可真行啊。 - Re: 【长话短说】给遥远定义posted on 10/18/2005
今天发现舒伯特作品也是海量的,除了那六百多首歌以外,各种体裁
的音乐作品都很丰富,我这里有一个他的FLAUTO SONATA,已是D821
,比莫扎特(62x)排得还高。
- Re: 【长话短说】给遥远定义posted on 10/18/2005
服了,迂夫子的功夫俺是服了。 - posted on 10/23/2005
有些 bored. 拿笨笨的诗来点评一下:
:-) (c:
遥远
是没有方向
是推出的手
遇不到阻挡
有点象太极推手,绵绵无尽?
遥远
是均匀的空气
有它时象没有
没有时才不能呼吸
反正不是纽约的空气。纽约人说:咱们纽约人很骄傲,看不见的空气咱是不呼吸的。
遥远
不是距离
是没有距离
是一忽然的眼前
一忽然的几个世纪
星际旅行?
遥远
是一种眼光
越过所有的期望
去看一场
灯火辉煌
那人却在灯火阑珊处? - Re: 【长话短说】给遥远定义posted on 10/23/2005
del - Re: 【长话短说】给遥远定义posted on 10/23/2005
不错啊,很有气韵。
记得戴望舒有一首歌也是读来萦绕在心,久不散去的,我找找看,贴上来。 - posted on 10/23/2005
有赠
谁曾为我束起许多花枝,
灿烂过又憔悴了的花枝?
谁曾为我穿起许多泪珠,
又倾落到梦里去的泪珠?
我认识你充满了怨恨的眼睛,
我知道你愿意缄在幽暗中的话语,
你引我到了一个梦中,
我却又在另一个梦中忘了你。
我的梦和我的遗忘中的人,
哦,受过我暗自祝福的人,
终日有意地灌溉着蔷薇,
我却无心地让寂寞的兰花愁谢。
后来作者将这首诗作了很大改动,成为电影《初恋》(1936年)的主题歌,浅俗了点,却韵味更强了。说来奇怪,常萦绕我心头的句子不是上面的诗,而是这首歌 -
我走遍漫漫的天涯路,
我望断遥远的云和树,
多少的往事堪重数,
你啊,你在何处?
我难忘你哀怨的眼睛,
我知道你那沉默的情意,
你牵引我到一个梦中,
我却在另一个梦中忘记你。
哦,我的梦和遗忘的人!
哦,受我最初祝福的人!
终日我灌溉着蔷薇
却让幽兰枯萎!
- posted on 10/24/2005
我知道,我知道,我早知道。。。。。。廖康诗也写得好 !
:)))))
谢谢廖康.
liaokang wrote:
也来贴首诗凑热闹。
你知道……
廖康
冥冥中,有颗星,在为你闪耀,
穿越无数光年,执著地把你寻找;
在明亮的群星中他是那么暗淡,
可是你知道,你知道……
淡淡的星光终于照到你的容貌,
你乌黑的云鬓上又一道清辉缥缈;
也许人们诧异这神韵从何而来,
可是你知道,你知道……
漫漫的长夜中那颗星还在燃烧,
闪烁出最后的光,无言地为你祈祷;
世人不相信天上谁都有颗星,
可是你知道,你知道。
- Re: 【长话短说】给遥远定义posted on 10/24/2005
八十一子 wrote:>>遥远
是一种眼光那人却在灯火阑珊处?
越过所有的期望
去看一场
灯火辉煌
他在那儿干嘛呢?:)))
谢谢81GG。 - Re: 【长话短说】给遥远定义posted on 10/24/2005
ben ben wrote:
八十一子 wrote:他在那儿干嘛呢?:)))
遥远那人却在灯火阑珊处?
是一种眼光
越过所有的期望
去看一场
灯火辉煌
谢谢81GG。
也没干啥。呆呆地盯住灯火呆看。:-)
廖兄的这首和阿达玖引的这首都是我喜欢的一类诗歌:谱上曲就可以咏之唱之,舞之蹈之。:-)
- Re: 【长话短说】给遥远定义posted on 10/25/2005
Sweating... - posted on 10/25/2005
八十一子 wrote:
廖兄的这首和阿达玖引的这首都是我喜欢的一类诗歌:谱上曲就可以咏之唱之,舞之蹈之。:-)
我想是这么回事:这两首诗有genuine feeling,再贯之以韵,就能打动人,像上次玛雅转的赵元任译Lewis Carroll那首诗,译诗像琅琅上口的儿歌,然而读后那种气韵好几天萦绕在脑中,也是因为它有深沉真挚的feeling.
另外一些诗,没有feeling,有的是sentiment,加上一些美的词句,初读能引人,过后就忘。晚唐之后不少风花雪月的文人诗就是这样,大概就是海子说的“文人趣味”。
顺便说说,别当回事。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation