既非影评，也非中心思想。观后感也， 也就是牢骚。
《Narnia》是过了年纪，还是从来就没感过兴趣？推荐指数3。
《History of Violence》拍得有模有样，推荐观赏时段：与老婆吵架后两小时之内。推荐指数4－。
《Geisha》日瓦戈医生也是由中东人出演，可偶们没有抱怨。因为那脑门儿，那胡子已经做的很俄国，几乎比斯大林还正宗了。但是聪明的章姑娘应该明白，化妆师顶多外补个眼影眼角的啥，骨子里的东东要靠自己造化，否则化妆师就改行骨科大夫了。再打个比方，当你面对一位胭脂抹得象棉袄的美女，为啥有时会感觉胭脂是胭脂，女人是女人呢？李敖同学说，是美女变老的时候；偶以为，是国产美女冒充东洋美女的戏里。推荐指数3。
《Syriana》 后悔了当初没念国际政治的Ph. D, 听天书啊。推荐指数？？
《Wedding Crashers》这下懂了没？ 懂了，但是没啥好笑。奇怪竟淘到两亿美金的票房，美国的GGMM格调实在不高。推荐指数2＋。
《Good Night Good Luck》乔帅哥连拍了两部政治片，赢了喝彩，接着就宣布要竞选乔布什的衣钵传人。其实用好莱坞揭露丑闻，和用白宫炮制丑闻，还是须要不同的Skillset D。当个帅哥王老五有啥不好，偶就替国人想不通。
《King Kong》猩猩猛一个侧身，美女就一个踉跄，旋即做小鸟偎依状。满腿伤痕，裙不蔽体，难度系数很高，也很扇情啊。这种戏其实偶也敢演，只要把猩猩叫开。推荐指数4＋。
《Notebook》中国人民不再信奉梁祝的时候，美国人民成功接力上了，不然那什么什么桥为什么那样红。友情提示，对于深受东方爱情文明浸淫的同胞们，本片感动指数有限。推荐指数2＋。
《The Man》Eugene是个活宝，比那个老Blue有劲。整个片子呢，偶的评级是 OTSV, or One-Time-Sex-View， 一次性观赏。好莱坞的标准垃圾片。推荐指数2－。
《Batman Begins》把电影拍成连续婆婆剧，隔几年挠挠痒，今下年还有Superman Returns, 明年又是Spiderman 3。偶觉得，要突破泰坦尼克的纪录，非Peter Jackson莫属。猩猩大战恐龙之后，只要纠集Batman, Superman, Spiderman一等喽啰，加上一条大白鲨，和那条澳洲鳄鱼，弄他个五十米高的Tsunami。不信不叫座，马上出炉的《Poseidon》就是预演。推荐指数3＋。
《Charlie and Chocolate Factory》真正的梦幻并不非得用巨多电脑动画来实现，找个神经错乱的导演就够了。推荐指数3。
《Must Love Dogs》偶是亲眼看着戴安莲长大，成熟，然后度假，结婚，搞婚外恋，演脱戏，现在终于轮到二婚的窘境了。不过偶像还是那个偶像，甭管片子有多烂。推荐指数2＋。
《Penguin》看完后就正告网友，今后谁再找偶掐架，偶咒他下辈子当Penguin. 推荐指数4。
- Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 01/25/2006
Pride and Prejudice
推荐指数 4+
- Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 01/25/2006
唉，老姐的审美真是没得说～ ：）
WOA侠好，好久不见，!no le han visto mucho tiempo! nosotros todos falta usted!
要把企鹅找来看。非常棒的说～
adagio wrote:
Pride and Prejudice
推荐指数 4+
- Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 01/26/2006
不服就是不行，听说国内很多MM看King Kong还在掉眼泪，人家这厢已经审出了PP的美。不瞒你啊，上次看李安的SS (Sense and Sensibility), 确实有上档次的感觉，但偶前后放了6次才看完， 差点抱着影碟机去BestBuy换保修。所以等等吧，DVD出来再说，偶怕在电影院里出丑。
adagio wrote:
Pride and Prejudice
推荐指数 4+
- Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 01/26/2006
偶有正版penguin可以给你寄啊, 但是脏话说在先，如果某一天你立志要去南极学企鹅语，别给老妈说是偶给的主意。
玛雅 wrote:
唉，老姐的审美真是没得说～ ：）
WOA侠好，好久不见，!no le han visto mucho tiempo! nosotros todos falta usted!
要把企鹅找来看。非常棒的说～
adagio wrote:
Pride and Prejudice
推荐指数 4+
- posted on 01/26/2006
带小孩去看 KING KONG，小孩一看到KING KONG就大叫，很兴奋。但是看到前面那些身体黑黑的人的宗教仪式时，吓得不敢看。男男女女都很可怕，都像男巫女巫。
WOA wrote:
不服就是不行，听说国内很多MM看King Kong还在掉眼泪，人家这厢已经审出了PP的美。不瞒你啊，上次看李安的SS (Sense and Sensibility), 确实有上档次的感觉，但偶前后放了6次才看完， 差点抱着影碟机去BestBuy换保修。所以等等吧，DVD出来再说，偶怕在电影院里出丑。
adagio wrote:
Pride and Prejudice
推荐指数 4+
- posted on 01/26/2006
WOA wrote:
不服就是不行，听说国内很多MM看King Kong还在掉眼泪，人家这厢已经审出了PP的美。不瞒你啊，上次看李安的SS (Sense and Sensibility), 确实有上档次的感觉，但偶前后放了6次才看完， 差点抱着影碟机去BestBuy换保修。所以等等吧，DVD出来再说，偶怕在电影院里出丑。
Sense and Sensibility 我也喜欢，十多年前了吧？当时就觉得李安作为一个导演资质不凡，张艺谋陈凯歌啥的几辈子也赶不上啊。近年来以Jane Austin的小说拍成的片子还有一部Emma，也不错。这次Pride & Prejudice把故事换成了十八世纪，也觉得蛮自然的。
对了，今年还有一部片子值得一看，Good Night and Good Luck. - Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 01/26/2006
李安当然是不错。可陈凯歌的霸王别姬，张的活着，李也拍不出来吧。
每一片泥土都有它自己的味道。别一批就捎带上几辈子:)
adagio wrote:
Sense and Sensibility 我也喜欢，十多年前了吧？当时就觉得李安作为一个导演资质不凡，张艺谋陈凯歌啥的几辈子也赶不上啊。近年来以Jane Austin的小说拍成的片子还有一部Emma，也不错。这次Pride & Prejudice把故事换成了十八世纪，也觉得蛮自然的。
对了，今年还有一部片子值得一看，Good Night and Good Luck. - Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 01/26/2006
张艺谋只有一部活着，陈凯歌只有一部霸王别姬，李安拍的几乎每一部都不错，这就是我说的导演的资质。：） - posted on 01/26/2006
Since this is a remake of an earlier version, I suspect this scene reflected the (prejudiced) impressions the African natives had on the white colonists. You can recognize the same savaging images of the natives in Tarzan.
Anyway, King Kong is a surprisingly nice movie. I didn’t want to see it at the beginning: who needs to see a computer generated monkey and a screaming blonde anyway? But Naomi Watts really put the soul into her otherwise shallow part. You can feel the ultimate loneliness and desperation of our heroine. To her, the New York City is not in any way less cruel than the doomed island they ventured into, and the harsh reality is in not any way less scary than those strange creatures. I especially like the way she refuse King Kong’s tease: “Enough! There is nothing more to it!” This is a declaration not just to King Kong but also to her own ill fate. Kudos to director Peter Jackson, if it is not him, I wouldn’t imagine I would enjoy something like King Kong or the Lord of the Rings.
KC wrote:
带小孩去看 KING KONG，小孩一看到KING KONG就大叫，很兴奋。但是看到前面那些身体黑黑的人的宗教仪式时，吓得不敢看。男男女女都很可怕，都像男巫女巫。 - Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 01/26/2006
《红高梁》也很有气魄，虽然粗糙，但对生命力和反叛意识的张扬，不能不说有开创的意义。后来的《大红灯笼、、、》揭露男权，摄影不错，但过于强调美感，气势似乎没了。
不能否认张走通俗化的路子、甚至用《英雄》为专制张目显示出他令人遗憾的局限，听说最近的《千里走单骑》不错，不知道谁看过没有？
- posted on 01/26/2006
李安是华人的骄傲。但是，如果SS 或 Hulk 或 Brokeback，换个其他导演的话，说不定也同样出色。反过来说，如果你把片头片尾的Credit 遮住了，偶十有八九猜不出是李安的手笔。
偶想说的是，《饮食男女》《喜宴》里有不少揶揄中国文化的镜头，不如张艺谋表达的那般直露，却是用电影语言演绎的及至。如果不愁老惦记好莱坞的饭票，李安应该专注这类主题，因为唱这个段子是非他莫属的。
要不亲历那个年代，谁能妄想拍出《霸王别姬》呢? 只是偶对《黄土地》更钟心，可能是心里作怪，远离那种题材就仿佛它并不存在。所以也没计划去顶Brokeback了。
张艺谋呢，汗，是不是改行专拍广告片了？否则他就是一切文艺广告化的师奶。你来评个理，美国要办奥运开幕式了，Eastwood，Spielberg 或 Jackson 能去吗？不是他们鼻子高，是另有更牛的做综艺的主。除了广告化，除了春晚化，大家给咱国产电影指条出路吧。
ben ben wrote:
李安当然是不错。可陈凯歌的霸王别姬，张的活着，李也拍不出来吧。
每一片泥土都有它自己的味道。别一批就捎带上几辈子:)
adagio wrote:
Sense and Sensibility 我也喜欢，十多年前了吧？当时就觉得李安作为一个导演资质不凡，张艺谋陈凯歌啥的几辈子也赶不上啊。近年来以Jane Austin的小说拍成的片子还有一部Emma，也不错。这次Pride & Prejudice把故事换成了十八世纪，也觉得蛮自然的。
对了，今年还有一部片子值得一看，Good Night and Good Luck. - Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 01/26/2006
WOA对张艺谋评论同意，有关 Steven Spielberg 是否为奥运开幕仪式出力就不敢苟同，因为在盐湖城（salt lake city) 的冬奥会上，Spielberg是拉奥运旗帜入场的人之一。
- Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 01/26/2006
虽不在制作圈内混，偶想综艺导演和电影导演区别还是巨大的。也许小斯也玩票过，当个盐湖少儿表演团艺术顾问的啥，但他终究不是做统筹的料，这也是最后把家底Dreamworks都当掉的原因之一。Chairman不当了，谈判也不搞了，苦孩子一个啊，躲在暗房里用自己的语言做电影才是他的唯一出路。
feiming wrote:
WOA对张艺谋评论同意，有关 Steven Spielberg 是否为奥运开幕仪式出力就不敢苟同，因为在盐湖城（salt lake city) 的冬奥会上，Spielberg是拉奥运旗帜入场的人之一。 - posted on 01/26/2006
我倒觉得李安现在的路子很对。这也是他拥有的让中国本土导演望尘莫及的优势。包括张和陈他们还是在一定程度上靠挥舞所谓文化特色的拳脚来招引西方电影世界的青睐。而李安已不用为此挣扎，为此牺牲。他已登上了多少艺术家梦想的艺术超越国界超越文化的舞台。气度自然不是还在忧国忧民的本土导演们可以比的。他的成功是华人电影导演的骄傲和希望。
退一步讲，怎见得电影Brokeback MOUNTAIN里就没有中国文化潜移默化了的身影。文化早己渗透到在它里面浸淫过的艺术家的每一个神经末稍。有幸受过多种文化熏陶的人，又哪里能自觉自愿地分得清彼此，即便他有需要分门别类地出售。
WOA wrote:
李安是华人的骄傲。但是，如果SS 或 Hulk 或 Brokeback，换个其他导演的话，说不定也同样出色。反过来说，如果你把片头片尾的Credit 遮住了，偶十有八九猜不出是李安的手笔。
偶想说的是，《饮食男女》《喜宴》里有不少揶揄中国文化的镜头，不如张艺谋表达的那般直露，却是用电影语言演绎的及至。如果不愁老惦记好莱坞的饭票，李安应该专注这类主题，因为唱这个段子是非他莫属的。
要不亲历那个年代，谁能妄想拍出《霸王别姬》呢? 只是偶对《黄土地》更钟心，可能是心里作怪，远离那种题材就仿佛它并不存在。所以也没计划去顶Brokeback了。
张艺谋呢，汗，是不是改行专拍广告片了？否则他就是一切文艺广告化的师奶。你来评个理，美国要办奥运开幕式了，Eastwood，Spielberg 或 Jackson 能去吗？不是他们鼻子高，是另有更牛的做综艺的主。除了广告化，除了春晚化，大家给咱国产电影指条出路吧。 - posted on 01/26/2006
其实偶在猜想，李安是在一手搞精神文明，一手搞物质文明。很多想对老妈说的话，就放在东方片里讲，用钱的时候就找邻居借，因为名气大了Credit就很高，但他最想鼓捣的还是中国文化那个酱缸。文字有李敖了，流行乐有大佑，中国电影的丰碑就由他来扛。好莱坞的外裔导演不少，但终究是犹太佬的巢。所以当个华人的黑泽民，比蹲在好莱坞名人堂的角落里要强。
我老土，跟不上潮流，主要嫌Brokeback 是gay片。
ben ben wrote:
我倒觉得李安现在的路子很对。这也是他拥有的让中国本土导演望尘莫及的优势。包括张和陈他们还是在一定程度上靠挥舞所谓文化特色的拳脚来招引西方电影世界的青睐。而李安已不用为此挣扎，为此牺牲。他已登上了多少艺术家梦想的艺术超越国界超越文化的舞台。气度自然不是还在忧国忧民的本土导演们可以比的。他的成功是华人电影导演的骄傲和希望。
退一步讲，怎见得电影Brokeback MOUNTAIN里就没有中国文化潜移默化了的身影。文化早己渗透到在它里面浸淫过的艺术家的每一个神经末稍。有幸受过多种文化熏陶的人，又哪里能自觉自愿地分得清彼此，即便他有需要分门别类地出售。
WOA wrote:
李安是华人的骄傲。但是，如果SS 或 Hulk 或 Brokeback，换个其他导演的话，说不定也同样出色。反过来说，如果你把片头片尾的Credit 遮住了，偶十有八九猜不出是李安的手笔。
偶想说的是，《饮食男女》《喜宴》里有不少揶揄中国文化的镜头，不如张艺谋表达的那般直露，却是用电影语言演绎的及至。如果不愁老惦记好莱坞的饭票，李安应该专注这类主题，因为唱这个段子是非他莫属的。
要不亲历那个年代，谁能妄想拍出《霸王别姬》呢? 只是偶对《黄土地》更钟心，可能是心里作怪，远离那种题材就仿佛它并不存在。所以也没计划去顶Brokeback了。
张艺谋呢，汗，是不是改行专拍广告片了？否则他就是一切文艺广告化的师奶。你来评个理，美国要办奥运开幕式了，Eastwood，Spielberg 或 Jackson 能去吗？不是他们鼻子高，是另有更牛的做综艺的主。除了广告化，除了春晚化，大家给咱国产电影指条出路吧。 - Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 01/26/2006
WOA wrote:
其实偶在猜想，李安是在一手搞精神文明，一手搞物质文明。
当然当然，这是谁都需要的。
我是这么猜的：他导Brokeback比导<<喜宴>>过瘾，两个都是男人的爱情故事。至少让我看着。
就象我们有些话用英文说着比中文还方便，有效率点儿。
同意你。 - Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 01/26/2006
I admire Ang Lee simply because of the projects he has been taking on: Sense and Sensibility, Hulk, Brokeback mountain… Not only are they hard to get by an Asian director, not only are they challenging and controversial, but also commercially risky: they don’t necessarily guarantee a box office success. I think it takes real guts for a director who struggled for so many years and finally “made it” to choose projects in such a wide range. I think there is something inspirational about it. - posted on 01/26/2006
基本同意。张和陈在技艺上虽不能和好来坞的一流导演相提并论，但差别也就是那么一点点了。这方面他们应该说不会输给李安的。但是论文化功底，张、陈和李安的差别就大了。李安应该说很懂得西方的人文哲理，懂得世界的潮流，知道如何抓住世界上主流观众的心理。所以他的作品冲出中国人的圈子就轻松自如。张、陈就知道那么一点点中国的文化。一开始确实可以让外界为之一惊。但是惊诧之后，他们就拿不出更深层一点的东西了。所以人家就不再买他们的账了。陈应该比张好一些。说实话，就是卖中国文化，他们也不知怎么卖。1988年的汉城奥运会，应该说是韩国人向世界卖韩文化最出色的杰作。张筹划的2004悉尼奥运会中国交接仪式上，一群美女露着大腿跳民族舞，一个小姑娘机械地向观众乱送飞吻。看得出来，张对于中、西方文化都敢盲目地乱闯误区，他根本就把握不好文化的切换点。中国的电影界如果要有任何突破的话，趁早来一场倒张、驱陈运动。这样可以让新一代的导演及早有机会走出不同的路子来。
ben ben wrote:
我倒觉得李安现在的路子很对。这也是他拥有的让中国本土导演望尘莫及的优势。包括张和陈他们还是在一定程度上靠挥舞所谓文化特色的拳脚来招引西方电影世界的青睐。而李安已不用为此挣扎，为此牺牲。他已登上了多少艺术家梦想的艺术超越国界超越文化的舞台。气度自然不是还在忧国忧民的本土导演们可以比的。他的成功是华人电影导演的骄傲和希望。
退一步讲，怎见得电影Brokeback MOUNTAIN里就没有中国文化潜移默化了的身影。文化早己渗透到在它里面浸淫过的艺术家的每一个神经末稍。有幸受过多种文化熏陶的人，又哪里能自觉自愿地分得清彼此，即便他有需要分门别类地出售。
- Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 01/26/2006
I think 张和陈 and Ang Lee are all一流导演. 张和陈 serve Chinese audience; Ang Lee serves American audience. It is this simple.
I don't see why a Chinese director should try hard to please western audience anyway.
- Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 01/26/2006
The thing with Ang Lee is, though his movies are quite diverse in content, style and audience target, they all have his mark as a director. This is what to qualify him as a good director. :) - Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 01/26/2006
张和陈是无师自通的导演，在黄土地起家的贫下中农，
李安是在美国学的电影，于好莱坞起家的资本主义
导演。
李安的电影没有各人风格，
张的电影部部具备各人风格，
从电影艺术角度上来分析，张超越于李。
李安不过是一个包装高明的电影匠人而已。
电影匠人=为了票房而拍电影的导演。
- posted on 01/26/2006
张艺谋应该毙掉，陈凯歌应判无期
任何事物都在演变中，比如语言，比如文化，比如生活方式。在所有的演变中，有个主体和载体的关系问题。西方在软实力在生活方式的入侵方面，形式都是跟着潮流走的，好莱坞和梦工程出产的是时尚，并且引导时尚。
意识形态的输出，会遭遇抵抗，而且人的生命周期是有限的要将文化观、历史观、世界观通过课堂教育注射进入人体，在现在这个信息裂变的时代，根本无法实现。即使在某一代人中成功了，随着生命的轮替，新一代人早他妈的把父辈的所谓谆谆教导当垃圾扔了。形式上都不可能被认同，遑论价值观的输出和植根？植根不仅仅需要土壤了，还需要环境：养分、肥料、适时的气候条件。
因此，文化，直截了当说是吸引人的潮流文化形式的输出才是令人恐惧的：跟着市场走，跟着人性的喜好走。只要一个AMERICAN IDOL 就把超女给同化了，跟随才是无法抵御的。美国人的文化其实不是高明而是现实，人家NBA,管你姚明还是“猪猪王”，反正只要有市场有人气，就包装你。我不用历史教科书和你争论，我制造娱乐形式，用娱乐诱导你。
目前的社会，在比创新能力，特别是文化形式和生活方式的创新能力，而不单单是创造能力或创作能力。张和陈从根本上就是输家。美式民主根本不可怕，民主实在是个软弱和漏洞百出的玩意儿，否则就没有爱国者法案了。而美式娱乐是真正恐怖的东西，它将凭借自身的不断花样翻新，始终依靠创新的外在形式吸引新生的生命，包括中国的下一代。
从这个意义上说，张艺谋应该毙掉，陈凯歌应判无期。为什么，因为他们选择的基本上是没有生命力和传播力的文化形式，并且丝毫不具备创造能够自身迸发文化内力的形式。如同京剧，明明式微了，年轻人不喜欢了，还非要打强行针弄得跟以色列强人沙龙似的。张和陈在形式上就已经输了，已经毫无赢的可能，张没文化只有本能的精明，按里陈不应该这样的。但陈还是恶俗了，以为认识到炒作的手法就是占领了票房的制高点，就是胜利。当今社会，若没有了吸引人的形式，再好的内容和实质都无法传播和被耐心关注。
张和陈，已成为阻碍中国电影发展和浪费电影资源的影霸了,必须尽快铲除。中国人必须在利用文化的载体和形式上学会创新，才可能领导潮流而不是跟随。毫无吸引力的传统文化形式，怎么可能战胜具有根据人性喜好创新出来的娱乐形式呢。未来的电影工作者，应该具有这个基本的竞争意识、载体的选择意识和形式的创新意识。
- posted on 01/27/2006
王木匠 wrote:
张艺谋应该毙掉，陈凯歌应判无期
立意很高的项目啊，那下一个节目是，谁去替张艺谋掘墓。
谁再去刻一块碑：久经考验的导演――曾经的，中华文明的儿子――不孝的。
谁再去起草个悼词：张艺谋同志的问题，主要是后半生的问题。
谁又再去中宣部发个帖子：张导不拍片，人民看什么？
那你说，中宣部又该找谁去呢？ 已经有《新京报》，《南方周末》，里应外合Google 这些头痛的鸡毛烂事，大过年的又冒出个透心凉的冰点。扫兴啊，所以老谋子又没啥路线出格，就大红大绿地忽悠一把，忍忍罢。大家还是省点精力过年， 对不？
- posted on 10/26/2006
王木匠 wrote:
从这个意义上说，张艺谋应该毙掉，陈凯歌应判无期。为什么，因为他们选择的基本上是没有生命力和传播力的文化形式，并且丝毫不具备创造能够自身迸发文化内力的形式。如同京剧，明明式微了，年轻人不喜欢了，还非要打强行针弄得跟以色列强人沙龙似的。
有时候真的很难讲一种文化的生命力如何。如果它曾经辉煌过，必然有它辉煌的原因，不会是空穴来风，天上掉馅饼。有时候你眼看它要熄灭了，一阵风轻轻一吹，又死灰复燃，星星之火还可以燎原。比如风水文化，在中国大陆消声匿迹了几十年，改革开发之后春风吹又生了；色情业也是一样，新中国刚成立的时候是消灭了妓女的。再说到京剧，还有昆曲，明明是式微了，可最近这几年又火了起来，我身边就有不少年轻朋友很喜欢昆曲和京剧。
说到李安，我倒是觉得他的个人风格很鲜明，特别是拍父亲三部曲和《卧虎藏龙》的时候。比如《喜宴》，虽然讲的是同性恋假结婚的故事，但更侧重于家庭伦理和亲情。尽管结局让一些女权主义者觉得offensive，但和《饮食男女》一样绝对是一部上佳之作。想想那个意味深长的结尾镜头——父亲过机场安检顺从地举起双手，真的是让人百感交集，这就是很东方很含蓄的东西，也是李安的风格，所以很多人喜欢。但李安拍的《冰风暴》和《断臂山》感觉就比较象西片，中国人看了没有那种水乳交融的感觉，所以有隔阂。至少我感觉这样。
- posted on 10/26/2006
张艺谋善于把中国的古董拿出去卖，也善于把不幸的中国人的低裤撕破给老外看，他和陈凯歌更象是油滑的投机分子，要打比喻的话，他们就是鲁迅笔下那个卖人血馒头的，他们唯一的长处就是知道人血馒头的价值，并且能够打着艺术和万能膏药的牌子来卖。从运作《英雄》、《十面埋伏》、《无极》这些“大片”，就能看出他们的能力和本质。老实说，离开苏童、李碧华等优秀作家的剧本，他们就是地地道道的电影投机分子了，连“电影匠人”也做不好。
而李安无论从中国传统文化还是从西方文化出发，他都能体现出一样的人文关怀，从《饮食男女》、《喜宴》、《卧虎藏龙》到《断背山》，李安一直在前进。而在《活着》和《霸王别姬》后，张、陈二人就一直在吃老本。
一句话，李安骨子里是儒雅的，张、陈二人骨子里是流氓的。
因此，的确该为张、陈二人掘坟了。
- posted on 10/27/2006
说句不着边际的话，张艺谋这些年在浮躁之风中变得浮躁起来，至少有如下几个因素：
一是没有遇到好女子。巩俐为了区区有点儿钱的小洋买办就离他而去，这不能不是个打击，让他意识到盛名很大腰包太瘪的不行，那时张开着自己的破吉普车在颠簸的路上对同行说起同巩俐的事情，说车没有人好有啥办法。张艺谋如果能遇到李安太太那样的人，准许他六年之内当无业游民，则老谋子就会完全为艺术谋而不是稻梁谋了。
二是他同陈凯歌的瑜亮情结（complex)，两个人其实完全有条件想想如何超越自我而不是对方。但最后成了两个人比票房，互相将对方拉下水，你一个《英雄》我就一个《无极》。制作成本越来越大，内容却越来越空。
三是他们太想拿奥斯卡奖了，甚至上述两个影片拍摄的初衷就是复制《卧虎藏龙》得奖的风光。
概括说，就是定力不够，素养也不够，黑泽明对莎翁的深刻理解，李安对西方人文精神的领悟，张艺谋陈凯歌均没有，加上影片审查制度，他们的使命确实已经完成了。 - Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 10/27/2006
I thought it was 张艺谋 who refused to marry 巩俐!
feiming wrote:
一是没有遇到好女子。巩俐为了区区有点儿钱的小洋买办就离他而去，这不能不是个打击，让他意识到盛名很大腰包太瘪的不行，那时张开着自己的破吉普车在颠簸的路上对同行说起同巩俐的事情，说车没有人好有啥办法。张艺谋如果能遇到李安太太那样的人，准许他六年之内当无业游民，则老谋子就会完全为艺术谋而不是稻梁谋了。 - posted on 10/27/2006
Susan wrote:
I thought it was 张艺谋 who refused to marry 巩俐!
feiming wrote:
一是没有遇到好女子。巩俐为了区区有点儿钱的小洋买办就离他而去，这不能不是个打击，让他意识到盛名很大腰包太瘪的不行，那时张开着自己的破吉普车在颠簸的路上对同行说起同巩俐的事情，说车没有人好有啥办法。张艺谋如果能遇到李安太太那样的人，准许他六年之内当无业游民，则老谋子就会完全为艺术谋而不是稻梁谋了。
张艺谋不是没有贤内助的，李安的太太可不是大明星哟。
- Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 10/27/2006
确实当时张艺谋没有马上答应巩俐结婚，但他并没有想离开巩俐。
至于贤内助，张是同妻子离婚之后才同巩俐公开他们的关系的。
我的说法没有经过认真考证研究，权当八卦吧：） - Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 10/27/2006
Man, this is just not fair. You cannot ask a 30-year old girl to be your mistress for a indefinite period of time.
So he cheated on his 贤内助 and cannot commit to 巩俐. What is he complaining about? :-)
废名 wrote:
确实当时张艺谋没有马上答应巩俐结婚，但他并没有想离开巩俐。
至于贤内助，张是同妻子离婚之后才同巩俐公开他们的关系的。
我的说法没有经过认真考证研究，权当八卦吧：） - posted on 10/27/2006
又炒冷饭啊，那天有两个朋友没看过《无极》，于是又陪着放了一遍，说实话，看了一半我真想说，如果你们实在……实在……还是干脆改看《英雄》吧？
无极＝无聊的平方，这句网友评价比那个馒头故事还要精彩。
我不苟同废名的猜想，若论张导身边的好女子，应该无数个有实力超越巩俐。我觉得张艺谋陈凯歌如此的挥金若土，与国内的制片机制有关。我不敢肯定那几亿人民币的投资预算中，到底有多少拨款来自中宣部，但大家齐心合力去奥斯卡打榜，恐怕是宣传部长文化部长们孜孜以求的梦想。这与奥林匹克的夺金计划没有什么两样。
在中国的电影票房长期委靡， DVD正版市场形同虚设的情况下，仍然有破纪录的投资项目上马，尽管一而再，再而三地受挫。一个好莱坞导演从几百万的预算做起，积累一定的名声，才会被投资人委以重任，接手类似$100MM以上的大片。而一旦观众市场不来电，那么这个家伙的商业生涯将从此作古，下半生最多去拍几部低投资的纯艺术片，比如那个《Poseidon》的Wolfgang Petersen， 这辈子是难见天日了。
所以我很怀疑，国内的电影投资根本就是个洗钱的窟窿，借张艺谋陈凯歌永远不倒的牌子，打着冲奥的幌子，是最好的骗钱理由。当然也有私人投资的介入，但公家那份股权就是等着分最后一杯羹的，如果还有的话。国内的文艺市场，包括传媒，是一个市场化最低，透明度最差的行业（明星八卦例外），只要存在吃公粮的中宣部文化部，这个怪圈就还够的兜。
- posted on 10/27/2006
Susan: I didn't mean to set zhang up here:) I agree with you, China is still a patrilineal society, but not all the issues attached to it, i was just taking a random guess, didn't want to over analyze him. so don't take me serious at this point:)
Man, this is just not fair. You cannot ask a 30-year old girl to be your mistress for a indefinite period of time.
So he cheated on his 贤内助 and cannot commit to 巩俐. What is he complaining about? :-)
- Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 10/27/2006
WOA：审查机制是有的，但如果有拨款，不会来自中宣部，而是来自电影局（或者原来的广电部）。
》》》我不敢肯定那几亿人民币的投资预算中，到底有多少拨款来自中宣部，但大家齐心合力去奥斯卡打榜，恐怕是宣传部长文化部长们孜孜以求的梦想。这与奥林匹克的夺金计划没有什么两样 - Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 10/27/2006
看来少了贤内助的中国男人什么都不是. 中国男人的成功路线图是, 先内助, 后事业. - Re: 杩戞湡鐢靛奖褰辩涓�瑷�鍫�posted on 10/27/2006
看过“夜宴”没有？章子怡实在没有功力演那皇后。冯小刚也步“英雄”的后尘，拍这种即无内容，又血腥的电影。
Please paste HTML code and press Enter.
- WOA
- #1 adagio
- #2 鐜涢泤
- #3 WOA
- #4 WOA
- #5 KC
- #6 adagio
- #7 ben ben
- #8 adagio
- #9 Susan
- #10 搴熷悕
- #11 WOA
- #12 feiming
- #13 WOA
- #14 ben ben
- #15 WOA
- #16 ben ben
- #17 Susan
- #18 KC
- #19 Susan
- #20 adagio
- #21 let it be
- #22 鐜嬫湪鍖�
- #23 WOA
- #24 lyric
- #25 heihei
- #26 feiming
- #27 Susan
- #28 xw
- #29 搴熷悕
- #30 Susan
- #31 WOA
- #32 feiming
- #33 搴熷悕
- #34 涓浗鐢蜂汉
- #35 鎯冲暐璇村暐
(c) 2010 Maya Chilam Foundation