简化生活从我做起
方壶斋
最近刚刚写了一篇介绍美国的简化生活运动的文章，就遇到了必须拿自己开刀的局面。办公室要搬家。新的地方不但比现在的小，而且要多加一个人。这两天望着多年来积累起的教学资料和参考书什么的，真是愁不打一处来。有的老师已经开始往家里搬东西了。我也想往家里搬，可是家里也一样物满为患了。当然主要还是书。
有的人有本事保持一种像日本人的房间一样简洁的办公室环境。我做不到。第一我记性不好，什么东西放进抽屉里就忘了，所以总要摊在外头。第二我总是喜欢在必须用的教材以外，保存一些参考资料放在手头查起来方便。这些参考资料不但有跟课程有关的，而且有一些办公室技术使用说明书。这些书虽然使用的机会很少，万一需要了，放在手边招之即来，的确方便。
这样存储资料，似乎方便了工作，但是从经济的角度看却增加了仓储成本。据说美国人有一种说法，家里的东西只要三个月或者半年用不着，就是累赘，就应该处理掉。怪不得美国人常常出售家里的旧东西，或者干脆就把它们送给旧货店，放到路边或者扔进垃圾箱。美国人的滑稽之处在于，他们一方面扔旧东西，一方面又不断地买进新东西，很多显然是不一定非要买的。
现在想想我办公室的那些资料，也的确是可要可不要的。第一很少有时间去使用。我曾经录了很多音像资料，编辑出来上课使用是很好的，但是我们紧张的课程根本容不下规定教材以外的东西。就是规定的教材，也已经繁复得难以记住了。第二不管制作过多少课件，每年似乎都有制作新课件的必要，所以老的很少用得上，放在那里就是占地方。即便是数码文件，放在电脑里也是令人目眩的。
单位没有专门的资料室。教学资料的积累都是教师个人的事情，空间使用效率极低。
这次搬家让我认识到，什么样的资料库比得上我的大脑呢？我的大脑不但容量大，而且富有创造性，完全可以临场生产必用的资料。比如，我没有必要积攒图片，因为上课的时候我随手就可以画出来。英特网上的图片资料也很丰富，一查就是一大堆，完全没有必要制作什么PP文件，又加照片，又加文字，做好了最后忘了存在哪里了。我也没有必要积攒例句，因为我就能生产例句。英特网上现在有汉语数据库，北大的，北语的，都很好用。于是我下定决心，借着搬家的东风，该送的送，该扔的扔，自己乐得落个轻快。
搬家也让我想到我也应该给自己的生活瘦身了。首先我应该扔掉家里不看的书，不管这些书的装祯多么漂亮， 插图多么精美。其次我应该检查一下电子邮件地址本，把半年里跟我没有通信往来的人删除掉，或者做成一个Excel 文件当作档案存起来。特别要重点删除的是女士的地址，因为女士多了乱心。人家未必乱，是自己乱，不合算。这个 downsizing 是比较艰巨的工作，因为看到一个久不使用的女士的电子邮件地址，就想起来当初通信的样子，于是那个人好像又活了，于是又舍不得删除了，甚至还发出一个电子信，企图重续旧缘。要做好这个工作，一定要下决心，下狠心，否则不能奏效。第三是检查一下厨房，把可用可不用的锅碗瓢盆统统扔掉。把想用而不会用的配料调料拿去送人。第四是检查文件和书报杂志。银行的月结单根本无须保留。各种曾经让我动心的推销信件统统扔掉。想看还没有看的文章已经时过境迁了，还是丢掉为宜。第五是检查衣物鞋子，穿不着的衣服再好也不要留，何况我跟本没有什么好衣服。鞋子皮的，布的，橡胶的一样两双足矣，不要跟女人学，恨不得把储衣间的门上挂满鞋。第六是检查音像资料，过时的老歌，老唱片，老电影最好处理掉。第七是家具。这也是艰巨的任务。再好的家具，只要放在屋里妨碍了风水流畅的，统统拿出去给别人捡走。第八是检查一下电器。我的屋子现在已经成了电器收容所了，因为我善待电器，缺胳膊少腿的无家可归的我收留了不少，让它们在我的屋子里各尽所长。现在我再也当不起电器托儿所所长了。我想最好是把它们送到救世军那里去。第九是检查一下老照片。那些一时冲动照的没有什么艺术价值和纪念意义的照片统统可以扔掉。
最重要的，也就是简化自己生活的第十项任务，是检查一下自己的心，看看里面填充了多少杂物。心静自然凉。心里杂乱，身边环境虽然可以清理一时，却不能做到干净永远。慢慢地杂物又会随着心的杂乱而重新出现。清心是最艰巨的任务。花花世界，诱惑太多，烦恼也太多。迷津难度，需要一苇引导。到目前为止，我似乎还没有找到这一苇在哪里。
2006-2-13
- Re: 绠�鍖栫敓娲讳粠鎴戝仛璧�posted on 02/14/2006
方老师困惑东西太多，我们还在水深火热中，达不到那种物多为累的高度哪。
那是不是我们正处在简单生活阶段啊。呵呵。
- Re: 绠�鍖栫敓娲讳粠鎴戝仛璧�posted on 02/14/2006
--++++--
- Re: 绠�鍖栫敓娲讳粠鎴戝仛璧�posted on 02/14/2006
简化生活从我做起的重点是充实自己的日常生活，习惯是从小养成的，健康大气是一种心态。 - posted on 02/16/2006
有的人有本事保持一种像日本人的房间一样简洁的办公室环境。
这是我今年的一个愿望，把居室和书房搞得比日本人还简洁。把不用的东西全锁在储藏室。我越来越觉得不看书不上网看新闻，也要腾出时间整理是多么重要。我现在要躲避信息、躲避“东西”，清清静静过日子。
其他的不说，日本人的简洁、清静的风格是很了不得的，禅是非常高级的哲学，中国的佛教庙堂怎么总是大红大金的，繁复得很，世俗气这么浓重。日本人的风格显示了他们内心的虔敬和勤劳。
我有个表姐是非常干净整洁的人。她每天起码要花一个多小时整理房间，地板的方砖要跪在地上一块一块地擦，好像修道一样诚心诚意，一点儿都不含糊或者偷工减料懒惰的。
中国现在最缺的就是这个，这种简单朴素和虔敬。我曾经在纽约参加过日本的茶道学习，当时没有深刻体会繁琐礼仪背后的禅意，现在才慢慢悟到那里面的艺术有多高级，这样费时费事作出来的茶，与普鲁斯特慢条斯理回忆的小甜饼异曲同工。
虽然在感情上我与他们抵触，但我欣赏他们的审美观点。
李敖也曾经说他至今仍然自己打扫房间，不假手他人。这让我很服他。
一个民族文化要成为强势文化，那它的文化人不该是邋邋遢遢的。起码的整洁修饰是基本的素质。我们从小太缺乏这方面的训练。
咖啡店也要避免繁复，避免芜杂，我自己从今后也要少上新贴，多把从前的帖子翻出来再读。 - posted on 02/17/2006
遵循“敌人的敌人就是朋友”的基本原则，既然打到了陈凯歌，就不忘鼓吹洪晃女士。最近的CCTV-9有她的访谈，其实只要摘掉近视眼镜或者干脆不看屏幕，听她的谈吐还是满有见地的。
=====================================================================
万恶的简约主义（ZT）
洪晃
从原则上讲，我是个赶时髦的人。所以当简约主义风行一时的时候，我当然也紧跟了一阵子。在那几年，我的生活有了非常大的改变，我变成了一只小狗，天天追着自己的尾巴转：哦，这个杯子不洗影响厨房整体美观；啊，那个花瓶里面的花太有颜色不协调；哎呀，谁把一张纸放在书桌上显得乱；总而言之，生怕任何一丝生活迹象污染了我的高级简约环境。前几天，我认真翻了一下外国的家居杂志，发现简约主义终于过时了。谢天谢地，设计统治生活的时髦告一段落。这简约主义是设计师当道的设计霸权主义，是美学里面的法西斯主义。从前，设计师作的所有东西都是为了生活，简约主义把这个概念翻了个跟头，生活跟着设计走，弄得我这个贪得舒适的人被折磨得每隔三分钟收拾一趟屋子。我总结了一下，简约主义的罪恶有三条：
第一， 主人是多余的。所有简约主义的房子里最好别住人，一住人就影响了这里非常干净的线条。卧室里不能留下睡觉的痕迹，被子要铺得比当兵的还有棱角；客厅里不能扔很多花枕头、毛毯之类的东西，不然和搁屁股的沙发不匹配；厨房更不能有任何作饭的迹象，特别是中餐，这么繁琐，要切这么多东西，把吃得东西弄得到处都是，这怎么可以呐，除了那盘颜色搭配的水果，厨房里难道要有吃的东西吗？你的房子如果简约了，那你就是第一个被简约出去的东西，你作的所有事情都是在破坏风格，污染环境，所以最好你不要在你的简约房子里随便乱动。
第二， 态度是冷酷的。有一本书，简约盛行的时候在美国也流行过，叫《美国神经病》（American Psycho）故事里的主人公就是一个简约主义疯子，他连所有遥控器都安排了摆放的位置，错位了一公分，也能觉察出来。他的房子都是黑、灰、白的颜色，不能有任何暖色，不然他会喘不过气来。他的西装按照颜色从深到浅在衣柜里排练，他的所有女朋友不许过夜，作爱完毕马上换床单。只有这种酷哥才是简约的榜样。
第三， 这是有钱的坏人玩的东西。仔细分析一下好莱坞电影，比如《与敌同床》、《够了》，这里面的坏人都是简约主义的忠实追随者。特别是《与敌同床》里面的那个丈夫，连厨房柜子里的罐头都得稍习立正，有一个歪了就抽老婆两大嘴巴子，非常过分。但是玩得起简约的都是有钱人，房子要大，东西要贵，五、六十平面是玩不起来的，除非干脆睡地板。
简约主义走了，我终于可以回家了。衣服可以乱扔，碟碗可以不洗，天天炒菜，夜夜取亲。这才叫舒服日子。
- Re: 绠�鍖栫敓娲讳粠鎴戝仛璧�posted on 02/17/2006
所谓的简约主义好像跟我写的简化生活不是一回事。简化生活不是为了表面上的干净， 而是为了有更多的时间， 不要把时间浪费在太多的 obligation 中。
我不赞成房间弄得像宾馆一样干净， 没有特色。 不过弄成一个仓库也太过分了。 我现在的问题就是仓库问题。我实在是需要两室一厅一车库一个工作室才能觉得舒展一点， 但是我没有那么多钱。 也害怕地方多了会引诱我再往里面放东西。
这两天收拾办公室的东西， 简直等于公寓里一个房间的东西了。 可怕。如果突然解雇我， 我是没法子马上收拾东西走人的， 起码三天。 - posted on 02/18/2006
如果把貌似复杂的二元方程简化一步，方老师的简化生活与简约主义就等于同一个未知数。简洁的屋子在被你垄断之前，应该也是风水流畅、纹脉有致的吧？
简约主义力求防患于未然，你的简化生活则是物满为患而心慌然，一个着眼于因，一个追究于果。
大家眼睛擦亮了，以方老师的待人接物，竟然打报告申请两室一厅一车库一个工作室，是不是还存心节外生枝地炮制五个废旧物品陈列室呢？
fanghuzhai wrote:
所谓的简约主义好像跟我写的简化生活不是一回事。简化生活不是为了表面上的干净， 而是为了有更多的时间， 不要把时间浪费在太多的 obligation 中。
- Re: 绠�鍖栫敓娲讳粠鎴戝仛璧�posted on 02/18/2006
一个主题贴是“简约主义”，没完没了的回复，使阅读由愉悦变负担，就得需要“简化生活” ：） ：）
- posted on 02/18/2006
蛙兄弟呀，你怎么能……怎么能堕落到听洪晃的地步啊！
对洪晃，我只能用粗俗、粗鄙来形容。她就是被贵族学校训练三辈子，出来还是一身的烂泥味儿，真让人相信低贱的出身就是三代都不可能有贵气的，豪门痞女名副其实。
人如其文，真是这样的。洪晃就是掉进书袋子里也不可能修心补相，人的品质是在骨头里的。
洪晃是没教养的那类美式女子。我曾经跟几个美国女孩子一同住，看到两个极端。有的非常整洁，有教养。有的简直乱得不堪入目，不仅衣服可以乱扔，碟碗可以不洗，我曾有个室友吃完了东西就放厨房台面上，不等那碗碟发绿毛不会想着去洗的。有些美国女子的懒惰邋遢简直会把人气死。 我作了几个月的老妈子，就毅然决然搬出来了。
我若选择室友，德国、日本人是首选。把美作为最高原则的确是法西斯，难怪这是两个法西斯国家。意大利人也是唯美的，你现在知道为什么这三个国家能有共同语言了。美是残酷的，芭蕾就是一个例子。
在我来讲，美是最高的准则、原则。为了美，一切的劳苦都是值得的，这是美与极端的享乐主义最大的矛盾，常常也是我的矛盾。
什么是艺术？昆德拉在《慢》里是这样描述的：一切都是安排的、编造的、人为的，一切都经过导演、没有什么是坦诚的，或者用另一句话：一切都是艺术的。做爱的艺术就是延长悬念、尽情维持亢奋的艺术。
而现在匆忙的年青人来不及品味好事包含的种种妙处就匆匆奔向欢乐。
美国人的粗放坦诚很阳光很可爱，但我的审美是趋向欧陆的，是精致缓慢的，在细嚼慢咽中体会食物的美妙。
慢的程度与记忆的强度直接成正比，快的程度与遗忘的强度直接成正比。 - Re: 绠�鍖栫敓娲讳粠鎴戝仛璧�posted on 02/18/2006
Maya,you are real philosopher of love.love what you said"做爱的艺术就是延长悬念、尽情维持亢奋的艺术。
而现在匆忙的年青人来不及品味好事包含的种种妙处就匆匆奔向欢乐。"How have you been ?still in China? best wishes to you!
- Re: 绠�鍖栫敓娲讳粠鎴戝仛璧�posted on 02/19/2006
今天收拾屋子的时候想到，有没有人研究一下，杂物（什么都是杂物）跟面积的黄金比例应该是多少才会让人觉得杂物都是好东西。地方小了，再好的东西也都变成了杂物。
量体裁衣，看菜吃饭， 看屋子大小买东西
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation