提交日期：2006-7-7 11:00:00
　　
　　一．
　　
　　上网几年，也颇行走过几个读书类论坛。有趣的是，所到之处，都遇见过有人跑上来开骂：“你们这些文人！”有时，我会想象一个刚刚自愿落发的青惨惨光头，打熬不住烧香洞的苦痛，正在惨厉地哭骂：你们这些秃驴。。。！
　　
　　在下见事不敏，前些年，和朋友说：哈，不知不觉间，发现不会电脑的，已经无法干财务！越明年，像句型训练般用替换词又说上一句：哈，不知不觉间，发现不会电脑的，已经无法干HR！到去年，自己以为又有所“发现”：如今好些词语，似乎都有了隐性的贬义，如：文人，古文，孝道。。。这类所谓的“发现”，说与人听，也许都会有“消掉大牙”、“闻者绝倒”的效果。
　　
　　文人往往“酸”，大抵PH < 5 的，便准拟让人掩鼻却走了。然而，自“螺丝钉精神”风行，革命分工不同，“碱”的文人也渐次增多，那就是理工科前辈、侪辈中的某些人了。PH < 5的镜像，是PH > 9 。如果你吃过搁多了碱的馒头，或者吃过用碱水致嫩而又未把碱水淘洗干净的炒牛肉，就能体会到，碱的味道苦涩，其实和“酸”是同样的不堪闻问。比如说，大庭广众之下，出来写俩字，全无楷法；对于自己专业之外的文化，几乎一无所知。可是人家有学历，你又不能把他当“老师傅”看，这样便无法享受“大老粗”可以享受的豁免。
　　
　　一无所知也罢，更有甚者，是一面骂“酸”而一面又要装“酸”，结果，他的PH值倒让人“测不准”，便是用上专业的“酸度计”也不行。现成的例子：昨天早上拜读汉三兄妙文，有此一段，读来让人喷饭：
　　
　　“。。。根据我的经验，游览这些地方最好是独自行动。有一回公差与老师同去西安顺便游览古迹，这位理科出身的老夫子开头还有兴致，所到之处也胡乱赞上几句，后来实在坚持不住只好坐在一边休息。虽然他深仁厚泽要俺不着急慢慢来，毕竟不好意思久留。待到几天后去峨嵋山，他却不顾细雨连绵健步如飞单身登金顶，下来时已经成了泥猴模样，证实了他不是体力问题而是位爱山的仁者。”
　　“胡乱赞上几句”，真是可圈可点。
　　
　　然而，我们这里历来怕右不怕左，笑贫不笑娼。合理的推论就是：不怕碱怕酸，而且，这似乎也与“实验事实”相符。究其原因，以我很不厚道的猜想，会不会是因为人们多知道 “穷酸”，而无人听说过有“穷碱”？起码因为，“理科出身的老夫子”，本来另有一套赚钱养家活口的本事，盖不在“郁郁乎文”者也。自己本无所谓，旁人更不在乎。偶有酸举，兴许还会被酸人酸酸地捧作一章“轶事”呢。
　　
　　“穷酸”，关键字也许是“穷”而不是“酸”。“穷”，不必仅指缺钱花，还可以指“穷”乎其技 ――除了掉文之外，更无别样生计也。
　　
　　二．
　　
　　对于“文”， 我们这儿好像历来就是爱恨交集。一个说：“万般皆下品，唯有读书高”；一个说：“一为文人，便无足观。”似乎各自说对了部分的真实。
　　
　　遥想夫子当年，塾师初干了，雄姿英发，乡人有一束束瘦刮刮的风干肉条孝敬供奉。天地君亲，叩拜如仪，后来更是奉为“文圣”，在“文庙”世代享受血食。可是与夫子同时，就有人指着他面孔辱骂：四体不勤，五谷不分，夫子个鸟蛋？！值得注意的是，这是在“共时平面”上发生的事件，而不是在“历时平面”上的此一时彼一时；不是“冯唐易老，李广难封”。
　　
　　“我们说，我们不是“文化团体”，我们有军队，是“武化团体”。”
　　有实力在，无论欣欣如话家常，还是嬉笑怒骂，便总能力透纸背。尽管一生最恨“文人”，书信文章，却是文才斐然，洵洵儒雅。大会上讲话，甚或随意谈话，也都旁征博引，信手拈来，幽默风趣，尽管当场聆听者莫不悚然惊魂，汗流浃背，乃至汗不敢出。郁郁乎爱恨，郁郁乎文。
　　
　　也许，“一为文人，便无足观”说的只是“纯粹”的“文人”。
　　
　　“为文”和“为官”，至少有一个相似之处，那就是，人人都会认为自己“能为”。比如《西游记》中，别说是人，连那猢狲，也敢窥视玉皇大帝的“大宝”，认为：“。。。灵霄宝殿非他久，历代人王有分传。强者为尊该让我，英雄只此敢争先。”
　　对此，如来佛祖也不敢和他平章实力，只好用“资格”、“资历”譬解：
　　
　　佛祖听言，呵呵冷笑道：“你那厮乃是个猴子成精，焉敢欺心，要夺玉皇上帝尊位？他自幼修持，苦历过一千七百五十劫。每劫该十二万九千六百年。你算，他该多少年数，方能享受此无极大道？你那个初世为人的畜生，如何出此大言！
　　
　　谁知那猢狲更加不服，最后，佛祖也还是得靠“掰手臂”才压服了他。
　　
　　既然“为文”乃是人人都会认为自己“能为”的行当，“纯粹”的“文人”，自然很容易被视作“无足观”。
　　
　　毕竟，“为文”没有其它行当那样森严的专业壁垒，并非一定要进什么“鲁艺”受过专业训练才有望（尽管未必）写得出好文章。相反，“为文”常常还有“语感”、“悟性”等等诸多说不清道不明。所以，比较保险的“为文”，最好还得有实力依托。本来就有实力的，偶尔玩票，固然潇洒；本来“为文”的，哪怕是成名人物，也得寻求一点实力依托：有条件的，有了快感就要叫，没有条件的，也得扯起“丰乳肥臀”艳帜，“替天行道”。近日看到一位大概刚刚出道的美女作家，为着推广自己的小说书，在网上摆起脱秀阵，就似乎学了《悲惨世界》中可怜的芳汀：干脆连这个也卖了吧。
　　
　　由是观之，是宁当白领，莫作“文青”。即便要当“文青”，也切不可“吊死一颗树上”，且看：
　　
　　1664年3月19日，晨光微曦，京城内外火光烛天，煤山（今景山公园内）左侧歪歪扭扭的古槐树（一说海棠树）上，静悄悄地悬着从皇宫走来的一对主奴。。。。
　　
　　这段话语，吊诡特甚，厥状至惨的，还是文字。
　　
　　


作者：雪舞童话　回复日期：2006-7-7　11:33:38　

　　呜呼哀哉！

作者：Qianxia　回复日期：2006-7-7　11:41:51　

　　唉~~心有戚戚然...
　　学文，自己心里也矛盾着~
　　曾经在大学里，遇到学妹坦率地问：学这个一点用处都没的专业干吗？

作者：檀姜　回复日期：2006-7-7　11:44:28　

　　：）

作者：骆驼蚊子　回复日期：2006-7-7　11:46:49　

　　好贴,留名



作者：ernie　回复日期：2006-7-7　11:47:55　

　　引一段旧文:　　
　　　　
　　　　我喜欢音响。面对着一对音箱，听到在沉实浑厚的低音衬托下，中音出得那么悠扬，高音那么玲珑剔透那么空灵飘逸，心中大感舒畅。然后有一次，陪朋友去买一对高音喇叭。试音时，竟让我大吃一惊。原来单独听一对高音喇叭，少了低音的烘托，出来的声音竟会是如此的单薄，喑哑难听！不由想到，有一份稳定而收入不错的职业，就如同有了那沉实浑厚的低音作为依托。在这基础上，搞点“业余爱好”，它就如同那高音，会显得空灵飘逸。
　　

作者：玛特　回复日期：2006-7-7　11:53:28　

　　e兄文字，真是婉而多讽

作者：风流婉转　回复日期：2006-7-7　12:32:12　

　　酸得好。碱得也好。
　　
　　爱恨常情嘛。

作者：wannian　回复日期：2006-7-7　12:36:29　

　　有益！

作者：孟来2005　回复日期：2006-7-7　12:56:40　

　　E老的厚道中偶尔尖刻一下子，格外可爱：）
　　大多数人天赋中人之姿，是应该讲究平衡、和谐的，既不能身无长技，也最好不要太枯索。
　　天才就不一样了，随物赋形，一往情深，是不能规划的。
　　
　　其实“碱”得可怕起来更叫人无语凝噎，青工造火箭之类故事，前仆后继的“哥猜迷”，大家还没忘吧。

作者：打死wo也不说　回复日期：2006-7-7　13:02:44　

　　一学理工的mm狠狠地嘲笑：你们学文科的真可怜，就算是饱读诗书也不过是分内；我们有看红楼梦的就是有文化了。
　　
　　同是这位mm的调侃：文科女生，自己装一书架就要在博客上大书特书，我所有的家具都是自己装起来的，汽车什么的有点儿小毛病也要自己侍弄。

作者：ernie　回复日期：2006-7-7　13:08:08　

　　孟来MM 说的太对啦：其实“碱”得可怕起来更叫人无语凝噎，
　　
　　本想就此多发挥一下的，转念一想，汉三兄那位老师就够好玩，可惜青工造火箭之类故事，前仆后继的“哥猜迷”，我全然不知，否则肯定加入，并注明出处：）

作者：ernie　回复日期：2006-7-7　13:15:45　

　　多谢玛特兄俊赏：）
　　
　　素心MM 近好！
　　一学理工的mm狠狠地嘲笑：你们学文科的真可怜，就算是饱读诗书也不过是分内；我们有看红楼梦的就是有文化了。
　　
　　我读着感觉她在自嘲：）
　　
　　如果一学理工的自认为有看红楼梦的就是有文化了，那么，其PH > 9 。
　　鉴定完毕：）

作者：于意　回复日期：2006-7-7　13:23:09　

　　E在川上曰：都都平丈，都都平笑哏：）

作者：ernie　回复日期：2006-7-7　13:45:21　

　　多谢 wannian兄，还等着你的大作更新呢：）

作者：ernie　回复日期：2006-7-7　13:50:45　

　　作者：风流婉转　回复日期：2006-7-7　12:32:12　
　　　　酸得好。碱得也好。
　　　　
　　　　爱恨常情嘛。
　　 --------------------
　　我们要反碱防酸，目前的重点，是要加大反碱的力度。。。：）

作者：ernie　回复日期：2006-7-7　13:56:32　

　　作者：于意　回复日期：2006-7-7　13:23:09　
　　　　E在川上曰：都都平丈，都都平笑哏：）
　　 ------------------------------------------
　　不如归去，不如为倡：）））））

作者：ernie　回复日期：2006-7-7　14:05:11　

　　作者：檀姜　回复日期：2006-7-7　11:44:28　
　　　　：）
　　 --------------------------------
　　檀姜 MM 好！天酷热，想象府青河畔豆花鱼，够麻足辣，顿感水殿风来，清凉无汗：）

作者：于意　回复日期：2006-7-7　14:13:10　

　　作者：ernie　回复日期：2006-7-7　13:56:32　
　　　　　　
　　　　不如归去，不如为倡：）））））
　　
　　---------------------
　　惭愧，惭愧，令EMM恨得跺脚：）小生这厢陪礼了：））
　　
　　EMM啊，老话说为官不如为倡，为倡不如从良。。。今日方悟：怪道E一直不肯当版主：）））
　　
　　
　　

作者：玛特　回复日期：2006-7-7　14:17:49　

　　理科女生又怎么了？
　　我就认识一个理科女生，连三角裤有几个内角都数不清，笑死人了。
　　此女名唤“小转铃”。
　　她在博客里说：“三角裤的内角和，也不过是一百八”。
　　真是受不了－三角裤又不是红领巾。

作者：ernie　回复日期：2006-7-7　14:48:15　

　　Qianxia MM ： 说文，和“为文”，有很大差别。说文，就是研究。：）

作者：ernie　回复日期：2006-7-7　14:57:35　

　　于意兄台明察：
　　
　　敝乡有一句俗话：番薯跌落灶忽 ----- 该煨！
　　就是说，红薯掉在灶里，活该遭烤。跌落，掉，英文都是 fall. fall，是命，木办法的，比如 fall in love．
　　
　　但 jump into 就不同了
　　所以，与其让人家当红薯烤，何如回家卖红薯？：）

作者：一笛横　回复日期：2006-7-7　16:34:28　

　　作者：玛特　回复日期：2006-7-7　14:17:49　
　　　　理科女生又怎么了？
　　　　我就认识一个理科女生，连三角裤有几个内角都数不清，笑死人了。
　　　　此女名唤“小转铃”。
　　　　她在博客里说：“三角裤的内角和，也不过是一百八”。
　　　　真是受不了－三角裤又不是红领巾。
　　
　　================
　　
　　晕死...
　　
　　
　　
　　

作者：selina1　回复日期：2006-7-7　18:17:31　

　　看出来了，E兄的PH = 7：）楼下谁谁可以复核一下，呵呵。
　　
　　
　　
　　玛特兄，“三角裤又不是红领巾。”——加了延长线就成红领巾状吧，猜小转铃是加延长线了。：））
　　

作者：ernie　回复日期：2006-7-7　18:38:46　

　　“闲闲书话”
　　　　PH < 7 呈微酸性（顺带推荐：日常用硼酸香皂，可以少伤皮肤，因为它是微酸性而非碱性）

作者：孟来2005　回复日期：2006-7-7　19:16:13　

　　可惜青工造火箭之类故事，前仆后继的“哥猜迷”，我全然不知，否则肯定加入，并注明出处：）
　　==============================================
　　文革后一青工，酷爱科学，立志造火箭为国争光。是真事，听一老教授说的。不过我觉得对熟练技工来说造一滑翔机还是蛮现实的。
　　至于哥猜，汗，我一个老师当年在中科院数学所，据说每礼拜都被N个声称解决了1+1的宝贝围追堵截……
　　

作者：虞慧瞳　回复日期：2006-7-7　19:29:55　

　　作者：玛特　回复日期：2006-7-7　14:17:49　
　　　　理科女生又怎么了？
　　　　我就认识一个理科女生，连三角裤有几个内角都数不清，笑死人了。
　　　　此女名唤“小转铃”。
　　　　她在博客里说：“三角裤的内角和，也不过是一百八”。
　　　　真是受不了－三角裤又不是红领巾。
　　
　　玛特大概有点少见识,没见过小转铃见过的东东.

作者：ernie　回复日期：2006-7-7　20:39:14　

　　原来孟来MM 说的是这个，我本应可以看明白的，可惜我误以为是时事了：（
　　
　　青工造火箭之类故事，前仆后继的“哥猜迷”，从对称的角度看，固然很“碱”，但批评起来似乎要审慎。听说在美国，业余组装直升飞机的高手不算稀奇，而且永远会有人探讨制造永动机。。。当年，由于朗道的“专横”，苏联错失了一个诺贝尔物理奖。。。
　　
　　再反过来从酸性角度看看，为文，带点“酸”同样是好事，只怕没有本事，“酸”不起来，落得个面目可憎呢：）
　　
　　我以为，能够在PH 5--9 之间“共振”，比较理想：）））
　　
　　

作者：马汉三　回复日期：2006-7-7　21:48:35　

　　有实力在，无论欣欣如话家常，还是嬉笑怒骂，便总能力透纸背。尽管一生最恨“文人”，书信文章，却是文才斐然，洵洵儒雅。大会上讲话，甚或随意谈话，也都旁征博引，信手拈来，幽默风趣，尽管当场聆听者莫不悚然惊魂，汗流浃背，乃至汗不敢出。郁郁乎爱恨，郁郁乎文。
　　---------------
　　呵呵，春秋笔法的说：）
　　说到底还是一支毛瑟胜三千毛颖。所以文体一说，大可商榷。形而上者为之道，形而下者为之器。道不同不相为谋，器则只辨利钝，无有善恶。

作者：samwang996　回复日期：2006-7-7　22:14:08　

　　此文还真不错，郁郁乎文，酸性其内，碱性其外，相互发挥。
　　
　　E兄平时予人的印象大概碱性不少，但我总觉得，酸性似乎更多一些。

作者：悠哉　回复日期：2006-7-8　00:14:58　

　　
　　做文人，酸腐是必然的；爱恨俱在其中。
　　郁达夫愤激时，也曾痛恨自己是个文人；但终究也只能做个文人。悠哉也如此，只能写一部《燕园梦》，将“杨秋荣”设为主人公，自我手淫和意淫一把。嘿嘿……
　　哭笑不得……
　　叹叹！！！！！！！！！！！！！！！！
　　

作者：ernie　回复日期：2006-7-8　8:37:19　

　　汉三兄：我有一部分感概，在于“爱恨”。有些人们恨到骨子里的东西，也会乐在其中。可以展开说不少，先举个例子，有人对于武侠小说，从内心感到不屑，但看得津津有味，废寝忘食。。。：）

作者：ernie　回复日期：2006-7-8　08:55:31　

　　多谢 samwang 兄夸奖：我以为，能够在PH 5--9 之间“共振”，比较理想，这是借用化学家鲍林的“共振论”：）））

作者：headcoach　回复日期：2006-7-8　10:05:56　

　　引用一下就好。
　　
　　作者：于意　回复日期：2006-7-7　13:23:09　
　　　　E在川上曰：都都平丈，都都平笑哏：）

作者：samwang996　回复日期：2006-7-8　10:16:32　

　　ernie兄，很多时候，PH 5--9 ，大概更适合生活。有时候，PH < 5 OR PH > 9 ，造就的是天才。：）

作者：ernie　回复日期：2006-7-8　11:00:02　

　　samwang 兄：前面孟来MM 也说到了天才问题，我也已经有了许多想法，下周得便打算发为数学习题式的“讨论”，分别不同情形，谈几点意见，多谢！：）

作者：五岳散人_　回复日期：2006-7-8　11:04:41　

　　E老关于PH的论述,真是太有意思了.:)

作者：未飞　回复日期：2006-7-8　11:28:00　

　　：）

作者：赖飞陀　回复日期：2006-7-8　11:28:01　

　　现如今的三角裤，内角和应该为 0 吧？