袭击联合国停火观察站的罪魁祸首是谁
博客主人:殷罡
简介:
社科院西亚非洲所研究员。主要作品:《萨达姆·侯塞因:注定要震惊世界的人》主创,1990,《中东和谈史:1913-1995》合著,1998,《阿以冲突:问题与出路》主创,2002;《耶路撒冷和阿犹耶路撒冷之争》等论文;《鲍罗廷:斯大林的人在中国》等译著。
7月26日晚,黎以边境联合国停火观察员驻地遭到以色列军队攻击,包括杜照宇中校在内的4名联合国停火观察员牺牲在自己的岗位上。联合国停火观察员都是各国军队的精英军官,他们的牺牲是联合国的损失,是各派出国军队的损失,更是牺牲者家庭不可弥补的损失。
悲剧被证实几个小时之后,北京时间7月27日清晨,胡锦涛主席“立即指示有关部门谴责这一袭击维和人员的行径”――(新华社报道语)。以色列驻华大使不得不放弃了原定在使馆举行的向中国有关人员通报黎巴嫩战事的情况介绍会,前往中国外交部接受紧急约见。
中国军官牺牲于以军炮火之下,是非常严重的事件,发生了这么大的事儿,帐是一定要算的。
安南秘书长显然义愤填膺,立即作出了“显然是一次故意的袭击行动”的判断,引起广泛报道和各式各样的评论。
正如安南秘书长所说,被袭击的基亚姆观察站已经存在很长时间,并带有清晰的联合国标志,袭击也的确发生在以色列总理奥尔默特向安南秘书长亲自保证联合国营地不会受到以军炮火攻击之后发生的,联合国驻南黎巴嫩部队指挥官在当天也一直在同以色列军官不断保持接触,强调保证基亚姆观察站免受袭击的必要性。
常识告诉我们:如果以色列军方把联合国维和部队营地和停火观察员驻地的精确坐标在作战地图上一一标出,列为“绝对不可攻击的目标”,联合国营地一般是不会遭到攻击的。但袭击还是发生了。
问题出在哪里?
很难想象是以色列政府的蓄意
此次黎巴嫩战事,以色列面临的国际环境同以往有很大不同。国际舆论很少发出为真主党喝彩的声音,就连主要的阿拉伯国家领导人都公开指责真主党不负责任,要求真主党释放被俘获的以色列士兵,没有哪个阿拉伯国家愿意看到战火蔓延,黎巴嫩民众也在突如其来的灾难面前保持了高度冷静,没有哪个教派愿意加入真主党的 “解放行动”。
在联合国方面,自安理会2004年9月通过了要求外国军队全部撤出黎巴嫩、恢复黎巴嫩政府对本国全境行使主权、解散所有非政府武装的1559号决议之后,又在今年5月17日通过了1680号决议,明确支持黎巴嫩全国对话会议上绝大多数代表提出的解散非政府民兵组织的要求。
战事爆发后,国际社会只是要求以色列保持克制,不要过度报复,舆论界更多地是揣测真主党意图何在,美国则公开支持以色列对真主党的还击。
所有这一切,都是以色列愿意看到的。可以说,以色列面临着对自己有利的国际环境。它需要注意的,是充分重视国际社会的正当要求,出手不要太狠,伤及无辜不要太多。
在这种情况下,以色列政府和军队最高层应该知道攻击联合国目标或造成联合国维和人员伤亡的严重后果,很难想象他们会下达“蓄意攻击”的命令,因为这不仅不符合以色列的利益,反而会使自己陷入不仁不义的境地。真正愿意看到此类事件发生的,是真主党及其支持者。
那么,到底谁是肇事者?
首先把矛头指向以色列军方和情报部门
但以色列军方,特别是担负具体作战任务的战场指挥官是否另有动机,就值得怀疑了。
长期以来,以色列军方对部署在黎巴嫩南部的维和部队和设置在黎以边境黎方一侧的联合国停火观察员怨声载道,特别是2000年5月以色列撤出南黎巴嫩之后,总是认为他们没有起到应该起到的作用,甚至默许真主党在自己的眼皮子底下搬兵布阵,为所欲为;联合国人员则对以色列军方的盛气凌人嗤之以鼻,双方关系并不融洽,多次相互指责,甚至在媒体面前争长论短。
具体到基亚姆观察站,那里邻近真主党此次向以色列军队发动攻击的萨巴农场边缘地带,以军吃了那么大亏,很可能对联合国停火观察员怨气冲天,甚至咬牙切齿。加之事件发生当天,这里处于以军地面行动范围之内,炮火一直不断,根据安南秘书长收到的报告,观察站被直接命中之前,附近已经承受了14次炮火打击,显然这里的确有战事发生。
当基亚姆观察站一带成为以色列军队和真主党武装交火的战场,以色列军队迟迟达不成作战目标的情况下,战场指挥官在某种信息的引导下,完全有可能丧失理智,铤而走险,酿成大祸。因此,此次事件的肇事者是以色列军队战场指挥官的可能性是存在的,有可能是他们呼唤地面炮火和空中打击。
以色列历史上发生过多次战场指挥官擅自违反军纪闯下大祸的事例,比如1956年在西奈半岛杀害埃及战俘一事,直到今天仍是历史学家的话题。
以军情报部门的责任也会在调查范围之内。10年前,正是在以军情报部门一位高级官员提交的情报误导下,内塔尼亚胡下令向戈兰高地紧急增调部队,险些同叙利亚爆发战争。事后,这名高级情报官受到了惩罚,因为他向上级提交的叙利亚军队大举增兵戈兰高地东侧的情报是伪造的,是他自己想打仗。
再把矛头指向真主党
这是此次黎巴嫩战事中第6次发生的联合国人员伤亡事件,而真主党向以色列目标发动袭击的特点,则是类似事件频繁发生的一个主要原因。
真主党武装是长期在黎巴嫩南部实施武装割据的什叶派民兵。说是民兵,但它的军事装备、单兵素质和指挥技能都是一流的,不亚于以色列的特种部队,在同以色列军队交手中不止一次得意而归。
除此之外,他们的特点是在选择训练营地、武器仓库和向以色列目标发动袭击的阵地时独出心裁,总是选在人口密集的村庄、特别是基督徒村庄,或者紧邻联合国营地,作战原则不是一般的打了就跑,而是尽可能让以色列人在回击时打死别人。
这样的事例太多了,登峰造极的事例发生在1996年4月18日。背景是:以色列为惩罚真主党炮击以色列本土而发动的“愤怒的葡萄”大规模军事行动已进入尾声,安理会马上就要表决要求双方立即停火的1052号决议。正在此时,一枚以色列大口径炮弹直接命中了联合国维和部队设在纳卡镇的营地食堂,炸死了106 名在那里躲避战火的黎巴嫩无辜村民。他们寄希望于联合国的保护,但却死在联合国营地里。
全世界发出了对以色列的愤怒谴责,以色列的阿拉伯选民更是对佩雷斯政府屠杀阿拉伯同胞的罪行不依不饶。在40天后举行的大选中,不少于10万阿拉伯选民放弃了早先的承诺,没有把票投给佩雷斯,致使内塔尼亚胡以两万多张选票的微弱优势意外地当上了总理。
调查时发现,在离纳卡营地食堂墙外几米远的地方,赫然屹立着真主党的火箭发射架。而以色列炮兵则抱怨说,他们是根据先进的弹道追寻仪引导,在5分钟之内向火箭来袭的方向自动回击的。
同样的事例在此次黎巴嫩战事中不只出现重演过一次。就连联合国维和部队的中国工兵营营长也在媒体采访时公开抱怨:真主党的发射阵地离他们的营地太近了,而且是故意的。
显然,吸引以色列炮火袭击平民和联合国目标,将以色列置于不仁不义之地,是真主党的拿手好戏,甚至是主要的作战目的。
杜照宇中校安息
这一次,是以色列人又上了真主党的当,还是以色列指挥官气急败坏,明知上当也要摧毁联合国停火观察员驻地,就要看调查结果了。以色列方面在事件发生几小时后已连夜展开调查,相关人员已被监控,相关资料已被封存,联合国人员也可能加入调查队伍,但愿真相很快就会水落石出。
黎巴嫩人民是二战后经历战乱最多的人民,黎巴嫩国土是二战后经受炮火蹂躏最频繁的国土。最不愿意看到战争的人民和国家应该得到解脱了。
无论如何,联合国人员的生命应该得到保护。正如中国外交部发言人刘建超所说:冲突各方,特别是以色列应采取切实措施,保障联合国维和人员安全。
无论如何,发生在中东的悲剧又一次提醒世人:中东需要和平,任何试图将这一地区再次拖入战火的企图都应该受到谴责和抵制。正如中国外长李肇星所说:杜照宇和他的三名维和同事的鲜血不能白流。中东人民的鲜血不应再流。
杜照宇中校安息。
评论:
假如昨晚是殷先生在央视《今日关注》上解说,许多人就会明白其中可能的隐情。
殷先生的分析我是肯相信的,因为它更符合事情事理,不是空中楼阁。
止于善 发表于 2006-07-27 20:27:50 IP:210.51.38.*
完全赞同殷先生的看法。应该说,最近央视的报道有些进步。有一些报道应该是比较客观的。另一些还是那样。我的感觉是开始有比较客观的报道了。
yingang-fans 发表于 2006-07-27 21:12:34 IP:210.51.38.*
这事一直让我很疑惑,看了先生的文章,豁然开朗。
大佑 发表于 2006-07-27 22:02:26 IP:221.200.98.*
美国媒体有这样报道.当时联合国观察员藏身于掩体内.真主党却在捎所旁边发射火箭,引起啦以军轰炸.不知是否属实.不过从今天中国驻梨大使馆传来的消息到是佐证啦这点.真主党将一些类似发射价的废弃的吊车放在大使馆的旁边.中方及时清走.
匿名 发表于 2006-07-27 22:06:46 IP:210.51.38.*
分析得好!看了其他媒体铺天盖地的报道,已经有点迷茫。殷罡先生的博客可以作为中东反谣言中心。
匿名 发表于 2006-07-27 22:13:03 IP:210.51.38.*
没想到真主党是如此祸国殃民。
时政爱好者 发表于 2006-07-27 22:14:19 IP:210.51.38.*
不会是蓄意的(否则,也不会有西方观察员搭进去),这点我相信,以色列已经在做调查了,几天后一定会有答案。
彷徨,呐喊 发表于 2006-07-27 22:23:17 IP:60.5.138.*
每当有国际大事发生的时候,特别是当大家都在疑惑而包括央视在内的许多媒体都不能给我们合理解释的时候,殷老师如同及时雨一样的出现了!客观冷静的分析要比说教式的报道强何止千倍!太谢谢殷老师了,可惜的是在国际观察上再也看不到您了!!!!!!!!!!!!!
彷徨,呐喊 发表于 2006-07-27 22:31:20 IP:60.5.138.*
昨天CCTV--4连线中国驻黎巴嫩维和工兵营营长时,我们清楚的听到了营长在说真主党武装的火箭发射器就在他们营地的旁边!同胞们我们要仔细分析事件的真相,而不要感情用事!为我们国家优秀的战士杜照宇默哀!为无辜的黎巴嫩人民默哀!强烈谴责真主党的卑鄙行径!同时也呼吁广大的以色列民众为了真正的和平而努力--包括放弃自己的一些利益,比如领土!
彷徨,呐喊 发表于 2006-07-27 22:39:46 IP:60.5.138.*
事情发生好几天了,没有客观的解释,只有义愤填膺的愤怒!如果连谁是真正的凶手都不知道的话, 我们是不是有些悲哀!好在我国政府越来越开明,看看这次的反应我们大家就会感到很欣慰了!CCTV---4的今日关注真的让人有些失望!特别是那天的所谓的报社总编(就不点名字了,地球人都知道)简直是在浪费大家的时间!赖斯怎么就是被迫去的黎巴嫩?怎么美国就没办法了?为你感到汗颜!
本老人家 发表于 2006-07-27 22:55:41 IP:210.51.38.*
联合国主管维和事务的助理秘书长吕特26日在安理会会议上介绍情况时说,有21发炮弹落在距离哨所仅300米的地方,其中4发直接击中哨所,而哨所附近并没有黎巴嫩真主党武装活动。吕特说,希亚姆哨所附近每落下一枚炮弹,维和部队就直接向以色列国防军发出警告和抗议,联合国副秘书长布朗和她本人也多次打电话给以色列驻联合国代表处,提出抗议并要求停止炮击。
致敬 发表于 2006-07-27 23:19:38 IP:210.51.38.*
在这种敏感的时刻,殷教授的理性分析更难能可贵,向殷教授致敬!
不致敬 发表于 2006-07-28 00:49:48 IP:210.51.38.*
地球人都知道炸大使馆不是故意的,所以以色列炸中国人也不是故意的
自由伊拉克 发表于 2006-07-28 01:41:22 IP:210.51.38.*
谢谢殷先生!
匿名 发表于 2006-07-28 04:46:48 IP:210.51.38.*
请问殷先生,不明白安南为什么说是“蓄意”的,如何得出这样的推论,难道有什么内情?
他说这样的话可以理解,因为的确警告以色列很多次了。那天下午,真主党和以军在观察站附近捉迷藏,持续了7个小时,“本老人家”提到的那份报告,还说看到距观察站半公里处有真主党活动。天黑后,估计是以色列战地指挥官不顾一切了。
唐人部落 发表于 2006-07-28 08:53:44 IP:210.51.38.*
殷教授是中国难得的理性人士,支持。
福二 发表于 2006-07-28 09:36:25 IP:210.51.38.*
应该对此事做深入调查。诚如李外长所说:杜照宇和他的三名维和同事的鲜血不能白流。如果让真正的罪魁祸首和始作俑者逃脱惩罚,躲在背后偷笑,那烈士的鲜血就真的白流了。
匿名 发表于 2006-07-28 09:41:32 IP:210.21.230.*
能不能给个联合帝国论坛的链接?现在网上论坛,政治讨论非常热烈,军事方面的进展情况则很少有人涉及。
谢了啊!
断桥 发表于 2006-07-28 09:53:21 IP:210.51.38.*
袭击联合国停火观察站的罪魁祸首,殷先生认为以色列军方和情报部门、真主党具有第一、二大嫌疑,这点我也比较赞同。
但是,我觉得联合国在这件事情上更应该反思:目前在黎巴嫩南部的这种维和方式是否也应该对观察员的死承担一定责任?是否能够做进一步的改进?维和部队既没能制止真主党武装惹起事端,又在客观上充当了真主党武装的人体盾牌,以色列岂能不恼火。换个角度,如果咱们面临以色列的这种情况,会作何反应?
当年的索马里维和事件、卢旺达大屠杀怎么就没能让联合国长点记性。指责很容易,但是如果不对造成这类事件的原因进行多方面的分析,并进而作相应的调整和改进,那么,难保此类事件不会再次发生。
维和部队斗不过真主党。澳大利亚总理昨天已经表示向黎巴嫩派维和部队是自杀,表示要撤回本国维和人员。维和部队,顾名思义是达成了停火才派的,一旦打起来,就是靶子。
mrchild 发表于 2006-07-28 10:55:14 IP:210.51.38.*
很欣赏殷老师的分析,真主党以弱抗强,打的是游击战,历来各国的游击战都是以无辜的百姓为屏障的,为达到目的不惜牺牲无辜者的生命,我们不是以前也宣传过“人民战争的汪洋大海”吗?不过这次,真主党的手法有点卑鄙,以联合国人员为屏障,故意陷以色列以不义之地,应该要谴责他们。不过联合国也有问题,这么危险的地方早就应该撤出了,难道不知道炮弹不长眼吗?
大卫军团 发表于 2006-07-28 11:10:10 IP:210.51.38.*
楼上的,你错了!大卫军团的导弹是长着眼睛的,视力能顶你200只眼睛!
可能不是导弹打的,哪有那么多导弹。联合国的报告说了,有几十发炮弹落在附近。
匿名 发表于 2006-07-28 11:19:12 IP:210.51.38.*
请教殷老师一个问题:萨达姆倒台已三年,但发生在伊拉克的针对平民的袭击事件仍不断发生。美军和伊政府怎么就没有一个有效的制止办法呢?这其中的难点在哪里呢?
特别想听一下殷老师的见解。谢谢。
现在针对平民的袭击,基本上是逊尼派的基地恐怖组织在什叶派的清真寺和市场、居民区制造爆炸。这些人很难对付,基本上没有办法根绝。只有等伊拉克自己的安全力量强大了,外国军队撤出了,恐怖分子找不到借口了,情况才会好一些。
福二 发表于 2006-07-28 11:39:35 IP:210.51.38.*
赞同断桥网友的看法。要求以色列调查、处理善后、承担相应责任应该没有问题。而把维和人员安全完全放在要求以色列确保上,这不是负责任的态度。且不说有那么多复杂因素存在,仅就身处瞬息万变战场这一点考虑,以色列究竟有没有能力确保?维和任务既然只是维和而不是制止战争,非要立危墙之下岂非不智?当时没考虑到这一点,现在呢?光忙着发表主席声明和谴责就够了吗?
敬老院的 发表于 2006-07-28 12:01:57 IP:203.86.94.*
本老人家,以您的意思看,吕特和咱工兵营营长,谁在撒谎呢?
都没有撒谎。吕特也没有撒谎。在吕特的报告里,真主党是在“半公里以外”,以色列的炮弹落在半公里以内的300米范围内。其实是一回事儿,只不过任何报告一出来,总会有人断章取义。
- Re: 谢谢wenzhaiposted on 08/04/2006
能告知发表在哪里吗? - Re: 谢谢wenzhaiposted on 08/04/2006
- Re: 谢谢wenzhaiposted on 08/04/2006
谢谢。
可惜的是,明白人的明白话,总是只能在博客上表达。正式纸煤上,还是commy的老习惯,盯着老美反。 - Re: 谢谢wenzhaiposted on 08/04/2006
报纸上也登了,不过据作者说删节了一些。 - Re: 谢谢wenzhaiposted on 08/04/2006
再次感谢。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation