有天看报纸了，发现了这样一则“趣闻”
一个海外淘宝者，对竹木牙雕颇有研究，经常出游他国，参加各种拍卖会。在泰国举行的一次拍卖会上，他以折合RMB17200的价格买得一对我国清末民初的象牙雕刻品，同时还拍得其他几件中国文物。
在归国的时候，被海关查出，并且告诉他，这对牙雕价值50万RMB，他已经构成了走私珍贵动物制品罪。虽然证据齐全，他是通过拍卖所得，而且他是江阴收藏界的名人，这件东西必然是收藏之用。
然后最终，他被判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金25000元，两根象牙雕刻也被没收。
这样的结果恐怕很多人都不会想到，我也很意外，当然对于所谓的走私珍贵动物制品法律法规我也不熟悉。
作为一个局外人，对这件事情，我只是感到一种寒心罢了。
因为事件之后一些收藏者表示，自己费尽心思在国外抢救、购回流失文物，回国居然还享受这样的“待遇”，有点想不通。
诸君有何高见呢? :)
- Re: 鈥滆叮闂烩�濅竴鍒�posted on 08/14/2006
如果是真的，这就暴露出现阶段有关法制的无耻。 - Re: 鈥滆叮闂烩�濅竴鍒�posted on 08/14/2006
材料来自 文汇报 2006/8/8 星期二
社会生活版面 编辑：夏怀逸
应该可以确定它是真实的。。 - Re: 鈥滆叮闂烩�濅竴鍒�posted on 08/15/2006
清代文物应该不受珍贵动物制品法律管辖。执法部门在滥用法律。
拍卖有凭证， 不构成走私。 - Re: 鈥滆叮闂烩�濅竴鍒�posted on 08/15/2006
拍卖有凭证， 不构成走私。
总算有明白人.
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation