Self-Portrait
http://en.wikipedia.org/wiki/Diego_Vel%C3%A1zquez
http://es.wikipedia.org/wiki/Diego_Rodr%C3%ADguez_de_Silva_y_Vel%C3%A1zquez
Felippe IV (1631-34)
菲力普四世是一个可怜的君主。“他不是一个面目,而是一个影子”
他统治西班政的时期也是一个悲惨的时期。他陆续失去了好几个行省
atalogue反判,葡萄牙独立。他没有统治这巨大的王国底威力。两
个大臣,奥列华大公与Don Luis de Haro专权秉政。当奥列华大公为
他加上“大菲力普”这尊称时,宫女们都为之窃笑,把他比之于一口
井,说他的大有如一口井,当它渐渐枯涸的时候才渐渐显得伟大了。
Velazquez: Las Meninas(1656)
所有的肖像画家,我们可以分作两类。一是自命为揭破对象心魂而成
为绘画史家或道德家的。这是法国十八世纪底De La Tour,他在描绘
当时的贵族与富翁时说:“这般人以为我不懂得他们!其实我透入他
们内心,把他们整个地带走了。”这是为教皇保尔三世画像的提香。
这是描写洛尔的拉丁诗人彼德拉克,或是歌咏贝阿德丽斯的但丁。
另一种肖像画家是以竭尽他们的技能与艺术意识为满足的。他们的心
,他们的思想,绝对不干预他们的作品。如果他们的观察是准确的,
如果他们的手能够尽情表现他所目击的现象,那么作品定是成功的了
。心理的观察是不重要的,这种画家可说是:如何看便如何画。
1650 portrait of Pope Innocent X
熟观大师的画,对以后那些小师就不难理解了。西方艺术都有传承的
,无论是马蒂斯毕加索都一样有源初架构。--xw
比如这幅煎鸡蛋,就似曾相识的:
Vieja friendo huevos (1618, English: An Old Woman
Frying Eggs)
- Re: Diego Velázquez(1599?1660)posted on 10/03/2006
xw是我的艺术史教授。:)
继续,我在看。 - Re: Diego Velázquez(1599?1660)posted on 10/03/2006
qinggang wrote:
xw是我的艺术史教授。:)
继续,我在看。
谢谢青冈抬举,我这里也是学习傅雷的西方美术二十讲。自己用心学
习的,总还是真的。
西方绘画普及度比中国高,无论圣经,神话,圣行或英雄传奇皇宫以
及农民以至于植物图绘,这些是开眼界的,开智慧,不贵族的。
今天贴了普桑,是傅雷第十七讲。后面有一群小师,就算了。
总算了却了一桩心上事,三个月了吧。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation