咖啡店要兴旺，好比农庄要有好收成，少不了农夫们大家齐心协力的共同耕耘。
现在的问题是：播种的人，因为来自不同的地方，带来的种子可能不一样，开出的花和结出的果都不一样。而负责收割的几位开“康拜因”的拖拉机手，因为喜好性格有异，对农作物（比如花粉）的敏感程度也不一样，容易出现“厚此薄彼”的政策把握问题。特别是对于一些年轻的资产阶级的尾巴，留着吧，可能会伤了其他人，割了吧，又怕伤了积极性。特别是激起反弹这个现象，还会加剧农夫和农夫之间的对立，这还是需要加以重视的。
在这种情况下，局部范围内推行“包产到户”的政策也不失为一个方法：
每个咖啡店的访客，到玛雅那里领把锄头，然后按照玛雅的指点，给自己圈块地。相当于“个人专栏”，这也便于欣赏和查找。专栏的内容，请自觉对照玛雅颁发的“咖啡店守则”，否则玛雅可给予警告，直至收回土地。但这块包产到户的自留地，专栏主人有权根据自己的喜好，删除自己不喜欢的跟帖。而被删帖的跟帖者，也请自觉君子，不要再去这块自留地令他人不快了。
这样的话，兴旺与丰收的景象有了，农忙时劳力缺乏的问题也解决了。最最重要的是，实现了充分的民主和平等：己所不欲，勿施于人。各自选择各自喜欢的作者，唱和捧场，互通有无。而话不投机的农夫，既不相互干扰，又共同存在，一齐为咖啡农庄的兴旺发达做出贡献，共创玛雅咖啡的和谐文明。
- Re: 鍖呬骇鍒版埛鈥曗�曞叧浜庡彂鎸ヨ嚜瑙夋�у拰鐢熶骇鍔涚殑鎻愭posted on 12/25/2006
你的方案就像聊天室里的私聊市和大厅，不知这样理解对不对？~_~ - Re: 鍖呬骇鍒版埛鈥曗�曞叧浜庡彂鎸ヨ嚜瑙夋�у拰鐢熶骇鍔涚殑鎻愭posted on 12/25/2006
这个建议挺好。但操作起来会有技术难点。目前，每人都有权开自己的单线专栏原创，但删贴时要跟斑竹联系，请斑竹来作好吗？ - Re: 鍖呬骇鍒版埛鈥曗�曞叧浜庡彂鎸ヨ嚜瑙夋�у拰鐢熶骇鍔涚殑鎻愭posted on 12/05/2007
老调重弹 - posted on 12/05/2007
First of all, there is NOT such a 咖啡店守则 that I am aware of. If those who frequent this cafe has certain consensus over certain issues, and if Maya agrees, then it should be published to make all visitors aware. In absence of such a guideline or regulation, the internet etiquette applies. As a high brow online forum, the owner should have confidence in its visitors capability in self-regulating what's proper and what's not. (I am sure a lot of people asked about the different functions of the "cafe" vs "cafe lite" when the latter came into being.)
Second, if certain post offends you(anybody), you do have the option of ignoring it. It's not like somebody is forcefeeding something you don't like down your throat. Does everybody has to run a poll and get, say 95% approval rating before he/she can start a thread or do a follow-up post? Cafe is an online forum, not a sanctuary from the real world. What's more, you also have the benefit of voicing your opinions about something you don't agree. Imagine what Cafe would be like if everybody speaks the same tone and holds the same thoughts.
Last, this proposed approach would turn Cafe into something similar to WXC, with personal 个人专栏's and small group discussions . Is that really a good idea? Does the volume of post here justify the technical endeavors?
My 2 quick cents. Any comments or thoughts are welcome.
小赵～ wrote:
咖啡店要兴旺，好比农庄要有好收成，少不了农夫们大家齐心协力的共同耕耘。
现在的问题是：播种的人，因为来自不同的地方，带来的种子可能不一样，开出的花和结出的果都不一样。而负责收割的几位开“康拜因”的拖拉机手，因为喜好性格有异，对农作物（比如花粉）的敏感程度也不一样，容易出现“厚此薄彼”的政策把握问题。特别是对于一些年轻的资产阶级的尾巴，留着吧，可能会伤了其他人，割了吧，又怕伤了积极性。特别是激起反弹这个现象，还会加剧农夫和农夫之间的对立，这还是需要加以重视的。
在这种情况下，局部范围内推行“包产到户”的政策也不失为一个方法：
每个咖啡店的访客，到玛雅那里领把锄头，然后按照玛雅的指点，给自己圈块地。相当于“个人专栏”，这也便于欣赏和查找。专栏的内容，请自觉对照玛雅颁发的“咖啡店守则”，否则玛雅可给予警告，直至收回土地。但这块包产到户的自留地，专栏主人有权根据自己的喜好，删除自己不喜欢的跟帖。而被删帖的跟帖者，也请自觉君子，不要再去这块自留地令他人不快了。
这样的话，兴旺与丰收的景象有了，农忙时劳力缺乏的问题也解决了。最最重要的是，实现了充分的民主和平等：己所不欲，勿施于人。各自选择各自喜欢的作者，唱和捧场，互通有无。而话不投机的农夫，既不相互干扰，又共同存在，一齐为咖啡农庄的兴旺发达做出贡献，共创玛雅咖啡的和谐文明。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation