北影女生非正常死亡调查

　　“我不相信女儿会自杀，事发前一两个小时她还给好朋友发短信，约好第二天一起出去玩，怎么可能突然想不开去跳楼呢？”2007年1月17日下午3时，尚未从失女之痛中走出来的潘秀芝在与本报记者通话时，又一次泣不成声……

　　2006年11月12日凌晨2时左右，刚从北京电影学院毕业的21岁女孩梁琬鑫，突然从居住的11层房间坠下，当场死亡。一名巡逻的女保安在几分钟内赶到现场，称当时看到一名男子(后证实系梁的男友汪可)正站在尸体旁发愣。事发后，汪家向梁家支付了10万元精神抚慰金，并为汪可办理了休学手续，后称其不知去向。12月19日，因怀疑女儿是受到汪可的外力而坠楼，梁家已向北京市有关部门提起控告请求。

　　2007年1月17日晚，本报记者采访了梁琬鑫的几位生前好友以及汪可的家人和朋友。从他们口中，记者获知了一个让人瞠目结舌的畸爱故事。 “作为旁观者，我见证了他们的疯狂爱情，我认为无论汪可是否犯罪，他在道德上都将是一个罪人。”梁琬鑫生前的大学室友田越愤慨地说。　


梁琬鑫


汪可
　

　　研究生男友提供遗书

　　“听到一声重物坠地的闷响和几声歇斯底里的惊叫声后，我迅速赶到现场，看见一个男的（她后来指认此人为北京航空航天大学研究生汪可）正站在尸体旁发愣。” 2006年11月12日凌晨2时左右，活泼俏丽的北京电影学院毕业生梁琬鑫从居住的海淀区逸城东苑小区11层房间坠下，当场死亡，当时正在小区巡逻的一名女保安告诉记者。

　　事发后，梁琬鑫的男友汪可向警方提供了一份50字的用铅笔写成的遗书，称为梁琬鑫亲自书写，遗书没有落款。遗书写道：爸、妈……来世祈望还能做你们的女儿。警方依据遗书内容，暂未扣押汪可。

　　但梁母潘秀芝看到遗书后，认为笔迹和女儿不同，她不相信遗书是女儿写的。“我不相信我唯一的女儿会自杀，她当晚11点还和同学田越通过手机聊天；事发前一两个小时左右还在开心地吃瓜子看电视。”而潘秀芝夫妇聘请的北京法大律师事务所涂海涛律师依据梁坠楼后“面部朝天，两眼怒睁，头部向外”等特征，怀疑梁是受到现场另外一人的外力而坠楼。

　　追踪采访

　　男方家人保持沉默

　　“我只能告诉你，汪可晚上来过，是我开的门，后来我就睡觉了，什么也没听见。”与梁琬鑫合租逸城东苑小区11层房间的王俊婷事发时就在房间里，但她没有提供更多线索，与记者匆匆交谈后就挂断了电话。

　　2007年1月17日晚，记者辗转联系到汪可的一位高中同学。他告诉记者：“我与汪可是广西德胜县老乡，他父母原来是当地农民，后经商致富，在柳州买了房子。最近听人说，好像在柳州他家附近见过汪可。”他提供给记者汪可及其母的手机号码。

　　汪可的手机已停机，于是记者尝试拨打他母亲莫女士的电话。电话一接通，记者立刻发问，“请问汪可在家吗？”莫女士下意识地说“汪可在家”。 而两日前，莫女士曾告诉媒体记者，汪可回到老家广西后心情一直不好，最后不辞而别，至今下落不明，他们已在广西当地报案。

　　记者提出采访要求后，莫女士突然称手机“听不清楚”，然后挂断电话。此后她的手机再也无人接听。

　　1月18日中午12时，莫女士通过手机发来短信：“你是好记者就要用事实说话。”记者回信息“您不告诉我事实，我怎么用事实说话？您有需要补充的事实吗？”对方一直没有回应。

　　之前，莫女士曾公开表示，她认为自己的儿子对梁琬鑫的死亡没有责任，而且之前已支付了10万元精神抚慰金。

　　北影妙龄女生梁琬鑫的离奇死亡，给所有认识她的人留下了无限感慨：一个如鲜花般绽放的生命就这样消失了！记者希望，梁琬鑫与她男朋友的畸恋故事，能给仍陷于情海波澜的青年男女们带来更多的警醒。

火车奇缘

　　“结发”之喻俘获美女芳心

　　1985年5月27日，梁琬鑫出生在广西宜州市一个小康之家，父母均是当地某银行职员。虽然家境良好，但父母从不娇惯独生女儿，从小教育她要多为别人着想。

　　事实上，梁琬鑫也从未让父母操心，身高1.65米的她因为长相甜美，性格开朗很招人喜欢，“（梁琬鑫的）朋友总是往我们家里来，班级有什么活动，同学都推选她出场。”梁母潘秀芝回忆。

　　2004年2月，梁琬鑫考上北京电影学院动漫专业。母亲带着女儿兴冲冲地赶往北京。“卧铺车厢里，汪可的铺位就在琬鑫对面。”潘秀芝对这个皮肤白净、文质彬彬的研究生的第一印象非常好。“他的嘴巴特别甜，又出乎意料地热情。”

　　初到北京的母女俩人生地不熟，是汪可跑前跑后安排她们住所，又带着两人参观北京电影学院、北京航空航天大学。潘秀芝临走时，将女儿的电话留给汪可，并请他对女儿多多关照。

　　汪可对这个活泼俏丽的老乡加小师妹也格外关心，他每天都来找梁琬鑫，经常带些夜宵或女孩子喜欢的小东西送给她。梁琬鑫很困惑，偷偷地询问同寝室好姐妹田越，是否该接受这份爱。

　　“梁琬鑫当时已有了一个谈了四年的男朋友，姓罗，对她非常好。梁琬鑫跟我们说，罗一直很尊重她，两人只是偶尔亲亲嘴或额头。梁琬鑫跟罗的感情很好，只是会偶尔抱怨说没有激情。”田越劝她珍惜眼前人，梁琬鑫犹豫再三，决定拒绝汪可的追求。

　　“但是，汪可却用很特别的方式打动了梁琬鑫。”2004年5月27日，梁琬鑫度过了一个永生难忘的20岁生日，汪可剪下一束头发，用红线扎好，连同贺卡和生日蜡烛送给了她。梁琬鑫激动得当场流下眼泪，凌晨1时，兴奋不已的她推醒了田越，“越越，你知道吗？寄头发在我们广西是结发夫妻的意思……” “瞧把你乐的，一束破头发就开心成这样，要我说啊，一文不值！”然而，梁琬鑫只是嘿嘿一笑，一夜躲在被窝里辗转反侧。

　　不久，梁琬鑫不顾前男友的苦苦哀求，与汪可走到了一起。

　　陷入畸恋

　　“陪伴自杀”心有多痛

　　“汪可真的让人看不懂，如果我没有认识梁琬鑫，如果我没有亲见他们的这两年多爱情，我简直不能相信有这样的事，有这样的人。”田越流下了眼泪，“不说朋友，仅仅作为一个女人，我深深为梁琬鑫不值。”

　　田越刚开始对汪可的印象也不错，“他特别会照顾小动物，我认为对动物有爱心的人心眼一定不坏。”原来，2004年冬天的某一天，田越在路上看见一只被货车碾断腿的小猫，田越带小猫去宠物医院接上了骨头，但发愁不知怎么照顾它。“梁琬鑫说汪可特别会照顾小动物，果然，小猫很快就活蹦乱跳，还特别黏他。”田越对汪可刮目相看，“我们三个人那时玩得挺好的，天天一起逛北京城。”

　　“有一天梁琬鑫回宿舍告诉我，她和汪可有了第一次。之后，或许缘于‘第一次情结’，梁琬鑫越来越离不开汪可。而在我们这些旁观者看来，汪可却好像不是很在乎她了。”

　　在田越和其他同学的眼中，梁琬鑫曾经是一个很有朝气、活泼开朗有自信的女孩，然而，“仅两年时间，梁琬鑫憔悴得飞快。她告诉我们，汪可经常怀疑她不爱他，他喜欢她用伤害自己的方式证明爱。她把袖子撩起来给我们看，手腕上有很多乱七八糟的刀痕。她却很甜蜜地告诉我，这是自己为了证明对汪可的爱而划的。” “她说的每句话、做的每件事都是为了汪可。她可以吃最便宜的饭菜，买不超过30元的衣服，省下钱给汪可买两三百元的衣服。而汪可好像觉得这种牺牲理所当然。”

　　田越经常听到汪可这样说梁琬鑫，“就凭你这智商，这么笨，也能看懂我的书？”“就凭你的长相，也不算我见过的最漂亮的，配得上我吗？”田越听了很生气，“要是搁我身上，早吵架了。可梁琬鑫却摇晃着汪可的胳膊撒娇，说‘人家是笨嘛！天才，你教教人家嘛。’”

　　“2005年，汪可经常无故怀疑梁琬鑫的爱，他们用很极端的方式证明对彼此的爱，我看得毛骨悚然。2005年他们第一次打算分手，汪可说要自杀，并从桥上跳下小月河，梁琬鑫哭着跟随着跳了下去，结果发现河水没不到胸口。”田越回忆。

　　据梁琬鑫的日记记载，从2005年开始，她有过数次“陪伴自杀”的经历。这是梁琬鑫于2005年4月27日写下的一段日记：“他（汪可）想要走到路中间（撞车），本来坐在路边神情恍惚的我惊的站了起来，紧张地跟了过去站在他身后……可原来他只是伸手想拦出租车，我全身紧绷的神经顿时垮了下来，瘫坐在地上呜呜地大哭了……”

一往情深

　　痴心女子竟三次堕胎

　　梁琬鑫出事后的第三天，潘秀芝从女儿的遗物中发现了几份怀孕化验单，她不禁失声痛哭，“我这个做母亲的没尽到责任啊，汪可竟让她在两年内堕胎3次，她这两年瘦得厉害，粗心的我还以为她是学习累的……”

　　梁琬鑫曾在日记里热切憧憬着两人的孩子，“无论他最后还要不要我，我还是按当初决定的那样把孩子生下来——无论如何，我再也不肯失去这个孩子了！无论要我付出怎样的代价！只要有这个孩子，我就还能活下去……就算失去了他。”然而，2006年7月15日，在北京大学人民医院，梁琬鑫最后一次含泪打掉了这个寄予了她全部希望的孩子。

　　对于流产的原因，她在日记中曾隐晦地提及：“他说会把孩子带走，然后我就可以好好地继续在学校念书，继续我自己的生活……我已经宛如行尸走肉一般，伤心和绝望都已经到了顶点。我不能想象没有他的世界！”

　　朋友猜测

　　她的人格早被 “完美谋杀”

　　梁琬鑫的电脑里精心收藏了几张汪可的照片，每张照片都被她精心命名，如“年轻真好”、“酷热”、“KING（国王）”等。照片中的汪可笑得阳光灿烂，长相帅气的他就像天生的明星，无论哪张照片中，他都是理所当然的焦点。

　　汪可的父母原来是广西德胜县的农民，上世纪90年代经商致富后在柳州买了房子。夫妻俩最骄傲的就是拥有汪可这个天才儿子。“汪可在我们当地很有名，很多人都崇拜他。他从小就聪明，学什么都快，又帅又有礼貌，还是名牌大学的研究生。但听人说，他在家里说一不二，有些霸道。”汪可的高中同学告诉记者。

　　在采访过程中，无论是梁琬鑫的同学、汪可的高中同学或是梁琬鑫的父母都再三强调，“汪可特别理性，智商非常高，说话逻辑性强，身边的人特别容易对他产生崇拜。”田越告诉记者，“简直就是洗脑”。

　　由于汪可不喜欢梁琬鑫到学校找他，思念他的梁琬鑫经常来到北航等候几个小时，就是为了看他一眼。

　　梁琬鑫在日记里这样描述汪可，“我就像是一个被花的美丽吸引诱惑，不由自主地走向悬崖的人——我无法自拔，见不到他真的好难过！我看见一个完美的灵魂静静地呈现在我的面前，它美得让我不敢触摸……”

　　汪可曾发过一篇名为《完美谋杀》的网文让梁琬鑫看，还推荐了一部韩国电影叫《漂流浴室》。梁琬鑫拉着田越在宿舍里紧张地看完了。“《漂流浴室》是一部描述男人如何一步步征服女人，女人作出种种牺牲最终却失去男人的爱，然后疯狂自残的故事。我认为只能用‘变态’形容。梁琬鑫却很兴奋，她认为这是符合汪可理想爱情的至高境界。她死后，我突然冒出个念头，两年多来，在汪可的‘潜移默化’下，梁琬鑫的人格与自信被一步步摧残，她的人格早已被‘完美谋杀 ’。”

　　（文中汪可、田越均为化名）

　　律师质疑

　　五大疑点直指汪可

　　2006年12月19日至20日，梁桂铭、潘秀芝夫妇以女儿是被汪可杀害为由，向北京市海淀区人民检察院、海淀区公安局、北京市人大提起控告请求。他们的代理律师、中国政法大学北京市法大律师事务所涂海涛律师认为，此案至少有五大疑点。“根据许多证人的证词以及梁父母提供的录音证据，我认为这很有可能是一起谋杀案。”

　　【疑点一】 汪可被侦查人员带走后的几个小时内，始终不承认自己就在梁婉鑫居住的房子里。而现在有许多证词能证明汪可事发时就在梁婉鑫的屋子里，并且是唯一可能存在犯罪动机的人。

　　【疑点二】 梁琬鑫没有任何自杀的理由。梁琬鑫刚走出失恋的阴影，被日本一家外资企业录取，2007年2月要到日本深造；当晚她还和同学田越通过手机聊天；事发前正在吃瓜子看电视。

　　【疑点三】 梁坠楼后“面部朝天，两眼怒睁，头部向外”，从客观上看，这是极不正常的死亡现场。自己跳楼的人，很少人会从窗口倒着往下跳。另外，死者坠楼后，只有一只紧系在脚上的鞋，另一只鞋到底到哪里去了？

　　【疑点四】 汪可既然称自己不在屋子里，怎么会在凌晨2时第一时间出现在现场，而且站在梁婉鑫的尸体旁发愣？

　　【疑点五】 为何汪可事后主动跪在梁的父母面前？汪家为何赔偿了10万元的精神损害抚慰金，并称要为梁的父母养老送终？

　　专家说法

　　畸爱源于“缺乏安全感”

　　2007年1月18日，本报记者就此案采访了湖南涉外经济学院心理咨询中心主任曾伏云。曾伏云是大学生心理问题方面的资深专家，还处理过类似的心理案例。“应当说，这种极端的案例在大学生中不典型，但也并不鲜见。”

　　曾伏云仔细研究了汪可与梁琬鑫的恋爱过程后，认为他们都有不同程度的心理问题，并且很相似。“汪可与梁琬鑫在恋爱过程中异常害怕被遗弃，希望能得到对方完全的爱，沉迷于毁灭性的情感。实际上，汪可对梁琬鑫的先热后冷就缘于这种心理，他害怕被抛弃，因此他会在没被别人抛弃前，先把对方抛弃。”

　　曾伏云告诉记者，“梁琬鑫与他的心理非常类似，所以两人一拍即合，沉醉于虐待与被虐待的游戏。汪可在工作、生活中树立的是正面形象，然而，内心深处，他的负面情绪需要发泄，发泄口就在于梁琬鑫对他的依赖。”

　　曾伏云曾为这类人群进行过心理辅导，“关键是找出他们在幼年时0-2岁阶段，因何原因欠缺安全感，重构当时的情境，配合心理专家进行治疗。另外，还要长时间配合心理专家进行自我身份的正确确认。”