I'm not a fan of either, but I'm pretty sure that Han is right and Wang is worng this time, even though I haven't seen Wang's full text yet. Who has it?
- posted on 03/17/2007
王蒙:同一个世界 同一个梦想
全国政协十届五次会议12日下午在人民大会堂举行第四次全体会议大会发言。王蒙委员以“同一个世界同一个梦想”为题发言。以下为王蒙委员发言的文字实录:
同一个世界,同一个梦想,One world one dream,08年北京奥运会口号,提的是何等好啊!
以这样的奥运精神、这样的中国人民的胸怀来主办万国客来、四海瞩目的奥运会,以这样的共产主义、社会主义、爱国主义与国际主义的思想境 界来展示中国形象,以建设和谐社会和谐世界的理念,以中华民族的固有的世界大同的理想来返求诸己,自我衡量一下,我对于有关体育的宣传有以下建议:
一、不再采纳“体育比赛是和平时期的战争”的说法,具体比赛固有输赢,但体育比赛的根本精神是发展体育运动,增强人民体质,是双赢、共赢,与战争的你死我活根本不一样。
二、对一场比赛的输赢的政治意义不要做过分夸张的报道。如说“中国女排的胜利是中华民族的胜利”,如此说成立,中国男足男排的失败将怎样自处呢?奥运会,英语是OLIMPIC GAME,GAME说下大天来具有游戏性。
尤其是对于与我们的关系上出现过一些不愉快事件的国家,更不要把比赛与国家间的争执联系到一起。例如日本,我们必须认真纠正对日本运动员的不礼貌不友善表现。
三、尤其切切不可在赢了以后联系到种族、肤色、眼球颜色、洲籍等国际政治中极其敏感的内容。如说我们的一个田径项目的金牌证明了黄种人 是能跑得快的,亚洲人是能跑得快的,那么,比我们更加苦大仇深的非洲黑人兄弟姐妹,得了那么多田径金牌,他们应该怎么样把运动成绩与黑种人受压迫的历史联 系起来呢?我们的某些文艺作品强调黑眉毛黑眼睛黄皮肤,也有它的不妥之处,如果一个欧洲运动员,在取胜之后强调自己是白皮肤黄头发绿眼珠,请问人们会有何 感想?在欧洲,这样的说法肯定会受到起诉。
只有缺少自信,才会动辄提出我们的肤色与眼球。我们已经自立于民族之林,我们已经赢得了国际社会的尊敬与重视,我们不能老是停留在丧权辱国、抬不起头来的梦魇里,我们不能老是用受气的小媳妇吐苦水的语气说话。那样的话,显得我们太不大方了。
四、输得起也赢得起。尤其在输了的情况下,在报道裁判的误判或对方运动员的不良不雅表现时,要掌握分寸。
五、注重表达对比赛对手的尊重和友谊。输了,要大大方方地向对方祝贺;赢了,要诚恳善意地向对方致安慰之意。雅典奥运会上,刘翔同志取 胜后,失利的黑人运动员特别赶过来与正在接受中央电视台采访的刘翔同志握手,非常感人。但我极少看到过我国运动员向对方运动员表达友谊的画面,希望在 2008年北京奥运会上看到。
在雅典奥运会上,由于一位外国运动员的失误,使冠军到了我们手里,我们自己的记者采访,“您的这次获胜是否有偶然因素?”答, “不,就应该我得金牌。”这当然是一个回答方法,但有失粗糙与直不愣登。如果我们的获胜运动员用另外一种文明的泱泱大国的风度与口气呢?我们本来可以回 答:“是的,某某的实力甚好,他本来有条件夺冠,我为他的失误感到惋惜,我们今后会有更多切磋交流的机会。至于夺冠,任何人仅凭运气和他人的失误是得不到 金牌的。”会不会更好一点?
早在两千五百年前,孔夫子已经告诉我们,己所不欲,勿施于人,己欲立而立人,己欲达而达人。费孝通教授提出:各美其美,美人之美,美美与共的原则。我们以此为准,就一定能够体现同一个世界,同一个梦想的理念。
六、尊重国际体育组织。如在刷新了世界纪录后,得到专项运动组织的承认,我们的运动员说,我不需要承认。年轻运动员这样说,显示了豪情 与信心,可能微有可取之处,但已经显得不尊重规则与程序。我们的传媒更不宜照搬报道。有成绩仍然须要承认,须要程序的完成,被承认应该高兴和感谢,不被承 认应该委屈和抗议,如果是自己有问题则应惭愧和自省,这才是正常的。
七、运动员取得优异成绩,激动得流下眼泪,当然是正常的与感人的。但一位有相当年龄与担任一定组织领导职务的男运动员,取胜时哭 了,授奖时又泪如雨下,难以自持,则影响了我们的运动员形象。甚至会让人联想,他受到了多少压力啊?我主张,我们可以尽情地流下感动的热泪,同时,要及时 掌握自己,突出昂扬乐观健康开阔的精神面貌。
其他,记得有一次,一个柔道运动员现场直播她的讲演,说是她在一个聚会上,故意撞了一位将在决赛中与她对阵的外国运动员,那位外国 运动员连忙向她道歉,她乃知道了,对方是怕她的,增加了取胜信心。台下热烈鼓掌。怎么能这样说呢?一、你不需要对方怕你。二、你在非比赛场合及一切可以避 免的情况下,不应与任何人发生身体对抗。三、国际礼节,如发生身体接触碰撞,不论责任在谁,都应抢先向对方致歉:excuse me,这样的礼貌都没有,让我们多么脸红啊。
多年来,我们的体育运动成绩有目共睹,我们的传媒在宣传报道体育运动上的影响与效果上光辉灿烂。我提出一些问题,是为了更上一层 楼:借着北京奥运会的东风,借着同一个世界同一个梦想的东风,进一步提升我们的思想境界、文明程度与文明胸怀。同一个世界,同一个梦想,我期盼北京奥运会 的口号响彻八方,我期盼北京奥运会的精神有助于和谐世界的建立。
===================
韩寒:王蒙的敏感与虚伪
王蒙先生在全国政协十届五次会议第四次全体大会发言时,批评了我国运动员在奥运会赛场上的一些不文明表现。他说,切不可在赢了比赛后联系到种族、肤色、眼球颜色、洲籍等国际政治中极其敏感的内容。他不点名批评了一位田径运动员在赢得金牌后“证明黄种人是能跑得快的,亚洲人是能跑得快的”。他说,这样的说法在欧洲肯定会受到起诉。当他谈到雅典奥运会上我国一位运动员在外国运动员失误获得冠军后,回答记者“这次获胜是否有偶然因素?”提问时说“不,就应该我得金牌。”
王蒙先生认为这虽然是一个回答方法,但有些粗糙。他替这位运动员设计了一个回答,“是的,某某的实力甚好,他本来有条件夺冠,我为他的失误感到惋惜,我们今后会有更多切磋交流的机会。至于夺冠,任何人仅凭运气和他人的失误是得不到金牌的。”他认为这样的回答会更好一些。
我觉得,像发言这事情,有言则发,无言不要硬发,否则发得大家都无言。王蒙这发言实在是吃饱了撑的,也充分展现了中国作家的虚伪。首先,作家出现在政协会议上,已经是一件很搞笑的事情。当然,中国特色,也就算了。但他的发言实在不敢恭维。
王蒙的不点名批评首先就是一件虚伪的事情。大家都知道是刘翔,记者马上就打电话给刘翔而不是贾平凹。还好刘翔知道王蒙是谁,要不肯定被大家一阵骂说刘翔没文化。这要是丁俊辉,估计要把王蒙和赞助他比赛的蒙牛给混淆了。但其实刘翔不知道又何妨。我真想问问王蒙知道不知道格恩霍姆是谁,如果他不知道我们可以不可以说王蒙没文化呢?凭什么作家就代表文化?作家还代表傻逼呢。运动就不是文化?这是题外话。
作为运动员,中国运动员已经是非常谦虚的了,我看的体育赛事非常多,自己参加的也非常多,王蒙先生可能不知道,冠军一定是嚣张的。可能某些场合,大家会比较客气,但比赛还没开始嘴仗就可是打起来了也不在少数。我丝毫不觉得刘翔的话有什么问题,因为王蒙从政,敏感惯了,所以才觉得这是一个敏感说法。其实在国外谁在乎这个啊。我是乡下人,没去过欧洲,但我知道,刘翔这几句话在欧洲肯定没人起诉。我也没见得这几句话引起了什么国际社会的巨大不满了。相反,外电都是一片赞扬,外国人都为我们高兴,我们居然还自己吓自己。还是那句话,除了敏感的中国人,谁会这样上纲上线啊。
在王蒙心里,刘翔应该这么说:奥运会,也叫奥林匹克,奥林匹克的精神,是团结(停顿三秒等鼓掌),是互相促进。今天很高兴,在这个赛场上,在各国运动员的帮助下,我侥幸获得了冠军。如果再比一次,冠军可能不是我,是他,是他,是他他他。获得这个冠军,充分说明了,我国的体育强国,全民健身的方针是正确的。最后,希望大家还是能够赛出风格,赛出精神。
这样说话,赛出精神是够呛,赛出精神病肯定没问题。
运动员在胜利后,比赛前,喜悦和压力不是现在的王蒙能体会到的。王蒙也说,不要把比赛提升到政治高度,那你怎么就把运动员的感言提升到政治高度了呢。一个运动员,连感言都跟官员开会做报告似的,欧洲是不会起诉了,估计嘲笑都来不及。
至于第二个例子,王蒙就更加胡闹了。虽然是奥运会,但人家拿了金牌喜悦一下你还管啊,什么叫“是的,某某的实力甚好,他本来有条件夺冠,我为他的失误感到惋惜,我们今后会有更多切磋交流的机会。至于夺冠,任何人仅凭运气和他人的失误是得不到金牌的”,这话太可笑了,在世界顶极的比赛里,大家水平都差不多。很多的冠军就是凭借发挥,运气和他人的失误得到的。运动员几乎从来不为对手的失误感到惋惜。这是大实话。你失误了我还求之不得了,我逼你那么紧,给你那么大压力,等的就是你失误,任何运动都是一样的。现在你终于失误了,而我没失误,我就赢了。开心还来不及,谁来惋惜你啊。
赛车或者别的运动,都有一个很重要的心理调整,运动员肯定知道,就是在别人失误以后,自己别太高兴了,导致心态波动,自己也失误。这辈子就没听说过看见对手失误了以后难过的不能自己的。除了对手的失误会涉及到对手人生安全以外。
既然都是大实话,为什么说那么虚伪。是不是非要刘翔对着王蒙的面说:“王老师,我跑的还不够快,哪有您快”,王蒙才高兴。
所以,王蒙不要以政客之心度运动员之腹,也别觉得他们粗糙。你其实就是觉得他们没文化,你觉得没文化没修养这词比较粗糙,不符合你这样身份的人使用,所以改用了粗糙。他们的手和嘴可能粗糙了点,但总比大部分伪君子的手和嘴是肮脏的好。一个没有性格,没有信心,没有杀气的运动员,基本是不可能成为冠军。可能他们说的话好听了,但连冠军都拿不到,光那几句鸟话说好听了有什么用。
况且,在中国人理解里,好听的话就等同于废话。
太奇怪了,一个著名作家居然出来教世界冠军怎么虚伪和扭曲的表达自己内心真实的想法。要不然就给你上纲上线,说你的不文明行为引起了国际社会上的恶劣影响。
王蒙太敏感了。作家应有的敏感,你看看你都用到什么地方去了。
- Re: 韩寒痛批王蒙:堂堂作家居然教刘翔如何虚伪posted on 03/17/2007
韩寒说的就算有道理,但媒体上的面目总是出言不逊,不招人喜欢。这孩子都是给中国这个文盲社会给惯出来的。
韩寒写的文字如果换成同样年龄大小的美国作者,不知道会不会有像中国这样多的读者,好像在美国成明星没有中国这么容易。
王蒙和韩寒的书,都是在书店翻了翻,没认真读过。 - Re: 韩寒痛批王蒙:堂堂作家居然教刘翔如何虚伪posted on 03/17/2007
王蒙的发言够逗的,那开头怎么那么“东风吹,战鼓擂”呀:) - Re: 韩寒痛批王蒙:堂堂作家居然教刘翔如何虚伪posted on 03/17/2007
讨厌那个乳臭未干的韩寒!他以为他是谁啊...... - Re: 韩寒痛批王蒙:堂堂作家居然教刘翔如何虚伪posted on 03/17/2007
Thanks for posting their original text. I feel I can understand Wang better now, and I share qinggang's feeling about Han's usual manner of 出言不逊,不招人喜欢, but, as 浮生 said, "王蒙的发言够逗的,那开头怎么那么“东风吹,战鼓擂”呀:)"
Hahaha...
What I see now is Wang's terrible aging. How terrible and sad aging is! I'm afraid aging means shrinking, and if you didn't grow large enough while young, you would be a dwarf when you are old.
- Re: 韩寒痛批王蒙:堂堂作家居然教刘翔如何虚伪posted on 03/28/2007
其实韩寒是有道理的,中国人为什么要活得这么累呢?坦率一点有什么不好呢?王老夫子老了,他经历了太多的运动,所以才会这样。但是这样很累,主要是心累。所以刘翔不用这样,只要做好自己该做的想做的就行了。
- Re: 韩寒痛批王蒙:堂堂作家居然教刘翔如何虚伪posted on 03/28/2007
看客 wrote:
其实韩寒是有道理的,中国人为什么要活得这么累呢?坦率一点有什么不好呢?王老夫子老了,他经历了太多的运动,所以才会这样。但是这样很累,主要是心累。所以刘翔不用这样,只要做好自己该做的想做的就行了。
是啊。运动员不是外交官。刘翔现在也应该象个名人,找个发言人。
王蒙尽扯淡。 - Re: 韩寒痛批王蒙:堂堂作家居然教刘翔如何虚伪posted on 03/28/2007
王蒙老矣!但在逻辑上从来也没有成熟过。说中国人能跑,也没有否认其他国家的人能跑呀!
- Re: 韩寒痛批王蒙:堂堂作家居然教刘翔如何虚伪posted on 03/28/2007
王蒙是很鬼的,善于自我保护。那几句“东风吹,战鼓擂”显然是为了political correctness, 这种应景的话,不必太当真。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation