大桥塌了，掉下去四辆汽车。营救打捞工作居然在时隔多日之后才缓缓展开？这是啥，饿骡死核潜艇么？人命不值钱，谷子里的概念。
没有媒体对此质疑抨击，倒是对打捞上来的车牌号码是否吉利大作文章，什么是媒体素质？这就是。
新闻里有一段说到打捞人员在打捞起两辆车的号码和公布的附合时十分的高兴，说：“一天就捞起了两，牌照都对，能不高兴吗？”
呜呼哀哉，怎一个悲字了得! 却怨不得媒体和这些朴实的工人.
说起拍电影，中国近几年所谓第四代第五代的导演不遗余力冲击世界各个擂台。除了拿国粹国秽抓眼球外，鲜有那种以博大人文情怀冲击你灵魂深处的电影。票房收入不能说明任何问题，流行本身便是浅薄的标牌。曾和网友交流这个问题，俺的看法是，拍不出好电影，那不是导演的问题，也不是演员的问题，那是一个社会问题。一个浅薄鄙俗没有人文精神底蕴的社会无法诞生好的文艺作品。因为后者来源于生活。
拍电影如盖房子，未见一砖一瓦蓝图早定，蓝图设计师是社会价值观和公众品味，导演演员不过是砖瓦。 寄希望于只砖片瓦的能够改变整体蓝图设计，超过了它们能力了。
早年影片里革命同志憋了最后一口气要交“党费”或“入党申请书”的矫揉造作几十年如一日沿袭下来，不但坏了我们的胃口，更让我们丧失了动真情的能力了。
想哪写哪，凑合看吧
- posted on 06/28/2007
古龙好！ 常来咖啡！
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
九江大桥事故鉴定:不经意间一项新的世界纪录诞生了 网易论坛
6月20日，在九江大桥事故技术评估通报会上，10位国内知名桥梁专家对九江大桥的鉴定结果正式公布：九江大桥的设计和质量均没有问题！
不经意间，一项新的世界纪录诞生了！
从报道中得知，负责九江大桥坍塌事故技术安全鉴定的专家组是在6月19日才成立的，但是，这个专家组表现出了神奇的效率。尽管他们要互相递名片认识、要吃饭、要休息、要尿尿、要洗澡、要开会和沟通，但是，20日就召开了九江大桥技术评估通报会，就得出了九江大桥的设计和质量均没有问题的结论。
太神奇了！他们是约翰逊再世！那一刻，他们一定是灵魂附体！
如果类似事故鉴定发生在国外，如果负责事故调查的是外国的专家，短短的一天时间，他们可能还拿不出调查、鉴定的方案；短短的一天时间，他们可能还不够安装好相关仪器，甚至还列不出所需仪器或设备的清单；短短的一天时间，他们可能还没有找齐图纸等资料，甚至还没有想好到底需要查阅哪些资料……在国外，一场特大事故的调查和鉴定，有时需要数月甚至数年才能完成。
然而，这一切，都被我们的专家在一朝一夕间搞定，不需查证太多资料，不需借助先进的仪器设备，我们的专家用肉眼----这种天然的低成本、无污染的绿色工具，完成了鉴定的全过程。
我们的这个专家组成员是特殊材料做成的人！强烈呼吁，不要解散专家组，应该让它永远存在下去，他们完全可以奔赴世界各地调查事故真相，为世界各国人民排忧解难，在发扬国际主义精神的同时，为国家创造外汇，提升我国在国际上的影响力。他们神奇的效率一定会征服全世界！同时，应该让专家们坦诚地讲出他们的经验，总结出来，传承后人。
更神奇的是，这个专家组还创造性地把事故鉴定会开成了表功会：“大桥设计有一定的前瞻性”；“九江大桥的设计标准已超过了国家标准”……这又是一项前所未有的世界纪录。原来事故鉴定会是可以这样开的，原来事故鉴定会是可以开成这样的！
不仅要鉴定事故，还要增强民族自信心和自豪感。伟大都源于平凡，一个小的细节，显出专家们的良苦用心和高尚情操。这是一种什么精神？
可是，为什么这么超前、超标准和优质的大桥，一艘小小的运沙船就撞塌了，造成了令人痛心的死亡？其他那些不超前、不超标准、不优质的大桥今后老百姓还敢走吗？那种桥是不是一只鸭子就能撞塌？甚至，是不是如果有人不幸在桥下放个屁就能震塌？
专家就是专家，有专家创造性地提出：“从桥梁上找问题来解决撞击问题，是不可能的。减少事故发生的概率，才是用来防止事故的最佳方法。”
如果按照这种思路，有关部门不需要再调查、研究大桥自身的问题，只需禁止一切活的物体从桥梁上通行，同时禁止任何能够行走、游动和飞翔的物体接近桥梁，即可确保大桥平安无事、延年益寿。
我不知道该如何赞美你们，亲爱的大专家们！
更令人感动的是，这些专家召开的通报会，言简意赅，最大限度地避免了铺张浪费，请看报道：“他们在发布会现场只逗留了45分钟左右，回答了3个问题，就表示因机票时间问题，专家要提早离开，发布会就仓促结束，引起现场躁动。”
让我们记住这些英雄的名字：全国知名桥梁专家、设计大师孟凡超（正组长）和廖朝华（副组长），交通部总工程师周海涛教授，同济大学姚玲森教授，交通部公路科学研究院蔡国宏教授，中交公路规划设计院吴明远高级工程师等10位专家。 - Re: 鍋囦綔鐪熸椂鐪熶害鍋�---鎴戜滑涓уけ浜嗗姩鐪熸儏鐨勮兘鍔涗箞锛�---鍏艰鐢靛奖posted on 07/01/2007
玛雅好！
是应该给这些昧心专家亮亮相！
三钱之一那谁早在大跃进时代就“从科学角度证明”“亩产万斤”的“可行性”。更不要说时下活跃的大批以何麻子为首的“专家”了。别看那方肘子一派正经，和他们成一丘之貉不过是时间问题。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation