忽然搜到去年写的一篇字，再看，觉得仍旧不过时，贴出来，做挨批的靶子。：）
===============
我眼中的好文字
钱钟书对讽刺和比喻的运用，堪称炉火纯青，那《围城》我是废寝忘食读完的，一边读一边笑，读完了后背发冷，这老爷子站在学术巅峰打量众生，让别人没有生存下去的勇气。钱钟书骂人的本事是一流的，正所谓杀人不见血。我喜欢的文字就是这样的，风趣有笑，忽冷忽热地打发人生。林语堂也是这方面的大师，他最早提倡“幽默”文学，小品文写得精彩，读他的字就是读他的生活和意境，笑谈沧桑。
传播知识本就是文字的一个功能，可惜大部分传播知识的文字在表述上出了问题。清末学者们反八股，没想到推倒了老八股，新八股又变脸上市。越来越看不得那些学院派通篇注解的文字，眼花缭乱，甚至连一个浪漫的情爱主题也要考证得七七八八，烦了。但是知识性的文字却还多要学院派来写才成，那些满腔热血和激情的文人只会空发牢骚，看得人一头雾水。既得学院派精髓，又能巧妙运用文字的人珍贵了，他们即逃离了学院派的呆板，又远非风骚文人可比肩。李道揆的《美国政府和政治》我读了几年，也没读完，林达以随笔方式写就的美国我一口气就全读完了，共有六本。房龙也是此中奇才，他对世界文化洋洋洒洒的介绍，平易朴素，看了只能说过瘾。茨威格的《人类群星闪耀时》，我一边激动一边读，都为历史的精彩瞬间掉泪了，当年读书时的那些教授没有一个人能做到这点。
一部好文字绝对是一部艺术品。艺术能引导人在实实虚虚中进入一种不可捉摸的境地，一个暑假读马尔克斯的《百年孤独》，叹为观止，这个魔幻现实主义大师果然不同凡响，我就觉得他的大脑和普通人不一样。《洛丽塔》绝对会让人感受到纳博科夫的与众不同。
趣味性、知识性和艺术性在大师级的文字里往往并行不悖，普通作者能得其一，炼至精至已殊为不易，若能兼而得之，则永世为我北斗矣。
2006/12/1
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation