忽然搜到去年写的一篇字,再看,觉得仍旧不过时,贴出来,做挨批的靶子。:)
===============
我眼中的好文字
钱钟书对讽刺和比喻的运用,堪称炉火纯青,那《围城》我是废寝忘食读完的,一边读一边笑,读完了后背发冷,这老爷子站在学术巅峰打量众生,让别人没有生存下去的勇气。钱钟书骂人的本事是一流的,正所谓杀人不见血。我喜欢的文字就是这样的,风趣有笑,忽冷忽热地打发人生。林语堂也是这方面的大师,他最早提倡“幽默”文学,小品文写得精彩,读他的字就是读他的生活和意境,笑谈沧桑。
传播知识本就是文字的一个功能,可惜大部分传播知识的文字在表述上出了问题。清末学者们反八股,没想到推倒了老八股,新八股又变脸上市。越来越看不得那些学院派通篇注解的文字,眼花缭乱,甚至连一个浪漫的情爱主题也要考证得七七八八,烦了。但是知识性的文字却还多要学院派来写才成,那些满腔热血和激情的文人只会空发牢骚,看得人一头雾水。既得学院派精髓,又能巧妙运用文字的人珍贵了,他们即逃离了学院派的呆板,又远非风骚文人可比肩。李道揆的《美国政府和政治》我读了几年,也没读完,林达以随笔方式写就的美国我一口气就全读完了,共有六本。房龙也是此中奇才,他对世界文化洋洋洒洒的介绍,平易朴素,看了只能说过瘾。茨威格的《人类群星闪耀时》,我一边激动一边读,都为历史的精彩瞬间掉泪了,当年读书时的那些教授没有一个人能做到这点。
一部好文字绝对是一部艺术品。艺术能引导人在实实虚虚中进入一种不可捉摸的境地,一个暑假读马尔克斯的《百年孤独》,叹为观止,这个魔幻现实主义大师果然不同凡响,我就觉得他的大脑和普通人不一样。《洛丽塔》绝对会让人感受到纳博科夫的与众不同。
趣味性、知识性和艺术性在大师级的文字里往往并行不悖,普通作者能得其一,炼至精至已殊为不易,若能兼而得之,则永世为我北斗矣。
2006/12/1
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation