由偷孩子想起的
深圳这座城市可真是糟透了,糟在这座城市总是让人心里不安生。看外表,城市一派光鲜,楼高,路也宽,唯独生活起来总是心慌慌。路上所有行人都是紧紧地抓着自己的提包,目的不过是防止有人突然发动袭击。如今就算再想美的人,也都不敢穿金戴银了,只是为了防止强盗把耳环或者项链直接从身体上拽下去受伤。夜里走路,总要不时地回头,看看有没有可疑人在跟踪。这都不是什么耸人听闻的事儿,在21世纪初的时候是城市生活常态。
偷抢财物还都不怕,比这些更恶劣更悲惨的事情还有。有一年,草埔社区一连丢了十几个小孩。偷东西已经不过瘾了,贼人们开始偷小孩。秉持多子多福传统观念的潮汕地区是主要销赃地,一个男孩可以卖几万块,女孩相对便宜一些。无人看管的小孩被歹毒的恶妇们用糖果等小把戏连哄带骗,转过几个街角,便落入虎口,如果没有公安部门一查到底,再还家的可能性极其渺茫。
就在前几天,我所在小区的一个邻居带孩子去楼下的公园散步,男人对孩子有些生气,就走在前面,孩子被落在后面,走了一会儿,男人感觉有些不对头,一回头,发现自己的小孩不见了。赶紧往回跑,夜色里看见两个妇女,两个妇女见有人追,就把孩子扔下,逃跑了。一场虚惊。距我家再不远的地方,还有一小片公园,朋友们说那里已发生几起抢劫孩子的事件了。
一些从海外回来的朋友常抱怨国内环境脏、人文素质差、人与人之间都是赤裸裸的金钱关系等等。其实我倒觉得环境脏些不怕,可以花时间收拾;人文素质差,也不怕,等越来越多的国人都有机会接受高等教育,素质慢慢就上去了;唯利是图也不怕,资本主义的早期发展表明,历史都是这么过来的。可是,什么脏了都不怕,就怕人心脏了,人心脏透了,没个百、八十年的,弄不干净。丢失了些钱财物品,根本不是个大问题,想想谁家的孩子要是丢了,那这做父母的下半生该怎么办?
昨晚上爸爸跟我讲完邻居丢孩子的那件事,我就赶紧布置家里的预防工作。白天带女儿去公园里散步,至少要有两个以上大人同去,跟陌生人不要聊天,而且夜里尽量不要出门,要是出门,就在小区院内走走。女儿已经快到5个月了,和家里人的感情越来越深,一家人都要爱死了小宝宝。我不敢想象,假设曾经丢失的那些孩子中有一个是我的女儿,那接下来的日子自己该怎么过?
有一次我听吴思先生讲座,他说中国古代的强盗大抵上没有我们想象得那么坏,强盗们为了可持续发展,做事也都是有规矩的。大意就是雁过拔毛,但也不是拔光了整只雁,一次拔光了,下次就完蛋了。这样看起来古人相当讲究江湖规矩,看看现在的罪犯们,彻底丧失了伦理底线,罪大恶极,死有余辜。我的盗贼们,你偷什么都行,千金散尽还复来,可是孩子给偷走了,到哪里才可以复还呢?
不仅仅是深圳一座城市,如今整个国家都处于一片伦理秩序的混乱之中。有钱人太有钱,无产者真的是一无所有,贫富分化过于严重。为了钱,所有人都无所不尽其能,在一派和谐的表面形势下,能感觉到暗流汹涌。但不管怎么说,国家还是在进步,无论是靠耗尽能源资源也好,还是靠廉价劳动力支撑也好,所有的城市都灯红酒绿金碧辉煌起来。
我们做老百姓的,别的什么都不图,唯求能安居乐业。穷点儿不怕,搞点儿专制也不怕,但凡能稳稳当当地过一辈子,不搞运动,就比什么都强了。说中国人勤奋不为过,国家富庶的一天总会到来,鲁迅笔下的魏晋风度,李泽厚笔下的盛唐之音等等,也还都会来。不管怎么说,中国历史上有过礼乐兴邦的伟大传统。
来是会来,但什么时候来,就不好说了,我这代人恐怕没机会赶得上了。每天都面对着偷窃、粗鲁、虚伪、强横等等过日子,装作看不见也不现实,我们这一代每个有良心的人,都注定要在郁闷中老去,这也是没办法的事儿。但愿我的女儿能健康成长,汉唐气象的伟大复兴就由她去享受好了。
2007/7/27
- posted on 07/26/2007
qinggang wrote:
就在前几天,我所在小区的一个邻居带孩子去楼下的公园散步,男人对孩子有些生气,就走在前面,孩子被落在后面,走了一会儿,男人感觉有些不对头,一回头,发现自己的小孩不见了。赶紧往回跑,夜色里看见两个妇女,两个妇女见有人追,就把孩子扔下,逃跑了。一场虚惊。距我家再不远的地方,还有一小片公园,朋友们说那里已发生几起抢劫孩子的事件了。
昨晚上爸爸跟我讲完邻居丢孩子的那件事,我就赶紧布置家里的预防工作。白天带女儿去公园里散步,至少要有两个以上大人同去,跟陌生人不要聊天,而且夜里尽量不要出门,要是出门,就在小区院内走走。
告诉你一个“美国走路法":走路时让孩子和女人走在前头,你在后头跟着,既尊重了女性,又保护了孩子。 - Re: 由偷孩子想起的posted on 07/26/2007
是啊,我上一回在植物园丢了孩子,把胃都急疼了。
这边美国佬的Security确实不错!我当然找保卫,电话再打电话,不
久就有人把孩子牵到北门,几位女警陪着孩子玩Puzzle呢?
孩子却一点也不急。唉!
给国内打电话,姐姐说,在国内丢了就丢了的。
又想到十五年前一位唐亲的儿子,六七岁了。在田间玩时被人偷了去
,因为关系,也报了警。(错举!)警察迅速包围丢孩子的那一片区域,
结果呢?
孩子被掏了膛,尸首扔在墙暗边。歹贼早已逃之夭夭。
唉!
- posted on 07/26/2007
唯利是图都不怕,为什么要怕心脏了呢?难道心脏不正是唯利是图引起的吗?人毕竟是动物,生存第一,或者说自己的生存和发展第一。
”资本主义的早期发展表明,历史都是这么过来的。“
不是所有的资本主义都会自动变成现在美国或北欧,西欧那样。拉美和东南亚都是例子。资本主义的早期是丑陋,但这个丑陋如果没有斗争,是不会自动变美丽的。因为这个丑陋意味着对某个阶层的巨大利益,而作为一个阶层,是不会集体发善心的。想想美国,如果没有六十年代的民权运动,现在会是怎样?如果二次大战是德日胜了,世界又会怎样?
"一次我听吴思先生讲座,他说中国古代的强盗大抵上没有我们想象得那么坏,强盗们为了可持续发展,做事也都是有规矩的。大意就是雁过拔毛,但也不是拔光了整只雁,一次拔光了,下次就完蛋了。这样看起来古人相当讲究江湖规矩,看看现在的罪犯们,彻底丧失了伦理底线,罪大恶极,死有余辜。我的盗贼们,你偷什么都行,千金散尽还复来,可是孩子给偷走了,到哪里才可以复还呢?"
没必要浪漫化强盗。张献忠可以把四川人给杀光。哪次朝代更替中国不得死人一多半。
”强盗们为了可持续发展,做事也都是有规矩的“
别说强盗了,就是非强盗,做事不规矩的也有的是。 人多数时候是不那么理性的,更别说强盗了。对强盗来说,偷孩子是正经生意,不存在伦理底线的问题。或者说不同的强盗有不同的底线,比如说在监狱里,抢劫犯看不起强奸犯,一般的强奸犯又看不起强奸幼女犯。但不管抢劫犯也好,强奸犯也好,强奸幼女犯也好,总会有的,哪个也少不了。
”今整个国家都处于一片伦理秩序的混乱之中。有钱人太有钱,无产者真的是一无所有,贫富分化过于严重。为了钱,所有人都无所不尽其能,在一派和谐的表面形势下,能感觉到暗流汹涌。但不管怎么说,国家还是在进步,无论是靠耗尽能源资源也好,还是靠廉价劳动力支撑也好,所有的城市都灯红酒绿金碧辉煌起来。“
是啊,既然当官的能贪,当民的为什么就不能去偷,去抢呢?贫富分化的本质是动物的生存竞争,既然是生存竞争,就不存在伦理道德的问题了。只能是存在就是合理了。
”我们做老百姓的,别的什么都不图,唯求能安居乐业。穷点儿不怕,搞点儿专制也不怕,但凡能稳稳当当地过一辈子,不搞运动,就比什么都强了。说中国人勤奋不为过,国家富庶的一天总会到来,“
老百姓都想过的好点儿,能偷的偷,能骗的骗,能贪的贪,财富的总量是有限制的,有人富,必然有人穷。贫富差距不限制。国家富庶可能,但同时也会是民间赤贫一大片。
”鲁迅笔下的魏晋风度,李泽厚笔下的盛唐之音等等,也还都会来。不管怎么说,中国历史上有过礼乐兴邦的伟大传统。“
魏晋风度的背景是多年的战乱和第一次少数民族的大举入侵。盛唐之音也不过是夹在隋末的天下大乱和安史之乱之间的短暂喘息。而且即便在盛唐之音中间也不乏请君入瓮的恐怖迹象。但在恐怖,人还是可以今朝有酒今朝醉的。欢乐就在当下。
如果不愿废神改变社会,还是看好自己的孩子吧。
胡言乱语,解题发挥,见笑。 - Re: 由偷孩子想起的posted on 07/26/2007
非常好的文章
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation