由偷孩子想起的
深圳这座城市可真是糟透了，糟在这座城市总是让人心里不安生。看外表，城市一派光鲜，楼高，路也宽，唯独生活起来总是心慌慌。路上所有行人都是紧紧地抓着自己的提包，目的不过是防止有人突然发动袭击。如今就算再想美的人，也都不敢穿金戴银了，只是为了防止强盗把耳环或者项链直接从身体上拽下去受伤。夜里走路，总要不时地回头，看看有没有可疑人在跟踪。这都不是什么耸人听闻的事儿，在21世纪初的时候是城市生活常态。
偷抢财物还都不怕，比这些更恶劣更悲惨的事情还有。有一年，草埔社区一连丢了十几个小孩。偷东西已经不过瘾了，贼人们开始偷小孩。秉持多子多福传统观念的潮汕地区是主要销赃地，一个男孩可以卖几万块，女孩相对便宜一些。无人看管的小孩被歹毒的恶妇们用糖果等小把戏连哄带骗，转过几个街角，便落入虎口，如果没有公安部门一查到底，再还家的可能性极其渺茫。
就在前几天，我所在小区的一个邻居带孩子去楼下的公园散步，男人对孩子有些生气，就走在前面，孩子被落在后面，走了一会儿，男人感觉有些不对头，一回头，发现自己的小孩不见了。赶紧往回跑，夜色里看见两个妇女，两个妇女见有人追，就把孩子扔下，逃跑了。一场虚惊。距我家再不远的地方，还有一小片公园，朋友们说那里已发生几起抢劫孩子的事件了。
一些从海外回来的朋友常抱怨国内环境脏、人文素质差、人与人之间都是赤裸裸的金钱关系等等。其实我倒觉得环境脏些不怕，可以花时间收拾；人文素质差，也不怕，等越来越多的国人都有机会接受高等教育，素质慢慢就上去了；唯利是图也不怕，资本主义的早期发展表明，历史都是这么过来的。可是，什么脏了都不怕，就怕人心脏了，人心脏透了，没个百、八十年的，弄不干净。丢失了些钱财物品，根本不是个大问题，想想谁家的孩子要是丢了，那这做父母的下半生该怎么办？
昨晚上爸爸跟我讲完邻居丢孩子的那件事，我就赶紧布置家里的预防工作。白天带女儿去公园里散步，至少要有两个以上大人同去，跟陌生人不要聊天，而且夜里尽量不要出门，要是出门，就在小区院内走走。女儿已经快到5个月了，和家里人的感情越来越深，一家人都要爱死了小宝宝。我不敢想象，假设曾经丢失的那些孩子中有一个是我的女儿，那接下来的日子自己该怎么过？
有一次我听吴思先生讲座，他说中国古代的强盗大抵上没有我们想象得那么坏，强盗们为了可持续发展，做事也都是有规矩的。大意就是雁过拔毛，但也不是拔光了整只雁，一次拔光了，下次就完蛋了。这样看起来古人相当讲究江湖规矩，看看现在的罪犯们，彻底丧失了伦理底线，罪大恶极，死有余辜。我的盗贼们，你偷什么都行，千金散尽还复来，可是孩子给偷走了，到哪里才可以复还呢？
不仅仅是深圳一座城市，如今整个国家都处于一片伦理秩序的混乱之中。有钱人太有钱，无产者真的是一无所有，贫富分化过于严重。为了钱，所有人都无所不尽其能，在一派和谐的表面形势下，能感觉到暗流汹涌。但不管怎么说，国家还是在进步，无论是靠耗尽能源资源也好，还是靠廉价劳动力支撑也好，所有的城市都灯红酒绿金碧辉煌起来。
我们做老百姓的，别的什么都不图，唯求能安居乐业。穷点儿不怕，搞点儿专制也不怕，但凡能稳稳当当地过一辈子，不搞运动，就比什么都强了。说中国人勤奋不为过，国家富庶的一天总会到来，鲁迅笔下的魏晋风度，李泽厚笔下的盛唐之音等等，也还都会来。不管怎么说，中国历史上有过礼乐兴邦的伟大传统。
来是会来，但什么时候来，就不好说了，我这代人恐怕没机会赶得上了。每天都面对着偷窃、粗鲁、虚伪、强横等等过日子，装作看不见也不现实，我们这一代每个有良心的人，都注定要在郁闷中老去，这也是没办法的事儿。但愿我的女儿能健康成长，汉唐气象的伟大复兴就由她去享受好了。
2007/7/27
- posted on 07/27/2007
qinggang wrote:
就在前几天，我所在小区的一个邻居带孩子去楼下的公园散步，男人对孩子有些生气，就走在前面，孩子被落在后面，走了一会儿，男人感觉有些不对头，一回头，发现自己的小孩不见了。赶紧往回跑，夜色里看见两个妇女，两个妇女见有人追，就把孩子扔下，逃跑了。一场虚惊。距我家再不远的地方，还有一小片公园，朋友们说那里已发生几起抢劫孩子的事件了。
昨晚上爸爸跟我讲完邻居丢孩子的那件事，我就赶紧布置家里的预防工作。白天带女儿去公园里散步，至少要有两个以上大人同去，跟陌生人不要聊天，而且夜里尽量不要出门，要是出门，就在小区院内走走。
告诉你一个“美国走路法"：走路时让孩子和女人走在前头，你在后头跟着，既尊重了女性，又保护了孩子。 - Re: 鐢卞伔瀛╁瓙鎯宠捣鐨�posted on 07/27/2007
是啊，我上一回在植物园丢了孩子，把胃都急疼了。
这边美国佬的Security确实不错！我当然找保卫，电话再打电话，不
久就有人把孩子牵到北门，几位女警陪着孩子玩Puzzle呢？
孩子却一点也不急。唉！
给国内打电话，姐姐说，在国内丢了就丢了的。
又想到十五年前一位唐亲的儿子，六七岁了。在田间玩时被人偷了去
，因为关系，也报了警。(错举！)警察迅速包围丢孩子的那一片区域，
结果呢？
孩子被掏了膛，尸首扔在墙暗边。歹贼早已逃之夭夭。
唉！
- posted on 07/27/2007
唯利是图都不怕，为什么要怕心脏了呢？难道心脏不正是唯利是图引起的吗？人毕竟是动物，生存第一，或者说自己的生存和发展第一。
”资本主义的早期发展表明，历史都是这么过来的。“
不是所有的资本主义都会自动变成现在美国或北欧，西欧那样。拉美和东南亚都是例子。资本主义的早期是丑陋，但这个丑陋如果没有斗争，是不会自动变美丽的。因为这个丑陋意味着对某个阶层的巨大利益，而作为一个阶层，是不会集体发善心的。想想美国，如果没有六十年代的民权运动，现在会是怎样？如果二次大战是德日胜了，世界又会怎样？
"一次我听吴思先生讲座，他说中国古代的强盗大抵上没有我们想象得那么坏，强盗们为了可持续发展，做事也都是有规矩的。大意就是雁过拔毛，但也不是拔光了整只雁，一次拔光了，下次就完蛋了。这样看起来古人相当讲究江湖规矩，看看现在的罪犯们，彻底丧失了伦理底线，罪大恶极，死有余辜。我的盗贼们，你偷什么都行，千金散尽还复来，可是孩子给偷走了，到哪里才可以复还呢？"
没必要浪漫化强盗。张献忠可以把四川人给杀光。哪次朝代更替中国不得死人一多半。
”强盗们为了可持续发展，做事也都是有规矩的“
别说强盗了，就是非强盗，做事不规矩的也有的是。 人多数时候是不那么理性的，更别说强盗了。对强盗来说，偷孩子是正经生意，不存在伦理底线的问题。或者说不同的强盗有不同的底线，比如说在监狱里，抢劫犯看不起强奸犯，一般的强奸犯又看不起强奸幼女犯。但不管抢劫犯也好，强奸犯也好，强奸幼女犯也好，总会有的，哪个也少不了。
”今整个国家都处于一片伦理秩序的混乱之中。有钱人太有钱，无产者真的是一无所有，贫富分化过于严重。为了钱，所有人都无所不尽其能，在一派和谐的表面形势下，能感觉到暗流汹涌。但不管怎么说，国家还是在进步，无论是靠耗尽能源资源也好，还是靠廉价劳动力支撑也好，所有的城市都灯红酒绿金碧辉煌起来。“
是啊，既然当官的能贪，当民的为什么就不能去偷，去抢呢？贫富分化的本质是动物的生存竞争，既然是生存竞争，就不存在伦理道德的问题了。只能是存在就是合理了。
”我们做老百姓的，别的什么都不图，唯求能安居乐业。穷点儿不怕，搞点儿专制也不怕，但凡能稳稳当当地过一辈子，不搞运动，就比什么都强了。说中国人勤奋不为过，国家富庶的一天总会到来，“
老百姓都想过的好点儿，能偷的偷，能骗的骗，能贪的贪，财富的总量是有限制的，有人富，必然有人穷。贫富差距不限制。国家富庶可能，但同时也会是民间赤贫一大片。
”鲁迅笔下的魏晋风度，李泽厚笔下的盛唐之音等等，也还都会来。不管怎么说，中国历史上有过礼乐兴邦的伟大传统。“
魏晋风度的背景是多年的战乱和第一次少数民族的大举入侵。盛唐之音也不过是夹在隋末的天下大乱和安史之乱之间的短暂喘息。而且即便在盛唐之音中间也不乏请君入瓮的恐怖迹象。但在恐怖，人还是可以今朝有酒今朝醉的。欢乐就在当下。
如果不愿废神改变社会，还是看好自己的孩子吧。
胡言乱语，解题发挥，见笑。 - Re: 鐢卞伔瀛╁瓙鎯宠捣鐨�posted on 07/27/2007
非常好的文章
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation