吴庸：评毛派最新攻势
吴庸
今年7月12日以马宾为联系人的17位毛派发表致胡锦涛公开信，向中共中央发起新一轮攻势。
马宾先生是中共资深人士，他对“文革”的见解给人以深刻印象。录几句他的原话如下：“第一次文化大革命是失败了，但文化大革命并不错误。”“毛主席的文化大革命，总的来说，不但在理论上，而且在路线、方针、政策、策略上都是正确的”，“我们一定要为毛主席发动的无产阶级文化大革命及其革命路线‘平反’、‘正名’，勇敢地搬开阻碍我们继续前进的这块认识上的绊脚石。不然，我们就不能继续革命，不能继续前进，无产阶级和一切要革命的人们就不能重新翻身解放。”（旗帜网，03.11.1）他经常有这类无忌话语同世人见面。纪念毛泽东110周年诞辰时，他将自己的文章命名为“只有毛泽东思想才能救中国”，与邓小平的“只有社会主义才能救中国”和谢韬的“只有民主社会主义才能救中国”相颉颃，构成体制内3种治国方略。
马宾忧国忧民之心长盛不衰。偶有所感，常通过电话教导总书记江泽民（在进出口委员会，马宾曾任第一副主任，江泽民当时是属下电子局局长），“教导”当然使江不快，江夫人只好推托：“我们老江也需要休息啊……”后来，马宾索性直书中央，快人快语，毫不委婉。2006年的西山会议本是中央委托有关单位听取各方面对改革的反应，属内部征求意见性质，不意会议记录暴露于网站，四下传开，马宾看后甚为不满，立即修书中央，称高尚全、贺卫方、张维迎发言是“‘亲美反华’汉奸言论”，“这些汉奸、特务的面貌以及他们与美国的各方面关系，已经基本清楚”。他“警告美国布什，赖斯，不要（当然这是”对牛弹琴“）在中国搞特务活动，搞‘颜色革命’”。（乌有之乡网，2006.4.12）这位老者居然把毫不相关的“美帝”与“中国学人”联系在一起，而且是郑重其事，义愤填膺。这种思维方式源于“阶级斗争为纲”时代，是从毛泽东那里学到的。毛抓住胡风万言书挖出一个“反革命集团”，说“他们的基本队伍，或是帝国主义国民党的特务，或是托洛茨基分子，或是反动军官，或是共产党的叛徒，由这些人做骨干组成了一个暗藏在革命阵营的反革命派别，一个地下的独立王国。这个反革命派别和地下王国，是以推翻中华人民共和国和恢复帝国主义国民党的统治为任务的。”这个判决极力扩张想象功能，捉风捕影，无中生有，最后证明是一场狂热病大发作。毛为此丢下一屁股冤枉债归西而去，他的“阶级斗争一抓就灵”的思维方式却遗传下来，在马宾就西山会议给中央的公开信中得到生动反映。
马宾的政见很有代表性，比如坚持“以公有制为主体”、坚持“四项基本原则”，他说出了党内与他具有同类资历、同类学识、同类教养、同类思维的那些人的类似见解。因此，马宾往往牵头，联络志同道合者集体上书，表述应纠应革之事。这些上书的签署者虽然只十几人或几十人，但大多是党内颇有影响的前当权者，他们背后有着相当数量的同志及同情者在支撑。可以说，毛派是如今党内具有潜在力量的反对派。既然他们是客观存在，想完全不予理会是不可能的。他们的反复呼吁形成一定压力，迫使权力中枢不得不注意应对，在一定程度上还要加以迎合。胡锦涛赴西柏坡朝圣、到延安温故以及号召发扬“井冈山精神”就是迎合形式。
毛派并非顽固不化，随着事态发展也有进步表现。有两个因素促使他们祛除自身陈旧观念而增加对社会生活的现实感：（1）他们从权力岗位退至无权境地，了解现实的机会多了，能够听到老百姓的一些无奈，连“房改把你口袋掏空，教改把你二老逼疯，医改为你提前送终”的呼声也会送到他们耳边，因此，他们上书的政见增加了现实感而减少了左倾空谈。（2）他们体会到，无权时如果硬碰硬，以为自己还是旧时“老子天下第一”的角色，会尝到无产阶级专政的味道。由于激烈反抗“允许资本家入党”的新策而使他们失去《中流》和《真理的追求》两个舆论平台；由于两人到郑州中心广场为纪念毛忌日28周年而散发反贪传单各自被判处3年徒刑。这使他们开始领悟自己的社会地位的变化而节制硬碰硬的举动。这两点变化从7月12日上书中就可看出：（1）他们针对山西黑砖窑事件、多发性矿难事件，提出“假如让这些事情继续畅通无阻地发展下去，难道这还是我们要建设的社会主义制度吗？”又针对国有资产流失现象，提出“这符合《共产党宣言》和共产党的建党原则吗？”还针对上千万妇女被迫卖淫，提出“难道我们对此就毫无办法，任其继续存在下去吗？”这些都不失为讲理态度，不是一上来就是“汉奸”、“特务”，一副凶神恶煞嘴脸。（2）希望中央倾听他们的意见，给予畅所欲言的机会，希望“中央从组织上做到：言者无罪，闻者足戒，不揪辫子，不打棍子，不秋后算账，不‘双规’，不坐牢，不软禁监视使人失去自由，不暗害，不杀头，不牵连亲属朋友。”看来，他们现在知道言论自由的可贵了，不是气势汹汹，一派吵架斗殴模样。
毛派这种理性建议方式绝不是央求权力中枢向他们作些解释就可以满足的。他们的上书色柔而内厉，在彬彬有礼的建议中包含非常明确的总体要求、最终目标，还不乏十分严厉的警告。此次上书正值十七大召开前夕，它企图影响十七大方向，要求十七大采用它的政略。公开信问道：“根本问题出在哪里？就出在20多年以来，我们执行的是一条错误的理论和错误的思想为指导思想的错误路线。”（此为病句，毛派文字根底浅薄。）它高呼：“中华民族到了最危险的时候！” 它警告：如果十七大不改弦更张，“叶利钦式的人物就一定会出现，亡党亡国的悲惨局面马上就会到来。”那么，依照上书者的认识，出路何在？它指出：“要在实际行动上而不是口头上，坚定不移地、毫不动摇地回到马列毛革命路线上来，以马列主义毛泽东思想作为全党一切工作指导思想的理论基础。忠实地贯彻执行下去，无论是政治、理论、思想、文化、教育、经济、农业、工业、国防、军事、外交、外贸、干部、腐败、扫黄打非以及打掉黑社会等各个方面存在的严重问题，都会从根本上得到解决。”这样说来，只要有“马列毛”3个字，一切皆可迎刃而解，“马列毛”在毛派那里真是一丸万应锭啊！其实，“马列毛”的重点应是“毛”字，他们要求复原毛泽东“关于无产阶级专政条件下继续革命”的构想，换句老百姓容易听懂的话就是：他们要求恢复“文革”时期那种斗父母、杀师长、三忠于、四无限、打砸抢抄、穷吵恶斗、毁灭文化、弃绝良知的日月。老百姓会说：对不起，毛派先生，这些留着你们自己享受吧。十七大能否采纳这一套呢？悬！
此次上书，马宾等人没有忘记1989年“出现了一场反革命暴乱”。邓小平当时采取的对策，在毛派看来，当然不在“20多年以来，我们执行的……错误路线”之内。旧事重提为的是严正警告：“今天，资产阶级自由化的泛滥，比那时有过之而无不及。”自由化，有的是赤裸裸的，有的是披着马克思主义外衣的（“民主社会主义”）。怎么办？“必须彻底批判，拨乱反正，确保马克思主义的指导地位。”为此，它“建议在十六届七中全会和十七大召开之前，掀起一个学习马克思主义理论的高潮。”按说，学理论、掀高潮是毛派驾轻就熟的拿手节目，请他们来导演肯定叫座儿。谁知具体措施一亮相，原来是：办学习班！让中央委员、中纪委委员、十七大代表在学习班认真学习“老三篇”，还要高唱《三大纪律八项注意》。呜呀呀，这不是最高指示显灵嘛――“办学习班是个好办法，很多问题可以在学习班得到解决”，这不是伟大领袖再现嘛――大军区司令对调时高唱《三大纪律八项注意》。可悲啊可叹：这17位革命经历丰富的老资格、前驻苏大使部长副部长参谋长师政委现职研究员编审等等，拿出来的竟是这么一丸万应锭！如今的干部在“三讲”中早已把应对术玩得滚瓜烂熟，这些毛派老人还在懵懂之中，以为他们贡献的办学习班的办法是什么锦囊妙计！看来，他们真不愧是“毛主席的好学生”，一招一式都不越出毛式规矩。至于这项建议的结局如何，只有问中共中央书记处了，曾庆红和李长春会对办学习班感兴趣吗？悬！
此次上书结尾引用两句宋诗：“子规夜半犹啼血，不信东风唤不回。”这是马宾先生客厅悬挂的书法警句，作为上书结尾，显示这些老者对自己的政见十分看重，十分执着，也十分自信。他们真诚地认为，自己就是夜半啼血的子规，以为呕心沥血所得必然唤来东风拂面、春色满园。是不是有点自命不凡呢？记得托尔斯泰说过，人的自我评价好比分母，而他的客观价值好比分子，分母越大，分子值越小。就凭毛派上书拿出的那些祸国殃民的东西竟然自命为“子规啼血”，似乎自视过高罗！我的感觉是：“杜宇声声不忍闻。欲黄昏，雨打梨花深闭门。”见笑，见笑，就此打住。
（2007.8.2）
--------------------------
原载《议报》第314期 http://www.chinaeweekly.com
- Re: 鍚村焊锛氳瘎姣涙淳鏈�鏂版敾鍔�posted on 08/09/2007
毛派中人大概都是理想主义者。当反对派很合适，应该尽快组建新党。只是千万别当政。
自立从哪里搞来的这些东西？:) - Re: 鍚村焊锛氳瘎姣涙淳鏈�鏂版敾鍔�posted on 08/09/2007
这都是最时髦文字哩。
左派反对黑砖窑，也是可以地。呵呵。
祝胡同志健康。 - posted on 08/09/2007
以鄙人之见，当今中国又经变成了一个封建专制下的大杂烩。胡未必没有看到这一点，但是他无能为力，因为任何哪怕微不足道的政治体制改革都会遭到各种腐败利益集团的强烈抵制，使改革者身败名裂。今日的高官都是在官场中苦练出来的庸俗政客，没有人敢于承担这种风险。
自由派和左派的诉求都是改变当前的状况，他们都遭到官方的高压钳制。依我看，两派要联合起来，争取言论自由，这才是最关键的。没有言论自由，他们谁都无法生存。
还有一个办法，就是让中国社会彻底烂下去，想方设法加速这种腐烂。烂到一定程度，社会就要来一次大解体，大动荡，大萧条，大变革。中国社会历来都是在这种“物极必反”的徘徊中畸形发展，代价极高，但是没有其它更好的办法，中国人民就是这个水平。 - posted on 08/13/2007
以鄙人之见，当今中国又经变成了一个封建专制下的大杂烩。胡未必没有看到这一点，但是他无能为力，因为任何哪怕微不足道的政治体制改革都会遭到各种腐败利益集团的强烈抵制，使改革者身败名裂。今日的高官都是在官场中苦练出来的庸俗政客，没有人敢于承担这种风险。
自由派和左派的诉求都是改变当前的状况，他们都遭到官方的高压钳制。依我看，两派要联合起来，争取言论自由，这才是最关键的。没有言论自由，他们谁都无法生存。
还有一个办法，就是让中国社会彻底烂下去，想方设法加速这种腐烂。烂到一定程度，社会就要来一次大解体，大动荡，大萧条，大变革。中国社会历来都是在这种“物极必反”的徘徊中畸形发展，代价极高，但是没有其它更好的办法，中国人民就是这个水平。
___________
中国的未来只有靠尔等了。 - Re: 鍚村焊锛氳瘎姣涙淳鏈�鏂版敾鍔�posted on 08/16/2007
任何哪怕微不足道的政治体制改革都会遭到各种腐败利益集团的强烈抵制，使改革者身败名裂。
——这是每位政治家目前最头痛的问题，而且牵涉面太广太大，所以改革家如履薄冰，那么，新加坡的执政党——人民XX党政绩如何呢？
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation