反右——一场惊世骇俗的大忽悠
对四十九年前的反右派运动，按到目前为止当局认可的公开说法仍然是“运动是正确的，问题只在于严重地扩大化了”。所采取的措施是宣布对错划了的于以改正，最终“含中央一级决定不予改正的五人，至全国右派改正工作结束，共有九十六人未获改正。”（见广东旅游出版社2000年版《苦难的祭坛》793页）。而当年“定为右派分子的有三百十七万八千四百七十人”（罗冰：《,反右运动档案解密》），就是说未改正的只占总数的十万分之三即0.0000302。从96人扩大到3178470人，竟扩大了三万多倍，这真是创下了世界“错误扩大率”之最，就是瞎子摸鱼其成功率往往也不止十万分之三呀。再说，稍有一点同情心、正义感，稍微动点恻隐之心，只要还是人，也绝对做不出为了埋葬每一个右派（的政治生命）而宁肯将三万多人（的政治生命）来作陪葬品(更令人匪夷所思的是这其中不仅尽数包括了全国知名的学者、精英与此政治家，而且还包括了近三十万忠贞的共产党员，其中不乏党的忠诚战士与优秀干部)！
当年的划右，与二十多年后的改右，政权未变，标准也未变。为什么竟有这样大的误差呢？这给人们留下了一个难解之迷，至今还有学者提出建立“五七年学”来专研究呢！事过半个世纪之后来冷眼看看却也十分有趣：整个运动的发生、发展总是变幻莫测的，让人（不只是一般百姓，甚至包括最最高层的除一人以下的所有的人）摸不着头脑，只好听其摆布。
首先， 56年开始时只说是贯彻“双百方针”，大鸣大放，帮党整风，到处启发动员，让人们畅所欲言，提出知无不言，言无不尽，信誓旦旦地声称“言者无罪”，突然间就一百八十度大转弯，搞起了“反右”（指导这场运动的两个重要的经典性质的讲话，关于正确处理人民内部矛盾的讲话与在最高宣传工作会议上的讲话，传达时都只用口讲，不许笔记。待后来正式发表时，在关键之处再来作一些修改、变动，这就巧妙地化“阴谋”为“阳谋”了）。
其次，什么叫“右派”，标准与性质是什么？还没有弄明白，就开始公开指认某某为右派了（是在有了许多右派之后，又才发布一个口号性的可以任意解释的“六条标准”）。
第三，故意不要法律程序，也没有任何征询、采证、审批之类的程式，完全用所谓的群众运动的方式来单方面定划右之案，用各种下流手段（如段章取义、无限上纲、栽赃陷害、不许发言……等等）与压力（文的与武的）逼其就范。当时指控的所有的一万多个右派集团（包括最有名的头号“章罗联盟”）之说，后来却证实完全是没有的。
第四，美其名曰“作为人民内部矛盾处理”，使你就范之后再来升格以定性。
第五，运动后处理右派虽也有一些规定的条目，可其后的执行完全是因地区各自行事，并没有任何年限与刑期。
第六，到一年之后，再公开把“右派份子”列于地、富、反、坏之后，并称为“五类份子”，名正言顺地列入“另册”成为人人均可对其糟蹋的“贱民”，真是被踏上千万支脚而永世不得翻身了！
第七，到两年之后，又抛出个“确实改造好了”的，来个“摘帽”的骗局，只不过又变其名为“摘帽右派”，仍然可以作为份子处置，将其玩弄于股掌之上。就这样把这几百万人百般折磨了整整二十多年：有的家破人亡、妻离子散；有的在运动中被迫自杀，大量的在无限期的劳改中活活折磨致死，不少可以说是有意被饿死的；有的丢失了再也回不来的青春，都永失了人生中的黄金岁月。几乎所有的又都诛联于大量亲友（见已公开出版的许多有关著作、回忆录）。
第八，在二十一年后出台的宣布“改正”“错划”时，仍用原划右时的六条标准判别，竟有百分之九十九点九九九九七是“错划”，应给以“改正”。对仅剩下的不足一百人虽不改正，但也一一查证，许多当年强加上的罪名，也作了澄清。连最大的如“章罗联盟”、“要杀共产党人”之类也纯属乌有（当时说讲过“要杀共产党人”之话的，不仅原话不是这样讲的，当时是不许申辩，而且此人还是党内白区工作的功臣呢！）最高当局经办人对未获改正的当年大右派章伯钧的家属说：没有改正的原因只是为了故意要保留几个不改，要保留几个不改的原因只是为了证明 “当年运动是正确的”一说，这真是世界少有的最滑稽的是非逻辑了。
第九，当年指认的粉碎了右派的猖狂进攻，在改正时查明，所谓当年指控定性的进攻都是没有的，当年定性的二万多个 “右派集团”竟也全都不存在了。
第十，最为有趣的是当年宣布反右大获全胜时，竟不敢公开其胜利果实中的重要指标——一共划了多少右派份子与右派集团。是在胜利的二十多年后宣布错划时，才从旁间接地透露出共划右派五十多万。到的半个世纪后的最近解密档案时，又才暴露出当年实划右派竟达三百多万，包括内控中右在内近有五百万人之多。为什么胜利的战果数也得如此地保密呢？这在世界胜战历史上是很少见的稀事。
第十一，就在当局认可并进行的“改正”时，当局竟又假装着失去了记忆，对因错划而造成的二十多年的大量触目惊心的灾难与后果支字不提，至今近半个世纪仍没有半句话对历史作个交待。当年讲，至今仍保留这种说法，说反右斗争取得了伟大的胜利，粉碎了右派份子的猖狂进攻。这样说，就把这场运动，看作一场双方的斗争或竟争的游戏的话，那么它就是这样的一场游戏：游戏的双方一方是绝对的强势，它不仅是游戏规则的制定者而且就是这游戏的唯一裁判员。不仅这规则是不公开的，而且还可以任意由强方解说的，即使是最高当局亲口公开讲了的也可以不认帐。游戏的强方掌握着所有的文与武的大权，而另一方则只能听其摆布，甚至连对被指控的事实的申辩发言权也没有。这又怎么能算做一场游戏呢？又怎能算做一场斗争呢？这只能说是一方对另一方（甚至是一人对全国十亿人、以至对历史）的一场“大忽悠”、“大大的忽悠”、“至今还在忽悠着的大忽悠”啊！
- Re: ZT鍙嶅彸鈥曗�曚竴鍦烘儕涓栭獓淇楃殑澶у拷鎮�posted on 10/13/2007
我知道不少“右派”，不少是我成长的良师。记得我初中法律常识的
老师就是一个大右派。那风度。
零七年快过去了，看看能不能写一首“右派”的诗，先发个愿。
阿弥陀佛！
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation