The Neocons: An Illustrated Progression
七月,搞个“历史政治”之类的栏目好不好?
- Re: 美国新保守派“牛糠”世系posted on 02/07/2008
如果能有,真是太好了。
touche wrote:
七月,搞个“历史政治”之类的栏目好不好? - Re: 美国新保守派“牛糠”世系posted on 02/07/2008
OK,I will add it tonight.
touche wrote:
The Neocons: An Illustrated Progression
七月,搞个“历史政治”之类的栏目好不好? - Re: 美国新保守派“牛糠”世系posted on 02/07/2008
good one - Re: 美国新保守派“牛糠”世系posted on 02/08/2008
谢谢七月,真是从善如流啊!
谁知道这新保守派中犹太人占多少? - Re: 美国新保守派“牛糠”世系posted on 02/08/2008
touche wrote:
谢谢七月,真是从善如流啊!
谁知道这新保守派中犹太人占多少?
I am sure they play a major role behind the scene. As a matter of fact, the three major neocon think tanks are:
American Enterprise Institute (AEI)
The Project for the New American Century (PNAC)
The Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA).
But they also play a major on the other side. :-) - Re: 美国新保守派“牛糠”世系posted on 02/09/2008
touche wrote:
The Neocons: An Illustrated Progression
捉摸了几秒钟才反应过来何为“牛糠”。
不在世的且不管, 反正我也不知道他们干吗了. 活着的中,最让人烦的数Donald Rumesfeld, Richard Perle 和 Jeane Kirkpatrick 并列第一, Paul Wolfowitz 第二. 那个Fukuyama 不是说悔过认错了吗? 怎么还在光荣榜上?
八老师,那个 The Heritage Foundation 不算吗?它也够“牛糠”的啊。 - Re: 美国新保守派“牛糠”世系posted on 02/09/2008
我还说什么牛糠呢,原来是新保守派,这个词是秃邪教授自己创造呢还是字典里有的? - Re: 美国新保守派“牛糠”世系posted on 02/09/2008
牛糠 -> Neocons -> Neo-Conservatives, not my fabrication.
Intellectual history has long been one of the few top interests of mine. Some of these figures are quite interesting. I will be back to them not for long. - posted on 02/09/2008
鹿希 wrote:
那个 The Heritage Foundation 不算吗?它也够“牛糠”的啊。
The Heritage Foundation当然也是重要的牛糠,不过它跟上面说AEI, PNAC, JINSA等相比是小巫见大巫。这三个组织在美国政界是翻云覆雨的。AEI是老牌子了,信念是捍卫美国式自由和民主资本主义,目前的成员是小布什政府的骨干。JINSA也是老字号,是冷战的主要设计者,也是美国对华政策、包括台湾海峡对策的主要设计者。不过,严格地说,JINSA是左右通吃。PNAC比较新,信奉里根主义,“美国的领袖地位有利于全世界”,”强大军事力量做后盾的民主输出“,是伊拉克战争的主要推动者。 - posted on 02/09/2008
还是8爷讲的清楚,到底是教授。
这里的犹太人多?这些人都是知识分子?民主党上台后,牛糠们就不吃香了?牛糠们的对立面都是些如何的人?
我在这方面特别无知,不耻下问啊。。。
〉AEI是老牌子了,信念是捍卫美国式自由和民主资本主义,目前的成员是小布什政府的骨干。
八十一子 wrote:
鹿希 wrote:The Heritage Foundation当然也是重要的牛糠,不过它跟上面说AEI, PNAC, JINSA等相比是小巫见大巫。这三个组织在美国政界是翻云覆雨的。AEI是老牌子了,信念是捍卫美国式自由和民主资本主义,目前的成员是小布什政府的骨干。JINSA也是老字号,是冷战的主要设计者,也是美国对华政策、包括台湾海峡对策的主要设计者。不过,严格地说,JINSA是左右通吃。PNAC比较新,信奉里根主义,“美国的领袖地位有利于全世界”,”强大军事力量做后盾的民主输出“,是伊拉克战争的主要推动者。
那个 The Heritage Foundation 不算吗?它也够“牛糠”的啊。 - posted on 02/10/2008
July wrote:
这里的犹太人多?这些人都是知识分子?民主党上台后,牛糠们就不吃香了?牛糠们的对立面都是些如何的人?
自由派Liberals的思想库也有很多。主要的有Center for American Progress, Institute for Policy Studies等等。CAP的总裁John Podesta做过克林顿的白宫总管Chief of Staff. IPS则是由肯尼迪的幕僚们搞起来的。
这些左右两边的思想库背后都有大财团、大银行家支持。例如Heritage Foundation的财东是梅隆财团(Mellon),CAP的财东是Sears。Pepsi支持民主党,Coca Cola支持共和党。这些大财东才是在幕后决定谁来入主白宫的人(抱歉,苦瓜)。人早说了,美国的总统选举是由富人推出候选人给老百姓去选。不过,有选的总比没有好。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation