5日香港朋友通电话时候,八卦的我向在警署工作的他打听香港英皇女艺人裸照事件,他期期艾艾的说,现在也没有新的进展,抓了几个估计也是替罪羊的人。我执拗的问,你们就不知道点内幕么?
他的话让我着实吓了一跳,他说:其实警署内部人士大多认为,这是中国星和英皇的宿怨爆发的结果。牵连到向氏兄弟,杨受成,成龙等人。这也是为什么张柏芝的照片也在被爆之列的缘故。张柏芝和陈岚的旧怨未消,又添新恨。这次事件估计将导致黑道势力重新洗牌。杨和向私下正透过秘密渠道沟通解决事宜,会有几个替死鬼出来顶包。
赢英皇 幕后交手,完胜中国星
香港娱乐圈,任何一条娱乐新闻的背后,都充满了公司的运作与角力。谢霆锋与张柏芝的爱情结晶呱呱坠地,也宣告幕后英皇公司与中国星公司的鏖战正式告终,结局简单——英皇胜,中国星败。事实上,高调介入的英皇公司高层杨受成、霍汶希先后到医院探望张柏芝,频抛橄榄枝;而中国星的周静仪小姐也证实:“今后,有关张柏芝的消息由英皇统一发布,我不再作答。”
英皇和中国星都是香港有实力独立制片并签约艺员的大公司。稍有不同的是,英皇公司拥有谢霆锋完全的经济合约,而中国星仅仅签下张柏芝的电影经纪合约。
双方第一回合的角力出现在两人第一次恋爱中,当时张柏芝被经纪公司劝回头,维持了形象,并成功摘得“影后”后冠,中国星小胜一筹。但是由于张柏芝和谢霆锋复合,她与经纪公司的关系急转直下。两人首先通过英皇公司向媒体宣布了恋情,此时中国星竟然毫不知情。为了挽回面子,一日之后,中国星才和英皇就此事达成和解,发布了相关消息。很快,两人在国外结婚,此时宣布的又是英皇。对此完全不知情的中国星终于按耐不住,中国星老板娘陈岚对媒体表态:“完全没有和公司沟通过。”并且传出中国星要和张柏芝解约的消息。
此时,张柏芝已获得后援,竟先起诉中国星讨要1600万巨额收入。这场官司终于在生产当日以张柏芝宣布撤诉戏剧性地达成和解。虽然没有任何人给这次起诉和撤诉提供任何理由。但相信幕后双方的交手和出牌都已经完成——毫无疑问,中国星已经完全放弃了这位自己一手培养的“影后”。
英皇并未急于宣布签约张柏芝或者类似的消息,但如柏芝重返大银幕,相信其幕后会换成英皇班底。“一纸合约”的约束力何其有限,现在英皇和张柏芝之间的关系,真正“血浓于水”。
网友人析“不雅照事件”
第一:我觉得一切都是杨受成搞的,这厮最恨张柏芝了,张柏芝也当众大骂过他。而且本来Twins就走到头了,都这么大岁数了,不能再搞小女生组合了。拆伙后,阿sa的钱景明显好于阿娇,阿sa是要力保的,阿娇属于可以牺牲掉的。现在这招是一箭双雕,牺牲掉阿娇,黑了张柏芝。这样张柏芝以后无法混影视圈了,Twins也合情合理的分手了。以后,英皇的阿sa,梁洛施都有希望当影视一姐。英皇是多么希望自己能出一个超过张柏芝的人啊!当初梁洛施出道就是打着“挑战张柏芝”的旗号 用牺牲阿娇换得ZBC完蛋。以后新生代女星还是不英皇的天下,阿sa,梁洛施全都有潜力。不小看ZBZ,新生代女星里就她是尖了!要模样有模样,要演技有演技。
英皇培训梁洛施这么多年,就是想超过张柏芝。更何况,张柏芝和杨受成私人仇恨也很深。而且由于有阿娇受牵连,英皇这次还可以扮受害人的角色。谁也想不到这会是他们搞的。Twins红,不等于单飞后阿娇会红。观察了这几年,发现阿娇以后也就是个花瓶型的。演戏太木了。阿娇就是一个快被榨干汁水的橙子。用了这么多年,没什么利用价值了。过两年就奔三了,演技也不见突出,性格也放不开。所以最后再榨一次,然后扔掉。而且如果Twins分手,多少粉丝会又哭又闹啊!好不容易单飞以后,如果阿sa表现好,粉丝又会说公司厚此薄彼。现在好了,和平分手,谁也没话了。
第二:事情出来之后,大家都把焦点放在女艺人身上。没有人对陈冠希表示怀疑。其实,真正该被怀疑把相片放出来的人,就是陈冠希本人。陈冠希的身份,正是他在《无间道》中的角色,是某个(或者某些)娱乐圈幕后大佬的卧底。否则,怎能有后面那些大图流出来?香港人可以写出《无间道》这样的故事,怎么就不能做出《无间道》这样的事情?谁能说是先有故事还是先有现实?创作不仅要灵感和想象,还要有生活。
1,陈冠希仅仅以艺人的身份,就能获得那么多女艺人的青睐?那些女艺人未免太白痴了。真正的原因是他在“江湖上”有一定的能力。这种能力来源于幕后老板的支持。女艺人不愿意和大佬打交道(大佬通常都很老而且变态)。就算为办一些江湖事要上床,至少陈冠希年轻且同为艺人。但是他们忽视了陈冠希本人的双重身份。
2,陈冠希有这么多故事而没有被曝光和深入跟踪是不正常的。大家也知道狗崽们的利害。并非他掩藏的好,而是背后有人保他,封杀和控制媒体,让与之交往的女艺人觉得和陈冠希是安全的,因放松警惕而做出更大胆的事情,比如允许他拍照留存。
3,这次放出来的相片,本来是用阿娇做题目的,可是到目前为止,焦点却变成了张柏芝。一则张柏芝得罪很多人不用说了。二是陈冠希本身对张柏芝也有恨。关于第二点,可以去八一八陈冠希在张柏芝结婚前后媒体捕捉到的他的反应可以看出来他的妒嫉。
5,以阿娇作为事件的起点,也是幕后人物要警告她,前些日子不是传twins不合?阿娇在偷拍事件后,可能会想摆脱被人控制的处境。幕后人物要杀一儆百。为什么twins每次都是阿娇出问题?
6,至于神秘人,则是为了混淆视听。尤其为是陈冠希摆脱嫌疑。
7,想想出道至今,陈冠希一直是以一个泡妞王的身份出现。香港娱乐圈,有几个人敢象他一样如此招摇的随便泡女艺人而不被封杀?再说,一个卧底,能够玩这么多MM,也不算亏。卧底这个职业本身最大的特征,就是同时出卖自己和别人。
8,张柏芝才是这次事件的真正目标,因为她在幕后人物眼里,已经不可救药,彻底无法控制,并且现在她没有任何后台。小谢他爸爸只是个娱乐圈的高级乞丐,完全靠那些大佬赏口饭才活下来。张柏芝的行为如果成功转型,将对其他艺人产生无法估量的影响,会“张柏芝效应”。如果人人都成了张柏芝,那些大佬的存在将毫无意义。其他几个人必也有“罪”与大佬们,惩罚程度不同而已。至于陈冠希,他本来就是卧底的,这些牺牲本来就是意料中的。就算从此不再台面上混,日子一样也不会太差。就像那些卧底的pol。ice,最后作内勤就是了。
9,此次行动不是一个大佬决定的,而是所有的大佬经过协商之后采取的行动。否则会引起巨大混乱和火拼。
以上9条并不是互为因果,只是提出理由。基于上述分析,个人认为事情的后续发展应该是这样的:
1,或者找替罪羊,或者是罗生门,好像刘嘉玲的事一样。
2,没有更多的艺人的相片放出来。流出的名单里的那些人会就范,没在名单里的人也不敢闹事儿了。
3,这次比刘嘉玲的事情还严重,那次毕竟是暴力事件。张柏芝能不能翻身,得看家人和粉丝了。
4,如果真的那些传闻中的人的相片还继续流出来,那么证明本人上述观点完全错误。
中国星老板——向氏兄弟“简介”
向氏兄弟的父亲向前是国民党少将,抗战时期被派到香港,并以义安公司作掩护,创立于了黑社会性质的帮会组织“新义安”。向华强的妻子是在香港有大姐大之称的陈岚。向氏兄弟子承父业,是香港黑帮“新义安”的龙头老大。
向华强在向氏13个兄弟中排行第十,与第七的哥哥华波及幼弟华胜,均活跃娱乐圈。向华强目前是中国星集团主席,旗下拍摄的很多电影都非常卖座,《孤男寡女》和近期的《瘦身男女》均是中国星电影。
- Re: 陈冠希事件posted on 02/09/2008
HAHA你忒儿厉害啦!!
What a world!!! - Re: 陈冠希事件posted on 02/09/2008
哈哈。尽是些扯淡的事情。听着好象几个哄人开心卖份戏子,靠上了个几个不地道的兄弟会叫戏子公司这那的,互相闪几个网友级别都不如的玉照,扯蛋几下冒充淫照,cao,骗我昨天在文学城上还专门费劲点了几下鼠标器。那也叫淫照,香港人尽扯淡,好象香港都是TMD的清教徒似的。整个一浪费网上资源的水扯。
香港社会治安看来不错。警察还有时间管这种不疼不痒的事情。 - Re: 陈冠希事件posted on 02/09/2008
文学城上的照片都是经过裁剪的,令胡看到的也就是一张照片的三分之一。数量有上百张, 全副照片够格放在任何一个色情网站上。经过这次事件,这些艺人基本没脸见人了。
令胡冲 wrote:那也叫淫照,香港人尽扯淡,好象香港都是TMD的清教徒似的。整个一浪费网上资源的水扯。
- Re: 陈冠希事件posted on 02/09/2008
hehe 这个帖子有意思 不晓得是真是假
果真如此复杂的话 香港电影又有的好素材了
彭浩翔完全可以再搞一部《公主复仇纪》
还让阿娇来主演 那多好玩啊……
不过 个人赞成把梁洛施积极捧到巅峰
这女孩演技真得很棒
一部《伊莎贝拉》将我征服
- Re: 陈冠希事件posted on 02/10/2008
令胡冲 wrote:
哈哈。尽是些扯淡的事情。听着好象几个哄人开心卖份戏子,靠上了个几个不地道的兄弟会叫戏子公司这那的,互相闪几个网友级别都不如的玉照,扯蛋几下冒充淫照,cao,骗我昨天在文学城上还专门费劲点了几下鼠标器。那也叫淫照,香港人尽扯淡,好象香港都是TMD的清教徒似的。整个一浪费网上资源的水扯。
香港社会治安看来不错。警察还有时间管这种不疼不痒的事情。 - Re: 陈冠希事件posted on 02/10/2008
文学城上的照片都是经过裁剪的,令胡看到的也就是一张照片的三分之一。数量有上百张, 全副照片够格放在任何一个色情网站上。经过这次事件,这些艺人基本没脸见人了。
有没有可能转一张色情淫照给我们看一看?:) - Re: 陈冠希事件posted on 02/11/2008
在咖啡店哪敢乱发这种东西。令狐想看的话留个email,我给你发个link 就是了。
令胡冲 wrote:
有没有可能转一张色情淫照给我们看一看?:) - Re: 陈冠希事件posted on 02/13/2008
wenzhai wrote:
在咖啡店哪敢乱发这种东西。令狐想看的话留个email,我给你发个link 就是了。
这里本来就不是儿童乐园。我又一向被公认为是心灵健康正派的人。我说能放,就能放。我能看,别人就更能看了。:)
您不要顾虑,只找最“淫”的照片放过来,让我们看一看那是否值得大惊小怪。
希望比芙蓉姐姐之类的玉照要强一点。不要让我们太失望了。 - Re: 陈冠希事件posted on 02/14/2008
多维论坛上有不少,不过最精彩的已经被删了。
这个是剩下的,凑合看吧。估计过不久也会被删。
http://forum.dwnews.com/showthread.php?t=272429&highlight=%E9%99%88%E5%86%A0+%E5%86%A0%E5%B8%8C+%E5%B8%8C - Re: 陈冠希事件posted on 02/15/2008
- posted on 02/15/2008
任不寐:论“艳照门”的倒掉
发布者 guzheng 在 08-02-14 09:21
请您惠顾赞助商
鼓励其长期支持CND
Quality Brand!
CND Amazon
Cameras, Books...
·任不寐·
阿娇的笑遥远而空灵,亲近而真实。
2008年2月11日,一位叫钟欣桐(阿娇)的女孩微笑地站在了世界面前。在这之前,被称为“舆论”的那种东西将她控告在被称为“艳照门”的旋涡之中;据说把别人性生活的照片公布出来,这些同样有这样性生活需要甚至事实的“舆论”,就因此可以以“丑闻”的名义毁灭她这个个人,并以此为乐,或既道又德。
这的确是我们时代特有的娱乐性文革节目。因此毫不奇怪,阿娇的微笑或“拒绝老实交代”让“舆论”更为气急败坏(“舆论”自嘲为“网民们很不满意”)。这“不满意”是有道理的,因为它遭遇了前所未有的抵抗和蔑视。而在阿娇之前,它从来是杀人不眨眼,战无不胜的。然而,在阿娇平静的微笑里,“艳照门”象贞节牌坊一样再一次轰然倒掉,让那些伸长了脖子的鸭们突然僵硬在自己的姿势里面。看杀人而不得的失落和焦躁,除了产生了询问别人床上姿势等报复性动作以外,就只剩下谴责阿娇的虚伪了。然而这谴责毫无道理,一方面,阿娇从来没有宣称自己在道德上、特别是两性道德上伟大光荣正确,把她视为天使的不是她本人,因为要由“人民”自己对自己的虚构负责;另外一方面,这谴责本身更是虚伪的——它很愤怒是因为这位女孩拒绝把自己的隐私和盘托出,根本不在乎那些隐私绑票者。舆论打算“撕票”了,却再无票可撕。
阿娇的微笑是舆论的一场大失败。同托夫勒的话说,这是一场具有东方特色的“个人的胜利”。
她站在那里,她不再是“艳照门”里被告,当然她也不是英雄或天使。她只是显示自己是一个人。如果考虑舆论的暴政,她还证明了自己是一个勇敢的人。这种勇敢让北京胡紫薇等控告者相形见绌。她站在那里宣告,我就是那人。在“正义党”专以指控“她就是那人”为己任的时候,阿娇却在自己的勇敢中赢得了自由。也许很多观察家分析说,这女孩从此被倒掉了,然而,因为阿娇站在那里,倒掉的不是她,而是那座高高的“艳照门”和观察家们。与这“艳照门”一同倒掉的是各种“原告”和看客,连同他们苦心经营屡试不爽的道德伪善。伪善已经成为一种时代精神和民族习性,为这样的缘故,值得记住2008年2月11日这个日子,值得向阿娇这位女孩致敬。她用自己的微笑不仅为自己开辟出一条自由的道路,也将不可一世的道德锁链轻轻地踩在了脚下。目送她翩然离去,诚实的心灵也许该怀有某种程度的感激之情。她告诉人们,在被刻意侮辱的运动中,怎样将这侮辱挥手而去。尽管阿娇不是第一个这样静静站在那里、微笑穿越人性黑暗的人,但她的姿势无疑是标志性的。我为中国文化里面也能有这样的超越和笑容充满着感谢。
值得庆幸的是,阿娇并不是一个人站在那里。“艳照门”再也不能象秦城一样铁板一块了。首先,香港的闾丘露薇女士发表了一篇题为《阿娇站出来之后》的短评,这篇文章让“艳照门”出现了第一道“文化裂缝”。闾丘露薇说:“一些人看了照片之后批评这些女星的不检点,但是却忘记,这些都是不应该被公开的东西,是别人的私生活。因为偷窥了私隐,再去批评别人的不道德,本身做的就是不上台面的事情。……展示这些照片,是对女性的侮辱”。也许“网民”会对闾丘露薇感到愤怒,但真正的原因也在这里了:闾丘露薇拦阻他们继续侮辱女性。也许有人说首先应该谴责发照片的人,然而实在说来,发照片与看照片以及掀起热浪的人,在道德上是一体的,甚至是互为因果的。观众是狗仔的顾客,是丑闻的上帝。上海的陶东风先生是另外一位令人尊敬的学者,他写的《“艳照门”事件显示公共领域和私人领域的双重危机》一文值得推荐。 陶东风在这篇文章里首先感慨:“新浪博客显示,这边近十八万网民‘积极参与’关于‘艳照门’事件的讨论投票,网上上载的相关图片和文章被疯狂点击,闹得不亦乐乎”。 然后他问:“为什么这么多媒体对此事表现出超常的热情和兴趣?为什么这么多网民津津乐道地欣赏网上的‘艳照’?难道就没有更有价值、更有意义的事情可以报道、讨论了么?多少媒体,特别是网络媒体,花费了多少版面来追踪报道此事件?” 陶东风先生试图捍卫这样的常识:
艳照是私人在私下场合拍摄的,也是私人自己收藏的,不管其目的是什么,格调是高是低,它都是典型的私人事务(物品),属于私人领域。但一旦在公共领域曝光,这些艳照就迅速成为媒体热议的话题,大量媒体带着不同的目的和用心积极卷入,大量网民同样带着不同的目的和用心极度关注。于是,私人事件(物品)转眼间成为公共事件。这就是私人领域的公共化。私人领域的公共化的结果之一是私人权利被侵犯,“隐私”之所以是隐私,就在于它是隐(不可见)的和私(私人所有)的。一旦被曝光就不再是隐私。所以,侵犯乃至摧毁私人领域的最直接、最简单的方式就是把它公共化,使之不再具有隐蔽性和私人性。……艳照不具备公共性。比如前段时间媒体爆炒李亚鹏、王菲女儿的兔唇事件,还有此次的艳照门事件,都是这方面的典型。尽管被媒体爆炒,我们仍然完全不知道李亚鹏女儿的兔唇和公共利益有何关系。私人领域的公共化不仅侵犯了私人利益,也毒化了公共领域,使之伪公共化。
陶东风谈到的“伪公共化”问题是切中要害的。在深入到这样的学术背景之前,还应该提到北京的萧瀚先生。他在《请不要继续伤害她们》的网文中气氛地抱怨说:“即使这些照片都是真的,当事人有没有错,那是他们自己的事情,如果拍照的时候,他们各自都没有婚姻,那就什么错也没有;如果拍照时,已有婚姻,那是他们在婚姻道德中的错,唯有他们的配偶才有权与她们理论婚姻的忠诚问题,外人无权置喙,更无权谩骂”。“对第一个上传这些照片的人,我要送给你四个字:‘丧尽天良’。当然,更多的人不站在萧瀚们这边,他们退一步说:”淫照风暴的最大的教训是揭露虚伪”。不过这话在某种意义上的确是对的,淫照风暴最大的教训是揭露了舆论以及某些网民的虚伪:一伙本与受害者一样有七情六欲甚至更放荡不堪的人,竟然象道德法官和舆论天使一样对另外一个不幸暴露私人生活的人游街示众。然而,这虚伪有自己深刻的文化传统,也在“隐私权和言论自由权”之间的争吵中吸取学术灵感和政治正确性。然而,当代中国学术文化界关于“隐私权和言论自由权”的学舌,不过是一种半吊子自由,它对政治自由没有任何贡献,反而将个人重新捆绑在多数暴政的儒家传统之中。
由于中国“莫非王土”、“德配天地”、“谣言”及“家天下”等文化传统,隐私权作为一种现代性的人权,在这里是得不到广泛尊重的。特别悖谬的是,在一个尚未终结宪法关于言论自由的粉饰性条款之前,隐私权又在“争取言论自由”的运动成为牺牲品。这有学术上的先天不足,也包含着某种机会主义成分。中国文化界关于隐私权和言论自由权的讨论,基本上照搬了美国最高法院1964年关于沙利文案件的解释模式。总体上说,美国的自由模式是偏向言论自由权的。这种抄袭导致了严重的后果。
第一、美国对言论自由的“偏袒”仍然以强有力的尊重隐私权的传统为基础,而这样的文明基础在中国是匮乏的。隐私权(the right to privacy)的概念与理论首先是由美国法学家路易斯·布兰蒂斯(Brandeis)和萨缪尔·华伦(Warren)提出的,他们于1890年在哈佛大学《法学评论》上发表的《隐私权》(The Right to Privacy)一文中正式提出“隐私权”这一概念。1974年12月31日,美国参众两院通过了《隐私权法》(The Privacy Act),1979年,美国第96届国会修订《联邦行政程序法》时将其编入《美国法典》第五编“政府组织与雇员”,该法又称《私生活秘密法》,是美国行政法中保护公民隐私权和了解权的一项重要法律。1998年7月,美国商务部发表了《有效保护隐私权的自律规范》(Elements of Ef fec tive Self Regulation for Protection of Privacy)。目前,美国所有的网站都已经在自己的网站上公布了自己的隐私保护政策。换言之,如果缺乏充分的对隐私权的尊重,一切自由都将化为乌有。对于中国学者来说,如果同样偏袒言论自由,而同时有无视中国根本上缺乏保障个人私权的基本事实,他们迎接来的将是人类历史上最无耻的多数暴政。
第二、美国对言论自由的“偏袒”和美国自身的历史有关,一方面,是清教徒以来的独立运动形成了对政府权力的天然敌意,另一方面,宗教信仰将这种敌意或人性吸收在教堂的肃穆之中。前者使美国和欧洲在隐私权-言论自由权的抉择中分道扬镳,美国人更向往个人自由,而欧洲因反省纳粹帝国侵犯个人权利的缘故,将隐私权置于言论自由权之上。后者使美国从心灵层面基本上防止了言论自由的滥用。显而易见,如果缺乏内在的宗教约束力量,“言论自由”就意味着为所欲为。90年代后期,在大陆曾一度展开过关于“法律若不被信仰就形同虚设”的讨论;然而今天,这个话题更深入到法律王国之外——一个社会的文明运行,法律等外部规则仅仅起一部分作用,真正每天指导人们日常生活的乃是信仰的力量或文化传承。自由若无信仰约束,与专制一样邪恶——道理很简单,“我”在任何意义上都不比“国王”更“道德”。所以即使在嫉妒偏向言论自由权的美国,并没有几天就闹一场“艳照门风波”。总之,对于中国而言,不是美国,而是欧洲的情况更相类似。换言之,保护隐私权是中国的优先性原则。与美国的沙利文案件形成鲜明对比的是欧洲的“摩纳哥公主肖像权案”。Caroline von Monaco是摩纳哥公主,但从未参与执政。1993年7、8月期间,德国的Burda公司属下的“多彩”杂志(Bunte)和“休闲周刊杂志”(Freiheit Revue)刊登了一些关于她私生活(还不是性生活)的一些照片。对此,她在汉堡州法院提起了诉讼,要求停止侵害和赔偿损失。该案经汉堡州最高法院、联邦最高法院(BGH)[5]和德国宪法法院的审理,最后她又上诉到欧洲人权法院。欧洲人权法院首先认同对特定政治人物或公众人物的报道,包括对其私生活中某些行为的报道,是民主制度的基本要求;但转而指出:就本案而言,照片内容所涉及的,都是与政治及公共讨论毫无关联的私生活细节。并且,原告虽然是知名新闻人物,但并不从事任何政治活动。这些报道从内容上看,只是为了满足社会中某部分读者的好奇心。欧洲人权法院认为,政治新闻与娱乐新闻都享有同样的新闻自由,是不正确的。认为那些无助于公众的信息利益,无助于社会公共观点形成的报道,只能享有有限的新闻自由。“任何人,即使是知名人物,都享有合理期待其私生活受到保护和尊重的权利。” 欧洲人权法院认为,政治人物或者政府官员被认为是 “绝对的新闻人物”是可以的,但将一个不参与政事的皇室成员也归入这一类,是不妥的。如果这样,原告几乎随时有被系统性地拍照并公开传播的危险。(许德风,NJW 2004, 2647 ,2650 Tz. 69)。事实上无论是经过“十年浩劫”,还是经过大屠杀的人们,完全能理解这样的司法原则。在英国的情况也类似。英国是普通法的发源地,注重利用诽谤法对隐私权的保护。如果隐私和言论自由发生了冲突,英国强调对隐私的保护。正如有学者指出的,按对隐私权的保护程度来给几个西方国家的法律制度排序的话,可以说法国最保守、其次为德国、再次为英国,对隐私权保护最少的国家是美国。然而不幸的是,美国原则成为中国自由派学者模仿的唯一标准,而他们不仅忘记了自己在哪里,远忘记了自己是谁。
第三、美国沙利文等案件所确立的言论自由优先性原则以及言论自由选择性约束的原则,主要是宪法性的,而不是普通法性的。换言之,它主要仍然是要监督政府权力,而不是调节公民与公民之间的权利。这些原则是就政府机构对个人信息的采集、使用、公开和保密问题作出了详细规定,以此规范联邦政府处理个人信息的行为,这是对行政机关的限制和要求。这一点对中国尤其重要。如果这里言论自由权仍然仅仅是宪法粉饰性条款,又由于政治封锁,这里的“言论自由”无法进入宪法性的公共领域,就只能转而针对其他个人或公民;即使针对个别掌权者,也只能以有关当局指定的对象为限。这些对象包括所谓的非权力性公共人物(如演艺明星),和在权力内战中被搞掉的人。因此在文革以后仍然可以在中国媒体上看见通过攻击个人生活而对失势者落井下石的现象。这里的伪善、伪公共和机会主义是显而易见的。
第四、沙利文案件所确立的原则,一方面有自己的内部限制。如在主体方面,起初并不包括公共人物(public figure),仅仅针对公共官员(public official),且以(1)公务行为和(2)无“实际恶意”为限。毫无疑问,“艳照门”与公务行为无关,同时,传播这些照片的人显然有实际恶意。进一步说,隐私权的客体是与公共利益、群体利益无关的个人私生活秘密,特别是包括夫妻生活、婚外恋情等,因为身体隐私中的“阴私”更是最为底限的隐私,它通常被认为是男女两性之事,言论自由或“知情权”(Right to Know)无权进入这样的私人领域。中国作者常以克林顿事件援为例证,然而克林顿丑闻主要在于他做伪证,也包括他自己侵犯他人的隐私权。此外,美国社会同样存在一些人性的黑暗面,但这些以揭政治人物性丑闻为己任的“舆论”仅仅是公共舆论的一部分,可以说并非主流。另一方面,即使在美国,沙利文案件所确立的原则也一直存有争议,并且近年来批评之声日隆。如最近有位美国学者提出了这样的观点:言论表述的权利止于隐私权开始之处(the right to speech ends where the right to privacy begins)。他认为隐私权高于言论自由。英国法学家曾提出法谚“隐私止于屋门之前”,因为“住宅是个人的城堡”(a man’s house,ishiscastle)(吴英,2005)。现在美国很多学者在反思美国对言论自由的过度保护;批评者指出,近十年来尽管对隐私的保护提高了那么多,提高到宪法权利的层次来保护,但是当它和言论自由冲突的时候,美国过多地考虑了言论自由,反而牺牲了个人的隐私。所以,很多学者提出了强烈的批判,认为这种现象应该纠正。美国耶鲁大学一位教授认为纽约时报这个案例里面确定的“实际恶意”标准就太苛刻了,应该采用多种标准。事实上最初提出隐私权的沃伦,自己的太太就是“公共人物”。沃伦之所以写《论隐私》一文,就是因为波士顿的报纸对其夫人所举行的社交活动进行报导,其中涉及到其夫人的一些私人的、不宜公开的私生活的描写,涉及一些男女关系问题,这使华伦感到非常愤怒,他认为当时报纸几乎成为了黄色新闻报导的媒体,对个人的隐私造成了极大的威胁。为了与这种现象进行斗争,他就与布兰戴思合作,撰写了《论隐私权》这篇文章(王利明,2006)。所以,即使是所谓公共人物,如果他的私人生活与公共利益无关,公众无权进入。
最后,什么是“隐私权”。按《韦氏大辞典》,隐私:包括三方面的含义:a, the quality or state of being apart from company or observation;b. freedom from unauthorized intrusion. c. a place of seclusion or secrecy.(Pp 908).而根据《不列颠百科全书》:“隐私权是民事侵权行为法和美国宪法上的一个法律概念。在侵权行为法中,隐私权是一种不受这样一些行为给与的精神上的伤害的权利,这些行为的目的是要通过将被害人的私生活向公众曝光或通过侮慢和骚扰他的宁静使他处于极度紧张的状态”。有学者进一步解释说:隐私权不像物权等法律概念是从罗马法开始发端的,隐私权的提出只是一百多年前的事情(许德风,2007)。至于中国,可以说根本不知隐私权为何物。这里被高度保护的是国家隐私(国家机密),而个人从来没有隐私权。但诚如美国学者Charles Fried曾说:没有隐私权,人就失去了成其为人的重要要素。(“without privacy, we lose our very integrity as persons.” Charles Fried, Privacy, 77 Yale. L. J. 475, 477 ,1968).所以我们看见,在所谓的“艳照门”风波中,所有的当事人和参与者都丧失了人的形象;在这场风波中,人们争先恐后表现自己“非人”的那一面——区别仅仅是:看客通过努力展示别人非人的一面来显示自己的“非人”。
就是在这种人性危机中,那位叫阿娇本来要用石头打死的女孩儿微笑着站在窥阴成癖的聚光灯前。她本该让所有控告者和看客因自己对别人的性生活疯狂热切而刹那间无地自容。然而,他们为这女孩没有无地自容而“义”愤填膺。于是阿娇将自己围困在闪烁着的黑暗的眼睛里,世界屏住呼吸准备她一开口就哄堂大笑——这些日子人们辛苦了,等候着这一天。在这些“天真无罪”、“热情奔放”、“你死我活”的眼睛里,也许唯一的“自由选择”是这样:宁可与卖淫女为友,也绝不和法利赛人同道。然而阿娇走得更彻底,她连蔑视舆论的表情都没有,她的几句话是和自己说的,在那现场舆论是无。她站在人山人海的沙漠里,与自己同在。
不过最后让我们还原一下这现场的本来面目。一伙强盗闯进阿娇的家里盗窃了她的私人物品,现在这些罪犯不仅不认罪,反而公开展示这些战利品,并把受害者拉到台前审判问罪。如果她拒绝合作,这些罪犯则要宣布她伪善。看客带着攫取的目光消费着她的紧张,几乎没有人在意那些真正的罪犯。通过窃取和暴露别人隐私来指控别人,通过犯罪来指控受害者犯罪,在人类历史上,再没有哪一个种族和部落有“艳照门”下面的那些“众人”更具有丑角效果了。这是一种道德上的极端愚蠢状态,也许只能是同情的对象,因为无耻感无法进入教育领域,只能为之祈祷。
阿娇的微笑里有一种苦涩。那是个人自由在中国人肉宴席上的叹息和献祭。
然而感谢阿娇在苦涩里的微笑。
- Re: 陈冠希事件posted on 02/15/2008
终于有明白人出来说几句明白话.
又一个人血馒头. 一样的奋亢, 不一样的麻木. 对生命的麻木, 对美的麻木, 对个人权利的麻木......
maya wrote:
任不寐:论“艳照门”的倒掉
发布者 guzheng 在 08-02-14 09:21
请您惠顾赞助商
鼓励其长期支持CND
Quality Brand!
CND Amazon
Cameras, Books...
·任不寐·
阿娇的笑遥远而空灵,亲近而真实。
- Re: 陈冠希事件posted on 02/16/2008
隐私权高于言论自由,是阿娇微笑的基础。
公共利益高于言论自由,是极权政治存在的理由。
- Re: 陈冠希事件posted on 02/16/2008
玛雅这篇文章转得好!
这件事,简直就是暴民的狂欢。和中世纪的欧洲人看断头台杀人一般的给国人娱乐。 - posted on 02/16/2008
前香港电影金像奖主席文隽首度在内地对陈冠希与其“女友们”“艳照门”事件表态。
文隽谈近日沸沸扬扬的“艳照门”事件时说:“这件事将对媒体圈、教育界等产生大影响,会改变整个社会。”他还认为Twins解散的可能性极大,钟欣桐(阿娇)可能会走成熟路线。目前谢霆锋仍然是支持妻子张柏芝的。
他认为这一事件对社会产生了极大影响,媒体圈、教育界甚至司法界都会因此发生改变。“我只看过12张照片,我惊讶于照片的尺度这么超乎想象的开放,我想现在已经有不止一亿的网友看过原图了。这事会成为历史的一部分,而且会一辈子跟着这些艺人们。”
文隽首度在内地对“艳照门”事件表态。
谈及几位事件主角陈冠希、钟欣桐和张柏芝,文隽说:“据说陈冠希最近可能出来做回应,要看他怎么交待。第一,他在和‘女友们’做那些事时候有没有什么违法行为;第二,他要协助警方交待为什么照片会泄漏出去。”说到在圈内正如日中天的Twins阿娇,文隽认为:“她肯定还是选择在演艺圈继续发展,但我觉得 Twins很有可能解散,她会走成熟路线。‘英雄莫问出处’嘛!麦当娜、舒淇还不都是拍过裸露写真的。她只要走对的路就好。”当最后谈到已为人妻为人为人母的张柏芝时,文隽透露:“我前晚才和她经纪人联络过,现在霆锋还是支持柏芝的。”
- Re: 陈冠希事件posted on 02/16/2008
今天在台湾人开的店里剪头发, 看到的港台近期出的杂志上全是艳照! - posted on 02/16/2008
香港是欲望之都,网里网外大博弈
张洁平、叶坚耀
香港艺人私密欲照外泄,从一宗计算机数据盗窃疑案演成全球网络火爆事件,香港成为网上欲望之都,并掀起集体的悬念。发布者暗藏戳破名人伪善的快感,也带来社会道德危机与焦虑。警方的高调追查,引来网民示威抗议。事件在中国大陆网上也微妙地政治化,成为追寻自由言论的指标。
看了新相片没?要不要我发给你?零八年新春,这是全球华人社会不少人流行的拜年礼。北京网民每天守在计算机前,开着「电驴」、BT等下载工具等待着来自国外服务器的信息。住在意大利米兰的华人竟MSN给澳门的朋友:「你那里有movie看吗?」
数百张明星活春宫图在网络蔓延,数以亿计的浏览者、津津乐道者和翘首期待者遍布全球。发生在二零零八新春的这一场「欲照」事件,把它的源头城市香港,意外地变成了全球欲望之都。
如果你身在香港,又或者,只要你身在网络空间,你都不难感受到这一种奇异的、全城疯狂的状态。一月二十七日开始,大批涉及陈冠希、锺欣桐、张柏芝等香港知名艺人的疑似自拍性爱照片在网络上疯传,数百张的「成人级」照片分二十次、十四天逐步传出,前后涉及七名女主角,照片里的男女当事人私处纤毫毕现。昔日的「玉女」如今裸裎相向,成为「欲女」与「肉女」,这一串连环照片就像连环炸弹一般,在全球华人社会掀翻了天。
事件掀起集体悬念
更具悬念的是,幕后的发布者显然经过预谋。据警方调查,发布者手中掌握着至少一千多张图片,但并不是一次发出,而是隔一两天放出一组图片,且提前通过各种渠道放出风声,让舆论在每日的等待与猜测中绷紧,充满戏剧的张力。
随着事件不断发展,香港发行量名列前茅的三家报纸《东方日报》、《苹果日报》、《太阳报》,连续十余天以头版头条跟进报道,为华文新闻史创造了新的纪录。而此事似乎仍未完结,在香港的高登讨论区,或大陆的天涯小区,经常可以看到诸如「传今晚会放出视频!」之类的帖子,跟贴者无数。
事件未来会怎样收场?这场桃色震荡会波及多广、多深?难以预料,而且很可能超乎预期。
本来,成年人自拍性爱照片自娱是隐私权的一部分,成年人上色情网站浏览「情色图片」也是合乎法律的公民权利,甚至按照香港警务处长的话,将「色情物品」在「老友记」之间分享都不算犯法。整件事情里,被逮捕的是嫌疑将陈冠希计算机上的照片偷取出来的中环计算机店的职员,以及另外嫌疑参与广泛传播照片的八人,其中一人锺亦天,则被判关押八周。
陈冠希在二月四日向外界发布了道歉短片,神情沉痛;根据香港媒体报道,其它涉及女艺人皆状态不佳,有人甚至遭遇爱情或婚姻危机。受害的七位女性和一位男性,他们在大众面前再无任何隐私的痛苦,该由谁来负责?遭到遍布媒体的色情图片和色情语言突袭的未成年人,他们的困惑,该由谁来解释?白天刚在公司浏览完「新相」,回家就要面对八岁儿子的问题:「爸爸,阿娇和陈冠希怎么了?」为人父母者的集体焦虑,该由谁来化解?
多方博弈的大颠覆
互联网发展多年,这或许是全球华人社会遇到的第一场如此庞大的颠覆。
「欲照」事件完整而极端地呈现了网络年代的媒体特性,它源起网络,却处处指向现实中的个人、群体和利益。发布者、观看者、受害者、背后操盘者、执法者都各有立场,在网络的大染缸里相互角力、博弈。这满池的禁忌话语、在传统社会难以启齿的性爱言论,甚至对于禁忌图片的细致分析、评论都一一浮现,颠覆了传统社会的价值秩序,正如报章评论使用最多的一个词:「失控」。
因为「欲照」事件,香港讨论区创出历史上日最高浏览人数,十一万八千多人同时在线浏览,高登讨论区则一度达到十五万人同时在线,并数次出现「塞车」,难以登入。在香港高登人流超出服务器负荷时,有些网民运用各种创意希望人流减少,例如突然出现大批关于「六四」的留言帖文,希望此举能让高登被中国大陆防火墙屏蔽,避免大陆网民涌进高登引致网站挤塞。
在中国大陆的天涯小区,一月二十九日开始,一个名为「陈冠希和锺欣桐的上床照片!是不是真的呀???」的帖子引来网民大量点击和留言,截至目前累计浏览量已超过二千七百万次,回复超过九百页,高峰时期每三分钟就刷新一页回复,是天涯建站以来点击最多、回贴最快的主题,被称为「天涯第一高楼」。二月八日,这个「第一高楼」一度被神秘? 除,该版版主喜碧随即以违规的逆操作方法恢复,并声称「只要我在位一天,就保护这个帖子一天」,得到广大网民的盛赞。其中一名网友的评论成为金句:「这是一座用低俗和下流建起的大楼,但却闪烁着自由与民主的光辉!」
台湾网民用密语讨论
在台湾,碍于讨论区监管,网民发展了「秘密讨论串」(于不相干的版面或主题下讨论)或者特有的密语,甚至包括二维条形码图、似迷宫之密码图来避开审查。在日本知名讨论网的陈冠希讨论区内,一月三十日开始出现相关「欲照」,陈冠希及张柏芝、锺欣桐在日本都有一定知名度及众多支持者,事件一度引起热议。
照片的发放源至今未知,在步步升级的图片攻势中,香港网民甚至捧其为「奇拿」(kira译音,意为killer,是日本漫画《死亡笔记》的男主角夜神月的名字,他以私人执法、杀死法律无法制裁的恶人得名)。
观看者的幽微复仇心
「奇拿」的命名恰好印证了观看「欲照」的网民一点「复仇」的幽微心态。这些散落不同角落的网民,起初是带着偷窥名人隐私的心态在观看欲照,但很快,他们就被香港警察、英皇集团、部分评论人指斥是散播伪照的始作俑者,使他们感到既受侮辱又受挑战。于是,他们开始「报仇」,进行鉴证,提出证供(如将陈冠希的家居照和张柏芝的欲照背景作比对),结果证明「照片是真的」。
另一方面,对于一向以纯情玉女形象示人、私生活却是一团糟的艺人,网民更参与传递照片,一股来势汹汹大有要戳穿假象的力量,短时间内凝聚。他们认为,更多人能看到照片,就等于呈现更多的真相,将娱乐圈更多虚假面具撕下来。这时候,戳破伪善成为网民最重要的使命感,而背后的诱惑,是一种强烈的「惩罚式的快感」。表面形象越好,欲照出现后呈现的形象反差越大的艺人,越让网民想要进行惩罚行动,从而又获得更多的快感。
网上的道德标准相对宽松:没有人认同从陈冠希计算机偷走欲照档案的行为是合法的,没有人认同在网上大量散播淫亵照片是合法的,但网民似乎相信,如果这种行为能成全「大业」——揪出虚伪的人,达到惩治效果,那么,起初的不合法行为,相对来说,没有甚么大不了。
警察成为复仇对象
事件发展到后期,香港警察也成了网民「复仇」的对象。零八年一月三十日,香港警察高调拘捕一名上载照片的网民,此后,又声称能找到照片流出的源头。照片源源流出,始作俑者没有找到,警方却一而再再而三地拘押、警告中间传播的网民,这令警方也成为网民团结起来要「惩罚」的对象。
香港警务处长邓竟成指藏有淫亵物品也可能违法,进一步逾越网民的自由空间,激发更多不满。二月十日,数百名网民发起「二一零」大游行,抗议警方选择性执法。他们在维园集合,一路前往湾仔警察总部抗议,网民或手持横幅、或高举示威标语,「选择性执法可耻」、「警方两个口,香港无自由」的口号声此起彼伏。这背后,是对「阔公子」陈冠希和有权有势的大娱乐公司的不满,也是对警方「双重标准,打压穷人」的抗议,颇有阶级矛盾的意味。
奇拿变成英雄了
在天涯小区,网络评论者叶轻扬的一篇文章从另一个角度分析了网民的多重性格:「同样的一群人,对假虎照的制造者是那样地义愤填膺,对肆无忌惮传播欲照侵犯他人隐私的犯罪者则称之为『英雄奇拿』;同样的一群人,对风雪里无法归家的农民工们寄予了无限的同情与关注,对隐私被无情曝光、心理濒临崩溃的女星却极尽挖苦嘲笑,幸灾乐祸、落井下石;同样是违法者,一方是应该绳之以法的跳梁小丑,另一方却成了挑战警方的网络英雄……我们该如何来评价这个群体矛盾重重的道德观念和价值体系?难道你们之所以把同情给予那些农民工,只因为他们有着比你艰难困苦的生活境遇?难道在你们心灵的某个暗处,没有潜藏着一丝因自卑而引起的『仇富』和『仇名』心理?」
这是一个充满矛盾的群体,他们一方面在计算机上饱览、相互分享他人禁忌照片,维护自己在网上的知情权,但却以别人的隐私权为代价,也给众多未成年人、教育界带来无数不安和焦虑。
网络上的图片「清晰无码」,未成年人在家长的保护下也许难以接触,但是,公开发行的报刊杂志却以仅仅遮盖关键部位的封面大图示人,且连续的报道中充斥大量禁忌的性行为词汇。中学生可以买,小学生可以看,阅读毫无障碍。再加上通过手机流传的原版照片,越来越多的家长和老师,开始忧心孩子在这场「欲照」风波中所受的影响。
老师要跟学生上公民课
香港政府特别在网络上刊登教育守则,希望教育学生正确的观念,还特地配上漫画,教学生如何远离网络色情,用正确的态度,看待不雅照片。许多中小学老师,也决定在寒假结束后,为同学们好好上公民课。
火已经烧起,捂是捂不住的。在孩子比家长更多上网的信息时代,想要阻拦什么信息,都是不太现实的。因此,更开明的教育界人士认为,与其在传统道德的体系里教导孩子一个完美的世界,不如走进网络时代的现实,教他们在这里树立自己更健康与独立的价值观。
香港教育专业人员协会理事区伯权认为,在香港,警方似乎已经很难阻止欲照继续流传,既然无法运用管制手法,最好的方法则是「疏导」,从网络道德教育着手。他表示相信,不少学校会将这个事件纳入其通识教育或性教育的教材中,从而教导学生以正确的态度对待这些照片。
不妨想象,如果手持上千明星欲照的「奇拿」出现在十年前,情况会是怎样?
十年前,没有香港的「高登」,也没有大陆的「天涯」。互联网还在起步阶段,网民人数少得可怜,想要传播照片,只有通过报章杂志或是地下黑市。报章无非用文字描述一下事件,登一张打了无数「马赛克」(港人称为打格仔)的小照片,不可能有「无码清晰大图」流出,也不可能有「连环图片」供你幻想。若有报章冒天下之大不韪全图刊登,也会立刻招来诉讼,落得几年前一份八卦刊物的下场。地下黑市更不必说,铁板钉钉的犯法,影响人数也极有限。十年前,所谓「奇拿」,只是个随时可能被逮的色情小贩,每天为销路和生命担忧。
而今天,在拥有逾两亿华人网民的网络世界,犯了法的「奇拿」被捧为了英雄。互联网使看客遁形,小小一个「奇拿」根本无法造成的失控结果,交由数以亿计的网民共同完成。受害者因为法不责众而得不到援助,施害者则是藏于幕后的一个庞大而真实的群体,没有人可以独善其身。
正如法国阿尔及利亚裔作家卡缪在一九四七年的《瘟疫》中所说:「没有一个人,这世界上没有一个人是免除得了的。」试想,如果被放在网络上的春宫图的主人公是你自己,那又如何?网络是一个太厉害的武器,你将它指向他人的时候,它反弹的力量可能无处不在。
□ 《亚洲周刊》二〇〇八年第七期 - posted on 02/16/2008
“艳照门事件”:最快还当事人以正常生活是最道德的
李杜韩/大众需要偶像,大众情人都裸露出他们的下体了,公众肯定拒绝,社会与文明不接受。但是,一个不慎,突然看到大名鼎鼎的偶像的下体,呵呵,那种剌激立即让所有文明轰然倒地。可以想象,这比看到一个万人迷的色情艳星的下体要剌激多了,因为后者就是靠其下体吸引人,他们的下体已经“市场化”、“公众化” 了嘛。
艳照门事件最大的受害者是当事人,不论这些照片是真是假,他们已经伤害极深,往后还能不能在娱乐圈混,不好说,但形象受到重伤,事业出现危机,这是肯定的。我希望大众在此充分发扬“尽快遗忘”的精神,尽早忘记这件事,还当事人以正常的生活和生存空间——拜托就别再高举“道德”了!
明星要洁身自好。很好,我当然没有理由反对,洁身自好是美德,但问题是您说的道德的适用范围有多广,尺度安放得是否合理。怎样才是道德?是做爱要用正常姿态,乾上坤下呢,还是做爱过程不能拍照,不能把照片或视频存入电脑,抑或不能与多于一个性伙侣上床?就算是一夜情,又如何?毕竟对你的生活、德行毫无影响,因为你不知,也没有权知,对不对?
娱乐圈本来就不是道德的衍生物,明星纯粹就是大众文化领域内商业运作与大众梦幻结合的结果,明星们不是专业的道德家,本来对道德的理解就没有比普通人更多更深的底蕴要求,更没有促成其更道德的扎根于自身生命的内在机制,作为“公众人物”,他们的确要形象良好,这是商业运作基于大众接受心理而来的定位,但是除此之外,他们没有比普通人更高的道德尺度需要坚守。我们当然应该鼓励明星们在道德上率先垂范,但是,老实说,他们更道德的时候是否有利于他们的演艺事业?谁能肯定地回答。所以,要求一个艺人比自己更道德,不如说是大众造神运动的狂想,对明星们并不公平。他们在私人领域,就是一个普通人,你们能够做爱拍照,为什么他们不可以?人类做爱私拍照片,自己欣赏,就是不道德的,就是淫荡了?这道德之线也太高得离谱了。这样的照片在互联网上曝光,是不道德的,不应该的,甚至有可能是违法的,但私生活中的自娱自乐,完全是另一回事,所谓私德,只有他们自己自行设定才是正确的做法,才有人性与自由可言。在此,谴责明星淫荡,呵呵,大概要践行夫子之道的人才有资格登台了吧(什么玩艺!)
我关注的是事件进入公众生活之后,公众与公众媒体的表现,这才是问题的实质。无疑在此,香港人显得有点进退失居了。
这二十年来,香港人日常生活的行为、心态与思维被高压、高速的揾食生涯挤得七零八落了,矛盾重重。香港人的勤劳是举世著名的,香港的法律之健全、社会之高效,也列入世界前列,但是,香港人内在之我之浅薄、羸弱,乃至紊乱,道德感之淡然,也是一大突出现象。曾经有一位香港艺人黄子华,在其一个“栋笃笑”(内地称为相声)节目中笑谈香港人,“揾食”二字是万能的,做好事也是“揾食啫”,做坏事也是“揾食啫”,警察对犯人说“大佬,我都系揾食啫,配合一下哩”,犯人被警察得着了,说:“阿sir,揾食啫,比次机会哩”。“揾食啫”剧增了人之间的认同度与谅解度,同时为了“揾食”也大增了个人德性与自我放松、营造较人性的、美好的文明塑造空间,加之香港本来就没有多少深厚文明的积淀,大众心灵虽宽广却浅显,快餐文化必然地指向了快感,所以为什么说广东人、香港人流露出来的性观念,比较“咸湿”(好色)与这种快速发展带来的享受与剌激的生存状态有直接关系,也与南方文化的大众情欲追逐的历史积淀有直接关系,因为,这是最快在从揾食中轻松下来的一个方法。揾食捱了一天,上网快乐快乐,这不是很天经地义吗?是的,是天经地义,不过,艳照门事件这样的快感,就是把自己的一时之快建立在他人恒久抹不去的痛苦之上了。这种情况下,作为新生事物的互联网上网自由安放到私人领域,链接公众与私人时,该要遵守什么法律底线与道德操守,如何谨言慎行,就成为普通市民视野下很容易出现的一个模糊点,尤其是年青人。
刚刚香港电视新闻报道,有数百名网民今天集体游行到警察总署,抗议香港警察执法双重标准,为保护名人、富人的利益而置普通市民上网下载的自由不顾,有把执律权过分扩大之嫌。首先,我当然反对双重执法,当然要持平,但是,考虑到事件性质严重伤害他人的利益(香港警察总署署长邓景成在电台访问节目中说“大量下载这类图片的,不排除会触犯法例之嫌”,我以为还是恰当的一个警告,部分香港网友抓着这句话),构成难于补救的恶劣后果,而上网之自由事实上却并无造成实质性的侵害,事件依然是受害者是单方的。网友们又可否设身处地地为当事人考量,转而以声援打击这种恶劣行为为主的社会行动,还一个公平公正的自由空间。事件中,最需要检讨的当然首先是下载者、上传者、发布者,不管是不是源头的制造人,这种事一定伤害无辜是毫无疑问题的事,性质非常清楚。
其次是香港的媒体,特别是平面媒体,继续扮演了一个为报新闻而报新闻、唯恐天下不乱的负面角色。“揾食啫”这句话在社会精神上最恶劣的后果体现在媒体。香港不少媒体是香港自己也公认的最缺德机构,典型地体现了为获取“唯市场”的图谋。从社会责任感的最低角度、法律的最大容许度上指导报纸杂志的操作,是香港媒体这十几年来逐步形成的恶。他们的唯一底线是,只要不被法律告倒,他们任何操作都是市场为唯一考量的因素,资金至尚之丑恶,可谓淋漓尽致。艳照门事件无疑又一次使报纸得利,媒体的不良加剧了港人的亢奋与视野的迷糊,加剧了事件的紧张度。
在人类生存中,文明永远留着野蛮的兽欲与不智,鸡巴指挥脑袋,过度亢奋了,就超越了私领域,把兽行当成了大伙儿渴望的美事,以在同好者里面,显示自己的神威了。是的,人的文明永远是不完美的,永远有意想不到的痛苦被制造出来,尼采式的超人是一个梦,金童玉女是一个梦,什么完美的人,纯粹“不当贼就是兵”的恋我情结。我是不相信圣人,也不相信道德可以超越历史的神圣,也因为,我相信在不完美的人之间,因应人事设立底线与界限的有效性。越过这个界限,你就要负上该负的责任。
事到如今,艳照门事件最好的解决办法,是公众合力支持当事人,谴责这种不法行为,并且尽快结束事件,还当事人正常的生活与生存空间。而不是高谈什么名人的道德,谈什么名人的特权与香港政府的保卫富人,都不是问题的焦点,你自己的道德水准高了,名人自然会高起来,你不道德,也没有资格别人道德。大家行行好,让事件交由警方和法律处理,就不要再一边上传,一边骂了。后者是不道德的。 - Re: 陈冠希事件posted on 02/16/2008
好看吗?
lucy wrote:
今天在台湾人开的店里剪头发, 看到的港台近期出的杂志上全是艳照! - posted on 02/16/2008
张柏芝的声明
大家好,我是张柏芝。
其实我并没有打算对这件事做任何的回应,因为在我看来,除了阿仔和他的家人我不欠任何人交代。不过我的助手跟我说,这世上有一群人,他们是我的FANS,他们曾经为我的作品买单,让我可以去买LV的包和Chanel的裙子,让Lucas可以在很好的医院里出生。这些人曾经很喜欢我,为我欢呼尖叫,并给出关怀和支持,而现在他们很伤心很难过,觉得受骗上当,甚至很愤怒,而我也需要对他们有个交代。
说实话,我觉得这件事情挺无聊,我和什么人做爱,在什么地方用何种方式,那都是我自己的事,现在搞得似乎全世界人都有权利来关心似的。我知道你们都在等什么,等着看我如何为自己辩解,把谎话说圆,把责任推开,然后很得意地笑两声,说这个白痴女人,连说谎都说得那么蠢。
不过很可惜,这一次你们要失望了。
照片是真的,和不同的男人做爱、嗑药、通宵跳舞这些事我全干过。别问我为什么,我想,这世上很多人都会有不想规规矩矩做人的时候,只不过,有些人想了没做,有些人做了没人知道,而我想了做了,很不幸,还让你们都知道了。
我这辈子没做过什么伤天害理的事,我犯过很多错,有很多错得相当离谱,也伤过不少人,但那些人里面不包括坐在屏幕前面等着看这份申明的你们。被我伤害过的人我会去弥补,用我的下半辈子,如果他还需要。
不必称赞我很有勇气,承认这些不需要什么勇气,因为即使不承认也不会有人相信。而且我好像也从来没有隐瞒过,我不知道原来我形象一直以来还挺清纯的。
为了给好这次交代,我的助手帮我收集了一些言论。
我很抱歉杀了大家心目中的玉女张柏芝,但我想你们应该会很快地找到替代品。
我知道有很多人在等着我自杀,但我实在想不出我为什么该死,所以又让你们失望了。
有很多人在指责我说谎,这让我很惊喜,我还以为这个世上不掌握点说真话的技巧已经活不下去,原来大家还都这么天真,还在要求人类在任何场合对任何事都诚实坦白。这是好品质,虽然我不拥有,但我希望你们能保持。
不过有一件事我没有说谎,我和陈冠希没有拍拖过,我们做爱,但是没有拍拖,明白我的意思吗?
看到有爸妈觉得我教坏小女生,好吧,虽然我不是小朋友的偶像,但喜欢张柏芝这个名字的人里,可能真的有小女生。那么我想对她们说的是,没什么意思,那些看起来很刺激很好玩的事,我都做过,没什么意思,我现在觉得都特别无聊。当然我不相信靠我这样假模假样地劝两句会有什么用,榴莲有多臭,要吃过了才会知道。
说实话我现在挺后悔的,后悔没有意义,听起来也很虚伪,但这后悔是真的,否则我会继续那样过下去,而不是跟人结婚生小孩。
我嫁给阿仔是因为我爱他,他是最好的男人,他让我觉得即使什么都不干,只是发呆看着他,也比跟别的男人做爱更快乐。我曾经打算把后半辈子全交给他,我会很乖,全听他的,我觉得这样会很幸福。我一直都很笨,搞不清楚自己要什么,但是他聪明,他会保护我,照顾好我,让我什么都不用想,我以为这就是幸福。他说会用性命来搏这场爱情,我以为这样的日子会很久……
阿仔没看那些照片,这些天我一直在陪他打电动,他跟我说没事,只是需要一点时间。我一直在等他,等那点时间过去,他说什么我都会照着做,我相信他会照顾好我,也照顾好Lucas。
任何事情都会过去,会很快,可能三个月后你们就不再关心这些照片,或者半年,三年,如果时间太长,我会带着Lucas去国外。只要少买包少买衣服,我的钱还很够用,所以不用替我担心Lucas的生活,即使离婚我也不会把Lucas交给别人去养,我不相信会有人比我更爱他。
好了,该说的都说得差不多了,我不知道有多少人坐在屏幕前面等着听我说这些破事。不过,一边骂我下贱一边到处搜索新照片的你们也没高尚到哪里去。
所以,我觉得,我就不必向你们道歉了。
就这样吧,这就是我的交代。
晚安! - posted on 02/17/2008
陈冠希案表面看来很八卦很煽情,是闲言扯淡的好题材,但却有著很不八卦的课题。艺人圈该如何自我审视?“我很烂,可是我很红”的心态必须扭转,广告业者在找名人代言时也必须慎重。(chinesenewsnet.com)
前两年,英国名模凯特.摩丝因为酗酒、吸毒、乱搞性关系,甚至还有三P游戏,闹出一阵风风雨雨。去年美国豪门丑闻小天后派瑞丝再闹酒驾风波,也喧腾了好一阵子。这种名人丑闻终于在今年春节期间,以一种更夸张的方式出现在华人世界。(chinesenewsnet.com)
香港艺人陈冠希一劈多腿,还留照片存证。这些照片终于被窃,泄露到互联网上。一个男子、六至七个名女人上了榜,涉及港、台、星等地,今年春节可真是香江飞花,绯闻无边啊!对于陈冠希及名女人多达五、六百多张欲照案,乃是当今社会的新兴现象,我们可以就资讯流通及名人道德两个层次分别论之。(chinesenewsnet.com)
首先就资讯流通角度而论,近代由于网际网路及数码(数位、数字)摄影之普及,这种科技的改变,已严重冲击到了文化、法律及价值的边界。例如,当今这个时代,每个人都可以成为一个资讯传播的主体,网路里的“自拍”、“自暴”充斥,传统的隐私已越来越界限模糊;面对这种情况,“自由”与“法律”的灰色地带也当然日益扩大。就陈冠希案而言,其实,除了“源头”那个窃取他人电脑档案而上载网路者涉及“窃取”及“侵犯隐私”的罪名外,其他如将下载的图片做二手传播者,在理论上都不宜入罪。这次香港警方面对牵涉如此众多名女人欲照的大案,慌了手脚,意图以抓人造成的肃杀气氛来为此案降温。这种偏差无知的做法,实在应予公评。(chinesenewsnet.com)
这也显示出面对新科技产品的普及和它对法律秩序造成的冲击,与法律有关的角色如警察、法官、法律学者和网站负责人已必须与时俱进,否则无知而触法的偷窃,以及执法的偏差必将更频繁出现。(chinesenewsnet.com)
其次更值得讨论的,或许就是所谓的“名人道德”的新兴课题了。这个问题不只西方日趋严重,在两岸多地也同样变本加厉,并在急起直追中。(chinesenewsnet.com)
美国南加州大学教授布劳迪(Leo Braudy)在《出名狂》一书里已指出,古代无论任何社会,出名皆与“立德”、“立功”、“立言”有关。尽管名人可能有丑事,但成名的人多少都会受到较强的社会规范约制,因而西方遂有“成名的马刺”这种说法。但到了二十世纪,由于社会多样化程度增加,规范性与庸俗性增强,渐渐地使“名”(Fame)与“德”(Merit)开始分离,最极端的甚至出现“不管好名坏名,只要出名就好”的“出名文化”。(chinesenewsnet.com)
这种情况可以美国的百年调查为例。一八九八年针对初中生做调查,他们崇拜的人物里有七成八为历史英雄,一成二为文学人物,百分之五为宗教伟人。但到了一九四八年,历史英雄只剩三分之一,运动明星增至二成三,演艺界则为一成四,宗教伟人已不到百分之一。而到了一九八六年美国学生崇拜的十个人物里有九个皆为演艺界和具有演艺性格的球星,唯一的例外是总统列根(雷根),但他被人崇拜也多半与政治无关,而是演艺性格所致。由美国百年民调已可看出,人的成名已由历史、政治、军事等方面往演艺界移动,而这种新的出名文化当然又和商业操作有著密切的关系。美国乔治梅森大学经济学教授柯文(Tyler Cowen)在《出名何价》一书里即指出,英国辣妹合唱团的暴得大名且暴富的模式,已替最新的出名模式开其端。而最新兴的“名人代言”(celebrity endorsement)的广告方式,也强化了这种暴得大名且暴富的模式。(chinesenewsnet.com)
这些人暴得大名且暴富当然没什么了不起,柯文教授也指出这种“新角色”(New Heros)已与“旧英雄”(Old Heros)完全无关。“旧英雄”的出名多少都需要有某种程度的累积,“出名”难,而要“守名”可能更难;而新的“新角色”则与英雄无关,只是一种“角色扮演”(Role Models)。它与德行无关,只能算是一种自我的表演。他们的自我在“粉丝”们的包围下不断膨胀,最后成了自以为是的自恋。在香港陈冠希案闹烘烘之际,台湾也传出演艺界一位艺人不但酒驾,甚至还是无照驾驶,可能还要加上吸毒因素,在过年期间开车撞死一名穷苦妇人。这位艺人不理会法律与合适的行为,在港台两地不是“同病”吗?台湾有个天王级的演艺名人,吸毒、酒驾、把妹样样来,他有句名言道尽了当前这种名人文化的格调:“我很烂,可是我很红!”柯文教授更指出,在这种出名文化下,加上乱七八糟的隐私泛滥,“社会的羞耻感将越来越稀薄”。(chinesenewsnet.com)
因此,陈冠希案表面看来很八卦很煽情,是闲言扯淡的好题材,但在其中却有著很不八卦的课题。演艺圈的生活该如何自我审视?广告业者在找名人代言时是否该多所慎重?这些问题值得深思 - posted on 02/17/2008
谢霆锋:你还好吗?
张柏芝:我很好。
谢霆锋:我爸我妈我妹妹我儿子都还好把?
张柏芝:爸爸在上海又泡了一个小mm,我刚和妈妈去买了金橘树,你妹妹又找了新的男朋友,儿子挺好的。
谢霆锋:我看过了。
张柏芝:我不是故意的,你相信我,自从嫁给你后,我是真的想和你过日子的。
谢霆锋:我知道,只是我心里很苦,我想杀了他。
张柏芝:你答应过我的,把从前都忘了的。
谢霆锋:你让我安静一会。
张柏芝从房间里走了出去, 谢霆锋开始拨打电话。
谢霆锋:冠希
陈冠希:是你,你现在这个时候打电话给我做什么?你高兴了吧,我毁了,全世界都知道我毁了。
谢霆锋:别这样说,我知道你很苦。
陈冠希:你为什么要这样做?为什么要把照片放出去?
谢霆锋:我快疯了,我恨这些在你怀里的女人,我受够了只能通过你抱过的女人来感受 的你的体温,受够了你的报复,你要结婚了,我得不到你,只能毁了你。
陈冠希:是你先结婚的好不好?我难道想忘记你,过一个正常男人的生活也有错吗,不想像我父亲,我恨他。
谢霆锋:如果不是看到柏芝私藏的这些照片,我是不会娶她的,我太傻了,我以为这样可以报复你,没想到你根本不在乎。
陈冠希:现在说这些还有意义吗?你赢了,我要离开香港了,我的婚事也吹了,你满意了吧?
谢霆锋:我们都太傻了。我爱你,一直都只爱你一个。
陈冠希:我应该恨你的,为什么我只觉得很无奈,很无力,我先挂了,再见,忘了我吧,好好对待柏芝,她始终最无辜。
电话挂断了,霆锋慢慢瘫坐在地上,哭泣起来,他努力不让自己发出声音,夜凉如水。
门外偷听的柏芝,静静的离开,夜很长。
画外音:嫉妒是爱情的毒酒,为什么所有人还甘之如饴?
这夜的香港,维多利亚港的烟花特别灿烂,有人在整理行李,有人在独自哭泣,有人在寂寞里等待希望,只是大家都错过了烟花。
黑暗中:一个女子的声音响起:明天开始,就不要在上传照片了,我知道,我确定,这次他们是真的断了。
- posted on 02/17/2008
The real one?
谢霆锋 wrote:
谢霆锋:你还好吗?
张柏芝:我很好。
谢霆锋:我爸我妈我妹妹我儿子都还好把?
张柏芝:爸爸在上海又泡了一个小mm,我刚和妈妈去买了金橘树,你妹妹又找了新的男朋友,儿子挺好的。
谢霆锋:我看过了。
张柏芝:我不是故意的,你相信我,自从嫁给你后,我是真的想和你过日子的。
谢霆锋:我知道,只是我心里很苦,我想杀了他。
张柏芝:你答应过我的,把从前都忘了的。
谢霆锋:你让我安静一会。
张柏芝从房间里走了出去, 谢霆锋开始拨打电话。
谢霆锋:冠希
陈冠希:是你,你现在这个时候打电话给我做什么?你高兴了吧,我毁了,全世界都知道我毁了。
谢霆锋:别这样说,我知道你很苦。
陈冠希:你为什么要这样做?为什么要把照片放出去?
谢霆锋:我快疯了,我恨这些在你怀里的女人,我受够了只能通过你抱过的女人来感受 的你的体温,受够了你的报复,你要结婚了,我得不到你,只能毁了你。
陈冠希:是你先结婚的好不好?我难道想忘记你,过一个正常男人的生活也有错吗,不想像我父亲,我恨他。
谢霆锋:如果不是看到柏芝私藏的这些照片,我是不会娶她的,我太傻了,我以为这样可以报复你,没想到你根本不在乎。
陈冠希:现在说这些还有意义吗?你赢了,我要离开香港了,我的婚事也吹了,你满意了吧?
谢霆锋:我们都太傻了。我爱你,一直都只爱你一个。
陈冠希:我应该恨你的,为什么我只觉得很无奈,很无力,我先挂了,再见,忘了我吧,好好对待柏芝,她始终最无辜。
电话挂断了,霆锋慢慢瘫坐在地上,哭泣起来,他努力不让自己发出声音,夜凉如水。
门外偷听的柏芝,静静的离开,夜很长。
画外音:嫉妒是爱情的毒酒,为什么所有人还甘之如饴?
这夜的香港,维多利亚港的烟花特别灿烂,有人在整理行李,有人在独自哭泣,有人在寂寞里等待希望,只是大家都错过了烟花。
黑暗中:一个女子的声音响起:明天开始,就不要在上传照片了,我知道,我确定,这次他们是真的断了。
- posted on 02/17/2008
pengyou wrote:
The real one?
Reader86 is just unbelievably innocent sometimes. :)
我怀疑是有大陆网友模仿古龙或什么人的风格的搞笑。一流水平,超级搞笑。不过我几乎没有看过古龙的书,只是怀疑。:)
上面给的两个"淫照"link,实在让人失望。我看了这些网友大惊小怪激动的样子,突然有些失重。突然有些拿不准,是不是这线里网友主流都是些少男少女,没在欧美出差过,不巧看过Pay TV或Cable TV什么的。看电视换频道的时候也没有遇到过soft core节目。还是我这个人思想道德意识极差。怎么就有人认为那种质量的破照片叫淫照呢?唉。我真是把自己的道德底线给搞丢了?
还有康妮的话,简直让人哭笑不得。好象照片上的货色都是什么“革命者”似的。即使跟性革命者相比,这些三流角色好象也差得很远吧?自己折腾两下,人之常性。能有什么大部了。照几张破照片,那也能称性感。好笑。之后好象到处还要装所谓玉女派掌们,哄青少年开心?放个照片,好象对这些戏子而言,还真当回事似的。哪里涉及到什么人权,笑话。Britney的人权。:)
每次康妮把脸板得似图象鲁迅的时候,就总要让人笑出声来。:))
这种破照片,给我,我也不会要。好象我一辈子没见过淫照似的。 - posted on 02/17/2008
大众需要偶像,大众情人都裸露出他们的下体了,公众肯定拒绝,社会与文明不接受。但是,一个不慎,突然看到大名鼎鼎的偶像的下体,呵呵,那种剌激立即让所有文明轰然倒地。可以想象,这比看到一个万人迷的色情艳星的下体要剌激多了,因为后者就是靠其下体吸引人,他们的下体已经“市场化”、“公众化” 了嘛。
令胡冲 wrote:
上面给的两个"淫照"link,实在让人失望。我看了这些网友大惊小怪激动的样子,突然有些失重。突然有些拿不准,是不是这线里网友主流都是些少男少女,没在欧美出差过,不巧看过Pay TV或Cable TV什么的。看电视换频道的时候也没有遇到过soft core节目。还是我这个人思想道德意识极差。怎么就有人认为那种质量的破照片叫淫照呢?唉。我真是把自己的道德底线给搞丢了? - posted on 02/17/2008
areader wrote:
大众需要偶像,大众情人都裸露出他们的下体了,公众肯定拒绝,社会与文明不接受。但是,一个不慎,突然看到大名鼎鼎的偶像的下体,呵呵,那种剌激立即让所有文明轰然倒地。可以想象,这比看到一个万人迷的色情艳星的下体要剌激多了,因为后者就是靠其下体吸引人,他们的下体已经“市场化”、“公众化” 了嘛。
唉。言之有理。茅塞顿开。唉,我一时失重,对照大伙儿,突然找不到自己的道德地线了,差点儿惊恐失措。谢谢共鸣。:) 感觉着你这几句话里,似乎蕴藏着一种呼之欲出的理论。唉,留给理论家去吧。:)
您也知道或听说过这里面哪个人吗?我好象男女主角都没听说过。难道还真是偶像级别的?:)
- posted on 02/17/2008
令胡冲 wrote:
您也知道或听说过这里面哪个人吗?我好象男女主角都没听说过。难道还真是偶像级别的?:)
生平介绍: 张柏芝1980年出生在香港,小学毕业之后被父亲送到澳大利亚读书,17岁时回到香港。从小就喜欢照顾人的张柏芝本来打算做一名护士。然而这个白衣天使梦还没来得及实现,她就被星探发现,拍摄了几条广告。张柏芝没有想到,就是这几条广告把她带进了五光十色的香港娱乐圈。刚刚出道时的张柏芝因为形象清丽秀美,被媒体誉为小林青霞,而经纪公司也有意将她包装成香港娱乐圈新的玉女派掌门人。然而个性出众的张柏芝却依然坚持要保持自己的本色。接拍了阳光柠檬茶的广告后,张柏芝被周星驰发掘,成为《喜剧之王》的女主角。她在剧中扮演不失单纯个性的小舞女柳飘飘,情感拿捏得真挚感人,就此一炮而红,被誉为新一代玉女掌门人。
【明报专讯】2006年9月3日 女艺人“阿娇”钟欣桐遭偷拍更衣照余波未了,阿娇及近千名基督徒昨出席由大卫城文化中心主办的“贞洁校园开学礼”,除谴责偷拍事件,亦呼吁学生拒绝婚前性行为
我的偶像TWINS
禅城区澜石小学 三(3)班 梁筠怡(小山屋作文网)
我的偶像是TWINS(阿SA和阿娇),从六岁开始我就迷上了这对可爱的小姑娘,我收集她们的资料,看她们的电视,买她们的海报,上她们的网,她们的每一首歌我都会唱.我对TWINS的迷恋引起了妈妈的不满,妈妈开始对我采取行动了,妈妈把所有关于TWINS的东西都藏了起来, 不准我再听她们的歌和上她们的网.我很不开心......但我知道妈妈这样做是为我好,她怕我因为迷恋偶像而影响学习,我苦苦哀求妈妈并且向她许下诺言: 以后我会更加努力学习.我还向妈妈保证:每次测验和考试分数都不低于98分以下.妈妈经不起我的贴身战术,终于答应了我的请求.YES!我高兴死了.
果然,我每次测验总在98分以上,现在妈妈再也不阻止我迷恋TWINS了,真好!我现在可以一边读书一边欣赏我的偶像了!
[小山屋作文网]
指导老师:周秀银 - posted on 02/18/2008
areader wrote:
接拍了阳光柠檬茶的广告后,张柏芝被周星驰发掘,成为《喜剧之王》的女主角。她在剧中扮演不失单纯个性的小舞女柳飘飘,情感拿捏得真挚感人,就此一炮而红,被誉为新一代玉女掌门人。
【明报专讯】2006年9月3日 女艺人“阿娇”钟欣桐遭偷拍更衣照余波未了,阿娇及近千名基督徒昨出席由大卫城文化中心主办的“贞洁校园开学礼”,除谴责偷拍事件,亦呼吁学生拒绝婚前性行为
我的偶像TWINS
禅城区澜石小学 三(3)班 梁筠怡(小山屋作文网)
我的偶像是TWINS(阿SA和阿娇),从六岁开始我就迷上了这对可爱的小姑娘,我收集她们的资料,看她们的电视,买她们的海报,上她们的网,她们的每一首歌我都会唱.我对TWINS的迷恋引起了妈妈的不满,妈妈开始对我采取行动了,妈妈把所有关于TWINS的东西都藏了起来, 不准我再听她们的歌和上她们的网.我很不开心......但我知道妈妈这样做是为我好,她怕我因为迷恋偶像而影响学习,我苦苦哀求妈妈并且向她许下诺言: 以后我会更加努力学习.我还向妈妈保证:每次测验和考试分数都不低于98分以下.妈妈经不起我的贴身战术,终于答应了我的请求.YES!我高兴死了.
果然,我每次测验总在98分以上,现在妈妈再也不阻止我迷恋TWINS了,真好!我现在可以一边读书一边欣赏我的偶像了!
哈哈哈。果然是哄少年儿童开心的玉女,真是让人忍俊不禁。areader真行啊您,涉猎广泛,无所不知。比CND上的dean还博。:)
一边给少年儿童当玉女,一边放些廉价的破照片娱乐成年人,行啊,全谱娱乐小姐啊。还有玉女牌坊。还有人给呼吁,说消费者更虚伪?唉。八面玲珑啊。:)
- Re: 陈冠希事件posted on 02/21/2008
陈冠希激情照事件中,张柏芝入镜的尺度最大胆,加上她已婚,让外界好奇她夫婿谢霆锋的反应为何?至目前为止,锋、芝夫妇都未对激情照事件出面说明,外传谢霆锋甚至没看过相关激情照,原因是张柏芝以死相胁,如果他看激情照或要离婚,就抱儿子Lucas跳楼。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation