王船山解庄子篇优劣真伪
最近总算把王船山的《庄子解》融汇进去了,里面有不少方以智的解
析,比如象罔,就解作“非有,非无”,真正的好解。
船山先生解解庄子也好了,好象把中国古籍全解过来,就有点过于多
此一举。庄子说:鹪鹩巢于深林,不过一枝;偃鼠饮河,不过满腹。
我把船山先生评判庄子章节的真伪优劣列一下,以享咖啡的庄迷。
船山以为:《寓言》篇和《天下》篇为全书的序例,尤其是《天下》
篇,“浩博贯综,而微言深至”,非庄子本人不能写出。(荒诞!--xw)
以这两篇所表现的庄子精神面貌作为标准,他断定,内七篇是庄子原
著,而且还指出,惠施是庄子的唯一知己,生平相互辩论,可能这七
篇文字就是因惠施而作。(既使,也有弟子与后人的掺笔--xw)
外篇,他认为非庄子之书,也非出于一人之手,乃庄子的门徒后学各
以己意引伸发挥,但以学识不高,所以往往“因执粗说”,甚而“浅
薄虚嚣”,其间若骈拇、马蹄、胠箧、天道、缮性、至乐诸篇“尤为
狷劣”,惟有天地篇可与应帝王相发明,秋水篇可以补充逍遥游和齐
物论,达生篇可以助人深入了解养生主和大宗师,山木篇可以引证人
间世,田子方篇可以作齐物论的参考,知北游篇可以阐明大宗师,值
得重视。
杂篇,除了寓言篇和天下篇而外,他特别指明庚桑楚篇的价值,以为
庄子的基本思想在这篇里尽为揭出;齐物论所谓“休之以天均”、“
照之以天”、“参万岁而一成纯”,大宗师所谓“知天之所为”,应
帝王所谓“未始出吾宗”,都和这篇所讲的“卫生之经”,意义一贯
。其他各篇,他认为大都每段自为一义,“言虽不纯,而微至之语,
较能发内篇未发之旨”;只有让王、说剑、渔父、盗跖四篇,定为赝
作。(此自苏东坡后即为公论--xw)
我再把庄子篇章结构排列一下,兼以传承渊源:
庄子(内篇)
逍遥游
齐物论
养生主
人世间
德充符
大宗师
应帝王
共七篇,均为庄子所作,其中逍遥游是《庄子》全篇的精髓。
(近人考,齐物论为慎到之十二论之一,比如傅斯年--xw)
庄子(外篇)
骈拇X
马蹄X
胠箧X
在宥
天地***(应帝王)
天道X
天运
刻意
缮性X
秋水***(逍遥游,齐物论)
至乐X
达生(养生主,大宗师)
山木(人间世)
田子方(齐物论)
知北游(大宗师)
共十五篇,据传是后人所撰。
(X狷劣,***高明)
庄子(杂篇)
庚桑楚***(齐物论,大宗师,应帝王)
徐无鬼
则阳
外物
寓言***(序例)
让王#
盗跖#
说剑#
渔父#
列御寇
天下***(跋?)
共十一篇,据传为后人所作。
(#赝作)
庄子三十三篇,内七、外十五、十一杂篇。
- Re: 王船山解庄子篇优劣真伪posted on 03/12/2008
船山以为:《寓言》篇和《天下》篇为全书的序例,尤其是《天下》
篇,“浩博贯综,而微言深至”,非庄子本人不能写出。(荒诞!--xw)
记得张默生也认为《天下》是庄子本人写的。他好像是从分析篇章结构入手,认为《天下》跟内七篇一致,应该出自同一个人手笔。
没读过王船山。只知道梁启超对他推崇备至,说他是历史上唯一一个可以在思想深度上与西方大哲学家比肩的中国人。 - Re: 王船山解庄子篇优劣真伪posted on 03/12/2008
请教诸位,除了郭庆藩的《庄子集释》(对我太专业,读不动),哪些普及读物是较好的《庄子》入门书?另外,读古汉语哪些专业工具和入门书是必要的?比如,较实用的字典、词典?还有,类似古汉语入门之类的书。先谢!
xw别嫌我煞风景,lower the bar,不是的,我虽没读过庄子,但也是个伪庄子迷,有关的东西都爱看。现在准备动真格的,争取早日把“伪”的帽子摘掉。自从被小赵同学批评为“越抹越黑”之后,落下毛病了,一解释就想起这个词儿。 - posted on 03/13/2008
昨晚通读一本《庄子音义研究》,黄华珍撰,很客观,很现代的庄子
研究,集日本庄学研究的成果。看来,船山还是大儒了些,傅斯年也
急于结论。我上面一些直觉不很谬,书中说,《庄子》也曾二十七章
,也曾五十二章,最后定版三十三章。
有机会我会再续这一线敲敲,真的好研究!
行人 wrote:
船山以为:《寓言》篇和《天下》篇为全书的序例,尤其是《天下》记得张默生也认为《天下》是庄子本人写的。他好像是从分析篇章结构入手,认为《天下》跟内七篇一致,应该出自同一个人手笔。
篇,“浩博贯综,而微言深至”,非庄子本人不能写出。(荒诞!--xw)
没读过王船山。只知道梁启超对他推崇备至,说他是历史上唯一一个可以在思想深度上与西方大哲学家比肩的中国人。
当代研究庄子的我记得一些好听的名:刘文典(叔雅),徐复观,傅
斯年,童书业,陈鼓应,真要说细读也只有徐复观。
- posted on 03/13/2008
3mw wrote:
请教诸位,除了郭庆藩的《庄子集释》(对我太专业,读不动),哪些普及读物是较好的《庄子》入门书?另外,读古汉语哪些专业工具和入门书是必要的?比如,较实用的字典、词典?还有,类似古汉语入门之类的书。先谢!
郭庆藩的《庄子集释》可惜无缘。我当年读陈鼓应的《庄子浅说》
现手头有一本安徽人民出版社的《南华经》,双色图文经典,玛雅给
的。有些花里胡骚,白话翻译,蛮好的入门书。
xw别嫌我煞风景,lower the bar,不是的,我虽没读过庄子,但也是个伪庄子迷,有关的东西都爱看。现在准备动真格的,争取早日把“伪”的帽子摘掉。自从被小赵同学批评为“越抹越黑”之后,落下毛病了,一解释就想起这个词儿。
不敢说煞风景,咖啡里ADD,估计庄子迷进去就不会了。
- Re: 王船山解庄子篇优劣真伪posted on 03/13/2008
好,那我就找陈鼓应的《庄子浅说》来入门。xw和其他同学对工具书有什么建议?我目前手头只有《四角号码》和《现代汉语词典》,感觉看古文不够用 - posted on 03/13/2008
3mw wrote:
好,那我就找陈鼓应的《庄子浅说》来入门。xw和其他同学对工具书有什么建议?我目前手头只有《四角号码》和《现代汉语词典》,感觉看古文不够用
如果繁体字不成问题,《康熙字典》一定要备。
我手头还有一本《说文解字》,很高级。《尔雅》我也没见过,《艺
文类聚》很不错。
汉语《辞海》,管他中国的还是台湾的,要备。《辞源》?
有学中文的亲戚跟我推荐王力先生的《古代汉语》,可惜我一直喜欢
凭兴趣而读,小诗一集,小文一选,古文观止是读了的。
诸子百家没有一本书耐得过庄子。五经都不能够。 - Re: 王船山解庄子篇优劣真伪posted on 03/13/2008
Many thanks! xw. - Re: 王船山解庄子篇优劣真伪posted on 03/14/2008
xw wrote:
现手头有一本安徽人民出版社的《南华经》,双色图文经典,玛雅给
的。有些花里胡骚,白话翻译,蛮好的入门书。
这书可能对我比较适合,图文并茂,也省得去查字典了。我也要去伪,也要入门。 - Re: 王船山解庄子篇优劣真伪posted on 03/14/2008
你们真不怕累,看庄子找于丹,老子找老关,太史公找冷木不就得了,还要啥喇子这字典,那入门的?酸! - Re: 王船山解庄子篇优劣真伪posted on 03/15/2008
七月,你不会是替你老爸说风凉话吧,哈哈。
July wrote:
你们真不怕累,看庄子找于丹,老子找老关,太史公找冷木不就得了,还要啥喇子这字典,那入门的?酸!
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation