今后50年世界将发生急剧变化,其中三大因素将起决定性作用:人口发展、持续的全球化和战争与和平问题。面对西方影响力的减弱和中印等亚洲国家的崛起,德国《时代》周报政治分析家特奥·佐默不久前在该刊撰文指出:如果资本主义不能很好地解决不平等问题,它有可能走向灭亡。
3月11日,在西班牙比斯开省附近的海湾,巨浪拍打着岸边的一艘商船。一场强暴风雨近日席卷了英伦三岛和欧洲大陆西部的一些国家,造成许多地方交通受阻、供电中断,并有人员受伤。 新华社/路透
三种认识
简短的回顾能使同时代的人看到目前占主导地位和在一段时间内可能继续起作用的发展趋势。它可以获得3种认识。
第一,使发展线条向未来延伸得越远,它就变得越细微。从这样的推断中可能产生指明今后15年、最多25年的指南,此后新的作用关系开始。
第二,与过去的50年一样,世界、世界秩序和世界的发展方向在今后半个世纪里也将发生急剧的变化。
当我1958年1月1日来到《时代》周报时,第二次世界大战结束已经13年。德意志联邦共和国和德意志民主共和国走向第9个建国日。斯大林对柏林的封锁历时10年。赫鲁晓夫对分裂的柏林城的自由西方发起的新攻势过去10个多月;1961年柏林墙拔地而起,一年之后爆发古巴导弹危机,当时把世界引向核战争边缘的冷战达到冰点,此后近30年还受这种全球强权模式的影响。
在我坐到汉堡新闻大厦里我的第一张写字台旁的同一天,欧洲经济共同体成立,欧洲经济共同体是当今欧洲联盟的胚细胞。印度、巴基斯坦和印度尼西亚在20世纪 40年代的后半期就已经获得自由。当时在非洲和亚洲,英国、法国、比利时和葡萄牙的殖民地正在为民族独立做准备;欧洲主导全球的400年历史结束了。
在被战胜的日本,清酒生产商盛田昭夫--1958年他将其公司更名为索尼公司--开始制作廉价晶体管收音机,而到那时为止只生产小发动机用于驱动自行车的本田宗一郎制造出其第一批摩托车。中国正盲目地进入破坏性的大跃进狂热之中。但朝鲜半岛--冷战曾变成真枪实弹的热战的唯一地方--停火5年后,南方和北方的生存者仍然在清除废墟。在很长的时期内,世界秩序似乎冻结在敌对的东西方两极上,它几乎没有给几个不结盟运动的领导人--尼赫鲁、铁托和苏加诺--留下施展才华的余地。直到后来80年代末冰层才开始融化,情况又突然恢复正常。
第三,正如在历史上经常发生的那样,在我们将要进入的时期里也会出现意想不到的事情。任何长期预测都没有预告苏联的崩溃,恐怖主义的爆发、对人类的生成构成威胁的气候变化、信息技术的迅速传播以及计算机、因特网和手机获得成功。今后我们也肯定会遇到各种各样出乎意料和没有估计到的事情--或许我们也有幸为出现某些意想不到的事情感到高兴。
可以有一些把握地说,有3个因素将决定今后几十年的发展:人口发展、持续的全球化和--永远不变的--战争与和平问题。
人口发展因素
"人口发展因素"总的来说与现代社会的老龄化、即传统模式--高出生率、高死亡率、估计寿命短--转变成新模式--低出生率、低死亡率、估计寿命长--有关。在发达的工业国家,这种过度在产生巨大的社会适应问题,但中国也是如此。越来越多的年轻人必须照料越来越多的老年人。如今在某些部门已经可以感觉到的劳动力短缺问题在2030年之后将大大加剧。移民的需求将提高,移民的压力将加大(据联合国估计,要保持劳动力的储备不变,欧盟每年需要160万移民)。
但在我看来,这首先不是涉及人口发展的后果和费用,而是涉及其地缘政治的后果。老牌工业国家中的人口变化比发展中国家快。如今生活在发展中国家的人口占世界人口的80%。20年后发展中国家的人口将占90%:2025年世界人口将达到80亿,发展中国家的人口72亿,其中亚洲和非洲的人口分别为47亿和 13亿。这意味着:西方的人口减少。如果换一种表达方式,那就是白人在世界人口中所占的比例下降。
1900年,欧洲人--从广义的地理概念上说--占世界总人口的20%,占令欧洲人感到自豪的1/5。目前欧洲人在世界人口中所占的比例降到了11%。并且这个比例将继续下降:到21世纪中,地理概念上的欧洲的人口在世界人口中所占的比例将降至近7%,到21世纪末,这个比例将降到4%。如果只考虑欧盟国家的欧洲人,目前是4.91亿人口,那么这个比例将更低。2100年,欧洲和北美的人口分别为5亿,世界其他地区的人口将达到80亿。
从人口数量来看,欧洲显然被挤到边上--这在欧洲人在文明和文化方面完全获胜的历史时刻是不合逻辑的。全球化与欧洲的全球行为准则的胜利历程事实上究竟有什么不同?
如果欧洲打算在未来世界里保持自己的地位,那么欧洲必须利用其所有的天资、其实现一体化的能力和生存的意志。欧洲人将来必须通过活力和丰富的想象力来替代他们所缺乏的东西,但尤其是通过加速意愿的统一。
中国和印度
在今后几十年里,世界经济将在全球化的前提下继续不断增长--即使各地区增长的速度快慢不一。从这一发展中获益最多的将是4个新兴工业国家,即所谓的金砖四国:巴西、俄罗斯、印度和中国,接下来在亚洲是马来西亚、泰国、越南、印度尼西亚和韩国,在拉美是墨西哥、智利、阿根廷。与此相反,非洲仍然步履维艰,只有南非由于其良好的基础设施建设和企业主牢固的经营思想有希望比非洲其他国家取得更好的成绩,在非洲其他国家,人口爆炸性增长--到本世纪中非洲的人口将达到20亿--可能破坏所有的经济进步。
在未来几十年里,音乐主要在亚洲演奏,尤其在中国和印度。美国国家情报委员会预言,到2025年中国将成为世界第二大国民经济体,印度将成为世界第四大国民经济体。到2030年,亚洲在世界社会生产总值中所占的比例--按等同购买力计算--将从2000年的24%提高到38%,而经济合作与发展组织国家所占的比例将从55%下降到40%。与此同时,亚洲在世界贸易中所占的比例将继续上升,在1984至2004年这一时期里,亚洲国家在世界贸易中所占的比例已经提高一倍,提高到21%以上。
现在情况已经表明,亚洲--尤其是中国和印度--在下一个全球化阶段将不再满足于扮演世界延长的工作台或商务服务器的角色。亚洲人越来越多地以全球大投资者的身份出现,此外,他们也以在全世界活动的原料竞争对手和工业竞争者的身份出现,他们不再仅仅生产T恤衫和运动鞋,而且也制造汽车、飞机、太空火箭。
但我们不要被吓住。中国和印度已经冲出助跑坑,但离终点还很遥远,它们正在奋发向上,但还没有功成名就。它们不久可能成为世界第二大和第四大国民经济体,但它们的人均收入在数十年内仍将远远低于发达国家的水平。据高盛公司估计,到2050年,中国的人均收入才达到美国人均收入的40%,印度的人均收入还要低得多。因此,在很长的时期内,西方人的生活水平仍将高于中国人和印度人。
另外3种考虑可能消除在某些地方蔓延的对亚洲的恐惧。
第一,亚太地区的经济奇迹还主要得到出口的推动。目前亚太地区正在越来越有力地形成一个中产阶层;如今在印度和中国已经分别有2.5亿至3亿居民的人均年收入超过3000美元。他们不断增长的需求将减少老牌工业国家承受的进口压力,并为西方国家的出口商开辟新的市场机会。
第二,在这两个大国里,树木也不会长得刺破天。与以前日本和亚洲虎国一样,中国和印度也会遭受挫折,也会出现经济危机和经济增长率下降。此外,如今在中国和印度已经不仅仅是生产力,而且工资也在提高;这将不断地减少其成本优势。
第三,中国人和印度人富裕起来应归功于这两个国家的经济与世界经济紧密结合。如果中国人和印度人在合作、竞争和完全正常的争论--围绕公正的规则、相互关系和自己的优势--的并存中打算寄希望于对峙,那么他们可能是拿其新获得的富裕冒险。目前没有任何迹象表明,他们打算这样做。反过来,对西方来说,有效的做法是:我们应该把崛起者纳入进来,而不是出于害怕使他们成为敌人。
战争与和平
在21世纪,战争与和平这个根本性问题仍然存在。我们别骗自己了:会爆发战争、内战,也会发生颠覆活动、革命、国家崩溃、混乱状况。只有欧洲成为例外。在 20世纪爆发毁灭性的战争之后,欧洲吸取了历史教训,背弃了历时上千年的内战。虽然在巴尔干的边缘地区老的敌对情绪在继续增强,但这种敌对情绪在具有欧盟隐蔽殖民地的特点的过渡时期后显得是可以控制的,似乎也可以在欧盟的领导下使它转化为巴尔干各民族的和平共处。
在苏联崩溃后,欧洲不再面临任何一个追求扩张和统治地位的国家的威胁。跨越边界的圣战恐怖主义取代了苏联的威胁,但只是局部的。在一段时间内,圣战恐怖主义还将使我们处于紧张状态,通过分散的暗杀和袭击活动,其规模完全有可能扩大,致命程度也可能提高。但它不会以与从前东西方之间具有核装备的制度冲突相同的方式威胁我们国家的生存。
美国也不再遭受某个国家的生存威胁。俄罗斯和中国在推行大国政策,而不是对峙政策。它们将捍卫和设法贯彻自己的利益。但无论是莫斯科还是北京都不谋求世界霸权。可是华盛顿呢?今天已经显现出来的多极性将使美国的无限权力受到限制。目前美国在军事上和经济上仍举足轻重。许多事情它不再能单独实施,但没有美国的参与,世界上的任何一个大问题都解决不了。
圣战恐怖主义将继续威胁美国人和欧洲人;在美军在伊拉克陷入泥潭之后,美国人受到的恐怖威胁更大。在伊拉克,乔治·布什为狂热信仰的暴徒开辟了新的练习场所,给他们注入新的动力,并使他们获得更多的新兵。但这更多地涉及内部安全,而不是外部安全。政治和社会状况的改善越明显,他们就会消失得越快。恐怖主义是由于政治和社会状况的改善毫无希望和令人失望而发展起来的。
不会爆发波及全球的战争,即不会爆发第三次世界大战。西方的影响力将减弱,世界将不再属于白人。非西方的文化形态肯定也将对西方价值体系的普遍主义要求炫耀其自己的价值和原则。但绝不能因此肯定,必然会爆发文化冲突。在文明内部发生冲突的可能性要比亨廷顿提到的文明间冲突的可能性大得多。
亚洲是21世纪潜在的战场。如果亚洲国家不能发挥所有它们能够发挥的治国本领,那么亚洲的21世纪可能与欧洲的20世纪一样容易发生战争。在博斯普鲁斯海峡和白令海峡之间存在各种各样的处于紧张和混乱状态的战线。严重的边界争端尚未得到解决。克什米尔、朝鲜半岛的争端可能不仅仅使这个地区受到震动。在中日关系中,造成不和睦的历史回忆在继续产生影响。
争夺原料、能源、食物和--不能低估的--水资源的潜在冲突目前还几乎不能预料。直到今天,亚洲地区还缺乏可以在其框架内有效消除紧张关系的多边机构。
贯穿未来的5条线
1.核武器将继续扩散,扩散的速度将比核时代开始时所预言的要慢,但各个国家越是错误地以为自己受到威胁,核武器的扩散就越难阻止。西方联盟进攻无核武器的南斯拉夫,这已经激发印度发展核武器的雄心。此外人们还得到这种经验,即超级大国美国显然在一个国家拥有核武器之后才准备与之对话和达成谅解--印度和朝鲜就是例子。如果不能通过外交途径,在也使美伊关系得到改善的大交易框架内劝阻伊朗人发展核武器的野心,那么西方大国在这个案例中也只好容忍,并不得不寄希望于过去常用的手段:遏制和威慑。另一种选择即战争可能容易发展成为世界性的灾难。
2.在伊拉克,通过武力传播民主的战略失败了--民主必须在自己的土地上成长。但会长出完全不同的民主植物。尤其在缺乏自由民主的基础的地方,即缺乏法治国家制度、自由媒体、私有财产的保护、竞争的政党以及负责任和有报告义务的政府的地方,选举只会产生正如法里德·扎卡里亚所说的"非自由民主"的危险非常大。民主的未来首先在于老的民主政体。保护和巩固老的民主政体仍将是最重要的任务。
绝不存在通过军事干预输出民主原则的权利和义务。在发生种族屠杀时,我们也必须更多地拒绝,而不是赞同武装干涉。北约的生存目的--如果它确实还有一个生存目的--是保卫其成员国免遭外部威胁和进攻;它不是世界警察,正如我们也不应该自以为关心穆斯林姑娘能够上学是联邦国防军的任务。对于侵犯人权,公开谴责是最好的方法。在这方面,各国政府不必始终走在前面大声嚷嚷;这更确切地说为平民社会的各种组织开启了另一个领域。在伦理政策和现实政策之间做平衡动作将变得越来越困难。
3.这种期望会落空,即经济增长似乎会自动地促进民主。人们不禁产生这种想法,即虽然所有的民主国家都是市场经济,但并非所有的市场经济都必然地是民主政体。下述认识为越来越多的人所接受:1989年,弗朗西斯·福山宣告民主和自由市场这个复合模式取得胜利,同时宣告"历史的终结",他搞错了。
实际情况显然也不一样。历史在继续发展。
4.传统形态的民族国家不可挽回地完蛋了。以前它靠3根控制支柱支撑:控制领土、经济发展和环境。在全球化和创新时代,其中两根支柱已经被打碎:对经济发展和独立自主地塑造本国自然环境的控制。商业活动不分国界,酸雨也不分国界。像气候变化、过度捕捞、海洋污染、物种灭绝、缺水或传染病等全球性问题需要国际和超国家的合作。但缺乏能够有获得成功希望地着手解决新问题的机构和组织。联合国、世界银行和国际货币基金组织的改组变得越来越重要。胆怯的白铁工场阶段必须被世界政治结构阶段所取代。但在那个阶段到来之前,人们必须重实效地用临时机构来应对,如巴尔干联络小组、中东问题四方会谈或朝核问题六方会谈。
5.经济学家梅纳德·凯恩斯的一句话将陪伴我们度过今后几十年:关于人类前途的重要讨论将围绕这一点,即人们可以给"作为经济机器主要驱动力的赚钱和喜欢钱的天性"多少活动余地。目前对企业管理人员的薪金的讨论只是对新的社会问题展开透彻辩论的预兆:应该怎样对付不公正、不平等、国内和世界各国之间不断拉大的贫富差距;能够在多大程度上把自由市场经济和维护社会安全统一起来;资本主义是否已学会将竞争力与社会团结联系起来。我们的预言是,新自由派在这方面将与新保守派在政治领域一样停滞不前。如果这种情况不改变,那么资本主义在21世纪遭受的命运是:它将毁灭于敌视人类的卑鄙行为。
历史没有终结
"无聊的世纪"--福山向我们作出预言。事实很快否认和削弱了他的论点。
21世纪将成为动荡、变革和不确定的世纪。我们将很好地对让·莫内的看法做好准备:"在变化中产生的变化是不可预言的。"
- posted on 03/13/2008
abc对今后100年世界变化的预测
1。政治与经济。
随着社会主义国家引入市场经济体制,冷战时期的东西方阵营在理论上就不存在了。
经济科学将不断向政治科学渗透,民主人权自由等政治意识形态将逐步成为政治经济科学的严肃研究对象。
国家的实力,效率与潜力将取决与该国政治经济体制的科学性,越符合科学,优越性越大。
2。思想与文化
科学将以其特有的态度,重新审视宗教思想,中国儒家思想的价值。宗教思想的影响将会下降,儒家思想经过科学升级后影响将会扩大。
道德管理的范围将越来越小,取而代之的是硬性的法律约束,社会因此将变得越来越宽容。
科学所揭示的人的天生的各种差异,将在政治经济体制中转化为一种人性关怀。
3。战争与安全
战争的巨大成本使大规模的世界战争难以发生,但世界仍充满不确定性。小规模战争仍将发生,那是强者利益大于成本的战争,是以强欺弱的典型。
- Re: 《时代》周刊:决定未来50年世界格局变化因素posted on 03/13/2008
我在想在未来200年里世界会不会彻底否定人类的姓氏制度。 - Re: 《时代》周刊:决定未来50年世界格局变化因素posted on 03/13/2008
朱老剑客 wrote:
我在想在未来200年里世界会不会彻底否定人类的姓氏制度。
什么意思?没有姓了?什么是姓氏制度? - posted on 03/13/2008
3mw wrote:
朱老剑客 wrote:什么意思?没有姓了?什么是姓氏制度?
我在想在未来200年里世界会不会彻底否定人类的姓氏制度。
姓氏制度,比如说子承父姓,或承母姓,妻从夫姓等等,世界上大部分的民族都有这个习惯,每个人的名字里都有自己家族的痕迹,那就是姓氏。很早的时候只有奴隶主有姓氏,可能来自于地名、册封、图腾、典章等,也有自己家族自行更改的,往往要上报朝廷批准。奴隶有些是跟随奴隶主姓的,有些是受奴隶主赐的,有些则始终没有姓,后由名起姓。
近来渐渐有改姓的现象,比如说中国近来生的孩子往往是用复姓,这复姓不是真正的复姓,而往往是父姓在前母姓在后连缀成的复姓。
姓氏制度代表了人们的血缘意识,进而有血统意识,然后有民族意识。封建的标志就是姓,我们说的光宗耀祖名垂青史等等思考都本源于姓氏的存在。
注意此文章中所说的三条:人口发展、持续的全球化和战争与和平问题,都与姓氏有关。
人口发展了,数目繁多,血缘关系这种曾经在人口稀少的时候维系组群统一的方法势必难以应付此繁多人口,重姓名的人定会增加,新姓氏就有产生的前提。新姓氏的产生定会导致血缘意识的动摇,进而影响到血统意识和民族意识。此种动摇定会使姓氏在社会上的作用降低,地位也随之降低,渐渐的就会消失掉了。
持续的全球化,势必会因为姓氏所隐含的民族意识而受到阻碍,既然全球化大势所趋,其障碍物定会被清除或者改变。而且全球化达到了一定的社会深度之后,人们之间不必再区别谁是哪个地区哪个民族的了,姓氏制度定会成为累赘,终将像现代人用键盘打字代替手写一样,使姓氏制度成为历史。
战争与和平,虽然涉及到了阶级涉及到了主义涉及到了意识形态,其最基本的还是国家或者民族之间的倾轧和权力上的对峙,消除姓氏制度后,种族民族意识模糊掉了,相当于减弱了这种对峙的病根,全世界都是一家人,战争与和平就简化为了内战与合作。
这是我从此文章所列出的三个决定因素所推导出来的结论。
十年树木,百年树人,消灭姓氏制度可能需要一百年,还需要一百年才能够使人们适应这种无姓状态。
另外,随着生物遗传科学的发展,试管婴儿、捐精捐卵、克隆技术都渐渐的会得到伦理界的包容,那么谁是父谁是母对于一个独立个体的人来说就会渐渐的彻底的无意义了。或许科学的发展会最终形成人类工厂生产化的状态,基因工程现在已经可以修改胎儿的性格和体质,所以这并不是不可能实现的。
嗯,及到我们实现了我们的理想社会时,我们现在有姓氏的人都成为了旧人类,世界上的人没有了血缘血统民族意识了,都是共同的标签:地球人,此时,我就不知是好也,还是不好了。
我只能说人类的美好理想往往就等于“不自然”。 - Re: 《时代》周刊:决定未来50年世界格局变化因素posted on 03/13/2008
朱老,消灭姓氏是不可能的。试管婴儿等失去姓氏的,属数学中的高阶无穷小,完全可忽略;绝大多数人还是要子传父姓,一代代传下去。君不见:寻跟、查DNA的生意火着呢。全球化经济虽然和民族情感利益是一对矛盾,但非水火不相容;后者也不总是前者的障碍,用不着你死我活,完全可以和谐。从另一角度讲,差异才是世界文明的活力。懂生意经的,应从这个差异中循到无数好处。朱老<矛盾论>没有学好,看问题过于机械:-) - posted on 03/13/2008
寻根和查DNA这种现象正是说明出现了姓氏危机。这个危机原来罕见,现在已经可见了,说明它确实是有扩大的趋势,也有可能扩大到一定程度之后就达到稳定不再扩大,也有可能发生其他如不断扩大或者逐渐缩小等情况,不可预知,这得看人们的姓氏观念是否随着科学和社会的发展而仍旧坚守其自然底线了。矛盾论里除了矛盾的统一性和相对性之外,还有一条就是新事物代替旧事物的必然性,即矛盾的发展方向问题,以及否定之否定原理。
姓氏的诞生是人类文明的一次大进步,当时它是一个新事物,只有贵族能够享受。后来普及了,千百年来,随着生产力的发展,后工业社会意识形态的深化,姓氏很有可能就成为了一个旧事物也说不定呢。倒是一定有一个新的鉴别制度来支持人类的个体独立性。
我这也是杞人忧天,200年后,我早不知道会成为什么样的矿物质了呢。会这么想,也是对现世的留恋。 - Re: 《时代》周刊:决定未来50年世界格局变化因素posted on 03/13/2008
朱老剑客 wrote:
我这也是杞人忧天,200年后,我早不知道会成为什么样的矿物质了呢。会这么想,也是对现世的留恋。
朱老可放心的是:200年后,你的后代还姓朱:-) - posted on 03/14/2008
3mw wrote:
朱老剑客 wrote:朱老可放心的是:200年后,你的后代还姓朱:-)
我这也是杞人忧天,200年后,我早不知道会成为什么样的矿物质了呢。会这么想,也是对现世的留恋。
呵,虽然您这个说法或许会被伦理激进派指责成是保守,但我很同意您的看法,也希望这不是一厢情愿。
200年后只要有姓朱的就成,如此我还可尝试结交几个未来的本家。我倒没奢望我的后代姓什么,何况我有没有后代还仍然是个谜。
98年我在兰州第一次听到身边有人给自己的女儿起名叫“罗杨雨楼”,我当时就闹不清楚这算是有文化呢还是算是没文化。 - Re: 《时代》周刊:决定未来50年世界格局变化因素posted on 03/14/2008
朱老剑客 wrote:
98年我在兰州第一次听到身边有人给自己的女儿起名叫“罗杨雨楼”,我当时就闹不清楚这算是有文化呢还是算是没文化。
当然是没文化啦。还不如更进一步,叫她“进罗杨雨楼躲雨”好了。 - Re: 《时代》周刊:决定未来50年世界格局变化因素posted on 03/14/2008
3mw wrote:
朱老剑客 wrote:当然是没文化啦。还不如更进一步,叫她“进罗杨雨楼躲雨”好了。
98年我在兰州第一次听到身边有人给自己的女儿起名叫“罗杨雨楼”,我当时就闹不清楚这算是有文化呢还是算是没文化。
啊,这话说的。我对朋友嘴软。
港台起复姓的人已经有些了,如“范徐丽泰”这样的。 - Re: 《时代》周刊:决定未来50年世界格局变化因素posted on 03/14/2008
朱老剑客 wrote:
港台起复姓的人已经有些了,如“范徐丽泰”这样的。
不能说是复姓。那是老公的姓加上她娘家的姓。如老美的女子出嫁,改夫家姓,但还有自己的娘家姓在中间。如喜拉里 罗德曼 克林顿。
- posted on 03/14/2008
3mw wrote:
朱老剑客 wrote:不能说是复姓。那是老公的姓加上她娘家的姓。如老美的女子出嫁,改夫家姓,但还有自己的娘家姓在中间。如喜拉里 罗德曼 克林顿。
港台起复姓的人已经有些了,如“范徐丽泰”这样的。
嗯,我在前面的回复里已经说了,“这个复姓并不是真正的复姓”。比如说有人问我们“你姓啥?”,我会说“我姓朱。”。可如果遇到把两个姓拼到一块儿的,那会怎么回答呢?
如果他妈妈后来改嫁了,是不是自己也要改姓呢?或者离婚,把自己判给了父母的某一方,那么姓氏上会不会也从两个字减少到一个字呢?如果一个姓“司马”的和一个姓“东方”结婚生了孩子,会不会其名字叫“司马东方不度”这样的名字呢?并且以后结婚了再生孩子的姓氏怎么算呢?
西方把姓氏已经搞得很复杂了,德国的“冯”,西班牙的“台”,我感觉总没有中国的张三李四这样的叫得简单顺口。
您说的是美国姓氏方法,中国可能也有模仿和沿袭,不过我感觉大多是因为时髦、独特和户口本登记制度。现在中国不允许其两个字的名字了,最少三个字,去参加一些国家考试,给填写姓名的地方留有四五个格子,多者有七到八个,以防止有人其名字叫“白云深处有人家”之类的。
我觉得中国古代的字号习俗很不多,允许给自己起更多的名字,很多名字同时放在一个人身上,好听,有文化,而且更方便区别。现在这套习俗都给废了,本求的是简单,我看是越整越麻烦。
姓氏制度走向混乱,这本身就是衰亡的前兆了么。 - Re: 《时代》周刊:决定未来50年世界格局变化因素posted on 03/14/2008
对,这是中国传统,解放前大陆都这样。有个相声专门逗这个的,比如姓涂的嫁给姓胡的就是糊涂氏,姓迟的嫁给姓白的,就是白痴氏 - Re: 《时代》周刊:决定未来50年世界格局变化因素posted on 03/14/2008
姓何的嫁给姓郑的,就是正和适。 - Re: 《时代》周刊:决定未来50年世界格局变化因素posted on 03/14/2008
冷木 wrote:
姓何的嫁给姓郑的,就是正和适。
嗯,所以我初中时候追的那个女生死不肯跟我好,她姓史。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation