不久前我一个关于美国国会通过《西藏决议》(在各大网站流传的消息,比如搜弧,网易,文学城,
http://news.wenxuecity.com/messages/200804/news-gb2312-564677.html
的帖子被删掉了。
我理解每个网站都需要有一些管理政策。上网是来玩的,玩游戏当然也要有规则。禁止转贴,莫谈国是都不失为一种规则,只要明文规定让网客知道就好。可现在这里转贴政治议论都并未禁止,删贴的标准是什么?请解释。
希望提高咖啡管理的透明度,明确规则。
- Re: 咖啡需要明确规则――为什么删贴?posted on 04/10/2008
Cafe is not a place for informed information...just like 菜市场 is not either. - Re: 咖啡需要明确规则――为什么删贴?posted on 04/11/2008
阿慧 wrote:
Cafe is not a place for informed information...just like 菜市场 is not either.
I definitely agree with your second part, people don't go to 菜市场 for information, informed or not. But I do come to cafe for entertainment and amusement, as well as infomation. :-) - Re: 咖啡需要明确规则――为什么删贴?posted on 04/11/2008
唯一投上反对票的是刚刚退出总统竞选的众议员罗恩•保罗
I really admire him. Happy to know there is one different voice among those professional politicians. It is interesting to watch how things are developing in the future. Just like the war in Iraq, overwhelmingly supported at very beginning, now, it turns out to be a big stupid mistake. - Re: 咖啡需要明确规则――为什么删贴?posted on 04/11/2008
关中是说该帖在咖啡被删除吗?
前天玛雅才谈及这个可能,应该不会有人动手吧? 要不然该帖是匿名转贴过来的?
鉴于咖啡的定位不在那些敏感的时政话题,她的意图是尽早解除网络的封锁,也就是请大家稍微歇歇脚,把主要精力放在风月上面来。这是她个人的意思,也是她个人的网站,如果能在不删贴的前提下尽量避过这个风头,也需要各位的大力协助。 总之,目前据我的理解,暂时没有删贴的准备。 - Re: 咖啡需要明确规则――为什么删贴?posted on 04/11/2008
最近请大家不要贴有关西藏、台湾的话题。这些都是敏感词汇。 这种封闭很可能会持续到六四。我们有那么多其他好的话题可以谈。 - Re: 咖啡需要明确规则――为什么删贴?posted on 04/12/2008
relax 玛雅, 相信我与咖啡朋友们都会在这里尊重您本人的这一意愿地
只是想说一句俺自己心理话, 无论是对人文作家还是人文网站来说重要地是要发扬人文精神, 也就是要发扬对人类的普遍关怀, 特别是对人类弱势群体的关怀, 而其他的得失也需考虑但要放在适当的位置上, 仅供参考
俺理解 gz 的本意是说要加强网络管理
玛雅 wrote:
最近请大家不要贴有关西藏、台湾的话题。这些都是敏感词汇。 这种封闭很可能会持续到六四。我们有那么多其他好的话题可以谈。 - Re: 咖啡需要明确规则――为什么删贴?posted on 04/12/2008
Ham wrote:
俺理解 gz 的本意是说要加强网络管理
玛雅 wrote:
最近请大家不要贴有关西藏、台湾的话题。这些都是敏感词汇。 这种封闭很可能会持续到六四。我们有那么多其他好的话题可以谈。
谢火腿理解。非患寡,患不均也!:-)
玛雅,为促成咖啡解禁,咱要是多说点拥护政府的话,或许能有点用?:-)
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation