英国女性地位不如驴子?
女性弱势群体得不到有效救助
现代社会都讲究“女士优先”,英国更是如此。但最新调查却发现,英国弱势女性群体获得的救助还不如驴。
最新调查发现,三家专门致力于救助遭强奸、买卖或家庭暴力女性的英国慈善团体所收到的善款,都不及英国“驴保护协会”(Donkey Sanctuary)收到的资助。
调查报告指出,如果将所投入的警力、损失的收入和花费的医疗支出计算在内,英国每年因女性遭受暴力袭击而导致的直接经济损失高达400亿英镑。
与之相比,那些致力于帮助受害女性走出阴影、开始新生活的慈善机构,每年获得的资金支持却“少得可怜”。
这份名为《艰难生活》(Hard Knock Life)的报告指出,著名的女性救助慈善团体“避难所”(Refuge)、英格兰女性救助联盟(Women's Aid Federation of England)和义福女性之家(Eave Housing for Women) 三家慈善团体的全年收入总和只有1,700万英镑。
但是,“英国驴保护协会”(Donkey Sanctuary)2006年一年的收入却高达2,000万英镑。
慷慨解囊
这份报告的结论是由英国慈善机构“新慈善资金”(New Philanthropy Capital)在对上述慈善团体的运营进行了为期18个月的评估调查后得出的。
调查结果还特别指出,10年前,英国妓院中85%的从业者都是英国人,但如今85%的从业者都来自海外,而在各类女性弱势群体中,被人贩子拐卖的女性获得的救助最少。
报告还说,伦敦希思罗机场的咖啡馆成了皮条客和嫖客达成所谓“先尝后买”性交易的场所。这些非法交易一般都会让嫖客们将妇女带回家强奸然后再商量价钱。
但可悲的是,能为这些女性提供庇护的慈善救助机构却只有The Poppy Project和Eaves Housing for Women两家,而两家总共的床位也只有35张。
此外,被强奸妇女能获得的救助也在不断减少。1996年英格兰和威尔士的强奸救助中心共有60家,而现在却仅剩38家。
英国慈善机构“新慈善资金”说,“我们呼吁大众和政府慷慨解囊,帮助那些急需援助的慈善团体开展更多的慈善工作。”
====
玛雅昨天贴子说到,经济不好,男盗女娼,那也是的。
要说弱势群体得到的援助,比驴还不如,倒也是的。我就觉得动物园
里大猩猩是世界上得到关爱最多的,总统千金都没得比。
比如纽约那位老哥,有多位配偶(猿世界是不讲乱伦的),子女与节
育都有专家负责。饮食,尤其是住宿,真个豪华,物以稀为贵。
又能够:亲戚共一处,子孙还相保。
英国还有一个强势,是监狱与疯人院特别发达。我在伦敦时见不到无
家可归者,后来打听,都送到海边什么专门机构去了。
- Re: 英国女性地位不如驴子?(BBC)posted on 04/24/2008
和欧洲大陆相比,英美文化崇尚个人自由更多,讲究社会正义比较少。比较冷血。 - Re: 英国女性地位不如驴子?(BBC)posted on 04/25/2008
400亿英镑,那是很多钱啊。我想中国人多事儿多,其妇女救助事业应该会需要更多的钱吧。我还没进行过什么慈善捐款,也就是每年给洪涝灾区和等重病的人捐过些钱,大多还是单位或学校组织的,也不是自发的。那种去马路边上无偿献血的人,其觉悟要比我高多了。 - Re: 英国女性地位不如驴子?(BBC)posted on 04/25/2008
经朱老一提示,这文章是不是弄个“惊人的标题”好要钱?
朱老剑客 wrote:
400亿英镑,那是很多钱啊。我想中国人多事儿多,其妇女救助事业应该会需要更多的钱吧。我还没进行过什么慈善捐款,也就是每年给洪涝灾区和等重病的人捐过些钱,大多还是单位或学校组织的,也不是自发的。那种去马路边上无偿献血的人,其觉悟要比我高多了。
400亿英镑,总统首相大笔一挥就是了。 - Re: 英国女性地位不如驴子?(BBC)posted on 04/25/2008
呵,最近看四大名著后我对文章里出现的数字更敏感了。《西游记》还好些,里面一大堆数作者凑也要凑够了,《水浒》就不成了,时而出现神秘人物,明明是四个人出场,非要写成五个。 - Re: 英国女性地位不如驴子?(BBC)posted on 04/25/2008
这就是集资的文章。看你怎么统计了。英国人是很聪明的。
别说女人不如驴,二战中,犹太集中营中的德国看守士兵巡查牢房时,要摇响手中的钥匙,提醒老鼠跑开,别被踩死了。但是,对人,就可以成批的杀。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation