玛雅和老瓦正在国内为咖啡的反封锁努力,他们已经找到了适当的突破口。玛雅要我把这个通告贴出来,希望大家都来参与。咖啡是大家的,我们一起努力。
----------------------------------------------------
咖啡征文通告
诸位咖啡文友,
这次地震灾害中,咖啡网友热情捐款(金额?),但政府一直将咖啡屏蔽,我们海外学子报国无门。为此,我想在咖啡征文,直接给统战部、中宣部写信,呼吁国家解冻咖啡。每个人写几段话,然后我们联名上书给统战部。 大家可以匿名书写。
http://www.freeproxyserver.ca/index.php?btxmnercdeqt=aHR0cDovL3d3dy5tYXlhY2FmZS5jb20vZm9ydW0vdG9waWMxc3AucGhwMz90a2V5PTEyMTA2MzAwNjM%3D
玛雅
- Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 05/31/2008
the link does not work - Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 06/01/2008
如果咖啡真想解封,至少“天安门母亲”这线该删除,否则玛雅和老瓦的努力就没有任何意义,我们的呼吁也没必要。
- Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 06/01/2008
难啊!
abc wrote:
如果咖啡真想解封,至少“天安门母亲”这线该删除,否则玛雅和老瓦的努力就没有任何意义,我们的呼吁也没必要。
- Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 06/02/2008
我的建议是政治敏感问题一律用幽默包装。但是一党专政不幽默是不行的。一党专政下,老百姓日子还得过。政治强奸久了,感觉就跟没强奸过也是很有可能的。 - Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 06/02/2008
干吗这么较真,玛雅咖啡不让进,再开一间玛雅茶不就得了。
还不让进,咱们开间玛雅牛奶。 - Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 06/02/2008
abc 同志,您不是派来卧底的?我发现,您的发言最容易给咖啡招来麻烦。 - posted on 06/02/2008
chloe wrote:
abc 同志,您不是派来卧底的?我发现,您的发言最容易给咖啡招来麻烦。
:)))
ABC is perfectly alright. Sometimes his words are more amusing than others but after a while I began to appreciate his personality as well.
I also strongly oppose any motives, let along actions, to tailor this forum to please those invisible force, even before we get a sense of who they are and what they want exactly. We say whatever we like - as simple as that - otherwsie we'd better stay away.
I am only interested in pleasing people who ever pop up here. 封锁 or not, to be very honest, never bothers me a picosecond in the past 8 years. - Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 06/02/2008
chloe wrote:
abc 同志,您不是派来卧底的?我发现,您的发言最容易给咖啡招来麻烦。
有看头的删了,多了ABC要的东东的话,解冻了也没人来看了。
自立的不能删。 - Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 06/02/2008
我觉得关于封锁这个问题还是少反封锁为是,对解封不会有正面效果,除非风子律师说能带动法律市场繁荣。
咖啡被封说明国内非常时期比较多一点。严打时期,法律暂时退居第二,也是一贯国情。 - posted on 06/02/2008
谢谢LHC.我也十分赞同LHC,反对因莫名其妙的原因删贴。
我也很支持RZP的策略,与其解封不如反封。我们国内的能来这里,就是反封的结果。
记得咖啡刚被封时,我没有埋怨政府而是积极活动,终于反封成功。我希望咖啡管理层也发扬这种实干精神,早日反封或解封成功。
送大家一句国内流行的话,“办法总比困难多”。不要埋怨政府,也不要埋怨我ABC. 自古到今,从中到外,怨天尤人都不能解决问题。
作为一名咖啡客,我的态度是,“我喜欢熟人小圈子,喜欢自由门”,“我个人是比较开放的,怎么样都行。入乡随俗是我个人的原则”
————————————————
Chloe:
"abc 同志,您不是派来卧底的?我发现,您的发言最容易给咖啡招来麻烦。 "
对于这种指责,我100%反对。这种指责是100%的莫须有。
首先,卧底的人可没那么多的闲功夫来与你们辩论。
其次,如果我的发言能给咖啡招来麻烦,我自己的麻烦可就更大了。
- Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 06/02/2008
支持一下abc。
看不到第一帖link的网站,也不知道如何反封锁。决心书、自白书、检讨书都不会写。天要下雨,就让它下吧。捐款和解封之间应该没有什么逻辑关系,否则就解释不清了。希望大力推广abc的解封技术,知识就是力量:)。 - posted on 06/03/2008
既然提起解禁和咖啡,我来说几句:
往往封网的和制定封网标准的和决定封网决策的根本不是同一拨人。
我本人对封网深恶痛绝,就像对建网站的人随意删帖一样感到厌恶。
在我看来,大陆封网和个人网站随意删帖,有类似的地方,都属于强暴。
这里有个C打头的网友的贴,指责那个叫abc的网友。其实问题的实质,是肚量和德行的问题。好像C君也出没这里的,所以我就再多几句嘴,你可以批评abc的文字没有水平,表达你对abc文字的看不惯,但没有必要脱离文字本身发泄自己对abc个人的厌恶和仇视。毕竟abc只是一个普通网友,并非网络“公众人物”,而且态度和善。只要理性客观,可以看见abc网友并没有恶意破坏网站的企图,也没有无理取闹的行为。最多只是言论不合你意,你就挖苦攻击。以你个人的好恶和是非标准去裁定一个人的言论。这显示出你个人德行上“宽容”部分的某些虚弱和缺失,承受能力过差。
我为什么特别提到“宽容”这个词呢?就是因为GCD为了维护政权维护统治,对某些海外网站采取了一刀切的做饭,显得有点虚弱,有点不宽容。但是,我们不能一边对GCD的不宽容咬牙切齿,一边干着比GCD还霸道和下三滥的事情呀。在我看来,网站随意删帖,恰恰就是GCD的作风和余毒在作祟。一些网管的霸道作风,恰恰是他们自己痛恨的GCD的做派,连思路、腔调都好似“真传”,甚至比GCD还有过之而无不及:GCD只是见不得煽动颠覆政府、威胁国家主权的言论,而一些海外网站的网管,删帖标准却是看合不合自己的意,自己不开心了,自己看着不舒服了,就删你没商量。这比GCD小家子气多了,也法西斯多了。
更可笑的是,一些表现得最激烈反共的“义士”,他们的语言和行文模式,恰恰和GCD和文革式的语言方式一脉相承,动不动上纲上线,指责他人是GCD卧底什么的,这其中包括一些生活中很老实厚道的人。他们自以为自己看清了GCD的本质,自以为自己站在了正义的一边,可用以主持“正义”的方式方法,却非常GCD.
咱说话没水平也不遭人待见,但咱有容忍任何文字的承受力:) - Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 06/03/2008
行人 wrote:
干吗这么较真,玛雅咖啡不让进,再开一间玛雅茶不就得了。
还不让进,咱们开间玛雅牛奶。
同意。只要这些人还在,叫啥不都一样。 - posted on 06/03/2008
老A实在是被冤枉了. 如果老A是卧底的, 我们可能都是双重间谍了.
不过, 冤枉老A一下, 再给老A平反昭雪, 意义更大.
可惜, 苦瓜,LHC等过早地站出来为老A昭雪.可见, 群众的眼睛是雪亮的, 群众的心是正义的.
话说回来, 我感觉Chloe的本意也是挑逗大于字面意思.
abc wrote:
————————————————
Chloe:
"abc 同志,您不是派来卧底的?我发现,您的发言最容易给咖啡招来麻烦。 "
对于这种指责,我100%反对。这种指责是100%的莫须有。
首先,卧底的人可没那么多的闲功夫来与你们辩论。
其次,如果我的发言能给咖啡招来麻烦,我自己的麻烦可就更大了。
- Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 06/03/2008
- Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 06/03/2008
不好意思,这线开始批评GCD了,所以被移入内坛,只有注册的网友才能看到。
- posted on 06/03/2008
小赵~ wrote:
显示出你个人德行上“宽容”部分的某些虚弱和缺失,承受能力过差。
我为什么特别提到“宽容”这个词呢?就是因为GCD为了维护政权维护统治,对某些海外网站采取了一刀切的做饭,显得有点虚弱,有点不宽容。但是,我们不能一边对GCD的不宽容咬牙切齿,一边干着比GCD还霸道和下三滥的事情呀。在我看来,网站随意删帖,恰恰就是GCD的作风和余毒在作祟。一些网管的霸道作风,恰恰是他们自己痛恨的GCD的做派,连思路、腔调都好似“真传”,甚至比GCD还有过之而无不及:GCD只是见不得煽动颠覆政府、威胁国家主权的言论,而一些海外网站的网管,删帖标准却是看合不合自己的意,自己不开心了,自己看着不舒服了,就删你没商量。这比GCD小家子气多了,也法西斯多了。
更可笑的是,一些表现得最激烈反共的“义士”,他们的语言和行文模式,恰恰和GCD和文革式的语言方式一脉相承,动不动上纲上线,指责他人是GCD卧底什么的,这其中包括一些生活中很老实厚道的人。他们自以为自己看清了GCD的本质,自以为自己站在了正义的一边,可用以主持“正义”的方式方法,却非常GCD.
Cannot agree more.
- Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 06/03/2008
行人 wrote:
干吗这么较真,玛雅咖啡不让进,再开一间玛雅茶不就得了。
还不让进,咱们开间玛雅牛奶。
据统计, 每四个华人就有一个卧底. 这种家家酒方式也玩的通, 不是党蠢就是你蠢. - Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 06/04/2008
电影 Das Leben der Anderen(The Lives of Others)也许有启发。 - Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 06/09/2008
cafe要变成cnd第2就惨了。
- Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 06/09/2008
冷眼 wrote:
行人 wrote:据统计, 每四个华人就有一个卧底. 这种家家酒方式也玩的通, 不是党蠢就是你蠢.
干吗这么较真,玛雅咖啡不让进,再开一间玛雅茶不就得了。
还不让进,咱们开间玛雅牛奶。
大概我没说清楚,我不是说给玛雅咖啡换个名字,我是说再开间分店。茶用不同的IP,和咖啡共享数据库,是咖啡的一个VIEW。有些敏感帖子可以从茶屋里删了,但咖啡店还看得见。 - Re: 玛雅的反封锁征文通告posted on 06/09/2008
HJIG wrote:===============================
cafe要变成cnd第2就惨了。
就是,跟那个大粪坑一气相同决对没前途。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation