记者:莉雅
电脑、因特网和数码时代的来临对我们社会的各个方面都带来了巨大的影响。毫无疑问,这种影响既有积极的一面也有消极的一面。一般认为,积极的方面要大大超过消极的方面。不过,美国的一位学者认为,数码时代正在使美国的年轻一代成为知识最贫乏的一代人。
很长一段时间以来,很多人担心年轻人所接触到的流行文化使他们变得更为愚笨。随着数码时代以及信息高速公路的来临,这些人似乎看到了希望,即因特网、电子邮件、博客以及互动和超现实的电子游戏将会使新的一代更聪明,更有知识,而且对政治的参与和国际事务有更多的兴趣。
*幼稚肤浅*
不过,美国埃默里大学的英语教授马克.博伊尔莱因(Mark Bauerlein)认为,情况恰好相反。他在今年5月出版的《最愚蠢的一代:数码时代如何使美国年轻人变得愚笨而且威胁到我们的未来》的专著中详细阐述了他的看法。博伊尔莱因教授在接受美国之音专访时首先谈到这本书传达的一个关键信息。
他说:“ 这个关键的信息是,美国的青少年和年轻人正在被数码时代各种娱乐消遣性的工具所淹没。这些工具包括手机、社交网络和信息传送等等。他们通过这些工具传达的却是幼稚浮浅的东西,而且这些东西正在妨碍他们同历史、公民义务、国际事务和美术等成年人的现实世界进行重要的接触。”
*无知得令人难以置信*
博伊尔莱因教授说,美国的年轻人一天从早到晚总是有忙不完的事。他们白天不是忙著用手机打电话就是在发短信或是查看留言,晚上忙著写自己的博客,或是设计非常复杂的个人网页。
博伊尔莱因教授说,我们想当然地认为,这些善于吸收新技术的美国年轻一代会利用他们对技术的掌握和理解成为新的数码时代的弄潮儿。但是事实完全不是这样。
他说:“当我们衡量他们对历史和政治等传统学科的知识以及对他们本国以及国际上发生的事情的了解时,他们的无知简直令人难以置信。”
这位在2003年到2005年期间在全国艺术基金会负责过有关美国文化和社会的研究项目的教授举例说,由美国教育部举行的对学生各门学科进行测试的美国教育进步评价项目在2001年对美国高三学生的历史知识进行的测试显示,57%的学生得分低于基本水平,相当于不及格,只有1%的学生达到优秀水平。令人难以置信的是,52%的学生选择德国、日本或是意大利,而不是苏联作为美国在二战中的盟友。这与1994年进行的类似测试的结果是一样的。
*阅读写作能力低下*
这位英语教授还指出,尽管现在的年轻一代花费大量的时间在网上写帖,或是写自己的博客或是给别人发信息,但是只有6%的大学老师说,上大学的学生在写作上做好了准备。每五个刚入学的大学生中就有一个不得不上阅读补习课,四分之一的学生要修写作补习课。
最近的一些调查也显示,大多数美国的年轻人不读书不看报,不阅读文学作品,不去博物馆,也不参加投票。他们不能解释基本的科学方法或是讲述基本的美国历史,也说不出他们州议员或是国会议员的名字,在地图上找不到伊拉克或是以色列的位置。
对美国青少年和年轻人进行的种种调查结果使博伊尔莱因教授做出这样的结论。
他说:“他们现在进行的所有这些因特网的活动,以及他们所拥有的数码领悟能力并没有转换成对过去和现在的世界事务的了解,或是他们的生存所需要的技能。”
*狂妄自大*
令他更担忧的是,美国的年轻人对此并不以为然。
他认为,造成目前这种现象的原因是多方面的。一是学校、老师和其他充当导师角色的人对这些学生的要求不严,过于考虑到这些孩子的自尊心。另外一个原因就是年轻人的狂妄自大心理。
他说:“我们还要对付的是这个世界上极为强大的一个力量,这就是青少年的狂妄自大和自我意志。青春期是一个能量爆发阶段。他们有很多的能量而且这些能量发射到四面八方。很多能量演变成相互之间的攀比心理和拉帮结派。而因特网使之成为可能,而且给他们提供了动力。他们随时随地都可以跟他们的朋友进行联络。”
*带来经济后果*
博伊尔莱因教授认为,年轻一代只关心自己和自己的小圈子,不关心发生在自己身边的其他事情,也不想了解历史或是掌握实际的技能会给社会带来巨大的后果。他指出,文学阅读和写作能力的低下已经带来了经济上的后果。
他说:“我们现在从那些进入劳动力大军但是阅读和写作能力很差的人身上开始看到严重的经济代价。几年前,大学委员会对美国公司员工的写作能力进行了一个调查。结果发现,美国公司每年要花费31亿美元用于培训员工的写作能力。州政府每年要花费2亿5千万美元用来训练雇员的写作。”
这位作者指出,年轻一代所暴露出来的这些问题是一个全球性的现象,只不过在美国要更为普遍,原因是美国的青少年比世界上其他地方的青少年有更大的支付能力。他们自己可以支配的零花钱达到每个星期100美元左右,超过了人类历史上任何一代人。他怀疑,在一国公民拒绝长大的情况下,这个国家是否能够在世界上继续拥有政治和经济上的优势。
□ 美国之音
- posted on 06/09/2008
在网络上对知识进行深入的学习和探究也不是不可能,只是这个并不比到图书馆去翻书报容易到哪儿去。而且网络上的信息杂音要比传统媒体大得多,其受到各种条件限制比传统媒体也要大得多。用网络传播知识给我感觉更像是个索引和目录,找到了网络资料之后,又不能确定它确实是有用的,关键是不好辨伪。
很多在网络上录入的书籍都没有经过仔细的校雠;而扫描的版本除非是读者自行打印下来,否则就不能做到“随用随查”。这样在网络上读书算上电费、网络使用费、电脑成本、打印成本,我感觉就不如买书来的划算了。
网络上的影像文件、音乐文件的播放受到电脑配置的限制很大(声卡、显卡和播放软件的限制)。有些称为无损压缩的文件(ape格式的文件)如果没有很棒的声卡支持,再把电脑连在优质功放和优质音箱上,最后得到的声音还原效果是很差劲的,电味儿太浓,根本分不出立体的层次,和用廉价的迷你音响听到的效果差不多,而播放这样的大文件对电脑硬件的损耗据说也挺大的,这我不太清楚。
网络上的图片文件往往要比书上的好,书上的图片受到印刷质量的限制,网络上没有这个限制,但跟拍摄或者扫描质量有关,看网络上的图片或者书上的图片我感觉都不如去博物馆、画廊看真东西来得过瘾。我收了一本儿《清明上河图的千古奇冤》原来在这里贴过读后感,那本儿书特薄特贵,主要就是最后的附录里那幅清明上河图的印刷很麻烦,要完全还原真迹的视觉效果,作者用了他们开发的高科技来印刷,不过我感觉仍旧是纸的(当然那本书是纸的),没有丝绸质感。不过《清明上河图》的真迹也不好看到,看看这个印刷品也就凑合了;可是网络上的不少图片都是有真迹可看的,而注出作品真迹所在被谁收藏了这个工作好像不少地方都没做过。
这就使从网络上得到的信息量表面看上去挺大,实际上非常有限。也就是看看文字、听听midi以及一些数码相机的摄影作品还可,具体要领略艺术风采的话,仍需要去电影院看大屏幕那样的才能知道什么叫胶片摄影的魅力。
网络阅读还有一个不方便的地方,就是不能边看边做眉批脚注,或者在上面写写画画,这跟纸的不一样,有些科技文献上的图表要在下面记下计算公式时仍需要打印下来搞,特折腾,而且等打印完了,不知道自己还有没有那个心气儿和灵感了。
网络交流也很有限,即使是视频电话,也没肉感,没气味,没有面对面聊天儿那么自然、实在。我觉得电话也是这样,书信还好些,可以往里加个树叶子、画个小人儿什么的,可以选择各种质地的信纸,还可以显摆显摆书法,嗯,这些都是心意,只有通纸书信的双方才能感觉到的心意,表达途径要比网络的表达更丰富。
啊,这些牢骚好像跟主题无关哈。 - Re: 网络文化造就愚蠢的一代人posted on 06/09/2008
网络有其方便,也有其不足,不能一概而论。
就象咖啡,最初的使用,也难究竟。但被欧洲人大规模使用,形成文
化,以至今,似乎没有咖啡,一天的工作都不能进行。
这里也有利有弊。还是利大于弊。网络也一样。
- posted on 06/09/2008
九斤老太了吧? :-)
这位在2003年到2005年期间在全国艺术基金会负责过有关美国文化和社会的研究项目的教授举例说,由美国教育部举行的对学生各门学科进行测试的美国教育进步评价项目在2001年对美国高三学生的历史知识进行的测试显示,57%的学生得分低于基本水平,相当于不及格,只有1%的学生达到优秀水平。令人难以置信的是,52%的学生选择德国、日本或是意大利,而不是苏联作为美国在二战中的盟友。这与1994年进行的类似测试的结果是一样的。
1994年美国大众还没有internet. 既然2001年的测验结果跟1994年的一样,那就不能责怪internet了。 - Re: 网络文化造就愚蠢的一代人posted on 06/09/2008
没有觉得年轻一代愚蠢. 吸收知识的方式手段不同而已. 这潮流不可逆转, 何必象九斤老太一样抱怨.我家儿子们一天也离不开电脑和网, 但也是上知天文下知地理. - Re: 网络文化造就愚蠢的一代人posted on 06/09/2008
朱老剑客 wrote:
网络阅读还有一个不方便的地方,就是不能边看边做眉批脚注,或者在上面写写画画,这跟纸的不一样,有些科技文献上的图表要在下面记下计算公式时仍需要打印下来搞,特折腾,而且等打印完了,不知道自己还有没有那个心气儿和灵感了。
这一段有意思,可以成立新的网络公司提供这项服务了。前一阵子,我们这里的年轻人在电视上做了这项功能,边看电视边写评语。可以给别人看,也可以留下来以后复习自己的笔记。 - posted on 06/09/2008
好像 amazon 新出的 Kindle 就可以一边看电子书,一边做眉批脚注,最后还能整理和搜索。我朋友给我强力推荐。
苦瓜 wrote:
朱老剑客 wrote:这一段有意思,可以成立新的网络公司提供这项服务了。前一阵子,我们这里的年轻人在电视上做了这项功能,边看电视边写评语。可以给别人看,也可以留下来以后复习自己的笔记。
网络阅读还有一个不方便的地方,就是不能边看边做眉批脚注,或者在上面写写画画,这跟纸的不一样,有些科技文献上的图表要在下面记下计算公式时仍需要打印下来搞,特折腾,而且等打印完了,不知道自己还有没有那个心气儿和灵感了。
- posted on 06/09/2008
阿姗 wrote:
好像 amazon 新出的 Kindle 就可以一边看电子书,一边做眉批脚注,最后还能整理和搜索。我朋友给我强力推荐。
去看了产品介绍,好像没有强调这个批注功能。键盘看上去很小,大概不是很好用。朱老的说法应该是网络上的应用。比方说咖啡店,如果加一个批注栏目在用户名下,用户的批注存成自己给自己的悄悄话,只有自己能看到,过后也可以整理。不过那样就增加了注册的麻烦。
我比较偏向于避免不必要的工具,有时候工具已经成了累赘。现在的环境下信息的量打垮了质,厨房大于厨师,的确不太好。
- Re: 网络文化造就愚蠢的一代人posted on 06/09/2008
阿姗 wrote:
好像 amazon 新出的 Kindle 就可以一边看电子书,一边做眉批脚注,最后还能整理和搜索。我朋友给我强力推荐。
有没有人用Kindle,给说说吧,我挺受诱惑的,每次去amazon,it's right onto your face,不受诱惑都不行:)可又想不出它实在的好处,除了省纸,也去Kindle store查过一些我想看的书,好多都没有,书倒卖的真是不贵,不过马本身不便宜。 - Re: 网络文化造就愚蠢的一代人posted on 06/09/2008
我用iphone读pdf和ebook, 感觉还不错,没研究是不是从amazon download的ebook格式可以读。The current resource deposit has a few good starters already, like "The Origin of the Species", the Bible (KJV), Sherlock Holmes, etc.
kindle的屏幕好像大一些。作为经常用的hard copy的替代,它的屏幕垂直刷新最好能够custom 设置,而不是像dell或者apple那样统一做成60hz. 这比较苛刻。Hard copy有它的好处,就像slide film一样,恐怕不能完全被兼并。
- Re: 网络文化造就愚蠢的一代人posted on 06/10/2008
嗯,随手记载一些文字相对来说还是容易的,可如果是乐谱、数学公式等等专用符号的记录,就还是麻烦的,还要装插件,总没有手写的快捷。费马利用脚注的形式写出了他对代数、数论的不少思考,这也是后人整理的一个重点所在,而我感觉在网络阅读时代就不太可能出现费马了。 - Re: 网络文化造就愚蠢的一代人posted on 06/11/2008
FYE
The e-books I have on iPhone are pure html. Anyone know about those from Amazon?
- Re: 网络文化造就愚蠢的一代人posted on 06/11/2008
moab wrote:
kindle的屏幕好像大一些。作为经常用的hard copy的替代,它的屏幕垂直刷新最好能够custom 设置,而不是像dell或者apple那样统一做成60hz. 这比较苛刻。Hard copy有它的好处,就像slide film一样,恐怕不能完全被兼并。
从介绍来看,kindle 使用无光源显示器,象纸张一样靠反射外界光源来显示图像。应该没有刷新频率问题。 - Re: 网络文化造就愚蠢的一代人posted on 06/12/2008
Good to know. Thank you. - Re: 网络文化造就愚蠢的一代人posted on 06/23/2008
1. The other day I was trying to buy an e-book from Amazon and see how/if it will work on the iphone, only to get a message that I don't have a Kindle registered in my account. To buy the book, I have to buy a Kindle and register it.
2. The whispernet, how good is it? Don't know. Read somewhere it works everywhere except your home.
3. Format. Looks like Kindle uses same as pocket PC.
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation