如果拿西方的两院制议会作参照的话，中国的政协可以比作英国的上院，人大比作下院。从中央到地方，各个层级都有自己的人大和政协，人大和政协每年分别开一次大会，一般情况下，政协稍微早两天开，这就是举世轰动的所谓“两会”。两会代表都从人民中来，代表每年对政治的参与基本上就局限在开会这几天，除了个别高官常任制以外，其他代表开完了会还得回到人民中去，该干啥还干啥。
两会代表都有任期，任期内除了做好自己的本职工作以外，还得履行代表参政议政的政治职能，具体就是每年开会的时候就热点问题进行神侃，再就是形成各种各样的建议和提案，交由政府各部门办理。谈到办理政协提案的过程，有意思的事儿不少。
政协委员都是按行政区划和团体界别划片指定的，不用选举的，而且成为委员的条件也虚，这样整个政协队伍可以说鱼龙混杂。一个人能挣钱会挣钱，但他不一定懂参政，更不一定懂议政，不过中国文化就这样，“一俊遮百丑”，我有钱了，我天生就懂议政。就像你要当了高官，你就说什么都是正确的了，你要说爱因斯坦相对论就是纯扯淡，那下边应和的人也海去了，没人问你怎么论证了，你官大就行，官大放的屁都有香味。各路有钱人都想方设法挤进政协队伍，混点儿荣誉，那就可以想象整支队伍的素质。议政最基本的东西是得有必要的学识，一年到头不是在酒桌上混就是在二奶床上混连一本书都不看的人，到底有怎么个议政法？
委员任期内不是得拿出提案么，那就先看提案的出台。照理说，一名负责任的委员就任何民生社会问题提出来的问题都得进行一番详尽的前期调研，一个人要想对某问题有看法，就得自己先钻进去，弄明白那问题怎么回事儿。许多委员炮制出来的提案甚至让人哭笑不得，连最起码的常识都不具备，居然还能获批准通过，然后交给政府的职能部门去办理。比如有的委员就提出政府工作不力，为什么不早把香港的大学引到深圳来。其实这个小问题稍微看看国家相关法律就行了，国务院通过的《中外合作办学条例》把香港高校视作国外高校，不允许在大陆独立办学的，否则就隔一道边境线，早都请过来了。
能提出来提案的还算不错，有许多委员连提案都弄不出来，那咋办呢？那就别人提的时候往上署名，公开作假，有的提案就一页纸，联名提案的造了十来个人，我想就算一个小学生也不能这么无耻啊，别人写的500字小作文你还得跟着挂个第N作者。十来个人一起写，最后弄出来一个幼稚园水平的提案，这事儿都不鲜见。大陆官方对这些问题的看法是参政议政水平有待提高，换一届，来帮新人，还是这水平，再换一届，还是这水平，循环往复。
最好笑的还是开会期间，委员们争先恐后地接受记者采访，在电视上露面，不是连篇累牍地吹捧领导人的讲话如何如何好，就是发表漏洞百出的看法和意见，我看电视的人都脸红，啥都不懂，怎么还能好意思在屏幕上公开发表谈话呢？一点儿也不惮于丢人现眼。中国人多亏脸大，要是脸小的人，转身就得跳楼。
TO BE CONTINUED
- Re: 政治协商posted on 07/12/2008
青冈虽然混进了革命队伍，但还是把自己定位为圈外人士，也算是我们能看到的希望之火吧。;) - Re: 政治协商posted on 07/12/2008
Qinggang回来了。高兴ing.
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation