中国政府已经向全国新闻媒体下达命令，在奥运会期间，所有负面新闻都不能报道；而且对于一些大的门户网站能够转贴什么网站的新闻，政府也有严格规定。有中国新闻记者感叹：打破中国新闻领域的政治禁忌太难了。自由亚洲电台申铧的采访报道

1992年邓小平南巡是中国改革开放历史上重要的一页。当时《深圳特区报》发表了长篇报道《东方风来满眼春－邓小平同志在深圳纪实》，引起很大反响。这篇报道的作者陈锡添最近披露说，当时写这篇报道有一个很遗憾的地方，那就是没有把邓小平的两句重要的讲话写进去。

这两句讲话中的一句是“不要搞政治运动,不要搞形式主义,领导头脑要清醒,不要影响工作”；另一句是“年纪大了,要自觉下来,否则容易犯错误。像我这样年纪老了,记忆力差,讲话又口吃,所以我们这些老人应该下来,全心全意扶持年轻人上去”。这两句话都与政治生态有关。一句是反对搞政治运动，一句是反对老人政治。在1990年代初期，这都属于政治禁忌，被作者自觉的删掉了。

中国新闻人网的负责人郭远光在评论陈锡添的这个遗憾时说，无论是在哪个国家，新闻记者们都要服从所处的时代背景：

“我刚看了香港的一部电影叫《新闻女郎》，女主角有一句话‘狗仔队还需要负责吗？’是用问号不是感叹号。实际上，不同程度来说，不论是娱乐还是其他方面的新闻记者，这个负责任只能建立在不同的时代背景下。一味超越限度的话，我觉得是弊大于利的，也就是说一个社会的接受程度是有限的。”

中国记者们在不同的时代面临不同的政治禁忌。一位不愿透露姓名的资深调查记者说，在中国要打破这种禁忌太难了：

“太艰难了！我们是新闻记者，有一个华丽的外衣，但实际我们什么都不是，我们什么都不能改变。某些时候我们就是吹鼓手，很悲哀的。”

现在北京奥运会马上就要召开。中国政府按照承诺，允许外国记者在奥运前和期间可以在中国自由采访。那么奥运期间中国国内记者是不是也可以享受这种自由？有没有政治禁忌呢？这位调查记者说，中国媒体在奥运期间是“外松内紧”：

“现在是外松内紧，‘外松’就是做出一种姿势：‘我们这个国家是一个民主的言论自由的国家，国外记者可以大胆地在我们国家采访’，但是，内部记者一个负面报道都不能报。”

记者：“有没有什么具体的规定，什么可以报，什么不可以报？”

调查记者：“涉及一些房子的问题，一些矿产资源的问题等。中宣部跟各省宣传部都开了会，各省宣传部又跟各媒体开了会，哪怕就是报正面报道都不能随便报，拍马屁都不能拍。”
记者：“什么样的马屁不能拍呢？”
调查记者：“他怕你拍不好，声音不对。我是看了这个文件了，什么负面报道都不能报。”
记者：“仅限于奥运期间？还是没有时间限制？”
调查记者：“仅限于奥运期间。”

这位记者还透露，中国国务院新闻办公室最近发出通知，对一些门户网站能够转载哪些网站的新闻也要作出规定：

“包括一些网站，象新浪、搜狐、网易都有明确规定，哪些媒体能转，哪些媒体不能转，能转的就是在国新办的名单里的。既然是公开发表的，那媒体就应该转，我对此很不理解。”

这位记者表示，要改变政府监管媒体的现实，除了体制上的问题外，最关键的一点是，很多媒体的总编不是以新闻为重，而是以保住官位为重：

“因为他想要保住总编的位置，其实很多记者都是很有新闻理想，他们写了很多东西都发不出来，还有很多有思想的总编想发，但是发了之后就保不住位置。因为在国内很多人是把新闻当成官来做，而我们希望的是把新闻当成新闻来做。”

这次北京奥运会不仅对主办方的中国政府是个考验，对报道这次盛会的中外媒体也是一个考验。如果发生重大的群体性事件或是其他中国政府不愿看到的负面新闻，报还是不报，政治禁忌能否打破，是一个需要智慧和勇气的问题。

自由亚洲电台申铧采访报道。

── 原载 自由亚洲电台