按照舆论宣传的说法,为了2008年奥运,中国都等一百年了。其实熟悉近代历史的人都会明白,20世纪的一百年,到1978年的改革开放前,中国一直一团糟,先是你方唱罢我登场的政治混乱,国民党好容易统一了江山,日本人就打进来,刚赶走小日本,接着就打世界史上最伟大的内战,然后是被迫的闭关锁国30年,开门了又休养生息30年,这一百年内,就算把奥运会举办权给中国了,也开不起来。所以说等一百年,纯瞎扯。奥运这回终于在北京开幕,中国人该过瘾了,耳听目视,全都是奥运。上班,班车上有广播,播的是奥运。回家看电视,随便播一个台,就是奥运,即使不是直播,也是录像。晚上散步,从城中村里逛,狭窄的巷道里,凡是聚堆的,有人光着膀子,有人端着饭碗,都是凑在一起看比赛节目的。吃冰淇淋,外包装上印着五个圈。超市门前做的街灯,也是5个小福娃。
穿街走巷,都是奥运的声音,说举国沐浴在奥运中,也是不假。
我平时不大看体育节目的,读书的时候体育成绩就不好,直接影响我对体育的爱好。要说偏爱的项目,比较喜欢那些能展示个人形体美的。我最喜欢花样滑冰,俊男靓女,要音乐有音乐,要形有形,特美,夏季奥运会没有。不过游泳、体操等等项目都不错,跳水也好,看着运动员的身形,穿着三角裤,站在那里不运动也行,养眼,的确是说不出来的感受。我一看电视上的运动员,就有些自卑,运动少,赘肉颇多,毫无任何美感。大体上可能是源于缺什么喜欢什么的心理。
偶尔瞧了几眼比赛,包括一段拳击,还是多少年的老看法了,觉得应该取缔。北京奥运会开幕式特别强调了一个“和”字,中国传统文化历来也讲究“和为贵”,但是拳击这个项目与“和”文化怎么看怎么相悖。拳击对中国来说是舶来品,蒙古族的比赛项目最多是个摔跤什么的。小时候看电影《霍元甲》,就是外国拳击手把中国人打趴下,然后管中国人叫“东亚病夫”,小孩子们看完了电影,也满腔怒火,对着大树练拳。拳击运动再怎么有裁判指挥,看起来也还是不文明,弄不好就打满脸血。如果说古代人练习拳击是为了抵御凶猛野兽的进攻,现在狮子老虎都装笼子里了,连拳击根本没什么意义,孑遗下来的无非是一种暴力心理。台上的人打得血呼啦的,下边观众看得起劲儿,很有古罗马斗兽场的意味。我看不好拳击这项运动,以其和文明精神相去甚远之故。连带着,更不喜欢日本的相扑,纯属变态民族的游戏。
举重也不喜欢,尤其是女子举重。搞举重的运动员没有个子高的,个子高的吃亏,再说天天举重物,个子高的也压低了。看举重项目,总有一种悲悯的情怀,当然这是自作多情。我跟妻子说,举重项目就算得奥运金牌,享誉全球,以后也不能让女儿练那个,看起来对人近乎是一种摧残,我这里没有讥讽运动员的意思。在职业化运动的今天,不管得什么金牌,首先都是巨大的商业利益,其次才会讲到什么体育精神。所以,有人没获金牌失声痛哭,我很理解,金牌和银牌不同,得了金牌就相当于得了一笔巨额财富,得银牌就差远了。尤其在中国,如果运动都已经成为职业了,谁又不希望挣钱?谁跟钱过不去?不过,得举重金牌就算一次给一千万,我也还是决定,女儿不学那个。
既然没有什么特别偏好的节目,看不看奥运对我也没所谓。妻子放暑假,每天可以抽时间看电视,我下班回家,问的第一件事就是中国得了几块金牌。妻子也很关心,慢慢地我发现,几乎所有人都在关心中国每天得了多少金牌。翻报纸,首页都有金牌榜。2004年雅典奥运会,中国就差几块金牌赶上美国,北京奥运正是赶美的伟大契机。
晚上我忽然想,我怎么也陷入到这种情结里来了?金牌多得几块,或者少得几块,能怎么着啊?况且,做什么事和别人争第一是我最持保留意见的,不是不喜欢第一,而是和别人争第一就没意思了。一争,就势必得伤筋动骨,古语讲“伤人一万,自损三千”。特别是东方和西方争,这个不好,拿了第一更不好,西方人更有指责中国崛起“威胁论”了。至于中国在奥运会上超越美国,我觉得这个是早晚的事儿,根本没悬念,美国人怎么敌得住中国中央巨额财政支持的运动项目,而且目标只有一个,就是拿金牌?从奥运会回归,儒家文化精神贯注的地区都喜欢争,看韩国,那么小的国家,也非得要在金牌上弄个高下不可,朝鲜都穷透了,硬撑着搞竞技体育。再到生活里看,中国人最喜欢相互比,比着比着连生活目标都没了,活一辈子就是为了和别人比,至于比了第一又能怎么样,没人管,反正活着就得比。
我特别不支持中国金牌拿第一,这届不拿,下届也不拿,以后永远都不拿,这才好。国家和个人一样,举凡做什么事,适度最好,尤其别为拿金牌这事儿累着,犯不上。而且,也不是我歧视体育,中国如果能早日拿一块诺贝尔奖牌,我就觉得超过所有奥运金牌。中国人干什么事儿喜欢用差劲儿,就一个运动会,连组织带演练的搞了整整7年,把这些财力和人力放在科技文化事业上,会不会有其他的效果,不好说。
看2008年第15期《新华文摘》,历史版一定是配合着奥运,发了一组撰写大唐盛世雄风的文章,知识分子天天猫在书房里,以为北京办了次奥运,中国真的就强大起来了,也像张艺谋似的吹起了古风。城市我就不说了,懒人也有低保,都能活命,我到乡下去走,偏远地区的农民生活真苦,不知道他们看奥运是什么个心情。每晚正点的新闻联播里倒是有采访,民族盛装的同胞们兴高采烈地答记者问,说奥运很好看,但是我知道,这样的场景都是精心设计过的。奥运真的好看么?天知道。
2008/8/13。
- Re: 奥运杂感posted on 08/13/2008
现在连奥运的新闻都懒得看了,一点兴趣都提不起来。 - Re: 奥运杂感posted on 08/13/2008
北京奥运会开幕式特别强调了一个“和”字,中国传统文化历来也讲究“和为贵”,但是拳击这个项目与“和”文化怎么看怎么相悖。
大众理解的“和”早就跑了味儿了。青冈也没能免俗。儒家里当然有竞争,孔老夫子教的六术里就有“射”,也尚武的。但是,“揖让而升下而饮,其争也君子。”绝对奥林匹克匹克精神。 - Re: 奥运杂感posted on 08/13/2008
3mw wrote:
大众理解的“和”早就跑了味儿了。青冈也没能免俗。
3mw不用免了,我本来就俗人一个。:)
我上次见你解释“和”,大体是“适度”的意思。我这里理解的“和”,主要还是通用的“和谐”、“和平”等,我对古代经典并不熟悉,更不会拘泥于上古的原意啦。魔王见谅哈。 - Re: 奥运杂感posted on 08/13/2008
qinggang wrote:
魔王见谅哈。
理解的啦:-)
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation