文章中下面这段话最打动我。
“美国研究生 教育:头号博士培养学校现在来自中国”,今年7月,美国《科学》以此为题载文,开头便写道:“夏季奥运会下个月才开幕,可中国的大学已经在一项全球高校的重要竞赛中领到了金牌和银牌。”
这家严肃的世界级学术期刊,还将清华北大比作“最肥沃的美国博士培养基地”。该刊还预测,在下一份的十年记录中,清华北大也将在总数上超出。
--------------------
中国成美国头号博士预备学校
http://edu.people.com.cn/GB/7859256.html
“最肥沃的美国博士培养基地”在中国
在今天的美国,如果随机询问一位刚毕业的博士本科是在哪里就读,最可能听到的答案,一定令中国人备感亲切而惊讶:清华大学。
这不是天方夜谭,而是美国政府对全国博士普查的结果。
在历史上,这种情况还是首次出现。
在美国国家科学基金会调查工作专家黛博拉?柯林斯女士的帮助下,本报记者获得了2008年7月刚刚完成的一份《美国大学博士学位获得者综合报告》。
最新的这份报告通过对2006年度全美45596名研究型博士学历背景的分析显示,当今“出产”美国博士最多的三所学校是清华大学571人,北京大学507人,加州大学伯克利分校427人。随后是韩国首尔国立大学、康奈尔大学、密歇根大学安阿伯分校、德克萨斯大学奥斯汀分校、杨百翰大学、加州大学洛杉矶分校、佛罗里达大学、伊利诺伊大学香槟分校。
中国紧追而上的还有,复旦大学和中国科技大学(163人),南京大学(155人),南开大学(147人),上海交通大学(144人)。
“美国研究生 教育:头号博士培养学校现在来自中国”,今年7月,美国《科学》以此为题载文,开头便写道:“夏季奥运会下个月才开幕,可中国的大学已经在一项全球高校的重要竞赛中领到了金牌和银牌。”
这家严肃的世界级学术期刊,还将清华北大比作“最肥沃的美国博士培养基地”。该刊还预测,在下一份的十年记录中,清华北大也将在总数上超出。
中国大陆学生更爱走学术之路
在中国、印度等发展中大国,到美国留学人数最多的向来是综合实力最强、知名度最高的大学。
以2006年在美获得博士学位的本科毕业生数量计算,最多的十所中国高校依次是:清华大学、北京大学、台湾大学、复旦大学、中国科技大学、南京大学、南开大学、上海交通大学、浙江大学、武汉大学。除了台大之外,台湾没有一所大学的数量超过50人。香港大学、香港中文大学、香港科技大学总数仅为39人。
世界第二人口大国印度,向来被视为对美“出口”留学生较多的国家。该国仅有两所大学的“出口”数量超过百人——孟买大学153人,德里大学105人。
若以国家和地区统计,最多的是中国大陆4236人,韩国1510人,印度1479人,中国台湾609人,加拿大533人,土耳其430人,日本240人,泰国217人,墨西哥201人,英国198人,罗马尼亚191人,俄罗斯183人,巴西157人。
从第五位开始,许多国家留学人员的总数,甚至不及清华一所学校。
一名北美的清华校友认为,本科毕业生中的博士学位获得者数量体现了“学术追求”。他乐观地指出:“清华学生在美国的学术追求走势喜人,如果这个势头能坚持10~20年,那么在美国学术界将可能有一席之地。”
“海龟”回游逐年渐增
无独有偶,一位清华学生的第一反应是:“难怪清华每年当美国faculty(学者)的人数那么多。”
“真的是预备学堂了……”这是另一种反应。
清华大学的前身始于1911年,由清政府使用美国退还的部分“庚子赔款”而建,初期就是“留美预备学堂”。1925年改称清华大学。
“原来早在2005年,母校就把留美预备学校的特色发挥到天下第一了,三年内保持高速率线性增长”,一名清华大学校友对着清华、伯克利的统计对照图表说,这真是“百味杂陈”的事情。
“不知道什么时候中国能统计一下"海龟"(海外留学归国人员)的本科学校,希望母校也能排第一。”
不过,实际调查结果可能会加剧类似的忧虑。
根据博士普查,2000年~2005年间,中国大陆(含香港)17763名留美学生获得博士学位后,倾向于继续留在美国的比例为全球之最。2000~2001年达91.4%,2002~2005年为90.4%。
而在同期所有非美国公民的博士中,倾向于留在美国的平均比例约为70%。全世界只有伊朗、保加利亚、罗马尼亚的调查数字与中国的接近。
据教育部官方统计数据,1978年到2004年底,中国各类出国留学人员总数达81.5万人,留学回国人员总数达19.8万人。以留学生身份出国、选择留在国外的,有61.7万人,比例超过75%。
教育部国际合作与交流司司长助理、出国留学工作处处长张宁说,2007年有4.4万人留学回国,这是“历史新高”。
- Re: ZT:让我们期待,中国人拿学术金牌第一的那一天。posted on 09/08/2008
作为中国人,我们不要自卑,要乐观向前。
自卑引来的同情是很廉价的,甚至会被居心不良的人利用。
- Re: ZT:让我们期待,中国人拿学术金牌第一的那一天。posted on 09/08/2008
在印度人眼中,世界最好的学府是印度理工(India Institute of Technology, IIT)。对印度的优等生来讲,美国的常青藤学校是不得以的第二选择。
这是我在美国媒体中读到的。没有直接问过老印们。 - Re: ZT:让我们期待,中国人拿学术金牌第一的那一天。posted on 09/08/2008
在我认识(过)的印度人里面,不论是新来的还是移民在美多年的,都认为IIT是世界最最好的理工学府之一.在印度那是绝对公认,比起清华在中国的地位要切实权威得多.不过在美国的印度人要想读理工并不会把IIT作为第一志愿.曾经有过一两个IIT出来的同事,是很优秀.
touche wrote:
在印度人眼中,世界最好的学府是印度理工(India Institute of Technology, IIT)。对印度的优等生来讲,美国的常青藤学校是不得以的第二选择。
这是我在美国媒体中读到的。没有直接问过老印们。 - posted on 09/08/2008
内心那份最强大的力量。
不管是印度理工还是北大清华,这三所大学聚集了这两个国家每年最优秀的考生,这正是这三所大学真正的力量所在。
也许因为印度和中国经济比较落后,整体科技水平还很低,这三所大学在学术上还不能同美国名牌大学相提并论,但这并不影响这三所大学在其国民中的地位。
在印度人眼中,世界最好的学府是印度理工。同样,在我的心目中,北大清华也是世界上最好的大学之一。正如我们不能仅仅通过财富来衡量一个人的价值,我们也不能只从学术的角度来衡量一个大学的价值。
印度理工与北大清华在印度人和中国人心目中崇高的地位,实际反映的是两国人民内心那份最强大的力量。
touche wrote:
在印度人眼中,世界最好的学府是印度理工(India Institute of Technology, IIT)。对印度的优等生来讲,美国的常青藤学校是不得以的第二选择。
这是我在美国媒体中读到的。没有直接问过老印们。 - Re: ZT:让我们期待,中国人拿学术金牌第一的那一天。posted on 09/08/2008
我念硕士那间学校,在美国大概只能算个三流学校。同学中有很多印度人,也有很多中国人。有一次跟一群印度同学聊天,谈起IIT,我问他们谁是IIT毕业的,印度同学瞪着我,象看外星人,一齐大叫 IITian怎么会到我们这种学校来?
可中国同学里北大清华科大的都不少。 - posted on 09/08/2008
对于中国学生而言,能去美国是最大的梦想。象我,在去美国之前,别说三流学校,就是野鸡大学我都愿意去美国混几年。
不知北大如何,清华有一种狭隘的本科情结,即本科考上清华的才是真正的清华生。
既然考上了清华,世界任何名校就不再神秘,或者说世界任何名校都稀松平常。所以,研究生读什么学校都不重要(假如不在美国找工作),因为我们完全相信自己的学习能力。
行人 wrote:
我念硕士那间学校,在美国大概只能算个三流学校。同学中有很多印度人,也有很多中国人。有一次跟一群印度同学聊天,谈起IIT,我问他们谁是IIT毕业的,印度同学瞪着我,象看外星人,一齐大叫 IITian怎么会到我们这种学校来?
可中国同学里北大清华科大的都不少。 - posted on 09/08/2008
abc wrote:
对于中国学生而言,能去美国是最大的梦想。象我,在去美国之前,别说三流学校,就是野鸡大学我都愿意去美国混几年。
不知北大如何,清华有一种狭隘的本科情结,即本科考上清华的才是真正的清华生。
既然考上了清华,世界任何名校就不再神秘,或者说世界任何名校都稀松平常。所以,研究生读什么学校都不重要(假如不在美国找工作),因为我们完全相信自己的学习能力。
一流学校和三流学校不一样。我后来在一所算是一流的学校混过两年,才发现印度同学是对的,在三流学校里是浪费时间,浪费生命,学不到东西。
清华有一流的学生,三流的教授,本科跟教授接触少,所以清华本科是一个品牌,研究生都被教授废掉了。美国一流大学有一流教授,所以美国一流大学的研究生是品牌。
- Re: ZT:让我们期待,中国人拿学术金牌第一的那一天。posted on 09/08/2008
一样,对哈佛学院的毕业生来讲,只有他们才算哈佛正品。好大学首先好在本科。
abc wrote:
不知北大如何,清华有一种狭隘的本科情结,即本科考上清华的才是真正的清华生。
- posted on 09/08/2008
中国大学最大的问题是学术不严谨,读研究生基本是混文凭。我在清华读管理研究生基本是混了三年,什么东西都没学到。我的财经知识完全是工作后自学的。
所以,中国的研究生不是被教授废了,而是被落后的教育思想废了。中国的教育思想对科学的理解与尊重太不够。
好在中国实行市场经济,企业科研可以弥补高校科研的不足。企业科研已成为中国社会科技进步的核心动力。
行人 wrote:
一流学校和三流学校不一样。我后来在一所算是一流的学校混过两年,才发现印度同学是对的,在三流学校里是浪费时间,浪费生命,学不到东西。
清华有一流的学生,三流的教授,本科跟教授接触少,所以清华本科是一个品牌,研究生都被教授废掉了。美国一流大学有一流教授,所以美国一流大学的研究生是品牌。
- Re: ZT:让我们期待,中国人拿学术金牌第一的那一天。posted on 09/08/2008
是否长青藤毕业都是只算本科.
touche wrote:
一样,对哈佛学院的毕业生来讲,只有他们才算哈佛正品。好大学首先好在本科。
abc wrote:
不知北大如何,清华有一种狭隘的本科情结,即本科考上清华的才是真正的清华生。
也许清华现在是一揽天下了,80年代初/中时至少不是,那时是多强鼎立,以科大北大稍胜一筹.也是以考上本科为算.而且当时一流大学里基本是一流毕业生出国,二流留/去更好的大学读研,三流仍然留校执教. - Re: ZT:让我们期待,中国人拿学术金牌第一的那一天。posted on 09/08/2008
abc wrote:
不知北大如何,清华有一种狭隘的本科情结,即本科考上清华的才是真正的清华生。
本科情结是所有一流大学的,我想,全美前100(甚至前150,更甚至前200)的大学的
本科生都有这个情结。 - Re: ZT:让我们期待,中国人拿学术金牌第一的那一天。posted on 09/08/2008
现在是北大清华揽80%--90%的最高分群(比如各省前10名),北大清华平分秋色。
由于纯理科不时髦等原因,现在科大的生源不如北大清华。
rzp wrote:
是否长青藤毕业都是只算本科.
也许清华现在是一揽天下了,80年代初时至少不是,那时是多强鼎立,以科大北大稍胜一筹.也是以考上本科为算. - Re: ZT:让我们期待,中国人拿学术金牌第一的那一天。posted on 09/08/2008
也分吧,我看那些MBA就不太提他们的本科,简历上倒是把HBS, Warton 什么的用黑体。
找学术工作,CV上也是强调 Ph.D 的学校。 - Re: ZT:让我们期待,中国人拿学术金牌第一的那一天。posted on 09/08/2008
行人 wrote:
也分吧,我看那些MBA就不太提他们的本科,简历上倒是把HBS, Warton 什么的用黑体。
找学术工作,CV上也是强调 Ph.D 的学校。
我指感情上。本科生给母校捐钱的最多。就跟我们老中到了海外,第一个地方往往是
怀念最深的,像是第二故乡。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation