当前美国投资银行财务危机,搞的全世界经济气氛很恐怖,实在是太夸张了。
大家对中国的银行坏帐一定印象深刻,工行,中行,建行,农行哪个银行不是上万亿的银行坏帐。如果中国象美国那样处理银行坏帐,四大银行早就破产了好几次,中国经济早就崩溃了好几次,中国社会早就暴乱了好几次。但中国处理银行坏帐是财政部悄悄地全部买单,对普通老百姓而言,中国的银行坏帐好象从来没发生似的。
中国的证券公司(相当于美国的投资银行)因为做庄炒股,把客户的钱全亏没了。中国照样举重若轻,客户的钱国家100%赔偿。
中国金融企业过去坏帐问题严重,未来仍然严重,但中国处理得当,坏帐问题就根本不是问题。
下面我从经济学原理来解释这个问题。
所谓企业财务危机,实质是企业在经营过程中输得精光还欠别人的钱,这实质是财富转移的结果。但对国家而言,财富转移不重要,重要的是财富生产。
中国对输光了的金融企业采取无条件补偿的方式,能最大程度保证全社会的财富生产。
很多人肯定会质疑,中国这样做是用纳税人的钱为金融企业买单,或者是全国普通百姓为金融企业买单,这很不公平。
这种质疑实在是太书呆子了。当你仔细分析市场经济原理时,你会发现,市场经济最大的特点就是满足了人性中最疯狂的欲望,从属于这种人性疯狂的分配财富根本就不是什么好东西。
通过市场经济获得财富,从游戏规则的角度看很公平,但从社会美好理想的角度看却比较丑陋。
因此,国家对社会财富进行重新分配,是完善社会劳动价值体系的重要手段。
中国老百姓为金融企业买单,能最大程度保证社会财富生产,最终对老百姓还是很有好处。
嘿嘿,美国要学中国的地方还很多,不是指中国古代文化方面,而是指现代科学理论方面。
- Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/16/2008
中国的证券公司(相当于美国的投资银行)中国的证券公司跟美国的投资银行还是有很大的差别的。中国的证券公司应该相当于美国的brokerage firms(比如Charles Schwab)或者美国的投资银行里的某些部门(private clients, asset management, etc.) 。 - Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
中国的证券公司就是美国的投资银行,有股票或债券的发行业务,有资产管理业务,有证券自营业务。
中国也有类似Charles Schwab的纯brokerage firms。
只有brokerage firms,根本无法构建证券市场。
rzp wrote:
中国的证券公司(相当于美国的投资银行)中国的证券公司跟美国的投资银行还是有很大的差别的。中国的证券公司应该相当于美国的brokerage firms,比如。 - Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
世界变化真是快啊。
abc wrote:
中国的证券公司就是美国的投资银行,有股票或债券的发行业务,有资产管理业务,有证券自营业务。
中国也有类似Charles Schwab的纯brokerage firms。
- Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
中国确实发生了很根本性的变化,但太多海外华人的思想还停留在上个世纪的水平上。
rzp wrote:
世界变化真是快啊。 - Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
是吗?
abc wrote:
但太多海外华人的思想还停留在上个世纪的水平上。
- Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
是的,比如你就没想到中国有完全美国意义上的投资银行。而且你完全不会想到,在计算机交易系统,上市公司信息披露,上市公司高薪酬管理,证券市场监管等许多方面,中国有比美国先进很多的地方。
美国政治领域的自由思想,对其金融体系有很大的负面影响。
rzp wrote:
是吗?
abc wrote:
但太多海外华人的思想还停留在上个世纪的水平上。
- Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
abc wrote:举几个例子?
中国有完全美国意义上的投资银行。
计算机交易系统,上市公司信息披露,这都是financial services公司的业务。
上市公司高薪酬管理,是指什么?
证券市场监管等许多方面投资公司是证券市场的玩家之一,证券市场监管是相对独立的。中国的情况呢? - Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
国泰君安,申银万国,东方证券,中信证券,国信证券,招商证券等一大批都是完全美国意义上的投资银行。
你能指出它们那些方面不具备完全美国意义上的投资银行的条件吗?
rzp wrote:
哪几个?
abc wrote:
中国有完全美国意义上的投资银行。 - Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
不知你认为完全美国意义上的投资银行的都有哪些条件?
这几家公司得查查网站才能了解。
abc wrote:
国泰君安,申银万国,东方证券,中信证券,国信证券,招商证券等一大批都是完全美国意义上的投资银行。
你能指出它们那些方面不具备完全美国意义上的投资银行的条件吗?
rzp wrote:
哪几个?
abc wrote:
中国有完全美国意义上的投资银行。 - posted on 09/17/2008
在上市公司高管薪酬管理方面,美国高管操纵董事会和股东大会,给自己很高的薪酬。而中国则有比美国严厉得多的限制措施。比如对企业业绩增长,提业绩报酬的比例有严格的规定。
计算机交易系统,上市公司信息披露是证券市场的基础环节,很重要的。中国证券市场的计算机交易系统,比美国的要先进很多,比如中国股票交易报价单位是0。01元,而美国好象是1/16元等。这样,中国的系统大大提高了市场的流动性与交易效率。
中国上市公司信息披露比美国详尽很多。
中国对市场的监管,除了监管制度外,还有股民的投诉与举报。美国对股民的投诉与举报不太重视。
rzp wrote:
计算机交易系统,上市公司信息披露,这都是financial services公司的业务。
上市公司高薪酬管理,是指什么?
证券市场监管等许多方面投资公司是证券市场的玩家之一,证券市场监管是相对独立的。中国的情况呢? - Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
我理解,所谓完全美国意义上的投资银行,是指能为企业通过证券市场直接融资提供全面服务的公司。我列的上述公司完全满足这个条件。
rzp wrote:
不知你认为完全美国意义上的投资银行的都有哪些条件?
- posted on 09/17/2008
国泰君安的department structure是投资银行的样子。看来其它几个五脏俱全也不奇怪。
只是都五脏俱全也不能断定是同一种鸟啊。市场不同,操作不同才是正常的。
那家(些)公司做clearence? 像Thomson Reuter这样的Security Data公司是哪(些)?
rzp wrote:
不知你认为完全美国意义上的投资银行的都有哪些条件?
这几家公司得查查网站才能了解。
abc wrote:
国泰君安,申银万国,东方证券,中信证券,国信证券,招商证券等一大批都是完全美国意义上的投资银行。
你能指出它们那些方面不具备完全美国意义上的投资银行的条件吗?
rzp wrote:
哪几个?
abc wrote:
中国有完全美国意义上的投资银行。 - posted on 09/17/2008
中国有中央清算公司,国营的。中国清算体系比美国有无比的优越性,中国透过商业银行直接在投资者之间清算,可完全杜绝证券公司挪用客户资金或证券。
我预计,美国经过这次投资银行危机后,会改革其清算体系。
中国也有国营的数据公司。
rzp wrote:
国泰君安的department structure是投资银行的样子。看来其它几个五脏俱全也不奇怪。
只是都五脏俱全也不能断定是同一种鸟啊。市场不同,操作不同才是正常的。
那家(些)公司做clearence? 像Thomson Reuter这样的Security Data公司是哪(些)?
- posted on 09/17/2008
abc wrote:
在上市公司高管薪酬管理方面,美国高管操纵董事会和股东大会,给自己很高的薪酬。而中国则有比美国严厉得多的限制措施。比如对企业业绩增长,提业绩报酬的比例有严格的规定。
这属于Corporate Finance and management. "CEO Club" is a powerful society. 俺摸不着门,就不跟了。
计算机交易系统,上市公司信息披露是证券市场的基础环节,很重要的。中国证券市场的计算机交易系统,比美国的要先进很多,比如中国股票交易报价单位是0。01元,而美国好象是1/16元等。这样,中国的系统大大提高了市场的流动性与交易效率。
正如中国人从没有电话到全民手提一样,是一种先进吗?给人与人的交流条件提供了本质上的差别吗?你可以这样认为。先进计算机交易系统带来的那样的效率带给市场的优势是什么?对于美国,也许你得先看一看有多少百分比的金融交易是证券交易,证券交易里有多少是计算机交易系统系统作出来的,多少是OTC成交的。再问问没有新计算机交易系统给美国市场造成的最大弱势在哪里呢?
中国上市公司信息披露比美国详尽很多。披露对象是对交易员、公司还是对大众?
中国对市场的监管,除了监管制度外,还有股民的投诉与举报。美国对股民的投诉与举报不太重视。In US you read the fine print, and hire a lawyer. I don't like this game rule either. You can always file complaints to BBB. - posted on 09/17/2008
yes, unfortunitely, the big banks here are now all consist of both commercial bank and investment bank in it. Are you saying that Chinese Wall in financial world outside China is not good enough, at least worse than the Government backed Chinese system?
It is possible that each is good for its own market. When they are working on the same market, if there is such a day, both have to changed......
唉怎么搞的看来这就属我太闲,都成杞人了。
abc wrote:
……中国透过商业银行直接在投资者之间清算,……。
- posted on 09/17/2008
就证券清算体系而言,中国目前是独立于证券公司进行,比美国的先进很多。原因很简单,独立肯定比防火墙好。
中国的中央结算公司,国营或私营都不重要,重要的是要遵守清算法规。
rzp wrote:
yes, unfortunitely, the big banks here are now all consist of both commercial bank and investment bank in it. Are you saying that Chinese Wall in financial world outside China is not good enough, at least worse than the Government backed Chinese system?
It is possible that each is good for its own market. When they are working on the same market, if there is such a day, both have to changed......
唉怎么搞的看来这就属我太闲,都成杞人了。
abc wrote:
……中国透过商业银行直接在投资者之间清算,……。
- Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
中国全民手机,肯定提高了效率。
全面的计算机交易可以保证散户与大户之间在这个环节更公平,当然是好事。
中国上市公司信息披露比美国详尽很多,是对大众。美国的年报季报象八股文,官腔十足却没什么实质内容。
rzp wrote: - Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
abc wrote:
就证券清算体系而言,中国目前是独立于证券公司进行,比美国的先进很多。原因很简单,独立肯定比防火墙好。
中国的中央结算公司,国营或私营都不重要,重要的是要遵守清算法规。
难道你是说美国的证券清算是非独立于证券公司进行?防火墙和中国墙可是两回事。不过既然国内近几年建立起来的投资银行跟这里的结构雷同,整套操作大概也类似吧。除非是挂羊头没狗肉卖。
- posted on 09/17/2008
在中国,如果你在国泰君安公司开户买卖股票,你的股票将直接在中央登记公司登记在你名下,你的资金将在你的工商银行存折上增减。总之,你的资金与股票与国泰君安公司无关。
美国好象不是这样的情况,你在高盛开户买卖股票,你的资金须打到高盛公司,你的股票也是登记在高盛公司。
学美国然后超美国,这是我们的目标。
rzp wrote:
abc wrote:难道你是说美国的证券清算是非独立于证券公司进行?防火墙和中国墙可是两回事。不过既然国内近几年建立起来的投资银行跟这里的结构雷同,整套操作大概也类似吧。除非是挂羊头没狗肉卖。
就证券清算体系而言,中国目前是独立于证券公司进行,比美国的先进很多。原因很简单,独立肯定比防火墙好。
中国的中央结算公司,国营或私营都不重要,重要的是要遵守清算法规。
- posted on 09/17/2008
小A,不要大放厥词,也别糊弄这里很久都没回国的老华侨。美国1929年大萧条就是因为投资银行与商业银行一家子,拿储户的钱去赌博。中国的所谓投资银行(实际上是些骗子皮包公司)直接从商业银行帐户上划钱实际上就背离了投资银行与商业银行分家的最基本原则。投资银行与商业银行分家就如同政教分离一样是货币市场的基本原则。现在美国政府抓抓襟见肘,无法拯救那么多烂摊子银行,在没有办法的情况下暂时让商业银行收购投资银行,但这样长久下去,只怕是火上加油,危机更深。
您不要瞎糊弄人,咖啡店不是您的“老鼠会”兜售烂股票经。中国企业的运作以及腐败混乱的银行系统的实际情况我不会比您知道的少。我在这些企业与机构做事,可能比您更有基层体验。 恳请您今后多听少发言。
您的浅薄我们咖啡都能宽容,可您别把浅薄当深沉来玩。 - posted on 09/17/2008
abc wrote:
国泰君安,申银万国,东方证券,中信证券,国信证券,招商证券等一大批都是完全美国意义上的投资银行。
你能指出它们那些方面不具备完全美国意义上的投资银行的条件吗?
切,你就吹吧。我以前以为你只是不懂科学,现在看来还需要学投资ABC。
中国根本没有投资银行存在的环境,没有投资银行的客户群,怎么会有投资银行?
谢谢我今天有空,给你普及下投资银行ABC。
投资银行的主要业务:
1。服务对冲基金。中国的对冲基金在哪儿?
2。企业上市承销。中国公司上市的审批权在证监会,哪个券商能决定企业上不上得了市?没有生杀大权,挣点手续费,能有多少?
3。企业并购。中国这块市场有待开发。
4。破产清算。有待开发。
5。大型企业融资。中国这块倒是有,可惜企业直接跟银行打交道,没券商什么事。
6。服务大型基金。中国倒是有社保基金,可他们的资金,让你券商沾手吗?
7。服务大型资产管理公司。除了国资委,中国有什么像样的资产管理公司?
8。政府债券承销。省市无权发行债券,只有一个国债,国家还有自己的发行渠道,唉。
9。二级市场交易。国外投行现在几个主要集中点:金融衍生产品,算法交易,资金全球二十四小时滚动,实时风险管理,STP,等等等等,那一点上面这几个券商能梦到?
这些券商要能算投行,三聚氰胺就能算蛋白质。
- Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
abc wrote:
是的,比如你就没想到中国有完全美国意义上的投资银行。而且你完全不会想到,在计算机交易系统,上市公司信息披露,上市公司高薪酬管理,证券市场监管等许多方面,中国有比美国先进很多的地方。
上海证券交易所,十几只股票占交易量一半,全行业现金交易,还好意思吹。中国整个证券行业的复杂程度比得上美国四十年前一个OTC board。 - posted on 09/17/2008
China Investment Bank Industry Report 2007 to 2008 (ResearchInChina)
Published Date: 08/02/2008
Country: China
Summary: The total revenue from stocks and stock linked underwriting business in China securities market reached RMB11.4 billion in 2007, of which, the underwriting revenue from IPO was RMB9 billion, the revenue from public offering increase RMB1.4 billion, the revenue from share allotment underwriting RMB480 million, the revenue from underwriting of convertible bonds RMB590 million. As for China International Capital Corporation Limited, the underwriting revenue in 2007 reached RMB 2.7 billion, occupying 30% of the total market shares. IPO occupies a large proportion in the stock and stock linked underwriting business. The securities companies can acquire RMB8.9 billion revenue in IPO financing activities of the listed company. As for single securities company, in the underwriting revenue of China International Capital Corporation Limited, IPO occupies 95% and IPO of CITIC 73%.
China enterprise related bonds (excluding bonds issued by listed companies) scale reached RMB270 billion in 2007, up 74% over the year of 2006. However, the financing of enterprise related bonds mainly focus on bonds issued by state-controlled enterprises and commercial bank bonds. The accumulative raised capitals of the listed companies that raised 10 billion yuan more capitals respectively in IPO amounted to RMB383 billion in 2007, occupying 67% of the total raised funds in the securities market. As the launch of the Second Board in 2008 can bring a lot of opportunities of going on public and financing to medium- and small-sized enterprises, the major source of the underwriting revenue of securities companies is expected to shift towards medium- and small-sized enterprises in 2008. Firstly, the report analyzes the status quo of China capital market and China investment bank industry from the angle of economic and policy environments.
Then, it makes a detailed research on the competitive pattern of stocks and stock linked business as well as enterprise related bonds business. Finally, it introduces four foreign-funded banks, six securities companies and two local investment banks. The stocks and stock linked business mentioned in this report mainly includes IPO, public offering increase, allotment of shares and convertible bonds. The enterprise related bond business mainly includes bonds issued by state-controlled enterprises (excluding bonds issued by listed companies), commercial bank bonds, non-bank financial bonds and bonds of international institutions.
http://www.companiesandmarkets.com/Summary-Market-Report/China-Investment-Bank-Industry-Report-2007-to-2008-47936.asp
- Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
Thanks pepper, RMB11.4B yearly revenue for the whole industry is too little. A simgle Wall Street firm should be able to hit this number in a couple of weeks.
Also thanks for reminding corporate bond. I totally forgot this part. But, again, RBM270B is just too small compare with that of U.S. market. - Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
abc说到中国也有比美国做得好的地方,是好事儿吧,怎么就又错了。
中国糟糕的地方确实还很多,还真是瑜不掩瑕。“你今天上课没说话,那天为什么上课说话?”
华尔街一闹腾,我就觉得不知道又憋着什么坏呢。反正不会是什么好事儿,破产保护也好,重新组合也好,还不是豺狼虎豹打个盹又回来吃人。
这世道,谁也别想跟华尔街没瓜葛。整个社会结构,就是要把每个人的血管儿都牵根导管儿,伸到豺狼虎豹的嘴里,让他们回头洒几滴狼奶回馈献血者。这些公司,哪家不三鹿?
- Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
苦瓜每次说起华尔街都是苦大仇深的口吻,看着感觉冷飕飕的。
苦瓜 wrote:
华尔街一闹腾,我就觉得不知道又憋着什么坏呢。反正不会是什么好事儿,破产保护也好,重新组合也好,还不是豺狼虎豹打个盹又回来吃人。
这世道,谁也别想跟华尔街没瓜葛。整个社会结构,就是要把每个人的血管儿都牵根导管儿,伸到豺狼虎豹的嘴里,让他们回头洒几滴狼奶回馈献血者。这些公司,哪家不三鹿?
- Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
rzp wrote:
苦瓜每次说起华尔街都是苦大仇深的口吻,看着感觉冷飕飕的。
It looks like the depression is coming,
- posted on 09/17/2008
abc说的这句话很重要。
“市场经济最大的特点就是满足了人性中最疯狂的欲望,从属于这种人性疯狂的分配财富根本就不是什么好东西。”
我跟华尔街距离比较远,我同意很多abc的说法,但是不同之处是他知道其中的坏东西,能从自己的认识中赚钱,我看到其中的坏东西,只能散布流言蜚语。
我觉得这个世界上有一些疯狂的人没有关系,他们做一些疯狂的事,有时候可能是好事,更多时候是坏事。但是这些人就像洋葱最外层的皮,不再具有洋葱的可食性,这样的人也不能归为正常的人。可惜现在这个世界,疯狂已经扩散,不想疯狂的人也得不到安宁,洋葱被扎了一个洞。
华尔街就是一个极端疯狂的地方,人性最疯狂的东西在那里肆无忌弹地膨胀。华尔街并不是创造财富的地方,当然有人不同意这种观点,我的概念里,华尔街已经变成了一个老鼠会。老鼠会所需要的是无限多的会员。美国成功地推广自己给自己养老存钱的概念,设计出401K,就是华尔街得逞了的阴谋,小布什差点儿把社会安全系统的钱都扔进股市,是华尔街尚未得逞的阴谋。
我也有亲戚在华尔街谋生,说来,靠山吃山靠水吃水,靠钱吃钱,华尔街的魅力对谋生的人来说,就是这样的。我也有朋友卖人寿保险,很好的朋友,很好的人,但是大家都很怕听到其电话声,其他朋友在一起感慨起来,说:也是好好的人,就是从事的职业不好。人寿保险也不是坏事,该买的时候就买了,但是被拉着买,就不是普通人想忍受的事了。美国的很多政策,401K,529计划,凡此种种,无不是扩大老鼠会的招数。
rzp wrote:
苦瓜每次说起华尔街都是苦大仇深的口吻,看着感觉冷飕飕的。
苦瓜 wrote:
华尔街一闹腾,我就觉得不知道又憋着什么坏呢。反正不会是什么好事儿,破产保护也好,重新组合也好,还不是豺狼虎豹打个盹又回来吃人。
这世道,谁也别想跟华尔街没瓜葛。整个社会结构,就是要把每个人的血管儿都牵根导管儿,伸到豺狼虎豹的嘴里,让他们回头洒几滴狼奶回馈献血者。这些公司,哪家不三鹿?
- Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
这里有个校友靠金融投资赚了大钱,回馈母校巨款,指名扩建金融学院。校长得意洋洋,却招致很多其他学科教授的反对。抱怨之一是学校名声会改变,抱怨之二就是,“他们不创造财富!“
- Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/17/2008
老A在咖啡是异数, 他说过浅薄是快乐的源泉, 也力行之. 算是言行一致的君子, 就当搞笑无妨.
老大开飞机, 老二丢炸蛋, 炸的老A稀巴烂. 深深挖, 狠狠埋, 不让老A跳出来.
老A, 要埋的太深, 受不了, 就吭一声, 好受些.
- Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/18/2008
农民兄弟,你也太性感了。
我正忙于另一线,我要解析那哥大教授的文章。
我相信,我对美国这次金融危机有深刻的理解。
对美国这次金融危机有深刻的理解,自然可以应用到中国赚很多的钱。
农民工 wrote: - posted on 09/18/2008
gz wrote:这个我提点儿不同意见。
这里有个校友靠金融投资赚了大钱,回馈母校巨款,指名扩建金融学院。校长得意洋洋,却招致很多其他学科教授的反对。抱怨之一是学校名声会改变,抱怨之二就是,“他们不创造财富!“
金融不创造财富?不可能吧。这肯定是重农社会的观点。
现在哪个重金融的社会不发达?哪个发达的社会金融不发达?
健全的社会肌体最缺不了的就是金融,金融是整个财富创造过程不可或缺组成部分。
就好比说一个人聪明,没有眼睛看不见不行,没有手表达也不行,耳朵聋听不见还是不行,光有一个大脑也成不了事儿的。 - posted on 09/18/2008
融资是金融系统诞生的原因,融资间接创造更多的财富。说金融服务不创造财富是不厚道的,
是一种只对自己心理感受负责任说法(却也无可厚非)。
人性中最疯狂的欲望?指的是什么?挣钱的热枕?要知道世界上财富90%以上都在百分之几
的人手里,这百分之几的大多不是华尔街的人。大概华尔街的人也只有百分几能挤入这拥有百
分之九十的人里面。华尔街给了穷人一个机会挤入那百分之几的机会,比当年硅谷上市暴发的
哪种挤法更能吸引愿意接受挑战的人。401K可不是华尔街的杰作。华尔街、401K、小布什、
老鼠会?怎么听着像民主党的在穷人区的助选大会。
从荷兰人发明了银行到现在,西方金融体制一直在发展,美国的金融系统发展至今,走过了辉
煌的日子,也走过许多低谷,今后何去何从是一个更大的议题,不是你我胜任的议题。
牢骚也好,出气也好,丧气也好,庆幸也好,咖啡还是要喝,有得喝还是得感恩。愿玛雅一天
比一天好。
苦瓜 wrote:
苦瓜 wrote:
abc说的这句话很重要。
“市场经济最大的特点就是满足了人性中最疯狂的欲望,从属于这种人性疯狂的分配财富根本就不是什么好东西。”
- posted on 09/18/2008
Good writing! I always learn something, that is why I like to read rzp's story. :-)
rzp:
"融资是金融系统诞生的原因,融资间接创造更多的财富。说金融服务不创造财富是不厚道的,
是一种只对自己心理感受负责任说法(却也无可厚非)。
人性中最疯狂的欲望?指的是什么?挣钱的热枕?要知道世界上财富90%以上都在百分之几
的人手里,这百分之几的大多不是华尔街的人。大概华尔街的人也只有百分几能挤入这拥有百
分之九十的人里面。华尔街给了穷人一个机会挤入那百分之几的机会,比当年硅谷上市暴发的
哪种挤法更能吸引愿意接受挑战的人。401K可不是华尔街的杰作。华尔街、401K、小布什、
老鼠会?怎么听着像民主党的在穷人区的助选大会。
从荷兰人发明了银行到现在,西方金融体制一直在发展,美国的金融系统发展至今,走过了辉
煌的日子,也走过许多低谷,今后何去何从是一个更大的议题,不是你我胜任的议题。"
。 - posted on 09/18/2008
Agreed. That's why I'm scared too, particularly the prophetic power of her ideas.
reader wrote:
Good writing! I always learn something, that is why I like to read rzp's story. :-)
rzp:
"融资是金融系统诞生的原因,融资间接创造更多的财富。说金融服务不创造财富是不厚道的,
是一种只对自己心理感受负责任说法(却也无可厚非)。
人性中最疯狂的欲望?指的是什么?挣钱的热枕?要知道世界上财富90%以上都在百分之几
的人手里,这百分之几的大多不是华尔街的人。大概华尔街的人也只有百分几能挤入这拥有百
分之九十的人里面。华尔街给了穷人一个机会挤入那百分之几的机会,比当年硅谷上市暴发的
哪种挤法更能吸引愿意接受挑战的人。401K可不是华尔街的杰作。华尔街、401K、小布什、
老鼠会?怎么听着像民主党的在穷人区的助选大会。
从荷兰人发明了银行到现在,西方金融体制一直在发展,美国的金融系统发展至今,走过了辉
煌的日子,也走过许多低谷,今后何去何从是一个更大的议题,不是你我胜任的议题。"
。 - posted on 09/18/2008
金融不创造财富?不可能吧。这肯定是重农社会的观点。
现在哪个重金融的社会不发达?哪个发达的社会金融不发达?
健全的社会肌体最缺不了的就是金融,金融是整个财富创造过程不可或缺组成部分。
融资是金融系统诞生的原因,融资间接创造更多的财富。说金融服务不创造财富是不厚道的,是一种只对自己心理感受负责任说法(却也无可厚非)。
这点道理谁都知道啦,没钱啥也干不成不是?把科技转换成财富当然也需要投资了。谁创造的财富更多大概不好算吧?一个出钱,一个出力,谁创造的多?
“不创造财富” 只不过反映一种情绪罢了,大家体会就是了。美国人人都是在重商社会里长大的,大学教授们哪来的重农观点倒是一个有意思的问题,:-)
- posted on 09/18/2008
金融服务不创造财富是指不直接创造财富。金融服务帮助直接创造财富的财富部门,有一个度的问题。金融体系过于复杂了,其帮助的效果递减,相反,掠夺其它部门就更多。美国过于复杂的期权期货和对冲基金体系就是这样。
人性中最疯狂的欲望,是指人们对超出个人消费的财富追求。美国银行的CEO,年薪近1亿美元,就是欲望疯狂的表现。
“要知道世界上财富90%以上都在百分之几的人手里,这百分之几的大多不是华尔街的人。” 巴菲特可是世界首富。
市场经济与相应的金融,当然是人类的智慧,促进了人类的文明。但如何完善市场经济和相应的现代金融,仍然是我们的使命。
美国金融业需要改革与完善,这是毫无疑问的。
rzp wrote: - Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/18/2008
瓦,rzp你让我想起了我记忆中的幼儿老师,循循善诱,还很耐心的样子。 - Re: 老美应该学中国,举重若轻处理金融企业危机。posted on 09/19/2008
超级浅薄一下。
从这两天的情况看,美国政府的行为与我的分析与主张还是很一致的。说明我对美国金融的分析还是很切中要害。
在美国辛苦的新一代华人也不必为自己替华尔街买单愤愤不平。真正为华尔街买单的是世界人民,其中主要是中国人民,因为中国持有太多美元外汇。
中国人民也不必太愤愤不平,金钱不过是一种游戏,吃好喝好玩好最重要。
对世界而言,谁拥有金钱不重要,重要的是和平与和谐,开心与快乐。在资本奴隶时代,富人不一定快乐,快乐需愚根。 - posted on 09/20/2008
美国政府正部署有史以来最大规模的救市措施
http://news.ifeng.com/world/3/200809/0920_2592_794667.shtml
中新网9月20日电 据香港文汇报综合外电报道,为避免华尔街金融危机持续恶化,美国政府正部署有史以来最大规模的救市措施,处理金融机构的不良资产。计划涉及多项措施,包括成立一个官方信托机构,购买金融机构的按揭坏账,估计需动用5000亿美元。
美国国家广播有线电视公司(CNBC)的报道说,计划最大部分是由政府透过发行债券,购买由华尔街金融机构发出的按揭及相关工具,改善他们的资产负债表。这部分计划需获得国会批准,政府将持有这些按揭至期满,平均年期为7年。截至6月底,美国主要金融机构有超过5000亿美元次级资产,随时要大幅撇账。
第2部分是扩大政府数星期前公布的计划,购回房利美和房地美的按揭坏账,他们会首先购入50亿元按揭坏账,这部分计划毋须国会批准。另外,“两房”亦将增加购买按揭证券。政府正考虑聘用私人投资经理营运此官方机构。至于购买按揭的数量及受惠金融机构,仍有待与国会商讨。除了处理坏账,美国财政部宣布,为总额约2万亿美元的货币市场基金,成立暂时的保证计划,明年开始为参与计划的基金承保。总统布什已授权财长保尔森动用多达500亿美元汇率稳定基金,为上述计划的保险资金。另外,美国证券交易委员会拟暂时禁止沽空所有金融股。
美国联储局又表示,会扩大紧急贷款计划,资助商业银行从货币市场基金购入资产票据,以纾缓流动性不足问题。
财长保尔森介绍计划时称:“我深信这个大胆方法所花费美国人的金钱,远比任由金融机构接二连三倒闭,信贷市场冻结,无法支持经济发展这条道路为少。”他会力求在周末与国会领袖达成协议。
他又宣布,房利美和房地美将增加购买按揭证券,以加强资金流动,但未有透露金额。
共和党议员谢尔比估计,救市计划可能花费1万亿美元。保尔森公布计划后,美国总统布什发表讲话,他形容“美国经济生命来到关键一刻”,救市措施将动用大量纳税人金钱,这项“前所未有的行动”带有风险,但预期这笔款项最终会得到回报,他呼吁美国人要对长远经济有信心。
《华尔街日报》指出,新机制可能会以低价向有偿付能力的金融机构购买资产再出售。报道并说,这项计划可能将是1930年以来,美国政府对金融市场最大的介入。
据悉,财政部研究这项计划已有数周时间,由于近来市场动荡加剧,所以提前咨询国会议员。保尔森与联储局主席伯南克前晚与两院领袖会面,议员们透露,已就此达成跨党派共识。消息刺激道指前日飙升逾400点,是近6年最大升幅。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation