这几天大家都关心有关选举的话题,我就跑个题。
孩子学区时时有各种为父母举办的讲座, 上两个星期去听了“Happier”,一个哈佛正面心理学教授Tal Ben-Shahar的讲座, 败兴而归。 昨晚的讲座是关于男孩的,“Boy Adrift by Dr. Leonard Sax”犹豫了一下, 还是决定去,
有时听讲座也不是为了听什么至理明言, 其实有两个目的,1. 要看那下了个引人注目的蛋的那个母鸡。2.bonding experience -- 和所有注意到那个蛋的人有一种同一战壕战友的感觉。讲座在当地的高中礼堂, 坐了滿滿的,有人还要站着。看来不少人关注这个问题。
近几年大学的入学率在历史上第一次出现女生比例大于男生, 而且有每年递增的趋势,预计将来几年40%的女性拥有大学文凭, 只有20%的男性获大学文凭。 让人不禁要问男生都在干什么? 这种现象不仅仅是如女权主义者所认为的是妇女地位的提高,女生奋斗努力的结果。
传统观念, 男生对学习学校一向不很兴趣, 但到中学大学后男生就往往超过女生,可是目前从幼儿园到大学,愈来愈多的男生对学习失去兴趣和动力。男生没有如30-40年以前的男生那样有寻求事业发展的雄心。愈来愈多的男生没有固定工作,22-34岁之间的男性约有1/3还住在父母家, 在星巴克打打零工,在父母的地下室打电玩, 最主要的是他们并不认为这有什么不妥。
普林斯顿的入学官员承认如果他们采取“gender blind”的入学标准, 女生的比例要达到70%。 所以很多学校都对男生降低要求以防止过分的阴盛阳衰的校园。 有些”gender blind”的校园,男 女生的比例是1:2. 将来女生找男友和丈夫都存在很多问题。男生不仅是入学率降低,四年后拿到学位的男生比例更低。Drop Out率高很多。 以Summa Cum Laude从大学毕业的,女生占80%。
从族裔来看, 亚裔男孩尢其是第一代移民要比白人, 黑人和拉丁裔的男孩要好一点,但是随他们在美国的时间增长这种优势也逐步减少。
Dr.Sax总结了五大因素造成以上所说的男生underachieve的趋势,
一.三十年来教育体系的改变。
七十年代末,美国开始强调监督衡量教学质量,统一考试从小学两年级开始,这么一弄,从幼儿园开始,改变原来以玩,社交和交朋友为主,成为以教算术和认字的教材,这样才能保证考试的成绩。同时老师的教学方式也随之改变,强调阅读能力, 发音、拼写和运算速度,男孩就处于劣势,压制了他们好奇和好动的天性。
近几年愈来愈多的研究证实,男女两性的大脑成熟速度和成熟部位的先后是很不同的。例如, 女孩大脑在信息整合方面要比男孩早两年,而男孩在空间想象要比女孩发育的稍早一点。总的来说, 女生的大脑发育平均要比男生快两年。可以想象, 五岁男孩的大脑成熟度只有三岁女孩的程度, 在幼儿园和小学一,二年级时要求男孩安静坐下学字认数是导致男孩厌学和对学校有负面看法的主要根源。也导致男孩怀疑自己的聪明和能力。而且这种负面影响具有整体性(孩子不能区分他弱的方面, 他会认为他就是都很dumb)和稳定性(指的是一旦5-6岁的孩子形成了这个自我评价, 常常很难纠正)。男孩可能就此对学习长久没了兴趣。 芬兰学生的水准是全世界最高的, 其中一个原因是因为他们上学年纪晚-7岁。
Dr.Sax指出的解决方案, 1.让老师了解男生的特性, 比如男生站着(交感神经兴奋)更容易集中注意力, 女生则是坐着(付交感神经兴奋)更好。可是这还是不够, 男孩还是能感觉到他比女生“傻”, 无论老师如何区分对待。2. 他认为分男女校可能更有效,
3.推迟男孩入学年龄。
二. 电子游戏
男孩比女孩对电玩更入迷,原因是在虚拟空间,有一种一切均在控制之中,掌控之下,这种感觉是对男生很有吸引力的。沉溺于中,就替代了现实世界。现在的男孩比以往更少在户外野跑疯玩, 运动也是组织好的。有电玩后, 参加运动的男孩也比以往减少了。
有数据表明男孩的平均电玩时间是每周13小时,每周玩电玩6小时以上,发育中的脑神经也会随之改变,眼手反应变灵敏, 而识别人的细微表情的大脑区域却有委缩。 玩四小时以下的则没有变化。电玩使有些孩子和现实世界脱节,失去动力和目标。把虚拟空间代替了现实世界。
家长应该有选择的买电子游戏,限制游戏时间,同时要按排其他的业余活动来替代电玩。
三. 医药的影响
ADHD被过多的诊断,治疗ADHD药物(powerful stimulant)已被滥用。男孩ADHD的患病率是约10%, 大大多于女孩。学校要让5-6岁的男孩静下来学习,迫使老师和家长去寻求“quick fix”,很多男孩并不是真有多动症,只要学校家长配合,并根据男孩的性格特点教学,是不需要用药的。
况且, 即使是完全正常的小孩, 用这类药也会促使神经活跃,注意力集中。 短期内,ADHD药物会改善孩子多动,注意力不集中的症状,但长期下来,有可能损伤一个脑结构叫Nucleus Accubens, 这是一个和motivation有关的脑神经的部位。
要改善这个状况, 需要学校,家长,医生的三方配合,教学方法的改进,诊断手段的进步, 家长教育方式和期望值要根据孩子的特点调整,才能将药物的应用放在真正多动症的孩子上而不是每一个注意力不集中,学习差的孩子上。
四. 环境化学物质导致内分泌失调。
Bisphenol A 是朔料瓶和罐头壳里层的成分。是大多孩子每日都会接触的。Bisphenol A有类雌激素的作用。动物实验已证实,会造成雄性荷尔蒙降低,影响青春期发育。在女孩身上会促使发育提早,发胖。但是还没有直接影响女孩心理的证据。但对于男孩来说, 会导致发育延迟,精子数减少(现代男性的精子数是祖父辈的一半)近几年,三十岁以下男性需要伟哥处方的人数在增长。
雄性荷尔蒙是和男性要赢,要成功的动力很有关的, 过多的环境中来的类雌激素会使男性的拼劲委顿。男性在身体和心理上都不再有以往的雄风。
要减少环境中的Bisphenol A,1.买没有Bisphenol A的瓶子(见图7表记说明有Bisphenol A) 2. 不要用微波炉热放在朔料瓶的奶或食物。3. 朔料瓶不要用强的洗涤剂或放在洗碗机里洗。。 加州的朋友要小心Bottle water放在车后座被太阳晒太长时间就不要喝。
五.社会,媒体的影响和毒害
社会理想男性的模式已发生转换, 青少年并不把勤奋,有责任感,好学做为值得效仿的板样。爱读书是不酷的孩子,学习好马上剔除在Popular圈子外。美国流行文化中酷的形象是帮派分子,媒体里充满爆力,女生在这方面也无法辛免。女生喜欢“坏小子”, 那男生要怎么做就可想而知。
比比40-50年前的流行歌词,唱得是要拿A来获得女孩的欢心, 听link http://www.youtube.com/watch?v=tgXVRXxsulU 不能想象现在的Teen会听到类似的歌词。这方面的影响对白人,黑人和拉丁裔的孩子最大。这是为什么亚裔移民的男孩在美国的时间愈长, 学习好的优势就愈有减少的趋势。
家庭要为男孩创造一个好的男性板样, 灌输男子汉要拼搏,要有责任感,甚至一点光宗耀祖的想法,在小环境上影响男孩们。
Foot note:
在听讲座时,环顾四周, 听众满满,但是妈妈们占了绝大多数, 爸爸们那去了?
- posted on 11/05/2008
看来这里不适合男孩子成长,咱们搬到非洲去吧。
上面提到芬兰教育水平高,孩子们上学晚,大概只是一个方面,那里老师的训练很完善大概更为重要。我觉得低年级学生也很需要男老师。这几年看到,男老师对男生的调皮捣蛋远比女老师能容忍。小男孩儿的一些行为,放在女老师那儿就得告家长,放在男老师那儿就根本不是事儿。
励志的问题,不是教育体系出了问题,是整个国家出了问题,比方说回到选举上来(跑题不容易吧),这些年来,不就以选个邻居家的无能男子或足球妈妈做总统、副总统为时尚吗?你要是读书好,有能力,就有人说你脱离群众。连总统都得埋没在人群里,无所能,更何况百姓乎?共和党在这方面的表现极其混蛋。
这个教授的总结,可以打回去重新做,是否考虑请一位女教授来做一下,男教授好像不太靠得住。:-) - posted on 11/05/2008
苦瓜 wrote:
看来这里不适合男孩子成长,咱们搬到非洲去吧。
上面提到芬兰教育水平高,孩子们上学晚,大概只是一个方面,那里老师的训练很完善大概更为重要。我觉得低年级学生也很需要男老师。这几年看到,男老师对男生的调皮捣蛋远比女老师能容忍。小男孩儿的一些行为,放在女老师那儿就得告家长,放在男老师那儿就根本不是事儿。
励志的问题,不是教育体系出了问题,是整个国家出了问题,比方说回到选举上来(跑题不容易吧),这些年来,不就以选个邻居家的无能男子或足球妈妈做总统、副总统为时尚吗?你要是读书好,有能力,就有人说你脱离群众。连总统都得埋没在人群里,无所能,更何况百姓乎?共和党在这方面的表现极其混蛋。
这个教授的总结,可以打回去重新做,是否考虑请一位女教授来做一下,男教授好像不太靠得住。:-)
苦瓜的苦口婆心我能感受到一些,真还有点Casandra!~~ 唉,老歌
德当年就有此感慨。男孩子被弄得好可怜。。。
上回你说打针,好在我小时候打预防针的时候都因为是班干部而逃跑
掉了。。少打了许多预防针,多了几分自然人的感觉。
- Re: boys adrift 漫无目的男孩posted on 11/05/2008
苦瓜 wrote:
励志的问题,不是教育体系出了问题,是整个国家出了问题,比方说回到选举上来(跑题不容易吧),这些年来,不就以选个邻居家的无能男子或足球妈妈做总统、副总统为时尚吗?你要是读书好,有能力,就有人说你脱离群众。连总统都得埋没在人群里,无所能,更何况百姓乎?共和党在这方面的表现极其混蛋。
极是。这反智走的也太远了,frank stupidity都能成为总统、副总统候选人的突出优点,小男孩子不念书才是潮流。共和党里最受益的大佬们也全都是“精英”,就拿这些东西来糊弄老百姓。 - posted on 11/05/2008
写了半天, 不知怎的全没了。呜呜。。
苦瓜,
那个非洲国家好?
国家的事,一时半晌的也改不了, 还是美国pop culture的弊病, 这种“主流”还是少融入的好。 家里,朋友还是能有一个稍有影响的小环境。
可是孩子的现实世界,他们要有定力去应付。 朋友的孩子不愿上学校的math club。因为math好的都是geek, 无法进popular的圈子。 他告诉他妈:打死也不去,他要进popular的圈。 我想, 小的私校好的地方,小环境有点不同。
大学的入学简直就是挑已成才的学生。 对那些成熟晚的男孩也很不利。高中时过分的紧张学习,和强调入大学的准备,也会息灭一部分男孩的学习兴趣。
看看大陆的“超级男声”?全是奶油小生, 也是阴盛阳衰。说不准,将来流行“干的好不如娶得好”
嗯, 女教授会怎么写呢? 不如苦瓜你来也总结下。 和Dr.Sax会后聊了聊, 会把不同的意见寄给他。 大家使劲砸。
- Re: boys adrift 漫无目的男孩posted on 11/05/2008
If we (the parents) don't shape our kids, they will be shaped by the society.
The ways the parents take proactive role in shaping their kids include 1) to choose the immediate society -- school and neigborhood; 2) to rule and guide the code of conduct for the family members; 3) to advocate and involve the setting of the standard ourside the family.
There is no one-fit-all receipt for every boy and girl, unfortunately, or fortunately. - posted on 11/08/2008
caoye wrote:
国家的事,一时半晌的也改不了, 还是美国pop culture的弊病, 这种“主流”还是少融入的好。 家里,朋友还是能有一个稍有影响的小环境。
可是孩子的现实世界,他们要有定力去应付。 朋友的孩子不愿上学校的math club。因为math好的都是geek, 无法进popular的圈子。 他告诉他妈:打死也不去,他要进popular的圈。 我想, 小的私校好的地方,小环境有点不同。
大学的入学简直就是挑已成才的学生。 对那些成熟晚的男孩也很不利。高中时过分的紧张学习,和强调入大学的准备,也会息灭一部分男孩的学习兴趣。
看看大陆的“超级男声”?全是奶油小生, 也是阴盛阳衰。说不准,将来流行“干的好不如娶得好”
嗯, 女教授会怎么写呢? 不如苦瓜你来也总结下。 和Dr.Sax会后聊了聊, 会把不同的意见寄给他。 大家使劲砸。
草叶,我是开玩笑说男教授不如女教授,就是顺着这个话题说。其实男人在情绪上平均水平大概还是高于女人的,干成一件事,情绪和注意力很重要。大学选拔学生和现在的教育环境大概对女生更有利,或许总体来说提高了全社会母亲的素质,并不是个让人悲观的情况。男孩子上不上好学校,都应该能在工作中闯荡出来。
更让人着急的是美国的初中级教育环境,大力发展师范教育大概是第一个突破口。改善社会风气也是一个方面,这个世界还是需要一些榜样的。我的同事跟我说他和他太太都是六十年代美国登月计划实施年代长大的孩子,那种童年给他们带来的东西非常珍贵,他们都因此选择了从事科学和医学领域。可惜现在的大环境只剩下shopping了。我一直觉得大环境就是如来佛的手掌,谁都逃不出去。选择环境确实重要。 - posted on 11/08/2008
知道是顺着话题说的, 不过顺着你的话这么一想, 男女角度一定不同。
我想我对美国大环境总有那种雾里看花之感, 拿捏不准。 心中一虚, 对孩子的指导也底气不足。
怎样在主流和支流中找出一条路? 在我心中,孩子还是要有一份纯真, 一份梦幻, 一份热情, 一份理想主义。求学求知为主。这才会有一个丰富的人生路。
倒不是上不上好学校的问题, 而是男孩子有没有那么一种朝气, 年轻时应有的一种精神气。
苦瓜看问题是很能触及根基的, 有何良方?
苦瓜 wrote:
草叶,我是开玩笑说男教授不如女教授,就是顺着这个话题说。其实男人在情绪上平均水平大概还是高于女人的,干成一件事,情绪和注意力很重要。大学选拔学生和现在的教育环境大概对女生更有利,或许总体来说提高了全社会母亲的素质,并不是个让人悲观的情况。男孩子上不上好学校,都应该能在工作中闯荡出来。
更让人着急的是美国的初中级教育环境,大力发展师范教育大概是第一个突破口。改善社会风气也是一个方面,这个世界还是需要一些榜样的。我的同事跟我说他和他太太都是六十年代美国登月计划实施年代长大的孩子,那种童年给他们带来的东西非常珍贵,他们都因此选择了从事科学和医学领域。可惜现在的大环境只剩下shopping了。我一直觉得大环境就是如来佛的手掌,谁都逃不出去。选择环境确实重要。 - Re: boys adrift 漫无目的男孩posted on 11/08/2008
创造英武男儿的基本条件:艰难困苦,例如战争,撕杀。
安乐窝里出好汉?甭想!
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation