《毛泽东文集》一共八卷,1993年开始陆续出版。这套《文集》是怎样编成的呢?中共中央文献研究室原室务委员、编审冯蕙写有一篇文章《<毛泽东文集>编辑记事》。这里,我们一方面来看看她在该文的“选稿”部分中是怎么说的,另一方面在【 】号内稍加点评,说明些情况:
冯蕙说(下同):“《文集》的选稿方针,是只选内容被实践证明是正确的或基本正确的文稿,内容基本正确的文稿选入时要从严掌握。《文集》的选稿,特别是社会主义时期的文稿,难度较大,选不选,如何选,全文选入还是节选,单独成篇还是集纳成篇,这些问题颇费斟酌,花了不少工夫。在选稿中,我们尽可能地保持文稿的完整性,其中有的留下了某些历史痕迹;有的文稿不得已作了节选;有的文稿,由于某种原因难以单独成篇选入,只好将几篇文稿中关于某一个主题的段落选出,集纳成为一篇。”
【点评一:这就是说,毛主席的文章“正确”、“不正确”,选不选,删不删,竟然都要由编辑者说了算!人们不禁要问:这样编辑成的《毛泽东文集》,究竟是毛泽东的《文集》,还是编辑者的《文集》?说什么毛主席的文章有“不正确”的,所以不能选入,这“正确”、“不正确”到底由谁说了算?为什么毛主席的所谓 “不正确”的文章不能公布于世,让历史和人民来检验呢?难道你们就是毛泽东著作的最终“审判官”,一切都得听你们的?】
“《文集》选稿的时间范围,从毛泽东确立马克思主义信仰开始,直到1976年他逝世为止。开卷篇是1921年1月《在新民学会长沙会员大会上的发言》。由于1976年没有可以选入的文稿,所以终卷篇是1975年7月《党的文艺政策应当调整》。”
【点评二:在《建国以来毛泽东文稿》(内部发行)中,收录了1975年7月以后毛主席的多篇重要文稿和谈话记录稿,但是都没有被收入《毛泽东文集》。这里,大家不妨来看看其中的一些篇目:《关于<水浒>的评论》(一九七五年八月十四日)、《毛泽东等祝贺越南民主共和国成立三十周年的电报(一九七五年九月一日)》、《毛主席重要指示(一九七五年十月——一九七六年一月)》、《关于战争与和平的一段话》(一九七六年二月二十三日)等。以上几篇这么重要的历史文献(还有其他的),竟然都被《毛泽东文集》的编辑者拒之门外,还说什么“没有可以选入的文稿”!毛主席最后一年多的思想和生命,竟然成了一段空白!】
“已于1982年停售的《毛泽东选集》第五卷,原选入毛泽东社会主义时期的文稿70篇,这次从中选入《文集》的是相当的一部分。这些文稿,有的选入《文集》时略有调整。例如,集纳几段或许多段文字为一篇的文稿,有的选入《文集》时集纳的文字比《毛选》第五卷有增加或减少。”
【点评三:《毛泽东选集》第五卷是中共中央毛泽东主席著作编辑出版委员会1977年编辑出版的,到1982年,发行数至少有上千万册,其中收录的70篇毛主席的文章,已经公诸于天下,是怎么也收不回去的!可是,《文集》的编辑者就是敢冒天下之大不韪,借口所谓“观点不正确或与事实不相符合”,硬是把许多重要文章一删了之!这些被删掉的文献主要有:
1,对刘××、杨××破坏纪律擅自以中央名义发出文件的批评
2,批判离开总路线的右倾观点
3,反对党内的资产阶级思想
4,抗美援朝的伟大胜利和今后的任务
5,批判梁漱溟的反动思想
6,原子弹吓不倒中国人民
7,驳“舆论一律”
8,《关于胡风反革命集团的材料》的序言和按语
9,农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争
10,《中国农村的社会主义高潮》的序言
11,《中国农村的社会主义高潮》的按语(大部分重要内容被删除)
12,在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话(几万字被删剩几百字,还改了篇名)
13,在省市自治区党委书记会议上的讲话(一共七点,被删去第五点“闹事问题”)
14,事情正在起变化
15,组织力量反击右派分子的猖狂进攻
16,文汇报的资产阶级方向应当批判
17,打退资产阶级右派的进攻
18,一九五七年夏季的形势
19,做革命的促进派
20,坚定地相信群众的大多数】
“《毛选》第五卷中《<中国农村的社会主义高潮 >的按语》这一篇,选了43条按语;《文集》第六卷中《<中国农村的社会主义高潮>按语选》这一篇,只选了32条按语,其中与《毛选》第五卷相同的有24条,那些批判所谓的资本主义倾向、机会主义邪气等的按语,《文集》不选入,而又增选了关于反对贪污盗窃和发展生产的一些按语。”
【点评四:毛主席的《<中国农村的社会主义高潮>的按语》,被《毛泽东文集》的编辑者删除了批判资本主义倾向、机会主义邪气的大量内容和按语,其目的可谓昭然若揭。资本主义批不得,机会主义碰不得,即使是毛主席批一下、碰一下也不行,也是“不正确”的!比如,《<中国农村的社会主义高潮>的按语》开宗明义第一篇,是毛主席为《书记动手,全党办社》一文写的按语。王国藩等二十三户贫农用三条驴腿组织起来的“穷棒子社”,被毛主席赞誉为“我们整个国家的形象”,是波澜壮阔的农业合作化运动的一个缩影。可是,这竟成了《文集》编辑者的眼中钉,非拔了不可!由于王国藩合作社的影响实在太广、太深,毛主席的《<中国农村的社会主义高潮>的按语》又早就出过单行本大量发行,许多人都知道《按语》的第一篇是介绍王国藩合作社的,所以编辑者就搞了个偷天换日的花招,把《按语》中另一篇关于王国藩合作社勤俭办社的按语提到了第一篇,而原来的第一篇被删了个精光!这样一来,王国藩合作社就仅仅成了一个勤俭办社的典型,二十三户贫农为合作化进行的艰苦卓绝的奋斗,就被《文集》编辑者一笔勾销了!毛主席所赞扬的“我们整个国家的形象”,就不见踪影了!
在《文集》中,被编辑者大刀阔斧地砍掉的毛主席的按语还有:
1,《所谓落后乡村并非一切都落后》一文按语
2,《这个乡两年就合作化了》一文按语
3,《谁说鸡毛不能上天》一文按语
4,《机会主义的邪气垮下去,社会主义的正气升上来》一文按语
5,《在合作化运动中,工人家属的积极性非常高》一文按语
6,《一个违背领导意愿由群众自动办起来的合作社》一文按语
7,《凤冈县崇新乡是怎样在党支部领导下开展互助合作运动的》一文按语
8,《张郭庄合作社的政治工作》一文按语
9,《必须对资本主义倾向作坚决的斗争》一文按语
10,《必须和反革命的破坏活动作坚决的斗争》一文按语
11,《大社的优越性》一文按语
12,《琼山县第一区红旗农业生产合作社,在同自然灾害和同资本主义思想作斗争中巩固起来了》一文按语
13,《一个从初级形式过渡到高级形式的合作社》一文按语
在这些按语中,毛主席深刻地批判了农业合作化过程中出现的资本主义倾向和机会主义邪气,总结了农业合作化运动多方面的成功经验,提出了一系列指导社会主义革命和建设的重要思想,但是,都被《文集》的编辑者看作是不可容忍的,甚至连“和反革命的破坏活动作坚决的斗争”也不容许了!】
“毛泽东1957年1月在省市委书记会议的讲话,《毛选》第五卷选了1月18日和1月27日的讲话,《文集》只选1月27日讲话,并删去其中第五点“闹事问题”,1月18日讲话的一些内容不宜选入《文集》。”
【点评五:1957年1月毛主席《在省市自治区党委书记会议上的讲话》,被删去了两部分重要内容。1月18日的讲话全删了,说是“不宜选入”;1月27日的讲话一共讲了七点,被从中间活生生地挖去了第五点“闹事问题”,直接从第四点跳到第六点,不知道的人,还以为毛主席不识数呢!现在看来,这些被删的内容有着强烈的现实针对性,大家不妨读一读。两次讲话的全文,见中共中央毛泽东主席著作编辑出版委员会1977年编辑出版的《毛泽东选集》第五卷。】
“《毛选》第五卷选了毛泽东《在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》(1956年11月15日),《文集》只选了这次讲话中的一段,拟题为《艰苦奋斗是我们的政治本色》。”
【点评六:又一篇被《毛泽东文集》删掉的重要文献,是毛主席的《在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》。很奇怪,已经在《毛选》第五卷中公开发表的文章,为什么到《文集》编辑时就不能全文选入呢?是不是又触犯了什么禁忌呢?其实,毛主席的这次讲话已经为人们所熟知,掩耳盗铃能行吗?所谓 “盗铃”,就是从几万字的篇幅中选取了几百字的一小段,怕露痕迹,还另起了个篇名。但是,只要看看这篇文献的部分内容就可以知道,编辑者的“阶级斗争观念”有多强烈了!】
“最后,谈一下“文革”时期的选稿问题。“文革”是一个全局性的、长时间的“左”倾严重错误,毛泽东负有主要责任。这一时期他的一些主体性的论述,都无法选入《文集》。但在“文革”后期,毛泽东提出了正确的对外政策,并在其他某些具体政策上也作了一些调整,我们挑出这些方面的五篇文稿选入《文集》,其中四篇是关于国际问题、外交问题的,一篇是关于文艺政策问题的。”
【点评七:这个问题上面已经有所谈及,这里需要着重指出的是:
毛主席的所有著作,是毛泽东思想最重要的载体,是中国共产党和全中国人民最宝贵的精神财富。它们已经经受并且正在经受长期的革命实践的检验,一些被某些人視为“不正确”的、“错误”的观点和文献,不正在越来越放射出真理的光芒吗?任何人都没有资格现在就来充当毛主席著作的“审判官”,说什么这个正确那个不正确,只有毛主席所说的“千百万人民的革命实践,才是检验真理的唯一标准”! ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
按照《文集》编辑者的那个所谓“选稿方针”,毛主席的著作可以随心所欲地删这篇、删那篇,难道能编辑出一套全面的、完整的反映毛主席著作全貌、体现毛泽东思想全部精华的《文集》来吗?这是根本不可能的!
现在什么都有假的,但万万没有想到,竟然连“毛主席著作”、“毛泽东思想”也有假的了!人们不禁要问《文集》的编辑者:你们以为这样做,就能抹煞毛主席著作的光辉,就能阉割毛泽东思想的灵魂,就能把毛泽东同志“改造”成一个合乎你们需要的资产阶级庸人吗?!】
- Re: 请看《毛泽东文集》是怎样编成的?posted on 11/19/2008
当毛泽东主席仍健在神坛之时,没有人敢越雷池一步,哪怕是一个标点符号.因为他是神.现在老人家不在了,"毛泽东思想"成为"集体智慧的结晶",一切可以任意和横行,只要对集体有意.
说这些已经没多大意思了.现在只需在光环照耀下,对新旧理论交替对比,继续"盘活",总结多少是多少,岂不更有意思. - posted on 11/19/2008
我想以后《毛泽东文集》《毛泽东选集》这样的“毛集”还会出新版本,还要继续编,二三十年就要编一次,二三十年就要变一次,等变到面目全非了,从“毛集”里根本看不出任何毛的踪影了,中国就健康了。或许到了“毛集”完成了它的历史使命和政治使命的时候,它就被转交给了考古学家和博物馆,或许是哪个故纸堆;也或许还会继续编,形成一个传统,一个民族的娱乐项目,告诉大家“毛泽东”这棵摇钱树还没倒,还有些钱可榨。
毛泽东是个大符号,去798去宋庄这样的艺术村儿能看得很明白。他自己辛苦了一辈子,就因为闯权掌权独权了,自己的言论却一个字也没有留下来,想当年谁敢不在手里拿着他的小册子、不戴着他的徽章?如今混到如此,也是报应。或许他当时的言论本就是些垃圾,或许他命里注定要出几百年的伪书。 - Re: 请看《毛泽东文集》是怎样编成的?posted on 11/19/2008
让人想起 Orwell 的 1984. 不符合当前形势的要剪得片纸不留。
- Re: 请看《毛泽东文集》是怎样编成的?posted on 11/19/2008
朱老剑客 wrote:
或许他当时的言论本就是些垃圾,
朱老此话差矣。毛的话,一句是一句,很鲜活的。毛不是个读死书、死读书的人,极
其鲜明的个性,毫无八股气。垃圾说何来?倒是批毛的许多是垃圾。为骂而骂。 - Re: 请看《毛泽东文集》是怎样编成的?posted on 11/20/2008
3mw wrote:
朱老剑客 wrote:朱老此话差矣。毛的话,一句是一句,很鲜活的。毛不是个读死书、死读书的人,极
或许他当时的言论本就是些垃圾,
其鲜明的个性,毫无八股气。垃圾说何来?倒是批毛的许多是垃圾。为骂而骂。
嗯,我加了个“或许”,在这里有帮别人说话为别人着想的意思。比如说我说“或许这饭是凉了,我再帮您热热?”这也是为别人着想,他没说我先说出来了,说对了,讨勤儿,说错了,也是个“或许”的猜测。 - posted on 11/20/2008
朱老此话差矣。毛的话,一句是一句,很鲜活的。毛不是个读死书、死读书的人,极
其鲜明的个性,毫无八股气。垃圾说何来?倒是批毛的许多是垃圾。为骂而骂。
我到是欣赏剑客的话.毛的话没有人不佩服,也没有人不敢不佩服,问题的关键是他对自己的理论和承诺运用了多少,多少自己的理论被自己推翻(又重新推翻自己建立的政权),这是典型的出尔反尔现象.所以整个领导层总是跟不上他的步调,不跟还不行,提不同意见就是右倾,当然退出历史舞台.更不要说全国的老百姓了.所以解放后"红太阳"的很多理论也经不起阳光的暴晒,并没有批毛的意思,要实事求是,不是吗?是他自己倔强地扭曲了自己.影响了在全国人民心目中的形象.临终前自己都不知为什么搞了文革,解决了什么问题,推翻了什么,又建立了什么,也没有结束文革.成为悲剧型的人物,可惜了.如今大家用虚拟语气重温老人家当年的理论是对的.但包袱太重了,不利于解放思想,垃圾不垃圾的由历史和后人去梳理评说吧.
(对了,77年华国锋版<毛选>五卷2008年7月份,在北京海淀图书城的旧书楼售价是一百五十元人民币/本).
- Re: 请看《毛泽东文集》是怎样编成的?posted on 11/20/2008
临终前自己都不知为什么搞了文革,解决了什么问题,推翻了什么,又建立了什么,也没有结束文革.成为悲剧型的人物,可惜了.如今大家用虚拟语气重温老人家当年的理论是对的,垃圾不垃圾的由历史去梳理证实吧.
不明白的是世人, 他老人家明白的很. 人以群分, 物以类聚, 垃圾也一样. - Re: 请看《毛泽东文集》是怎样编成的?posted on 11/20/2008
不明白的是世人, 他老人家明白的很. 人以群分, 物以类聚, 垃圾也一样.
愿听此回分解. I am all ears. - Re: 请看《毛泽东文集》是怎样编成的?posted on 11/20/2008
对和错,与垃圾是不同的概念。错的东西不一定就是垃圾。举一个垃圾的列子:于丹的<论语心得>是。 - Re: 请看《毛泽东文集》是怎样编成的?posted on 11/20/2008
“不明白的是世人,他老人家明白的很”。。有兴趣.<文集>垃圾不垃圾,没兴趣.
- posted on 11/22/2008
“不明白的是世人,他老人家明白的很”。。有兴趣.<文集>垃圾不垃圾,没兴趣.
文革就是要解决所谓走资的问题, 但走资是人性的必然, 也是历史的必然, 现在不走以后也要走, 所以文革的失败是必然的. 其实文革只有一两年的时间, 其后之政治运动, 与其说是文革, 不如说是文革保卫战, 保卫文革在毛有生之年不遭非议.
毛知道文革失败了, 让周和邓出来拨乱反正, 但他同样有私心, 所以有四人帮, 并容不的非议. 他是理想主义者, 为理想不择手段, 同时又洞悉人性的阴暗与自私, 政治手腕出神入化, 把那些老一辈的革命家玩弄以股掌之间. 他说过(大意), 我们做的事, 也许将来的人看来都是笑话. 这说明他知道其理想有不切合实际的成分, 甚至有魔鬼的成分.
人们可以用种种理由指责他, 却不能否认他是理想主义者. 为了理想他把战友送上了理想祭坛, 不用为他的战友难过, 他们也干同样的事. 他知道那个头号走资派既不是叛徒也不是内奸, 却不为所动, 对其老婆又刀下留人, 二号走资派下去又上来, 被整粛的人重新上台这绝对是绝无仅有, 其实他很明白他在做什么.
世人总是把历史公式化或脸谱化, 有说毛是救星, 有说毛是灾星, 事实是两样都是.
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation