• Re: 【书单】书单汇集
    posted on 12/14/2008

    english title line please, otherwise, i will start to delete postings. there will be more westerners joining our cafe. so please be considerate.
  • Re: 【书单】育儿育女书单
    posted on 12/15/2008

    Caoye, 和cafe lite 並列的连接 is an excellent idea, 将给书虫们带来极大的方便。找一条线比较麻烦一点,尤其是这条线过去了几个星期。“maya writing" 不错,Maya Library 也好,好玩一点如:"Maya Bookworms". 书虫们可以随时进去查书,简直是dream comes true!

    近来看了一本旧书:A Severe Mercy. 小书,不厚,写得好,那样的英语都不常见了。

    caoye wrote:
    和cafe lite 並列的。不要分成很多帖子,都放在一大項下如"maya writing" , "cafe lite" then "books we like"
    rzp wrote:
    主頁一個link是指什么?
    暂时先不想分成很多帖子。如果单子不在这条线,会在单名处加上链接。每个书单的帖子里会有出处的链接。
  • Re: 【书单】育儿育女书单
    posted on 12/15/2008

    4.楞严经 (xw,梦冉)

    偌竹,我可不记得推荐过《楞严经》了,读实在的,我还没读明白呢。

    又有人说是伪经。其实禅宗以前讲《楞伽经》,五祖后变《金刚经》
    ,我觉得《金刚经》很好,《楞伽经》语言古涩,英文版的更好。

    要推荐,就推荐达尔文吧--《人类的由来》,当然,得有点自然学
    ,尤其是猴子的贮备:-)

  • Re: 【书单】育儿育女书单
    posted on 12/15/2008

    正好前些天在咖啡里搜寻《楞严经》,你提了许多遍,还說送了自己最好的版本给人,但可能是
    没有一本正经推荐过。我已经将你的名字去掉了。抱歉,并谢推荐。

    xw wrote:
    4.楞严经 (xw,梦冉)
    偌竹,我可不记得推荐过《楞严经》了,读实在的,我还没读明白呢。
    又有人说是伪经。其实禅宗以前讲《楞伽经》,五祖后变《金刚经》
    ,我觉得《金刚经》很好,《楞伽经》语言古涩,英文版的更好。

    另外,加了:
    朱小棣<<闲书闲话集>>

  • Re: 【书单】育儿育女书单
    posted on 12/16/2008

    XW提到达尔文, 也顺便推荐一下几本Darwin的传记。原想要读达尔文的原版“On the origin of Species” and “The Decent of Man, and Selection in relation to sex”, 又有点畏难的情绪, 生怕开头坏了兴致, 所以先找了传记来看。 很有意思, 准备一点点看下去直到原著。

    The Reluctant Mr. Darwin by David Quammen. http://www.amazon.com/Reluctant-Mr-Darwin-Evolution-Discoveries/dp/039332995X/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=books&qid=1229390719&sr=1-5
    一本简要的Darwin传记,从他的Beagle voyage开始, 主要围绕在他如何蕴酿成熟他的进化论, 他采集的证据, 标本, 他做的几十年的笔记,他推理的过程。还有他赶忙发表“On the origin of Species”的前因后果。只有253页。不足之处是对他其他的著作着墨较少, 另外也没标本的插图。不过没有时间的人, 这本书又易读又能了解个大慨过程。 我想等孩子学进化论时推荐给他读。


  • Re: 【书单】育儿育女书单
    posted on 12/16/2008

    草叶推荐书本,可都是自己读过的?得是上上好的才好推荐于别人。

    我是想咖啡里大多数人没有那么多时间读书。

    要说达尔文传记,为什么不提他的自传,那么小小的一本:

    http://www.amazon.com/Autobiographies-Penguin-Classics-Charles-Darwin/dp/0140433902/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=books&qid=1229396790&sr=8-3
    不足七十页嘛:-)

    我还有一本Fancy一点的,是发现丛书:

    http://www.amazon.com/Discoveries-Darwin-Science-Evolution-Abrams/dp/0810921367/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=books&qid=1229397142&sr=1-4
    敝帚自珍而已。不是推荐哟,有点跟草叶抬扛:-)。但,草叶推荐的
    估计都不错。

  • Re: 【书单】育儿育女书单
    posted on 12/16/2008

    那我也继续抬扛, 所谓敝帚自珍, 我读了觉得上上的, 也不一定入你的法眼。 尤其我提了没看过他的原著。 他的自传还没读过, 所以我不提起。推荐的人觉得好的,读的人自会有判断, 我不能实行三包哈。

    那我就只推荐David Quammen的“ the reluctant Mr.Darwin ,An intimate portrait of Charles Darwin and The Making of his theory of evolution""

    看了上面这本, 很喜欢, 就想要看更翔实更全面的,所以又找了其他两本传记。我已在上帖申明了是正在读的书, so far so good。 那我就不推荐了, 删掉了。

    自传有很多局限, 包括他利用他的影响和地位抢在Wallace前发表进化论, 他的著作的局限和不足之处, 都很难在自传里体会到, 我其实更钦佩的是无钱无势, 也没有正规训练的Alfred Russell Wallace。 看了达尔文就不能不读Wallace。这本不长的传记化了不少笔墨写Wallace。自传想像過去,大慨不會對Wallace的貢獻有公正和詳細的描述。





    敝帚自珍而已。不是推荐哟,有点跟草叶抬扛:-)。但,草叶推荐的
    估计都不错。

  • Re: 【书单】育儿育女书单
    posted on 12/16/2008

    你们不要互相抬杠了,喜欢什么书都推荐给我吧,没看过的书都可以推荐:
    http://www.mayacafe.com/forum/topic1sp.php3?tkey=1229158761
  • Re: 【书单】育儿育女书单
    posted on 12/17/2008

    今天瞎闹腾,把这一贴都给丢了。

    草叶是跟我抬扛呢?还是真佩服华莱士。我童年时第一本自然学的启
    蒙书就叫“达尔文与华莱士”,是位老右派的。前周末去植物园,正
    好买了一本马来群岛--以前还一直推荐赋格读的。

    那才是西方正宗的游记嘛。估计也不容易读!

    要说专业训练,达尔文也没有。要说家世,达尔文爷爷自然学就了得
    ,专著还被歌德引用。要说钱,爱玛(其妻)家更富有些,当然是世
    代联姻。要说门路,多半也是他闯出来的呀。你想想他大学并不出众
    ,剑桥毕业,混到到小猎狗号当船长的幕僚也是最不得已。

    当然,闯海能闯出一番出须。当时英国青年都这样。

    发表《物种起源》也是因为拖得太长,再加上那一年无大事,让他抢
    个空,不是抢的华莱士的先,华莱士与他一同在伦敦林奈学会宣读论
    文了的吧。

    http://www.jledu.com.cn/stjj/allfile/bksc/bksc3003.doc
    达尔文和华莱士的联合论文于1858年7月1日在伦敦林奈学会上宣读,并于8月20日发表于林奈学会会刊上。

    真不是谁先谁后的问题,以后达尔文条件好,安身立命,一生著述不
    断,怎么说呢?兄弟还有异!

    Wallace: The Malay Archipelago
    http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_gw?url=search-alias%3Daps&field-keywords=Wallace%2C+Malay+Pen
    家里还有一本他的亚马逊,上回去亚马逊学植物时的必读书:

    Alfred Russel Wallace, AMAZON AND RIO NEGRO
    http://www.amazon.com/Narrative-Travels-Amazon-Rio-Negro/dp/0837116414/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=books&qid=1229486646&sr=8-5
    绝版了的。好在马来群岛最近有了新刷印。

    草叶 wrote:
    那我也继续抬扛, 所谓敝帚自珍, 我读了觉得上上的, 也不一定入你的法眼。 尤其我提了没看过他的原著。 他的自传还没读过, 所以我不提起。推荐的人觉得好的,读的人自会有判断, 我不能实行三包哈。
    那我就只推荐David Quammen的“ the reluctant Mr.Darwin ,An intimate portrait of Charles Darwin and The Making of his theory of evolution""
    看了上面这本, 很喜欢, 就想要看更翔实更全面的,所以又找了其他两本传记。我已在上帖申明了是正在读的书, so far so good。 那我就不推荐了, 删掉了。
    自传有很多局限, 包括他利用他的影响和地位抢在Wallace前发表进化论, 他的著作的局限和不足之处, 都很难在自传里体会到, 我其实更钦佩的是无钱无势, 也没有正规训练的Alfred Russell Wallace。 看了达尔文就不能不读Wallace。这本不长的传记化了不少笔墨写Wallace。自传想像過去,大慨不會對Wallace的貢獻有公正和詳細的描述。
    敝帚自珍而已。不是推荐哟,有点跟草叶抬扛:-)。但,草叶推荐的
    估计都不错。

  • Re: 【书单】育儿育女书单
    posted on 12/17/2008

    應該說對Darwin和wallace都只有欽佩的份,那敢品論。只是My heart would tilted towards the underdog, and unlucky one.這是摘祿 From“The reluctant Mr. Darwin”, 把他們的文章同時在林奈“宣读“的經過寫得很清楚。他們兩人都很引人注目地沒到會場.Wallace 也是很有成就的,但他沒有darwin的專注和恆心,他太天真,興趣太廣,最後只能在darwin的陰影之下也不是沒有wallace自己的原因的。我打不開你的林可,看不到寫的是甚麼。有重復的可能。在發著瘧疾時,Wallace 寫了那封著名的信給Darwin。......

    On about june 18, 1858, another mailing from Alfred Russell Wallace arrived...........Darwin opened it. Scanning the letter, he felt a nauseating surge of emotions that began with surprise and swelled quickly toward despair. His big book at this point was still a work in progress, 2/3 written and growing more unwieldy every day. Meanwhile his young pen pal, Wallace, had independently conceived the idea of evolution by natural selection.

    Darwin felt crushed. He had only himself to blame., suddenly he was trapped, flattened, between the demands of honor and the claim of self -interest. He howled with pain He wrote Lyell”.......So, all my originality, whatever it may amount to, will be smashed”

    Lyell always a steady head, Advised him to calm down. Maybe there was an alternative solution. less drastic than all or non priority. Joseph Hooker, Also a sensible friend as well as a faithful one, was brought into the discussion. As days passed and letters flew back and forth.

    In the meantime,, Darwin had heard back from Lyell with some thoughts about how Wallace dilemma could be handled, What did Darwin have in paper, Lyell wondered, that might justify to his priority. These unpublished but witnessed writings was proof that he’d conceived the whole idea long ago, solitarily , and stolen nothing from Wallace. He told Lyell “ I shd be extremely glad now to publish a sketch of my general views in about a dozen pages or so, but I couldn’t persuade myself that I can do so honorably”. He could not persuade himself is ok : but implicitly he begged Lyell and Hooker to do the persuading.

    Lyell and hooker took their cue.Within days, Serving faithfully as friends. serving science by their lights, serving justice more dubiously, they cooked up an arrangement that rescued the situation--or at least, it rescued Darwin’s interests. They certainly couldn’t ignore Wallace’s paper entirly and connive to see Darwin given credit alone; that would have been dishonorable, unprofessional, and scandalous when the truth came out. Instead they devised and sponsored a joint presentation of Wallace’s manuscript and Darwin’s unpublished work. This peculiar duet would occur at the next meeting of the Linnean Society. Darwin consented to the arrangement., Wallace, on the other hand, didn’t consent to the joint reading; he couldn’t, because no one consulted him. It is done deal before anyone thought to quibble. The reason for hurry, was that Lyell, Hooker and Darwin all felt some embarrassment, and they knew that delay might bring complications.

    The two Authors were absent. By hindsight you might view them as “conspicuously absent”........
    Darwin, acutely aware, missed the Linnean meeting too. He was home in Downe with a dead child and bad case of ambivalence.“

  • Re: 【书单】育儿育女书单
    posted on 12/17/2008

    Aristotle and an Aardvark Go to Washington
    by Thomas Cathcart & Daniel Klein

    A hilarious book on logic, logical fallacies, and politics. For those interested in politics and debating political issues, the books is a must-read, as many logical fallacies, frequently committed here as elsewhere, can be minimized and a lot of time saved. :)
  • Re: 【书单】育儿育女书单
    posted on 12/17/2008

    xw说的马来群岛是指这本吗---马来群岛自然科学考察记?

    买回来很久,遗忘在一个角落里,要是xw推荐的这本,就要拿起来看看。

    怎么样才能让读书效率更高呢?xw得和我们分享一下经验。:))
  • Re: 【书单】育儿育女书单
    posted on 12/17/2008

    先把草叶打不开的Link转一下,再抬扛:
    =========================================

    第十一讲 进化理论的确立

    18世纪,法国博物学家G.-L.de布丰早期赞成物种不变的观点,但他不同意C.von林奈那种注重微小差异的人为分类方法。他把自然界作为一个整体来考虑,并着重寻找生物间的相似性。后来他根据对地球的历史和化石资料的研究,认为生活条件的改变一定会反映到生物的结构上,明确提出物种并非永久不变的,近似的物种可能有共同的祖先等观点。晚年他对上述两种观点采取了妥协的态度,提出一些不合情理的猜测,如说猪是其他动物的复合体,驴是退化了的马,猿是退化了的人等。他一生讨论了大量生物进化的问题,使进化成为科学研究的对象,推动了进化思想的发展。
      英国医生、哲学家E.达尔文是C.R.达尔文的祖父。曾受 G.-L.de布丰进化思想的影响。他认为人工饲养、气候、杂交等原因可使动物发生变异,而且这种变异是可以遗传的,许多动物的结构相似表明它们有共同的祖先。法国生物学家 J.-B.de拉马克认为对各个动、植物的研究虽是必要的,但为了探讨作为一个整体的生命世界的共同法则,一定要对动物和植物进行统一的研究。他早期研究植物时,相信 C.von林奈的物种不变说。90年代后期,通过软体动物化石及与近代种类的比较研究,发现彼此间的相似性,才使他相信存在着许多种系系列(Phyleticseries),在整个历史时期内,经历着缓慢的渐变。他于1800年开始持有这种进化观点,并在1809年出版的《动物哲学》一书中对有关进化的问题进行了全面系统的讨论。他认为物种变异的机制主要是用进废退和获得性遗传。他的进化学说由于思辨性较强,不少解释缺乏事实根据,因此很少为生物学家所接受。当时法国科学界、教育界的权威,比较解剖学家和古生物学家G.居维叶根据对地层化石的研究提出“灾变论”,反对拉马克的进化论,不仅在法国而且在英国也很有影响。
      19世纪前期,自然神学在英国学术界有很大影响,许多生物学家认为生命世界的奇妙适应与和谐都出自上帝的设计。英国比较解剖学家R.欧文就持这类观点。他是居维叶的学生,也是拉马克进化论的反对者,在英国学术界很有影响。 英国地质学家 C.莱尔反对灾变论,是“均变说”的积极拥护者。但他在《地质学原理》第二卷(1831)讨论到动物变异等问题时,对拉马克学说进行了尖锐批评,他的著作对C.R.达尔文及其进化论的传播虽有重要影响,但他本人在较长时间内也是反对进化论观点的。1844年英国博物学家R.钱伯斯以化名出版了《自然创造史的痕迹》,书中大胆表明进化观点,曾轰动一时,成为畅销书。但由于该书内容粗糙,缺乏根据,特别是用一种神秘的“法则”来代替上帝,所以对学术界实际影响很小。总之,在C.R.达尔文的《物种起源》出版之前,在英国接受进化思想的人极少。
      C.R.达尔文于1831年,参加“贝格尔”号舰的环球航行,在5年航海生活中他观察到大量的现象,收集到丰富的材料。南美洲从北到南相似的动物化石类型逐渐更替,加拉帕戈斯群岛的地雀既具有南美大陆鸟类的特性,又在岛屿之间略有差异。这些现象使他产生了物种渐变的想法。1837年 3月,当他从鸟类学家J.古尔德处获悉,在加拉帕戈斯群岛的3个岛屿上采集到的地雀,确有种的差异时,使他终于认识到地理因素引起物种形成的过程,从而彻底否定了物种不变的观念。1837年7月他开始就物种变异问题进行写作;根据他的亲自观察和阅读过的大量书刊,使他相信自然界的一切变化都是逐渐的而不是突然发生的。1838年10月当他阅读T.R.马尔萨斯的《人口论》时,使他体会到在动、植物界到处进行着生存斗争,在这样的环境条件下有利的变异将被保存,不利的变异将被消灭。其结果就是新种的形成。因而得出了自然选择的理论。1842年 6月达尔文用铅笔写出了这种观点的摘要,共35页;1844年夏季,又把它扩充到300页。但这仅是一个手稿,且只有很少人知道。此后,他一直持慎重态度,继续收集有关资料。1846年当他完成地质学的有关研究后,又用了8年时间从事藤壶的分类研究。
      1855 年英国博物学家 A.R.华莱士发表了一篇题为“制约新种出现的规律”的短文,它并未引起重视。直到1858年A.R.华莱士寄去请求发表的论文──“论变种无限地离开其原始模式的倾向”,才使达尔文感到震惊,促使他加快了《物种起源》的写作。
      A.R.华莱士曾先后去过亚马孙河及马来群岛考察,并受C.莱尔和C.R.达尔文著作的启发,研究物种起源并独立地得出了生物通过自然选择而形成新种的概念。与达尔文不同的是他更多依据动物地理分布的材料,指出一个物种种群的大小,毫不取决于生殖力,而取决于对潜在的种群增长的自然控制。每年有大量动物死去以保持数量稳定,这样必然是最弱的死去,最健壮的存活。因而通过生存斗争而实现自然选择。华菜士强调个体的变异,即种群内的各个个体并不具有完全相同的特性。一个物种如产生出一优良的变种,它在数量上也必占优势。在C.莱尔和J.D.胡克的建议下,达尔文和华莱士的联合论文于1858年7月1日在伦敦林奈学会上宣读,并于8月20日发表于林奈学会会刊上。
      从1858年起到1859年 3月,达尔文完成了《物种起源》一书的写作。鉴于英国当时接受进化思想的人很少,他预见到该书的出版一定会引起激烈的争论,因此,他把样书分送给C.莱尔、J.D.胡克、T.H.赫胥黎及A.格雷以争取他们的支持。1859年11月24日《物种起源》出版,当天即被抢购一空。同时,《物种起源》也遭到了学术界
    、宗教界等方面的强烈反对,甚至恶毒诽谤。这主要因为达尔文以自然界的规律代替了“造物主的智慧”,并直接涉及人类自身的由来及历史,使宗教的基本信念发生了动摇,导致科学与宗教间的更深刻冲突。但是《物种起源》也受到英国和其他国家一些学者的积极支持,象英国的T.H.赫胥黎、德国的E.海克尔等,都为达尔文进化论的传播作出了重要贡献。
      19世纪后期德国生物学家A.魏斯曼通过他的“种质学说”坚决否认获得性遗传。他把生物的遗传物质设想为种质,种质由微小的遗子(id)组成,遗子又由更小的定子(determinant)组成,定子是确定身体细胞分化和器官组织特征的单位。在他看来,生命世界的一切,都是长期自然选择的结果。他于1895~1896年间还进一步提出了“种质选择学说”,认为种质细胞中各个定子吸收营养的同化力和所处位置是不同的,同化力强和位置有利的定子在竞争过程中被选择,由它决定的器官也较健壮而进化,反之就较萎弱而趋于退化。魏斯曼的这种把选择原理推广到一切生命单位的见解,使他后来被公认为新达尔文主义的创始人。

    &

    先谢草叶敲的英文!嗯,这里的Lyell ,Hooker倒有点剑桥帮(达尔
    文帮),提到虎克,又让我想到牛顿与虎克(另一只老虎)之争,这
    是继牛顿与莱布尼兹之争后的英国内部之争。

    看来,成功是要有其社会根基的。不过,这也只是盛名之下而已。

    为此我也转一下华莱士的生辰,及照片:


    Alfred Russel Wallace

    Born 8 January 1823(1823-01-08) Usk, Monmouthshire, Wales
    Died 7 November 1913 (aged 90) Broadstone, Dorset, England

    成就一番功名,也是当时青年的一般。记得阿拉伯的劳伦斯一家诸多
    兄弟,都要上战场博取功名。这个中国儒家也提倡。我当然肯定这文
    字中的一般,但过于维妙维肖,象电影中图象的还原,就让人,,怎
    么说呢。古史中的事,戏剧审美趣味要好一些。

    caoye wrote:
    應該說對Darwin和wallace都只有欽佩的份,那敢品論。只是My heart would tilted towards the underdog, and unlucky one.這是摘祿 From“The reluctant Mr. Darwin”, 把他們的文章同時在林奈“宣读“的經過寫得很清楚。他們兩人都很引人注目地沒到會場.Wallace 也是很有成就的,但他沒有darwin的專注和恆心,他太天真,興趣太廣,最後只能在darwin的陰影之下也不是沒有wallace自己的原因的。我打不開你的林可,看不到寫的是甚麼。有重復的可能。在發著瘧疾時,Wallace 寫了那封著名的信給Darwin。......

    On about june 18, 1858, another mailing from Alfred Russell Wallace arrived...........Darwin opened it. Scanning the letter, he felt a nauseating surge of emotions that began with surprise and swelled quickly toward despair. His big book at this point was still a work in progress, 2/3 written and growing more unwieldy every day. Meanwhile his young pen pal, Wallace, had independently conceived the idea of evolution by natural selection.
    Darwin felt crushed. He had only himself to blame., suddenly he was trapped, flattened, between the demands of honor and the claim of self -interest. He howled with pain He wrote Lyell”.......So, all my originality, whatever it may amount to, will be smashed”
    Lyell always a steady head, Advised him to calm down. Maybe there was an alternative solution. less drastic than all or non priority. Joseph Hooker, Also a sensible friend as well as a faithful one, was brought into the discussion. As days passed and letters flew back and forth.
    In the meantime,, Darwin had heard back from Lyell with some thoughts about how Wallace dilemma could be handled, What did Darwin have in paper, Lyell wondered, that might justify to his priority. These unpublished but witnessed writings was proof that he’d conceived the whole idea long ago, solitarily , and stolen nothing from Wallace. He told Lyell “ I shd be extremely glad now to publish a sketch of my general views in about a dozen pages or so, but I couldn’t persuade myself that I can do so honorably”. He could not persuade himself is ok : but implicitly he begged Lyell and Hooker to do the persuading.
    Lyell and hooker took their cue.Within days, Serving faithfully as friends. serving science by their lights, serving justice more dubiously, they cooked up an arrangement that rescued the situation--or at least, it rescued Darwin’s interests. They certainly couldn’t ignore Wallace’s paper entirly and connive to see Darwin given credit alone; that would have been dishonorable, unprofessional, and scandalous when the truth came out. Instead they devised and sponsored a joint presentation of Wallace’s manuscript and Darwin’s unpublished work. This peculiar duet would occur at the next meeting of the Linnean Society. Darwin consented to the arrangement., Wallace, on the other hand, didn’t consent to the joint reading; he couldn’t, because no one consulted him. It is done deal before anyone thought to quibble. The reason for hurry, was that Lyell, Hooker and Darwin all felt some embarrassment, and they knew that delay might bring complications.
    The two Authors were absent. By hindsight you might view them as “conspicuously absent”........
    Darwin, acutely aware, missed the Linnean meeting too. He was home in Downe with a dead child and bad case of ambivalence.“

    回小曼,是小文版的么?估计不容易译。有朋友跟我说小猎狗号游记
    ,中译本一个字也读不进去。当然,他是学电影的。

    不容易读的。绝不容易,如果事先看些录像,再实地走一走,估计要
    容易一些。赋格这些年在那一带转悠,有一回跟我说他在婆罗洲看到
    长鼻猴(Proboscis Monkey),还有好象是红毛猩猩。但上回博客
    中又说到猎猴头汤,看来还是不容易。

    xiaoman wrote:
    xw说的马来群岛是指这本吗---马来群岛自然科学考察记?
    买回来很久,遗忘在一个角落里,要是xw推荐的这本,就要拿起来看看。
    怎么样才能让读书效率更高呢?xw得和我们分享一下经验。:))

    要有贮备,(比如咱研究了近一年的猴子,读《罗摩衍那》与《人类
    的由来》就特上进。)火候到了才能读。效率就算了,能乐在其中即
    是三生有幸。

    &

    不好意思,强驻霸道了偌竹的读书一线:)

  • Re: 【书单】育儿育女书单
    posted on 12/21/2008

    最近读了“Cry, The Beloved Country”, a novel by South African author Alan Paton, 1948年第一版,讲南非一个乡村天主教牧师到约翰娜斯堡寻找他的妹妹和儿子的故事。诗一般的语言。曾在1951、1995年两次被改编为电影。
  • Re: 【书单】育儿育女书单
    posted on 12/21/2008

    以下两书目已分别单开:

    咖啡客推荐书目汇总 育儿育女书单 Parenting Books
    更新:
    闲闲书话 (谈书专栏)

  • Re: 【书单】育儿育女书单
    posted on 02/04/2009

    added: 玛雅首选50本书
  • Re: 【书单】育儿育女书单
    posted on 02/12/2009

    added "Jacob De Rooy 的《经济扫盲》( Economic Literacy) (touche)" to
    【书单】咖啡客推荐书目汇总 Recommended Books
    最近人们似乎攻读起经济学来了,不日将可另开一经济书目了:)
  • Re: 【书单】书单汇集 A Collection of Book Lists
    posted on 02/12/2009

    什么时候把我在美国收集到的书列个单子放上来。我已经有个单子了, 是想卖掉的书,见www.geocities.com/unit790
  • Re: 【书单】书单汇集 A Collection of Book Lists
    posted on 02/12/2009

    添加: 老方书店
    有点慢,可以考虑单开一线。

    fanghuzhai wrote:
    什么时候把我在美国收集到的书列个单子放上来。我已经有个单子了, 是想卖掉的书,见www.geocities.com/unit790

    有没有放到ebay上?
  • Re: 【书单】书单汇集 A Collection of Book Lists
    posted on 02/13/2009

    added: 圣斗经济书架 st e-dou Book List on Economy
  • Re: 【书单】书单汇集 A Collection of Book Lists
    posted on 02/13/2009

    ebay 卖书并不容易,得一本一本地贴上去,贴上去了还得交钱,最后还卖不掉。除非是估计,否则别费那劲。
  • Username
    Password

    in reply to


    Please paste HTML code and press Enter.


     

    Loading...
    Email Address  

    Include entire discussion
    Embed local images
    Subscribe to new replies

    (c) 2010 Maya Chilam Foundation