中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑
中央电视台被指是官方控制的主要喉舌
22位中国学者、律师周一(12日)在互联网上联名发表一封抵制中央电视台( CCTV)洗脑的公开信。
这封名为《抵制央视,拒绝洗脑》的公开信的发起人凌沧州在接受本台BBC中文部的采访时介绍说,发表该公开信的目的是为了表明联合签署人对垄断性的信息传播和新闻传播的立场。
他说,如此多学者、律师联名对官控主要喉舌说不,在大陆几十年来属于首次,不仅反应了众多大陆公民、网民想表达而无处表达的心声,而且相信对人们鉴别谎言有一定作用。
央视劣行
公开信列举了中央电视台( CCTV)七大劣行,这包括CCTV在其节目中为三鹿鼓噪宣传,称其有1100道检测关;CCTV新闻节目对中国转型时期社会矛盾的事件报道采取的选择性失语策略,对许多突发性事件、群体事件不予以报道或者淡化处理。
公开信认为,CCTV的新闻联播节目几十年来风格、理念陈旧老套,在国内报道上经常报喜不报忧;在国际报道上经常报忧不报喜,与其称之为"新闻联播"不如正名为"宣传联播"更恰当。
它列举CCTV在伊拉克战争期间,其新闻节目中让所谓的军事专家为萨达姆吹嘘鼓噪,号称要打"人民战争 ",结果 "大漠穷秋公子毙,地洞衰颜独夫擒"--乌代、库赛双双被击毙,萨达姆逃亡躲藏被捉拿。
公开信还猛烈抨击了CCTV在黄金时段播出过大量的辫子戏,认为这些辫子戏不仅以其宫廷权谋、皇权专制、太监奴才的表演毒化了中国走向自由民主的氛围,而且灌输、打造许多人的奴才人格;更是为专制木乃伊文化美容,撕开历史的伤口,再一次伤害了被征服民族的感情;
四不策略
此外,公开信还批评了CCTV的所谓讲坛节目。认为节目上的专家信口雌黄,为文字狱屠夫康雍乾脸上贴金,扭曲历史真相,激起正直之士普遍的反感;
公开信说,"我们这群年轻的中国学人将集体抵制CCTV 的所谓"新闻节目"及其网络;将对CCTV的"新闻节目"和"宣传节目"及网络采取"不看、不上、不听、不说"的四不策略。"
去年,这几位年轻的中国学人曾经发表过《新春节文化宣言》, 提出抵制电视上庸俗而充满宣传说教的春节晚会,那些晚会越来越有把中国人传统温情的大年除夕夜或春节打造成愚民节的味道;
今年,他们再次表示:对垄断公共电视资源而污染视听的"新闻节目 "和"宣传节目",有权保持抵制。
===
It looks like on the right track. :)
- Re: 中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑 (BBC)posted on 01/12/2009
我有同感,基本支持。四不有些太被动了些。 - posted on 01/13/2009
中国官媒惊现呼吁言论自由文章 (BBC)
《北京日报》这篇文章能否代表官方声音?
中国官方媒体之一《北京日报》周二(13日)登载中国传媒大学教授沈敏特的文章"追求真理离不开言论自由"。
文章的第一句话就说,"言论自由,是被写进我国宪法的"。
文章指出,一个言论在发表之前是无法为其定性的。只有在公之于众之后,"在阳光下,让大家来思索、来辨别,才有可能认识它的本质。"
文章还列举马寅初和张志新因言获罪的历史教训说,一种言论荒谬与否,是进步还是反动,不是靠权威来定性的,它需要历史实践的检验。
著名学者马寅初先生的新人口理论在1957年遭中共最高当局批评,被定性为"反动的马尔萨斯人口论"。结果导致中国在上个世纪多生育至少三亿人。由此带来"计划生育"又因矫枉过正而在加剧中国的人口老龄化问题。
张志新对"文革"质疑的言论也被有关领导判定为"恶毒攻击文革的现行反革命言论",招致她被割喉枪决。
文章指出,按言论自由的原则,类似马寅初和张志新这样的挑战权威的言论也应获得自由。
文章最后呼吁,一切言论"在言论的层面上",都享有自由表达和发表的权利。
《北京日报》转向?
这已经不是第一次有人呼吁中国真正实现获宪法保护的言论自由了,但在一个官方主要媒体上出现这样的呼吁仍属罕见。
《北京日报》是北京市委的机关报。去年4月《北京日报》与《南方都市报》曾引发一场广受关注的有关言论自由的论战。
4月3日,就职于《南方都市报》的长平发表了题为《西藏:真相与民族主义情绪》的评论。文章对比了中西媒体对拉萨事件的报道以及中国民众对西方报道的强烈反应。
文章问道,除了官方的定性之外,能不能允许媒体自由讨论以进一步揭示真相? 4月11日,《北京日报》属下的《北京晚报》刊登了一篇署名为"文峰"的文章《造谣自由的南都长平》,批评了长平所谓"言论自由"等观点。
文章说,在一些所谓要求普世价值的南都长平们看来,只要是西方的东西,就是普世的,就是要坚持的,包括造谣的权力,也是需要维护的。
在那之后,一些激进的中国网民甚至将南都长平称为"大汉奸"。
前不久,海内外的一些中国知识分子联名签署《08宪章》,呼吁落实中国宪法赋予的公民言论自由。
《08宪章》主要发起人刘晓波随即被当局实施软禁。其他联署人也遭国安部门问话,整个签名活动被当局定性为"国内民运分子勾结海外敌对势力颠覆政府的阴谋"。
现在,还很难判断《北京日报》刊登沈敏特的文章是否显示中共内部在舆论控制问题上存在不同看法。
抑或文章所说的"言论自由"是有"中国特色的言论自由",而不是具有普世价值的"言论自由"。
- Re: 中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑 (BBC)posted on 01/13/2009
我从来没有收看中央电视台的习惯。
不过,也几乎十几年没看过什么电视。
- Re: 中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑 (BBC)posted on 01/13/2009
xiaoman wrote:
我从来没有收看中央电视台的习惯。
不过,也几乎十几年没看过什么电视。
咱与小曼同趣呀。家里电视倒有,就是没有频道,管他中央电视还是
西央电视,不看不就行啦。还有,电视剧多是给退休老人看的吧,管
他洗脑还是洗老呢。
令胡是没赶上零八,这回要舆论电视。极端学有长进!
- Re: 中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑 (BBC)posted on 01/13/2009
就正经看了于丹卖鸡汤,还是CD盘,其他多是二手看网上的反映。但足以窥一斑而知全豹了。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation