人言可畏,杨欣(杨忻),幸好你已听不见
从这个事件曝光,一直在关注它的进展。没有想到的是,一个花季女孩惨死,尸骨未寒
,却有无数的人跳出来用无法证实的传言来抹黑她的人品。为什么,因为凶手阳光?善
良?帅?聪明?勤奋?所以就不可能犯下这样的罪行?难道因为凶手行凶的过于不合理
,母性泛滥同情心高涨的“善良”的你们就一定要跟他寻找一个合理化的理由,就是被
害人作茧自缚该受这身首异处的酷刑?
人言可畏,一个不明身份的ID随手打下的插座,瞬间传遍网络,成为了这个女孩的一个
代名词,你们的恶毒,比凶手更甚。从她陆续被曝光的照片来看,简单的短发,朴实的
衣着,温暖的笑容,甚至没有妆。这样一个简简单单的女孩,父母资助了50万加拿大的
学费,自己打工赚取生活费,刻苦学习,有理想,爱旅游,热情健谈。即使是移民,也
没有依靠任何人,而是自己申请的省项目。无论从金钱,从学业,从前途来看,事实证
明杨欣都是自己一个人认认真真的处理着问题。留学过的人应该知道,这是一个典型的
自爱自重自强的女生的做法。什么叫插座?叫插座的女孩是这样的吗?会利用自己与生
俱来得本钱的女孩是这样的吗?她们会老老实实去读书?去打工?穿着羽绒服挎着没有
logo的包上街???
为什么会有人这样恶毒的评论她?也许,只是因为女生之间阴暗的嫉妒心理。从跟杨欣
交谈过的人们的纪录来看,她是一个不认生善于交际的女生,这种活泼外向的性格是比
较西方化的。其实留学生里有一个微妙的现象,就是一些比较成功融入异国生活的人,
在本国留学生里却有一些不好的传言。会造成这样的现象,原因很多,比如有人为了口
语的提高,坚持和同胞也用外语交流,这只是一种学习方法,却被有些人理解为装,忘
本,等等。杨欣这样的女孩,被人嫉妒的理由太多了。国外的留学生里有多少无法正常
和人交流,只能跟中国人扎堆的宅男宅女?你杨欣怎么这样容易交朋友?你杨欣怎么这
么成功?你杨欣肯定是一个随便的女孩。。。有了这些先入为主的思想,她一些正常的
交往,也会被人想象的不堪。
再看杨欣和朱海洋,4天的借宿,40美金的酬谢,这样小的数目都是清的,这样小的便
宜都不屑于去占,事实证明任何的利用说都是站不住脚的。排除经济纠纷,不是钱,就
是情,可带着新生办手续熟悉环境是多么平常的事,付出就一定要回报吗?就是别人欠
你一条命了吗?就算是求爱不成,一个稍微有点阅历的人,谁没有失恋过,谁没有受过
伤,毫无疑问这绝对不是如此残杀的理由!
你要同情凶手,这纯粹是个人选择,我没有任何干涉的意愿,可作为一个人,昧着良心
本末倒置抹黑死者YY出杀人有理砍头无罪是非常非常可怕的事。
春节前夕,一刀毁灭了两个家庭,四个老人的生活再也没有希望,从此之后每年,别人
欢笑的时候,他们都在流泪。每次想到这里,我都忍不住自己的泪水。你们见过白发苍
苍的老人生平第一次远渡重洋就是为了带自己刚毕业的孩子的骨灰回家吗?你们肯定没
有见过。不然,你们绝不会这么轻松的评论着杨欣的脖子好短,朱海洋好帅。这是一个
多么大的悲剧,那满地鲜红的,是血,不是酒,怎么就被你们变成了一场无耻的闹剧。
这么些年,离我近的,就是两起死亡,远的,更多,全部都是25岁上下的年纪,一个人
在外,工作学习生活有国内无法想象的压力,可我们有7,80年的生命,有多少从头再
来得机会,这样的年龄,有几个不是独生子女,为什么就这么自私,不好好珍惜现有,
毁灭自己还要拉身边的人陪葬?
不要再想方设法为凶手行凶寻找理由了,不管任何理由,杀人就该偿命,认真思考怎样
正确面对挫折,怎样坚强乐观的生活下去,才是唯一有意义的事。
杨欣,希望你能瞑目。
- Re: 人言可畏posted on 01/28/2009
支持。
如此残暴的行为还能有人为他说话?真是无法理解。 - Re: 人言可畏posted on 01/28/2009
部分支持。
女孩子是怎样的人根本就irrelevant。什么也不能justify他这么杀人。但我也反对杀人偿命:two wrongs don't make a right. - posted on 01/28/2009
Thanks, Linda, for posting this article here!
I find it very disturbing that so many would rush to blame the victim!
http://en.wikipedia.org/wiki/Victim_blaming
I wonder why people could be this callous, this cruel, in their defending the murderer and defaming the victim.
It reminds me of the Kanke description in Lu Xun's writings or they may even be worse.
Is this a Chinese thing or a universal phenomenon?
“现代看客”:http://www.cunews.edu.cn/html/rdzj/20060109/001711.html
Linda wrote:
人言可畏,杨欣(杨忻),幸好你已听不见
从这个事件曝光,一直在关注它的进展。没有想到的是,一个花季女孩惨死,尸骨未寒
,却有无数的人跳出来用无法证实的传言来抹黑她的人品。为什么,因为凶手阳光?善
良?帅?聪明?勤奋?所以就不可能犯下这样的罪行?难道因为凶手行凶的过于不合理
,母性泛滥同情心高涨的“善良”的你们就一定要跟他寻找一个合理化的理由,就是被
害人作茧自缚该受这身首异处的酷刑?
人言可畏,一个不明身份的ID随手打下的插座,瞬间传遍网络,成为了这个女孩的一个
代名词,你们的恶毒,比凶手更甚。从她陆续被曝光的照片来看,简单的短发,朴实的
衣着,温暖的笑容,甚至没有妆。这样一个简简单单的女孩,父母资助了50万加拿大的
学费,自己打工赚取生活费,刻苦学习,有理想,爱旅游,热情健谈。即使是移民,也
没有依靠任何人,而是自己申请的省项目。无论从金钱,从学业,从前途来看,事实证
明杨欣都是自己一个人认认真真的处理着问题。留学过的人应该知道,这是一个典型的
自爱自重自强的女生的做法。什么叫插座?叫插座的女孩是这样的吗?会利用自己与生
俱来得本钱的女孩是这样的吗?她们会老老实实去读书?去打工?穿着羽绒服挎着没有
logo的包上街???
为什么会有人这样恶毒的评论她?也许,只是因为女生之间阴暗的嫉妒心理。从跟杨欣
交谈过的人们的纪录来看,她是一个不认生善于交际的女生,这种活泼外向的性格是比
较西方化的。其实留学生里有一个微妙的现象,就是一些比较成功融入异国生活的人,
在本国留学生里却有一些不好的传言。会造成这样的现象,原因很多,比如有人为了口
语的提高,坚持和同胞也用外语交流,这只是一种学习方法,却被有些人理解为装,忘
本,等等。杨欣这样的女孩,被人嫉妒的理由太多了。国外的留学生里有多少无法正常
和人交流,只能跟中国人扎堆的宅男宅女?你杨欣怎么这样容易交朋友?你杨欣怎么这
么成功?你杨欣肯定是一个随便的女孩。。。有了这些先入为主的思想,她一些正常的
交往,也会被人想象的不堪。
再看杨欣和朱海洋,4天的借宿,40美金的酬谢,这样小的数目都是清的,这样小的便
宜都不屑于去占,事实证明任何的利用说都是站不住脚的。排除经济纠纷,不是钱,就
是情,可带着新生办手续熟悉环境是多么平常的事,付出就一定要回报吗?就是别人欠
你一条命了吗?就算是求爱不成,一个稍微有点阅历的人,谁没有失恋过,谁没有受过
伤,毫无疑问这绝对不是如此残杀的理由!
你要同情凶手,这纯粹是个人选择,我没有任何干涉的意愿,可作为一个人,昧着良心
本末倒置抹黑死者YY出杀人有理砍头无罪是非常非常可怕的事。
春节前夕,一刀毁灭了两个家庭,四个老人的生活再也没有希望,从此之后每年,别人
欢笑的时候,他们都在流泪。每次想到这里,我都忍不住自己的泪水。你们见过白发苍
苍的老人生平第一次远渡重洋就是为了带自己刚毕业的孩子的骨灰回家吗?你们肯定没
有见过。不然,你们绝不会这么轻松的评论着杨欣的脖子好短,朱海洋好帅。这是一个
多么大的悲剧,那满地鲜红的,是血,不是酒,怎么就被你们变成了一场无耻的闹剧。
这么些年,离我近的,就是两起死亡,远的,更多,全部都是25岁上下的年纪,一个人
在外,工作学习生活有国内无法想象的压力,可我们有7,80年的生命,有多少从头再
来得机会,这样的年龄,有几个不是独生子女,为什么就这么自私,不好好珍惜现有,
毁灭自己还要拉身边的人陪葬?
不要再想方设法为凶手行凶寻找理由了,不管任何理由,杀人就该偿命,认真思考怎样
正确面对挫折,怎样坚强乐观的生活下去,才是唯一有意义的事。
杨欣,希望你能瞑目。 - Re: 人言可畏posted on 01/28/2009
support linda. - Re: 人言可畏posted on 01/28/2009
女的事后说她不是自愿的 要他拿钱来补偿——朱海洋事件真相
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=273940&r=0&v=0
个人感觉上边这个讲述可信性较高。
只有两个可能:
1,朱海洋有精神病;
2,女的太过分,朱海洋像杨佳一样,乖人不常恼,一恼不得了。
大家自己判断吧。 - Re: 人言可畏posted on 01/28/2009
Thanks, Linda, for posting this article here! I just wanted to do so, found that you have done it. Thanks !!! - posted on 01/28/2009
由此想到下一代是在网上长大的, 博克和短信,my space和facebook就是他们社交的reality。
Facebook, myspace是孩子们的hangout place。他们可以在任何时候, 任何地方和朋友联系, 结交新朋友和like-minded朋友交流, , express identity和views。可是网上友情intimacy的感觉和face to face关系中的又有很大的不同。 我们的孩子会进入一个完全和我们不同的友情和bonding体验。 对他们来说, 这已不是虚拟的空间和social。 这就是他们的真实空间。,
问题是负面的关系发生时, 另一方是躲在马甲后的虚影, 流言或暗示,就会传到十万八千里外,而且无法消除也很难反击。自己偶而的言论,也很容易被曲解扩大。 上面谈的例子, 关于这女孩的说法, 不管属实于否, 都已在网上广为流传。
Sands , would you talk about pyshology of facebook?
- posted on 01/28/2009
Why do you think 这个讲述可信性较高?
阿拉丁燃灯 wrote:
女的事后说她不是自愿的 要他拿钱来补偿——朱海洋事件真相
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=273940&r=0&v=0
个人感觉上边这个讲述可信性较高。
只有两个可能:
1,朱海洋有精神病;
2,女的太过分,朱海洋像杨佳一样,乖人不常恼,一恼不得了。
大家自己判断吧。
----------------------------------------------------------------
to caoye:
psychology of facebook?
I don't know. it must be an interesting topic, though.
there are something done about cyber-bullying that might be relevant...
unleashing the unrestrained power to destroy others hidden behind the mask
here is a link to something about to be a book on this topic:
http://psychologyoffacebook.com/contents.html -----------------------------------------------------------------
ZT: 为什么有这么些人如此缺乏是非观念,拼命为凶手找借口开脱,拼命为已经倒下来的被害人找“罪行”?这是什么心态? 这种现象值得深究。
[而“罪行”总可以找到, 所谓“欲加之罪,何患无辞”!只要你大嘴一掀,啪啦啪啦啪啦就出来了。至于证据吗?证据是莫须有的。“只要我怀疑你有罪,你就有罪”。]
I need brainstorm why we have such a phenomenon of quite a sizable number of people who are so eager to and shamelessly defend the murderer (i.e., Zhu Haiyang) but defame and blame the victim (i.e., Yang Xin).
Reason1: They have NO moral standard. "Thou shall not kill" does not apply to them. Killing others is OK with them, as long as the victim is not themselves.
Reason2: They follow Misogynic Tradition. As the victim is a woman, so it must be her fault. Therefore, they dig and spread groundless fabrications and rumors and convince themselves to believe that the victim herself caused all this crime.
Reason3: They somehow identify with the murderer.
Reason4: They just know NO respect for human life.
Reason5: They just plain lack the capacity for either empathy or sympathy and know nothing about human decency.
Reason6: Since the victim is fallen and could not defend herself, they could just do whatever to hurt her and still get away!
Reason7: Try to dig out the truth behind the insanity (网友贡献),as the Zhu supporters find themselves 同病相怜 with the murderer.
Reason8: Cyber-bullying. Behind the cyber mask, defamation of the victim is free of charge, free of consequences.
Reason9: (---anything else?)
- Re: 人言可畏posted on 01/28/2009
Chinese culture has a habit to blame victims. - Re: 人言可畏posted on 01/29/2009
pepper wrote:
Chinese culture has a habit to blame victims.
这样子吗?好像中国文化也不是唯一有此习惯的,比如九娣发斯特演的片子 "The Accused"也披露了这种责怪受害人的现象。也许是一种跨文化普遍现象? - posted on 01/30/2009
《朱海洋是武松 男人并没她们想的那么傻》
《朱海洋举刀,吓瘫了一帮女骗子》
看看这些题目就能知道其大概内容了。
我不想把那些帖子搬到这里,因为明显和咖啡的格调不同,也一定会受到抨击,被斥责为“冷血”和“暴力”。
其实恰恰相反,我相信这件事情上我不是冷血而是热血的;不是暴力而是理性的。
请大家想一想, 如果不是朱海洋有精神病的话 , 还有什么能解释这桩惨案?
就像如果杨佳不是精神病的话,他又为什么要杀那么多警察?
一样的道理。
咖啡这里是理性的,可也往往也流于妇人之仁;
这里是同情弱者的,可当一叶障目的时候,可能就分不清到底谁是弱者了。
做人要厚道,否则,“ 乖人不常恼,一恼不得了。” - Re: 人言可畏posted on 01/30/2009
我刚到美国时有一女同学把女友的信箱放到我们家,不久他的前老公
就拿打枪到我们家门口来,好在是住公寓,没敢开门就是,门是带钢
的那种。唉,幸好没挨枪子。。。
伊甸那边讨论得有些篇幅,可一睹:
http://www.yidian.org/viewthread.php?tid=12048.html - posted on 02/01/2009
这篇帖子谈论了为什么人们 乐于 责怪受害者:
ZT: 我们为什么愿意相信杨忻是个坏女孩?
http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=20&id=104664&msg=%D5%BD%C9%AB%C4%E6%C0%D6%D4%B0
朱海洋和杨忻的恐怖事件在留学生中间早已传的沸沸扬扬,每个人都有自己的看法,每个人都有话说。大家都在以一种"我在案发现场"的确切口气讨论着朱海洋的动机和杨忻的秘密。到底是谁爆出"插座"的丑闻已经不重要了,到底是谁把一盆一盆根本无法证实的污水泼在杨忻身上,也无从知晓。但是,让我震惊的是,我们这些留学生们,在美国各大学府进修的人才们,居然会像胡同里没文化的中年妇女一样毫无保留的接受了耸人听闻却毫无根据的流言。
我们为什么那么愿意相信杨忻是个坏女孩?为什么那么急不可待的说她是"自找"?即便是同情杨忻的人,也并不否认杨忻是个放荡的女孩,只不过"罪不致死"。。。这些流言,我不想讨论它的真假,但是一个连真名实姓都不敢暴露的人在网上发出的一个帖子,到底可信度有多少?但是我们却那么自然而然的就接受了。
杨忻是个受害者。现在舆论的倾向则是在责备受害者,认为受害者也应该从一定程度上为发生在她身上的罪行负责。如果一个女孩被□□,肯定会有人跳出来说她穿的裙子太短,化妆太妖艳,让人起了色心。如果一个人被偷了钱,肯定会有人说他不小心露富,或者手提包没有拉紧,让人顺手牵羊。这些都是听上去貌似很在理的言论,都是些貌似"警世育人"的至理名言。
其实。。。不过是因为我们都在害怕。我们不愿意承认我们生活在一个不公平,不可控的世界里。大多数人生活在一个以"Just World Hypothesis"(公平世界假说)为基础的社会观念之中。我们一厢情愿的相信"善有善报,恶有恶报,人在做,天在看"。因为这个世界是公平的,所以我们不想接受一个善良的人被迫害,一个正派的女人被□□,或者一个清白的女孩被人杀死然后头被砍下来。坏事不会发生在好人身上。因为我们都是好人,我们都没有做过什么伤天害理的事情,所以根据公平世界善有善报的理论,坏事自然不会发生在我们身上。现在恐怖的事情发生的杨忻身上,那么杨忻肯定不是好人,她不是我们中的一员,她一定做了什么伤天害理的事情所以活该被砍头。
我们是如此的害怕,我们害怕发生在杨忻身上的悲剧可能会发生在我们所有人身上,而我们居然没有任何能力能够预防。天哪,难道坏事真的会发生在好人身上吗?是啊,一个从来没做过什么坏事的人也有可能在搭乘灰狗公车的时候在睡梦中被邻座的陌生人砍死。一辈子做好事,做一个大善人并不能给我们刀枪不入的铠甲,从此跟谋杀□□抢劫等等罪恶无缘。但是,我们愿意这么相信。我们愿意相信,善良的人是被保护的,道德的人是无敌的。
我们愿意去相信,杨忻的悲剧之所以发生在杨忻身上是因为她钻营,因为她爱占小便宜,因为她欺骗男人感情,因为她敲诈勒索,因为她作风放荡。。。。。。因为她不是我们这样的好人。所以,我们才能安全地站在道德的悬崖上看着谷底惨死的杨忻,或幸灾乐祸说一声"活该",或摇头叹息道"罪不致死",或拍手称快笑"杀一儆百"。我们就像风雪中的羊群,盲目恐惧的挤在一起,一厢情愿的相信只要做一只老老实实的羊,虎狼就不会来袭击,春天总会到来。其中一只羊被恶狼叼走,我们就开始说"因为她是黑白花的,所以比较显眼,所以就被狼叼走了"。然后所有绵羊们都若有其事的点着头,然后低头看看自己或黑或白或花的毛色,继续点头。
可怜的杨忻,我希望你去的地方要比我们这个可悲的世界要美好。
- posted on 02/01/2009
问你两个问题:
问题一:究竟谁是“弱者”?杨忻是弱者,还是朱海洋是弱者?
问题二: 你的“厚道”是如何定义的?不追究凶手的罪责就算是厚道?你写的“否则,‘乖人不常恼,一恼不得了。’”听起来怎么像是要挟?
阿拉丁燃灯 wrote:
《朱海洋是武松 男人并没她们想的那么傻》
《朱海洋举刀,吓瘫了一帮女骗子》
看看这些题目就能知道其大概内容了。
我不想把那些帖子搬到这里,因为明显和咖啡的格调不同,也一定会受到抨击,被斥责为“冷血”和“暴力”。
其实恰恰相反,我相信这件事情上我不是冷血而是热血的;不是暴力而是理性的。
请大家想一想, 如果不是朱海洋有精神病的话 , 还有什么能解释这桩惨案?
就像如果杨佳不是精神病的话,他又为什么要杀那么多警察?
一样的道理。
咖啡这里是理性的,可也往往也流于妇人之仁;
这里是同情弱者的,可当一叶障目的时候,可能就分不清到底谁是弱者了。
做人要厚道,否则,“ 乖人不常恼,一恼不得了。” - posted on 02/02/2009
sands wrote:
问你两个问题:
问题一:究竟谁是“弱者”?杨忻是弱者,还是朱海洋是弱者?
问题二: 你的“厚道”是如何定义的?不追究凶手的罪责就算是厚道?你写的“否则,‘乖人不常恼,一恼不得了。’”听起来怎么像是要挟?
1,体力上扬是弱者,智力或人生阅历上朱是弱者;
2,厚道就是要诚实,善良,不做泯灭良心的事(如果还有良心的话)。
3,没有人说不追究凶手的责任,这是你在偷换概念。和扬佳一样,在中国杀人者死,在美国杀人者终生监禁,没人说不应该。
4,这句话是民间俗语,我不认为含有要挟的意味。 除非心虚的人,否则对这话应该不至于特别敏感。
祝好! - posted on 02/02/2009
谢谢你的回答。
难怪你认为朱是弱者,需要同情。杨忻难道不是弱者?不需同情?同情一个残忍地夺去他人的性命的人在你眼中算是“善良”。惨遭杀害的被害者则不需同情。啊??这什么逻辑?
对于无辜失去生命,之后还备遭泼污水的受害者,你有没有一丝同情呢?你觉得她这样的遭遇是应该的吗?有人认为诋毁受害者,做所谓 character assassination 是为凶手作辩护的律师们常用的手腕,没啥不可以的。我认为这是昧良心的做法。善良的人决不会有如此行径。你说呢?
“乖人不常恼,一恼不得了。”这句话怎么特别难听?咱今天就做个“心虚的人”,指出这句话中的要挟成分:你的意思是,朱是个“乖人”,你不要惹他,不要指责他,否则,就是做人不厚道,否则他就会大打出手,“一恼不得了”,你若撞到他刀下,就是你的错,不是他的错。---典型的责怪受害者。
阿拉丁燃灯 wrote:
sands wrote:1,体力上扬是弱者,智力或人生阅历上朱是弱者;
问你两个问题:
问题一:究竟谁是“弱者”?杨忻是弱者,还是朱海洋是弱者?
问题二: 你的“厚道”是如何定义的?不追究凶手的罪责就算是厚道?你写的“否则,‘乖人不常恼,一恼不得了。’”听起来怎么像是要挟?
2,厚道就是要诚实,善良,不做泯灭良心的事(如果还有良心的话)。
3,没有人说不追究凶手的责任,这是你在偷换概念。和扬佳一样,在中国杀人者死,在美国杀人者终生监禁,没人说不应该。
4,这句话是民间俗语,我不认为含有要挟的意味。 除非心虚的人,否则对这话应该不至于特别敏感。
祝好! - posted on 02/03/2009
sands wrote:
谢谢你的回答。
难怪你认为朱是弱者,需要同情。杨忻难道不是弱者?不需同情?同情一个残忍地夺去他人的性命的人在你眼中算是“善良”。惨遭杀害的被害者则不需同情。啊??这什么逻辑?
对于无辜失去生命,之后还备遭泼污水的受害者,你有没有一丝同情呢?你觉得她这样的遭遇是应该的吗?有人认为诋毁受害者,做所谓 character assassination 是为凶手作辩护的律师们常用的手腕,没啥不可以的。我认为这是昧良心的做法。善良的人决不会有如此行径。你说呢?
“乖人不常恼,一恼不得了。”这句话怎么特别难听?咱今天就做个“心虚的人”,指出这句话中的要挟成分:你的意思是,朱是个“乖人”,你不要惹他,不要指责他,否则,就是做人不厚道,否则他就会大打出手,“一恼不得了”,你若撞到他刀下,就是你的错,不是他的错。---典型的责怪受害者。
你的逻辑很成问题,可能是在理性之外写下的。
同情一个残忍地夺去他人的性命的人在你眼中算是“善良”--------按照你这种逻辑,liaokang同情杨佳也是因为杨佳残忍地杀人所以同情他吗?
劝你冷静一下。 祝好! - posted on 02/05/2009
在Virginia Tech 过世杨欣曾经在 St. John's Newfoundland 呆了大约四年.是在我现在读的Memorial University of Newfoundland 毕业.虽然我并不认识这位,但我身边也有很多朋友都和她有接触,其中还有她最好的朋友.现在,在网络上充斥了关于她的传言,当她一个很好的朋友给我提及她的时候,给了我一个相对真实的版本:
下面是我朋友 明艳 写下的文字,来源于 facebook:
--------------
我和杨欣第一次见面,是在三年前秋天的一个阳光明媚的下午。杨欣敲了敲电脑室的玻璃窗,她示意要我开门,我很是惊喜,开心的帮她打开了宿舍楼的门。从一楼走到四楼,她告诉我她换了宿舍,所以来拜访以前的室友。她住的宿舍楼Black Hall,和我所在的Squares, 只接受女生。初来乍到的我在她的眼里就像一只飞来飞去的小蝴蝶,活跃,新鲜。选择住在几乎都是纽芬兰人的大学宿舍里的国际学生很少,5个来自中国,其中杨欣,我,还有一个北京女孩,常常一起在食堂吃饭,去体育馆跑步,周末泡在一起看电影。杨欣比我们大两岁,很自然扮演了姐姐的角色。 当时她男朋友在国内寄零食,几乎都被是我们两个瓜分干净的。 一次,一圈同学叫我们去酒吧,杨欣看出来我满心好奇,却又忐忑不安。一路上,她断断续续和我说了很多她过去的感情经历,突然她把脸转向我,说:“现在你就由我来保护”。我一直很感动,因为这三年她一直在用她的方式照顾着我。
欣有一双大眼睛,笑起来很好看,但是从来不刻意打扮自己。化妆,和穿低领的上衣对于加拿大本地女大学生是一件很普遍的事情。可是她不常上街给自己买衣服,几乎没带过首饰,而且脸上用的也是普通国产的东西。我听到很多人佩服她功课好,有男生缘,但是笑她胖。我看到杨欣学业压力大的时候在宿舍里给自己拔火罐,后背几块青紫色的血瘀。在学校的自助餐,她一口气可以一顿吃下满满四大盘,然后从衣服口袋里掏出江东牌健胃消食片,笑着分给我。在接近毕业的那个学期,她修了6门课,还打了两份校内工,而我们平常只能在宿舍食堂里碰面。可是,我的学习,感情,生活,她依然很关心。的确,我和那个北京女孩,在这三年内也多多少少听到他人口中传说她的生活。但是我们做为她的朋友,更加相信我们认识的那个杨欣。在认识杨欣的第二年,她有了一段令人羡慕的感情,于是她勇敢地和国内的,她母亲看好而她却没有感情的那个人分开。为此杨欣甚至不惜与自己的母亲对抗。 一直到杨欣离开纽芬兰,去美国念研究生,他们才分开。我不相信那个刻苦读书,毕业后每天努力工作,以自己的能力做到快餐店经理职位,被加拿大国家接纳为一员的她,会是一个以花男友钱财为生的人,换男朋友为人生乐趣的人。我记得她还教我相信知识改变命运,让我认识到表面上的热闹没有实际的意义,帮助我从失恋的阴影中一步步走出来。我想这就是为什么生活会回报给年轻的杨欣这么多的东西。
杨欣,我知道你最在乎你妈妈,给你最大压力的也是你妈妈。你曾经告诉我,你妈妈最大的心愿是培养出不平凡的你。我知道她此刻一定比我悲伤,因为世事无常。我很感激阿姨,感激她培养出了你。我希望她能了解,在我们这些人的眼里,她的女儿是一个怎么样的人。我相信阿姨一定和我们这些杨欣的朋友一样,相信杨欣,支持杨欣,勇敢的面对恶意的流言蜚语,接受善意的帮助。
PS:本文转自苹果,这些东西都是她朋友,我也认识的,所了解的一个真实的杨忻。作为一个朋友,应该让大家都知道的是真相,而不是传论。
我知道人大多数朋友都是好的,但有些人就爱瞎BB,真的很可笑,为杀人的辩护,没事写些东西来做文章,赚取点暴料的眼光,但是请注意了,老天是睁着眼的,坏事做尽终会有报应的,以后你出事的时候,也会有同样的人这么对你的~~
另外那个叫啥 fengca 的2B,别老来PM,说我和她什么关系,我和她就一朋友,骂你就是因为你已经丧失了做人的权利,别以为自己吹得和个公民样,世界上所有女的就往你身上靠,我已经关了短信,所以你也不必费劲PM了。
sands wrote:
问你两个问题:
问题一:究竟谁是“弱者”?杨忻是弱者,还是朱海洋是弱者?
问题二: 你的“厚道”是如何定义的?不追究凶手的罪责就算是厚道?你写的“否则,‘乖人不常恼,一恼不得了。’”听起来怎么像是要挟?
阿拉丁燃灯 wrote:
《朱海洋是武松 男人并没她们想的那么傻》
《朱海洋举刀,吓瘫了一帮女骗子》
看看这些题目就能知道其大概内容了。
我不想把那些帖子搬到这里,因为明显和咖啡的格调不同,也一定会受到抨击,被斥责为“冷血”和“暴力”。
其实恰恰相反,我相信这件事情上我不是冷血而是热血的;不是暴力而是理性的。
请大家想一想, 如果不是朱海洋有精神病的话 , 还有什么能解释这桩惨案?
就像如果杨佳不是精神病的话,他又为什么要杀那么多警察?
一样的道理。
咖啡这里是理性的,可也往往也流于妇人之仁;
这里是同情弱者的,可当一叶障目的时候,可能就分不清到底谁是弱者了。
做人要厚道,否则,“ 乖人不常恼,一恼不得了。” - Re: 人言可畏posted on 02/05/2009
老天是睁着眼的,坏事做尽终会有报应的-----我和你一样,愿意相信这话是真的。祝好! - Re: 人言可畏posted on 02/05/2009
sands说的不错,杨欣再不好,总是罪不致死吧。 - Re: 人言可畏posted on 02/05/2009
对于杀人犯,分析犯罪原因要比谴责有意义。至于死者,她并没有什么大错;即便有,也应嘴上笔下留德。人家都去世了,而且死得那么惨。 - posted on 02/06/2009
liaokang wrote:
对于杀人犯,分析犯罪原因要比谴责有意义。至于死者,她并没有什么大错;即便有,也应嘴上笔下留德。人家都去世了,而且死得那么惨。
第一句话完全同意;第二句话在调查结果出来之前还不能轻下结论,:)
按照网上流传的、即死者是个女骗子的说法,分析一下: 朱海洋是个在感情和人生阅历方面都比较单纯的人。一来对感情看得比较重,想不到自己的童贞竟然交给了一个美若天仙却心如毒蝎的女人,感到羞愤交加; 二来本性上可能就有些胆小怕事,心理上的这个弱点被人看出来可以利用,否则他也不会怕被人要挟,从而做出鱼死网破的事来。
如果换做是我可能就不会那么做。 首先我会把她稳住几天,然后自己主动把这事儿透露出去,让人没有把柄可以要挟,回过头来再把她暴打一顿,驱逐出门。 - posted on 02/06/2009
立此存照:“美若天仙却心如毒蝎的女人”。
可怜被害者遭受第二次谋杀。
ZT: "我在想,那些同情朱海洋而向被害者杨忻大泼污水的人,是在为他们自己哪一天也会动刀行凶造好舆论吧。"
[这几天挺忙的,回头再写。]
阿拉丁燃灯 wrote:
liaokang wrote:第一句话完全同意;第二句话在调查结果出来之前还不能轻下结论,:)
对于杀人犯,分析犯罪原因要比谴责有意义。至于死者,她并没有什么大错;即便有,也应嘴上笔下留德。人家都去世了,而且死得那么惨。
按照网上流传的、即死者是个女骗子的说法,分析一下: 朱海洋是个在感情和人生阅历方面都比较单纯的人。一来对感情看得比较重,想不到自己的童贞竟然交给了一个美若天仙却心如毒蝎的女人,感到羞愤交加; 二来本性上可能就有些胆小怕事,心理上的这个弱点被人看出来可以利用,否则他也不会怕被人要挟,从而做出鱼死网破的事来。
如果换做是我可能就不会那么做。 首先我会把她稳住几天,然后自己主动把这事儿透露出去,让人没有把柄可以要挟,回过头来再把她暴打一顿,驱逐出门。 - posted on 02/06/2009
sands wrote:
立此存照:“美若天仙却心如毒蝎的女人”。
可怜被害者遭受第二次谋杀。
ZT: "我在想,那些同情朱海洋而向被害者杨忻大泼污水的人,是在为他们自己哪一天也会动刀行凶造好舆论吧。"
[这几天挺忙的,回头再写。]
不必立此存照,我说的话是有前提的,就是在那种说法是真实的前提下。
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=273940&r=0&v=0 “是在为他们自己哪一天也会动刀行凶造好舆论吧”,-----即便自己遇到此事,放在10年前也不排除采取朱海洋的做法;不过现在不一样了,一来时代和社会环境变迁,男女关系不再那么容易成为话柄了,二来个人心智的成熟,不会那么冲动,我说了,我会像上边说的那样行事的。
不过,如果杨无过错,而朱海洋是个精神病人呢?那事情就完全不一样了。
这事儿就谁也不必太费心了,在调查结果出来之前,还是不要妄自揣测的好;即便揣测,除了根据之外也要讲究逻辑。不要搞成网络性别大战。
杨女看着是个阳光且勤奋的人,朱男看着也阳光且据说是个儒雅的人,口碑一直不错,猪羊同圈后出现这事儿是谁看着都挺遗憾的。少男少女,好好做爱,互道别离后,一日夫妻百日恩,情谊不成仁义在,多好,,,
不必多言,祝好! :)
- Re: 人言可畏posted on 02/06/2009
燃灯,首先杨佳跟朱海洋根本没有可比性。杨佳的行为是反制度,杀的是国家机器的操刀手,朱海洋杀是是手无擒鸡之力的女子。
我不看男女的是非细节,我只知道从今后,该告诫所有的咖啡客:君子远屠刀,淑女远燃灯:)
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation