昨天看到一本书《中国宗教通史》,里边说中国阴阳观念的起源是生殖崇拜:先是女性生殖崇拜,然后是男性生殖崇拜,最后就形成阴阳观念了。
我对此不大相信,而且一直暗自怀疑阴阳观念的起源可能是与拜火教的二元论哲学有关联的。
另外,为什么西方语言(英语除外)中的名词大都有阴阳性? 这难道与东方的阴阳观念只是巧合么?
希望听到XW谈谈自己的看法。
ps:廖康老师说的《金枝》还一直没机会看过,只好因陋就简,先在这里提出这个问题了,,,
- Re: 问XW:关于阴阳观念的起源posted on 03/17/2009
这燃灯不是分明拿我出洋相嘛。阴阳观念的起源固然多,也许印欧是
拜火二元,中国是性,殊途同归也说不定。
一分为二,也是认识事物最初的过程。怎么划分,估计最先也是偶然
的,但性的因素确实不能小视。三大宗教前的世界性很随意,也许性
是三大宗教强化的结果,不管怎么说,初民粗陋,眼光不力,区分男
女也许只凭生殖器。然而,日与夜,阴与晴,生与死都能唤起分辨力
,故而我说一分为二不单一。
- posted on 03/17/2009
可能XW以前没有想过阴阳起源的这个问题,,,
没关系,这个问题既然提出来了,就放在这里,大家记在心里慢慢想,3年之后谁要是想出来了,再引出这个话题来重新讨论也不迟。
ps:很有意思的是,那本书里说中国人祖先崇拜的来源也是生殖崇拜:
"祖"在古代写作“且”,也就是后来的“鸟”“屌”的意思, 就是指男性生殖器,所以祖先崇拜就是源于对祖先生殖器的崇拜,而且从一开始就显然是父系的,呵呵,,,,
这个说法相当有趣,不过却有点搞笑了。听起来挺新颖别致的,不过不知道以前是否有类似的或者其他的说法? 呵呵,,, - posted on 03/17/2009
语法性别的由来----维基百科
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%80%A7&variant=zh-cn 语法性别的由来
相对于非语法性别或相对于语意上的性别,许多自然语言中的语法性别(grammatical gender)相当纷乱,如德语 Mädchen“少女”即为中性,而非语意上所理解的阴性。一般语言学上对于语法性别的由来有几种解释(以印欧语言及其祖语原始印欧语为例):
1. 第一种说法是,这些语言的祖语,也就是原始印欧语,本属于一种语法性别,也就是他们文法上“性别”的区分和语意上的“性别”无关系,只因这种区分也包含语意性别的区分,所以原始印欧语采用了 区分语意性别的曲折或其他文法要素用以区分他们所属的语法性别。换言之,假设原始印欧语将所有字汇分为 A 和 B 类,其中在 A 类中包含一些语意性别为阳性的字汇,这些字汇字尾假设为 -o,而 B 类中包含一些语意性别为阴性的字汇,这些字汇字尾假设为 -a,故渐渐地原始印欧语便使用 -o 和 -a 来区别 A 类和 B 类(此区分因而成语法性别)。
2. 另一说是该原始印欧语本来是属于语法性别,之后其中的“中性”渐渐消失,并且被其他两性填入该属性,例如假设原来“石头”在原始印欧语是中性,但后来某些印欧语言没有中性格,并以阳性或阴性取代,所以才会出现后来纷乱的语法性别。然而这个说法并不能用来解释像俄文、德文这些仍然有中性格的语言。
3. 第三种假说认为原始印欧语的任何性别对于当时的人来说都是有意义的,也就是原本原始印欧语是语意性别,例如石头在当时的精灵崇拜的文化中可能是阴性,所以在他们的语言中属于阴性,之后随着文明的发展与轮替,本来有逻辑、有意义的性别区分到来后来都变得隐晦,有的语言甚至以自己文化中的定义对于字汇的性别加以区分,因此才出现后来看似不协调的语法性别。
---------------
有意思的是,德语中的太阳是阴性,而月亮是阳性,哈哈,,,看来搞不懂的不光是汉语,呵呵,,, - posted on 03/18/2009
阿拉丁燃灯 wrote:
可能XW以前没有想过阴阳起源的这个问题,,,
没关系,这个问题既然提出来了,就放在这里,大家记在心里慢慢想,3年之后谁要是想出来了,再引出这个话题来重新讨论也不迟。
ps:很有意思的是,那本书里说中国人祖先崇拜的来源也是生殖崇拜:
"祖"在古代写作“且”,也就是后来的“鸟”“屌”的意思, 就是指男性生殖器,所以祖先崇拜就是源于对祖先生殖器的崇拜,而且从一开始就显然是父系的,呵呵,,,,
我再给你添个“也”字吧。
这个说法相当有趣,不过却有点搞笑了。听起来挺新颖别致的,不过不知道以前是否有类似的或者其他的说法? 呵呵,,,
老兄不能只在文献中思考,咱上面可是完全独立思考的想法,累,就
不把眼神凝聚,看到纷乱的世界,不成整体。
这不就是格物吗?又说到文献,从林奈的分类文献到达尔文的物种起
源,都提到物种分辨最重要的器官是性器官,无他,私而不多用,少
变形也。说植物吧,植物的花的结构是最精致,且受保护,也不易变
形,是分类植物的重要凭据,而枝、干、叶甚至果实都不可比。
人是不是也一样呢,是先认识自然,还是先认识自己?
- posted on 03/18/2009
难道不是阴就是阳吗, 阴阳的概念起于什么时期?
为什么要有两性, 而不是无性或多性?
没法想象多性是怎么一种状态?我的脑子只能想象无性, 中性, 两性。
植物和少数生物还有同性生殖, 或如xw上次提到的雌雄同体。 所以说两性的存在是因为繁衍后代也不是很全面。
看到一本书中提到植物和动物的domestification, 促成了欧亚文明的进展, 和农业的起源。 就是因为这些地区的野生麦是雌雄同体, 比其他地方的植物更早, 更容易大量种植而保持种株, 因为雌雄同体, 它们自我授粉, 不容易和其他的野生混杂, 以保持纯性, 以利于产量。
- Re: 问XW:关于阴阳观念的起源posted on 03/18/2009
燃灯,拜火教的二元论是怎么来的?
我比较倾向于xw的基于观察的结果,简单的解释,男女、日夜、天地。
草叶 wrote:
植物和少数生物还有同性生殖, 或如xw上次提到的雌雄同体。 所以说两性的存在是因为繁衍后代也不是很全面。
肯定不是繁衍后代的必须,如果说两性存在通过recombination使得后代有更多的diversity呢?
- Re: 问XW:关于阴阳观念的起源posted on 03/18/2009
动物学家分辨动物种类时,应该不是看其生殖器形状的不同而分门别类的吧,呵呵,,,好像有点乱,我有点晕,,,,
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation