www.bbcchinese.com
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_8090000/newsid_8097400/8097419.stm
伊朗大选:民主大考验
莱纳
BBC记者在德黑兰报道
四名候选人在竞选中得到对等的播出时间
伊朗自称是中东(或者是西亚地区)最民主的国家。现在就让我们在该国总统大选日益逼近的时候,来检视伊朗的说法。
6月12日,现任总统艾哈迈迪内贾德将面临穆萨维、卡洛比和雷泽等3位候选人的挑战。
获准参选的也就是这4位候选人,另外还有其他475人登记参选,其中包括42名女性,但是被权力庞大的伊朗宪政监督委员会裁定不合资格。
照多数的标准而言,伊朗的大选并不能够算是公开竞争。
还有许多有意参选的人可能是因为担心会被裁定不合而打消了登记参选的念头。
意料之外
胆敢挑战伊朗这个伊斯兰共和国基本价值的人,就算是有很多伊朗选民投票支持他们,他们也不会被获准参选。
但是与此同时,也没人认为那些被伊朗宪政监督委员会裁定不合格的候选人会有什么获胜的机会。
而且1997年哈塔米赢得总统大选,还有2005年艾哈迈迪内贾德赢得总统大选,都被看成是出乎意料之外。
所以,如果说有人在幕后操纵选举的话,似乎要不就是他们的手法不太高明,要不就是他们担心会被看成是过于抵触民意。
当然,公平和自由的选举包含了许多因素,而且人们也强烈怀疑整个政府机器都在支持艾哈迈迪内贾德。
"鼓励"
人们议论纷纷的还有关伊朗的革命卫队、巴斯基民兵,还有像教师之类的公务员会不会被"鼓励"投票支持艾哈迈迪内贾德。
有些反对艾哈迈迪内贾德的候选人在申请集会的时候就碰到了麻烦。
前总统哈塔米还在参选的时候,一位省长就拒绝批准他到当地举行竞选活动,理由算是相当明显的 -- 因为会造成交通阻塞。
国际媒体权利组织 -- 无国界记者在该组织的媒体自由排行榜上把伊朗列在最底端。
伊朗多数的报纸是支持政府,而所有的电视台则都是归国家控制。
直到竞选活动开始之前,伊朗国营电视台还相当公开地支持艾哈迈迪内贾德。
但是竞选活动一开始,4名候选人都得到了相等的播出时间、竞选广告还有一对一的辩论。
虽然装设卫星电视是违法的,许多伊朗人家中还是有卫星电视。
更多的伊朗人则是互联网的使用者,不过这也是受到严密的监控。
而伊朗民众本身也因为新科技而分成了有两派,一派是有外界消息来源,另外一派则是多数是收入较低的民众,他们主要仰赖国家控制的信息来源。
这有什么关系呢?有种看法说,就像阿亚图拉哈梅内伊的"头衔"-最高领袖的含义一样,他才是掌权者,尤其是掌握了外交和核计划方面的政策。
但是这也像伊朗其他的问题一样,事情实际上没那么简单。
虽然阿亚图拉哈梅内伊的确位置崇高、权力庞大,但是许多人甚至不把他视为伊朗地位最高的神职人员。
故而哈梅内伊面临了来自许多自认资格高过他的教士的压力。多少是因为这个原因,哈梅内伊便在伊朗革命卫队建立起他的权力基础。
只是虽然革命卫队直接受命于这位最高领袖,但是他们也有自己的利益考虑。
伊朗的商业精英、所谓的"市场派"也拥有强大的影响力。"市场派"深信他们帮助推翻了巴列维王朝政权。
最近"市场派"因为新加税赋而发动的一次罢工,迫使伊朗政府迅速改变了政策。
遥远的领袖
当然,还有伊朗议会。议会议长拉里贾尼势力强大,而前总统拉夫桑贾尼的影响力也不小。
拉夫桑贾尼还能有着如此影响力的部分原因是因为他是伊朗专家会议和仲裁权力委员会的主席。
最高领袖的角色,在许多时候是保持距离、避免过度直接介入国内日常行政。
最高领袖本人参与了多少的施政决定,同意了多少的演讲稿,迄今仍是一个谜。
除此而外,证据也显示不同的总统会做出不同的政策。虽然被施加了许多限制,但是"改革派"的前总统哈塔米帮助解放了伊朗的社会与文化生活,并且尝试与西方进行对话。
一般认为,最高领袖在核计划方面有最后决定权,那么伊朗核计划在艾哈迈迪内贾德任内加速进行也就并非偶然。
伊朗核计划如今得到如此强大的推动力,很难想象不论是谁担任新的伊朗总统会下令停止或者是暂停伊朗的核计划。
而伊朗的下一任总统也不会有大刀阔斧改革政府或者是改善与外界关系的权力。
不过在这些条件的局限之下,这次的总统大选还是有可能相当幅度改变伊朗未来的走向,而伊朗的选民刚刚开始了解这一点。
似乎有越来越多的伊朗民众因为对现任总统艾哈迈迪内贾德的强烈看法,因此打算在6月12日,这个自称中东最民主的国家所举行的总统大选中投下一票、表达他们的看法。
- posted on 06/12/2009
看过一部伊朗电影,Secret Ballot (2001),相当的好!
http://www.amazon.com/Secret-Ballot-Nassim-Abdi/dp/B00007CVRU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1244818955&sr=8-1
声明一下,我不是小资,但有一点伊朗情结,也许是在那里白吃白喝
过。为什么说白吃白喝呢,因为当时黑市一美元顶一万多Riols,一千
多Tomans,我买公车票,十张当一张用(笨啦),还觉得便宜。
玛雅对伊朗一个看法,我对伊朗有另一种看法。伊朗人不错。 - posted on 06/12/2009
原来同事里有几个伊朗人,各自代表了几个不同类型的人,让我改变了脑子里的对伊朗的成见。
也生出一点伊朗情结来,伊朗人不错,跟别处的不错的人一样不错。
xw wrote:
看过一部伊朗电影,Secret Ballot (2001),相当的好!
http://www.amazon.com/Secret-Ballot-Nassim-Abdi/dp/B00007CVRU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1244818955&sr=8-1 声明一下,我不是小资,但有一点伊朗情结,也许是在那里白吃白喝
过。为什么说白吃白喝呢,因为当时黑市一美元顶一万多Riols,一千
多Tomans,我买公车票,十张当一张用(笨啦),还觉得便宜。
玛雅对伊朗一个看法,我对伊朗有另一种看法。伊朗人不错。 - Re: 伊朗大选:民主大考验posted on 06/13/2009
- Re: 伊朗大选:民主大考验posted on 06/15/2009
这回伊朗怕经受不住民主的大考验了,怎么会这样呢?
但愿就象台湾那样打打就好了,不要象六个4。 - Re: 伊朗大选:民主大考验posted on 06/16/2009
搞明煮的人应该懂得暗蒸。也要输得起。这象煮东西一样是个过程,虽然我们可以不时急不可耐地看看煮物的温度、硬度等看它成熟了没有,但没有熟就要愿意等。今天得不到的要愿意等到明天或后天。
xw wrote:
这回伊朗怕经受不住民主的大考验了,怎么会这样呢?
但愿就象台湾那样打打就好了,不要象六个4。 - posted on 06/16/2009
确实。
这些年观察感觉,西式民主使社会事物过于复杂和微妙。大家合作协商争议和操控出来一个比较可行的结局,或者是不得不接受以维护传统价值和宪法精神的结局,需要很多很多年的经验。美国总统选成那个样子,布什和戈尔争执不下,截止日期以后好多天都没有结局,但美国和欧洲没有人担心国家出现动荡和军管,人们照常生活,把这事当一个新闻笑话来报道。为什么?
这种事情要是在台湾,大家就比较担心。在目前的伊朗或大陆,局势就可能比较危险。为什么?这里面一考虑,似乎觉得,有些表面对甲看着很简单的事情,对乙可能就是灾难性的结局。
伊朗的问题还很大,抗议的人不得不学会适度认输。改变一个国家的政治结构和惯性,不是一件容易的事情。过去武装革命相对比较简单,但结局有可能更糟糕,因为人们由此会得出结论,只有枪杆子才能“有效”改变社会现状。所以民众都不相信社会和政治协商的基本精神,都不相信那里面会开出好果子来。 - Re: 伊朗大选:民主大考验posted on 06/16/2009
如果有支手抄控不让煮熟, 要永远等下去? 也对,如此明煮, 不熟也烂, 故曰烂明煮。
搞明煮的人应该懂得暗蒸。也要输得起。这象煮东西一样是个过程,虽然我们可以不时急不可耐地看看煮物的温度、硬度等看它成熟了没有,但没有熟就要愿意等。今天得不到的要愿意等到明天或后天。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation