雪MM另线里给的link下有篇写的不错的文章,干脆转过来。是从一个生在长在乌鲁木齐后来离开的汉人的角度,讲述乌市从汉人为主的移民城市到相对民族融合到民族隔离的变化,以及作者分析的变化原因。
====
一个兵团二代的网文:告诉你真实的乌鲁木齐
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/32139915.html
听到乌鲁木齐发生了暴乱,心里面一直无法平静,一天都在不断的搜寻各种信息,
无法静心工作。因为这里,对我的意义,和大多数人并不相同——这里曾经是我的家园。
网上言论铺天盖地,有过激的,有平和的,但是我想,对于这里大多数的人来说,
那都是一个遥远的地方,遥远到甚至连想象都会出现两种极端,或者认为那里的人都在
住帐篷,或者认为那里和其它城市没有任何不同。没有人知道那里是什么样子,即使是
有心人,也只是从网上查一些资料,然后得到一些统计数据
虽然已经有九年没有回去了,但是我仍然希望,能够以我的经历告诉大家一个真实
的乌鲁木齐。
在写这篇文章前,我本来想弄一幅地图出来,结果当我打开go2map时,却只能哭笑
不得,是城市弄错了或者是地图的格局变成上东下西了?但是很快发现不是,城市还是
那个城市,街道还是那个走向,只是街道名却全都错了。一个公认的国内地图竟然会将
国内省会城市画错到如此地步,倒可以看出,乌市确实是令大家太陌生了。
好吧,还是让我们打开google的地图吧。
在现在的地图上,有一些地名没有标出来,但是却是乌鲁木齐的地标,
南门:就是人民路和解放南路交叉口.
北门:就是解放北路到方艺路交叉口.
大十字:就是解放北路与中山路交叉口.
小十字:就是解放北路与民主路交叉口.
大西门:中山路上和新华北路的交叉口.
找到这些方向标,你大概就能明白,乌鲁木齐的老城有多大了,这也是乌鲁木齐市的
核心区,现在最繁华的地方,也都在这儿.
我想大家经过这两天,对乌鲁木齐的资料应该已经知道一些了,乌鲁木齐,现有
200多万人,算是一个不大不小的城市,各项统计数据放在城市堆里都不算显眼,不过
在上世纪八十年代,有一项数据却和别的城市不同,那就是城乡人口比例,城市人口的
比例达到80%。这个指标现在已经不算什么了,但是在那个年代,大多数城市(即使是
北京),基本上都是城市人口少于农村的。
这个80%的指标里面隐含着很多的东西。第一个,可以说明,乌鲁木齐是一个完全
移民化的城市,而第二个,更重要,乌市更是一个几乎由平地生长起来的工业化的城市
。只有在很短的时间,通过大量的投资,才可能造成这样悬殊的城乡人口比。
实际上,自从49年中央政府进疆之后,便开始了持续的汉人进疆活动,一开始是王震
的一兵团分赴新疆各地,然后就地驻防.
不过在整个五十年代,似乎并没有大规模的移民活动,因为这个时间段来新疆的人,
都基本是零散的,.我父亲的单位,有八千职工,五十年代来的很少,问起他们的经历,一般
都会自称为盲流进疆.
而占单位绝对多数的职工,则是六十年代来新疆的,这个时间段,大概是63年到66
年间,因为66年之后,再来新疆的人,就没有全民所有制的正式工作了(家母正好赶上
这个点,于是虽然有工作,却是集体所有制,一辈子都十分郁郁)。他们几乎有着相同
的经历,即入伍、复员转业、不愿意回家乡、然后就来了新疆。
而复员转业的军人,似乎来自各地的都有,但是最多的是陕西和四川,甚至到现在
,老陕和川帮的斗争仍然在很多单位里反复出现。
在六十年代之后,新疆的移民就基本上停止了,不过这批人是有组织的移民,而且
带有半军事化的性质。
现在,大家知道新疆有生产建设兵团,但是大多数人却不知道,当初新疆的兵团要
比现在大的多。现在的兵团都是一些农场,又叫农垦兵团。而在80年代之前,新疆的大
部分工业也是兵团建制的,新疆现在的很多局前身都可以追到工业兵团的某个师。可以
说,新疆的汉人大都是兵团的后代。
比如父亲的单位,是建筑公司,而在80年代的很长时间,都是以工一师工*团*营**
连这样的名称存在,然后才改称新疆第*建筑公司*工区*队。虽然他们自从退伍之后就
没摸过枪,但是这种建制,已经说明了他们的准军事性。
当父亲们复员转业到新疆后,自然就遇到结婚问题,随之而来的就是托朋靠友,从
内地介绍,而当时的政策,这种婚姻的女方,仍然是由国家分配工作,并且享受全民所
有制待遇。政策的取消应该是66年或者是67年。
于是,大批的家庭就这样出现了,随之出现的是婴儿潮,这一点倒和全国同步,在
64年到78年间,无数的家庭以平均4到6个孩子的速度生育着中国的人口,一举将中国人
口推过10亿大关。
这批第二代,就是现在新疆汉人的主要组成部分。
对我们这些第二代而言,新疆就是家,而父母的出生地则十分遥远,虽然我们现在
说起来,都会说自己是陕西人、湖北人或者四川人,但是,实际上,无论我们喜不喜欢
,新疆的印迹都已经被留下了,因为一生的记忆都是从那里开始的。
前面介绍过,最早的乌鲁木齐其实很小,城外就是戈壁滩了,好在有一条河从天山
流下来,叫乌鲁木齐河,经过人工修筑之后,宽阔的河滩被约束成了和平渠,而原来的
河滩则被改建成了公路,如果看地图,就会看见,城市被一条道路纵贯南北,这条路就
叫河滩公路。而其实城市的发展,也是沿着南北展开。现在乌鲁木齐有很多个城区,而
最主要的城区还是原来那三个,天山区、沙依巴克区、新市区。所有的事情其实也发生
在这三个区里。
在父辈们刚来到乌鲁木齐时,这里就是南门北门那么大的地方。自然容不下那么多
单位,而各单位唯一得到的政策,就是城外的地方随便选,于是大家采用的差不多是跑
马圈地的方式,划出各自的红线,然后在里面开始盖房子。从半截在土里的地窝子到土
房到砖房再到楼房,即使你现在去乌鲁木齐,仍然会发现很多地名实际上是一些单位名
,比如地质局、物质局、二建之类。我们一般都会称单位的住地为院子,也是那个时候
留下来的。
等到我们懂事时,乌鲁木齐已经很大了,北边越过了红山,发展出很大一片新市区
,南边则一直可以到雁儿窝列士陵园。而实际看来,乌鲁木齐就是一座汉人的城市。在
八十年代,曾经由政府下过一个通令,所有的牌匾上必须写上维族文字处理。这大概也
是成立民族自治区之后为了尊重少数民族的结果吧。不过对于小商铺而言,想让装修工
翻译出那些曲里拐弯的文字,确实很麻烦,所以现在的大街上,仍然是到处都只有汉文。
我在这上面,好象多次说到八十年代,想一想,这个确实是最重要的一个时间点,
在此之前,新疆的汉人的感觉中,维族人几乎不存在,因为他们都很老实,也很善良。
甚至以后的很长时间,我们也都在说,是汉人把他们带坏了。父辈们流传着六十年代的
一些传奇故事,都是说一只钢笔换一头羊,或者一个什么小物件可以换两面袋子杏子。
但是自从八十年代之后,这一切都在慢慢改变,也许,今天的悲剧确实是那时候种下的。
而在这之后,维族人在我们的心目中,逐渐变的凶恶起来。强卖现象就不说了,这
是每个汉人都会遇到的。打架时成群上,不管有理没理。应该说,即使有很多抱怨,但
是在九十年代之前,我们和维族人还是经常打交道的,到自由市场买牛羊肉,还有买葡
萄干,还有好多土特产,都是和他们打交道。当时的说法就是,在他们那儿买东西,要
就是问一下价不买,如果是讨价还价了就得买,不买的话,就可能打架。但是如果你狠
一点,他们也不会怎么样。比如维族人的刀铺里,他们经常会拿着刀在你眼前比划,似
乎是威胁,又似乎不是,反正好象你硬一点也就过去了。
当时,在整个乌鲁木齐市,随处可见维族人,也随处可见汉族人。就象这次出事最
严重的二道桥(就是国际大巴扎),当时,初中的我们,也是成群结队地过去玩。
但是,当我2000年回去探亲时,发现一切都发生了很大的变化。当时闲着无事,就
决定去我最熟悉的路上去走走。由二道桥,经解放路到南门,曾经是我们最常走的地方
。然而这么长的一段路,竟然发现全是维族人,而很少见到汉人了,所有的店铺都是维
族的,甚至连招牌都有很多只是维文。可以说我是在一种恐惧中走完这一段路的。而当
我走到南门之后,再往前走,就出现了大片的汉人区。一街之隔,对比之明显,让人触
目惊心。其实所谓民族的融合,说到底就是双方自由往来,那怕相互之间有矛盾都不要
紧。而最差的情况,就是双方各自聚居,老死不相往来。而乌鲁木齐,经过多年所谓的
民族团结局面之后,反而真正的形成了双方民族各自收缩,集中聚居的现象。
说了这么多乌鲁木齐的历史,还是让我们回到google地图,看一看乌市现在的局面
是什么样子。
乌鲁木齐的道路中,最明显的一条,是外环路,大家找到外环路的南段,这是一条
东西向的路,然后再找河滩路(南路)。以外环路和河滩南路的交叉点为中心,放大地
图。然后,就可以看见更细致一些的布局,东面的第一条路,是新华南路,再往东,是
解放南路,再往东,是外环路(东段)。再向北,找到人民路。维族人的主要聚居区,
实际上就在新华南路、外环路(南段)、外环路(东段)、人民路这四条路的范围内,
而解放南路,则是其核心区,如果你看了新闻报道,就会发现,所有出事的地点,也都
是以这个范围向外扩展的。
解放南路,由外环线到人民路,是很长的一段,前面说了,解放南路上已经看不到
汉族人了,但是不幸的是,很多辆公交线路还是会经过这里,更不幸的是,当时正应该
是下班时间。我很难想象出当时的惨境,那些能够躲到武警队伍里的,是幸运者,或者
说,在解放南路上的,恐怕还多数是幸运儿,而那些在小街巷中行走的人们(这个圈的
外沿,仍然住着很多汉人),才是真正的受害者,当暴徒们向他们涌来时,也许他们已
经有了本能的警惕和畏惧(这种本能是几十年生活的经验),但是当英吉莎小刀划破他
们的喉咙时,他们会想到什么?也许,这就是命吧。
暴乱发生之后,就不断打电话给那边的人,很多人都不知道发生了什么事儿,因为
包括我们大多数人,都没有想到会死这么多人。这边炸两个车,杀一两个人是常事儿,
但是聚众游行发生骚乱,好象还是自八十年代最后那一年之后的头一次。
那一年的事,其实不用说了,内地闹的更凶,新疆自然也一样。大家都在人民广场
示威,不过,当学生们发现,竟然有几千维人也来凑热闹时,就知道势头不对,不能和
他们搅和,立即撤回学校去了。而果不其然,没多久,维人们就忍不住本性,冲进了市
政府,将所有的东西砸了个稀烂,也由此开始了这里长期的动荡过程。
ZXB说,这次行动是由境外组织策划的暴力活动,这个结论真的不太对。要知道,
在现今的世界局势下,想通过针对平民的暴力来促成地区的独立,不但达不到结果,反
而只会起反作用,让那些支持者们都无法再支持。科比娅老奶奶,毕竟还是个上等人,
大概确实只是想让新疆的维人们,站出来,表明一下态度,起码不能对内地的那件事毫
无反应,因为这也不附和维族人的生活方式。但是,要说,科比亚就是要让维人去杀汉
人去把乌鲁木齐砸烂,这个就是十分的错误了。因为,在我看来,这短暂示威之后的不
受控制的暴行,恰恰是街头维人的本性暴露,因为,由古至今,他们还从未有过不把和
平示威变成一场暴行的先例。
暴力之所以发生,就是因为其有不可避免性,还因为,其实这样的暴力活动每天都
在发生,只是分散的,而7.5日,则是集中的。街头几个维人将一个汉人打的死去活来
,然后拍拍屁股走人的事儿,从八十年代就开始了,从开始的义愤到现在的麻木,都已
经成为新疆的一大常态。这也是我们举家东迁的重要原因。看来我们走对了,因为这一
次,我们终于可以不担心家里人的安全了。
前面说过,所有的改变都开始于八十年代。对少数民族的倾斜政策,是全面的,从
工作职位安排,到高考加分,再到底层的“少抓少杀从宽处理”。其实这些政策,对于
个体的有利,却造成了对民族整体的全面侵害。尤其是“二少一宽”,要知道,每个民
族都有败类,对这些败类的清除是本民族的一种优胜劣汰。而如果针对民族之间搞什么
不平等的话,受益的是坏蛋,而受损害的整个民族。在河里的争论中,无数的人为民族
倾斜政策鸣不平,说这对于汉民族是不公平的。但是,如果你去新疆看看,就知道,这
些优惠政策是如果在多年之后,使得维人作为一个族群彻底地丧失了社会能力的。
到新疆,有一个现象很有意思。那就是汉族的节日,比如春节、中秋什么的,维人
也会放假,而维人的节日,比如古尔邦节(汉人放一天)、肉孜节,维人放假,汉人不
放假。大家都会说,这真他妈不公平,但是仔细想一下,才会发现这里面竟有一个惊人
的秘密。因为这个现象说明,即使维人放假了,汉人依然可以继续工作。也就是说,在
新疆,一切活动都可以不依赖维人的参与而正常进行。
而再实地的考察一下,你就会发现,所有的工矿企业,领导层中,都会有一个少数
民族。这个指标是定的。但是,也只会有这么一个少数民族。这个人其实处于十分尴尬
的局面。那时我曾经在炼油厂工作,在基层员工中,几乎很少有维人,即使有,也是十
分熟练的汉语,而那个维人的厂长助理,在讲话时坚持用维语,可想而知,他能在厂子
里获得多少威信。
在乌鲁木齐、克拉玛义、奎屯,只要有工矿企业的地方,就是汉族占到80%以上。
而更有意思的是,主要的岗位都是汉人占据,在几乎所有的企业里,维人都是很特殊的
,他们可以不请假就不来上班,而且不扣工资。因为大家都是觉得有他不多,无他不少
。而这些维人,其实都是维人中最出色的人,他们都是经过大学出来的。
实际上,正是这种所谓的优惠,造就了现在这种个体上占优,而整体反而被排挤的
现象。我觉得这种优惠政策在很多国家似乎都造成了反作用,就比如法国对于解雇劳工
的约束。优惠政策实际上将一个群体的弱势给突现出来,让主体社会见到这个群体,就
会想到他们的问题,而不是作为个体区别对待。在新疆也是一样,企业招工,是需要考
虑民族,但是所有的企业都会以这个政策作为上限,多一分优惠也不加上去。比如企业
,15%必须是少民,那就是15%,养着他们就行了。其实如果是计划经济,这样还会有成
效。问题现在国家是以私营企业为主了,私营企业绝不会管政府的这些规定的,除非是
政府给好处。就象这次的韶关事件之后,我想就再没有企业敢去新疆招工了。人家是来
赚钱的,不是来给自己找麻烦的。
维人的传统是农业和商业。但是正是因为“二少一宽”,造就了汉人对于维人强卖
的印象,而这种印象造成汉人根本就不和维人做生意。而工业的发展,也严重压缩了维
人的商业活动,维人的商业,主要是土特产、手工艺品。但是1998年,我回家时注意到
一个奇怪的现象,原来遍布大街小巷的土产批发店,几乎没有了,改换后的门面,基本
是买工业品的。仔细一想也是,一店的葡萄干能顶的上几筒油漆的利润。自此之后,维
人的商业活动逐渐集中在自由市场中,并且越来越集中在那么有限的几种商品上。
在新疆的大西门批发市场,还有上次着火的国贸城中,还有整个火车站附近的几大
批发市场里,内地来的商贩们,最早以一个床位一个床位的方式批发零售各种服装、小
手工品,现在大的已经开了店面。可以说,这是个纯汉族的领地,汉人的第二代们,其
实也没有铁饭碗可端了,但是大家从这里批发东西,然后开各种店面去卖,新疆各地的
商人,也到这里拿货。这是一个完全越过当地经济结构的商业网络。但是背靠这一经济
网络,你可以想象汉人将比维人拥有多大的优势竞争力。
随着旧城改造的进行,很多古旧的商街被改造成精美的店面。但是这种改造,可以
想象中,也意味着维人商业的进一步退缩。在当时我们住的地方旁边,有一家很小的凉
皮店,那曾经是大十字最兴盛的店面,每天买凉皮的人排着队。但是随着大十字的改造
,这家店不得不搬到现在这个称不上商业街的地方,惨淡经营。也许,咱们可以说,全
国的城市改造,都造成这种结果。但是在乌市,维人看到的,大概只是维人的店铺不断
减少,而汉人的店铺不断增加。
法之所以为恶,在于其导人向恶。
任何一个民族都有暴虐的人,也有善良的人。但是中国有一句老话,“仓廪足而知
礼仪”。我不知道,在这一拨经济改革的大潮中,维人到底有多少失业,但是从市面上
那么多只有汉字没有维文的店面,就可以知道,维人们受到的冲击会更大。而这种冲击
,将大批的青年维人推向街头。所以,如果你说维人比汉人暴虐,这肯定是对的。因为
对于一个整体民族来说,其实决定这个民族特征的,不是某一个人的极端特征,而是具
有共同特征的人的比例。一个拥有更多街头少年的民族,自然远比一个大多数在为挣钱
和学习而忙碌的民族显得凶狠的多。
应该说,给少数民族加分,给企业设定招工比例,这些都是对事实上的经济不平等
的一种补偿。无论这些政策有多少反对声,基于国家考虑,我们都是应该给予的。看看
现在的世界,美国白人在说黑人和墨西哥人,法国人在说北非移民,德国人在说土耳其
人。都是说国家给了他们太多的优惠,但是,我们看到的,还是这些受照顾人群绝对的
贫困,似乎除了在街头争斗中之外,他们百事无成。
而且,这些优惠其实真改变不了什么。民考民根本就与汉人无关,而民考汉,对于
一个不同种族的考生,对于一个语言不通却希望融入的考生来说,这根本就是一种鼓励
(当然对于那些把自己民族改成少民的人,也不知道拿他们怎么办,毕竟,连孔子都说
了,人而无信,不知其可),而且,即使最终,我也看不出,他们会占什么优势。不够
分数的人,都会先去民族学院上一年,那里,本来也不是我们要去的地方。而在内地的
各大院校里,那些民考汉的学生更是少之又少。抱团打架虽然不对,但是并不限于维族
学生,前几天,我的同事一样在宣扬他们海南人在学校的同样的壮举。
最新看《新宋》,说其实自古以来,对归化的少民历来都没什么好办法,一种如汉
唐,奉而养之,一种如晋,视如奴婢,不过好象就是晋的政策,才造就了那么多民族仇
恨,才会有那么华丽丽的血时代。何况如果真把中国历史看一遍的话,其实汉唐那些归
顺的番人,反而是国家政权最忠诚的保卫者,无论是金日蝉还是阿史那社尔。既然我们
不想去学当后清,那么也就不要想着去屠族这种事情,始作俑者,其无后乎。
真正应该反对的,是“二少一宽”的政策,因为这是彻彻底底的恶法。人之所以从
万物中脱离出来,就是因为“劳心者制人”,即智力决定了一个人的地位。所以,人类
所有的法律,都是在抑制强个体对弱个体的侵害。可以说,任何的与此相背的法律,都
会是恶法。
前天理发时,和理发师聊起现在的年轻人,他说,现在的小孩了不得,不是比谁学
习好,而是比谁进去的次数多。我说,这其实只是不同群体的不同标准罢了,街头少年
自然有与学校少年不同的标准,军队还以谁杀的人多为标准呢。那些优惠政策虽然很让
汉人不平,但却是针对学校少年的。而“二少一宽”政策则是来纵容街头犯罪的,我不
知道这一政策出于什么考虑,甚至这都不符合西方的原则,因为在当年看过一片文章,
那个亿万富翁的纽约市长(或州长),上台之后大力宣扬的就是“零容忍”政策,认为
街头实际上就是“破窗子”法则,如果有一扇玻璃破了,没有补,自然就会有第二扇。
当经济改革政策将更多的维人赶向街头时,“二少一宽”政策却又在为这些维人的
犯罪开绿灯。打个人没事,捅个人也没事,杀个汉人也没事。其实又有多少罪犯天生邪
恶,广州的那些“背包党”以前不也是走投无路的农民工。每个城市街头的罪犯,不管
是汉人还是维人,说白了,都是政府的失职造成,如果他们的第一次犯罪的想法,能被
法律吓住,而没有实施,也许根本就不会有后面的这许多事情。冥冥之中,似乎自有天
意,一次事件,竟然将最南的省和最西的省联系到一起,而这两个省,最大的相同,就
是他们拥有相同多的治安事件。
其实,人思维中一个最大的误区,就是喜欢将群体中的一个代表的光荣看成自己的
荣耀。比如看着姚明球打得好,个长得高,自己也觉得好象长进了不少。其实你1.67的
个,即使姚明长的再高,打得再好,和你有什么关系。但是,即使想到这一层,下次当
姚明得了什么荣誉,我还是会觉得特别高兴,所以我是姚蜜,并且不喜欢天涯杂谈。这
种思维,叫群体无意识也罢,叫从众心理也罢,反正在很多人的思维中都存在。然后对
于社会性而言,有一条理论,叫存在就是真理。既然所有的人都这么想,那么至于真象
是什么样子,那就不重要了。
乌鲁木齐的暴乱就是这样的,ZXB说的对,确实是一小撮,3000暴徒,如何能代表
800万维人,要知道,任何一个民族,特别是农耕民族,能够举刀杀人的都是极少数(
所以即使战争时期多的也是炮灰而不是英雄)。但是,没有人会这么看,就象我们见了
姚明得好处我们也瞎高兴一样,我们见了这些维人杀汉人,就会把帐算到所有的维人头
上。甚至即使我自己对我说,维人大部分是好的,但是下次再见到维人,我还是会由心
底里生气。我想,新疆的汉人肯定会是这样的想法,而且新疆的维人感觉到这种想法之
后只能会和汉人更远离,即使那些想亲近的也不会,因为人都有尊严。为什么兵强马壮
的南黎巴嫩军在以色列撤离之后连一天都挺不住,这是因为他们根本就没有尊严,这样
的人也被我们称为。
所以,这一场的暴乱无论对汉还是维都是一个悲剧。其实维族的独立意识根本就不
怎么强,因为历史上他们也重未建立过一个国家。我们经常说库尔德人的悲剧,拥有
5000万人口的民族却没有自己的国家,而维族也差不多。所谓民族独立意识的增强,是
二战之后美国体制下的产物,大家有没有发现,二战之后小国家越来越多,而且大的国
家还有往小里拆的想法。甚至出现了独立的另外一种潮流,就是发达地区希望独立出来
,不和那些穷哥们一起过(比如意大利北部)。在新的世界格局中,领土完整成了神圣
不可侵犯的,这其实造就了几千年来的大变局,弱小民族不再需要托庇于强势民族,也
能够生存,而且小国家更易生存,起码对于上层领导者来说,做一个国家元首肯定比做
一个省长强。可以说当今世界的很多分离意识都与此有关。
但是对于普通老百姓,生活还是第一位的。宣传很重要,如果你的周围全是说独立
好,汉人拿了我们的地,拿走我们的油,拿走我们的棉花(这些也全有事实依据),你
发现自己现在没有工作,只能在街头混,那么我想,只要是有思想的人,都会生出悲愤
之情的。而乌鲁木齐的解放南路,恐怕充满的就是这样的声音。那儿买的书我都不认识
,但那种情绪能够感受到,我能看到的就是那儿新修了很多寺,但是整条街的建筑,几
乎还都是以前的老样子。有人问,那儿难道没有警察,说实在话,真没有看到,问题是
,你在汉人的城市里,走过三个街区,又能看到几个警察。
族群的形象是对外的,在一个族群里,一样会分出无数个小群体。我们前面已经说
了,每一个族群都有街头少年,也有学校少年。汉族的街头少年比之维族,其凶恶程度
一点也不差。问题就在于,如果这个社会,将族群看淡,那么整个社会,先分出来的就
是街头少年和学校少年。而不论行为,先看族群,那么我们知道的就是,某族人在杀人
,而最终的后果,只能是族群分裂。现在的新疆,恶果已经结成了,可是那些肉食者们
,仍然将头扎在沙子里,喊着什么安定团结来之不易。
暴乱就是暴乱,暴乱就有暴乱的解决方式。以霹雳手段,行菩萨心肠。韶关的领头
者要杀,而乌市的暴乱中所有的杀人者,也一样要杀。只有这样,才能将族群的概念淡
化掉。法律面前,人人平等,这才是将天平摆回来的根本做法。问题是,有司们,能做
到吗?
前面,我曾经发了一篇聊斋上的小文《盗户》,现摘给大家看看。“顺治间,滕、
峰之区,十人而七盗,官不敢捕。后受抚,邑宰别之为‘盗户’。凡值与良民争,则曲
意左袒之,盖恐其复叛也。后讼者辄冒称盗户,而怨家则力攻其伪。每两造具陈,曲直
且置不辨,而先以盗之真伪,反复相苦,烦有司稽籍焉。适官署多狐,宰有女为所惑,
聘术士来,符捉入瓶,将炽以火。狐在瓶内大呼曰:‘我盗户也!’闻者无不匿笑。”
将这个盗户,改名维人,是不是就是现在的状况。“二少一宽”的政策错了,纠正
是必须的,但是以后呢?多一事不如少一事的庸官做法能变吗?其实何止是民族矛盾,
我们的葫芦官们,又判了多少葫芦案子,远的不少,最近福建的那个医闹的案子,不也
是这样。
“天下之患,最不可为者,名为治平无事,而其实有不测之忧。坐观其变,而不为
之所,则恐至於不可救;起而强为之,则天下狃於治平之安而不吾信。惟仁人君子豪杰
之士,为能出身为天下犯大难,以求成大功;此固非勉强期月之间,而苟以求名之所能
也”。
上文是摘自《晁错论》,其实我们的国家,无论成立时间还是发展,都已经到了汉
景唐玄的那个时代,第一代打天下的老人已经谢世,而下一代承平日久,见血光不知所
往。二战的老兵们,共同的特点,就是不好战,也不怕战,因为他们知道战争是怎么回
事,也知道在何时运用,知道生命珍贵,不是韭菜,但是更知道,要想获得持久的和平
,有些人的头,就是必须要拿来示众的
其实上一代人已经将那些血腥的事情做了,给我们打下了坚实的基础,要我们做的
,就是将那些公平的政策执行下去。“所有的族群一律平等”,同时尊重少数民族的各
项权利。而最重要的是,国家更应该知道,沉默的大多数是什么人,哪些人,才是我们
这个统一的多民族国家的柱石。
- posted on 07/08/2009
王力雄的书中有一段涉及到“大处镇压,小处放纵的民族政策”:
当局目前实行的民族政策,是政治上管的很紧,严厉镇压,而为了体现对少数民族的照顾,平衡政治上的强力镇压,在民事方面管得松,甚至采取姑息态度。这种大处镇压、小处放纵的民族政策,其实会导致最不好的结果。政治镇压造成的民族对立,不会因为民事上的照顾减小,反而使得少数民族被政治镇压形成的挫折和怨气,正好借小处发泄。譬如小杜说的维吾尔人不上卫生间而要在楼道撒尿,是因为「素质低下」,还是因为要表达不满呢?当这种发泄因为有少数民族身份被纵容,则会模糊社会的法治概念,似乎对少数民族有另一套法律标准。反过来使汉族反感,又会进一步加剧民族对立。最后没有一方满意,少数民族认为自己的权利不如汉人,汉人则认为少数民族有更多特权,受更多放纵。
……
这似乎是一种荒唐,被少数民族视为压迫者的汉人,却在为少数民族的「超公民待遇」不满。 - Re: ZT:一个兵团二代的网文:告诉你真实的乌鲁木齐 A Han Chinese's Perspective on Urumqiposted on 07/08/2009
浮生心底里还是特关心政治的。:)
文章写得好,有许多分析读着感觉很到位,不过集中到一点,就说共党的政策把维人弄坏了,这个我也不太同意。政策涉及初衷也是好的(当然合不合法治精神先不管它)。其他民族都享用同样政策,为何就维藏两地事情多?
从乌鲁木齐这事的总体进展来看,难免没有人策划,还挺厉害的。
- posted on 07/08/2009
这篇乌鲁木齐读了两遍,还是没有细致。后来几乎是针对少数民族的
优惠政策,我倒觉得这没有什么错。这次事件发生,不能只留下仇恨
,应该反思的自然多。那一条线的讨论还都实质,不能单一把此事处
理成暴力事件,象上回西藏那样。这样大而化之的方式有点美国的反
恐,还好中国政府没把这事当作恐怖组织。
http://www.mayacafe.com/forum/topic1sp.php3?tkey=1246825772
我想,维民能表达一下情绪,发展得不好或结果处理得不好。唉,抗
议游行大多有流血。这回在南美反思,发现抗议游行与在警察局登记
的游行天壤之别。抗议游行总是发端自然的情绪,都郁闷良久,忍无
可忍而举。当然这是文明社会之敌,但压抑恐怕酿成更大的敌。自然
结果都免不了暴力镇压,这即使在英美也一样。
我记得九零年代在深圳参加过一次自发的抗议游行。烧了汽车,结果
被打得遍体鳞伤,幸好没有被抓。逃出了人群,身上有十九处伤,大
拇指,大脚指头都割了半块死肉来。当时是为了购股权证,那个黑幕
啊!还说什么呢?现在说什么话都是吵架,我也不敢多说了。。。
- Re: ZT:一个兵团二代的网文:告诉你真实的乌鲁木齐 A Han Chinese's Perspective on Urumqiposted on 07/08/2009
其中关于维族人是汉族给教坏的这一点最值得琢磨,也令人叹气。 - Re: ZT:一个兵团二代的网文:告诉你真实的乌鲁木齐 A Han Chinese's Perspective on Urumqiposted on 07/08/2009
今天刚开始看这个事件有关的消息。这篇文章写得贴切。想到美国的黑人、原著民,政府也有一些政策上的无可奈何。很像是做继母,平衡很难把握。传统的继母都面目狰狞,虐待继子。受到新的文明标准的挑战,现代继母也在调整,但是一弄不好就变成了放纵,养而不教。这碗水很难端平。新学到一个概念,权力是一个运作的过程而不是拥有的过程,政府的作用在于运作。遇到麻烦是政府的常态,相信中国政府有能力对付这些麻烦。 - posted on 07/08/2009
苦瓜这段, 前面的俺都没意见.
只是最后这句"相信中国政府有能力对付这些麻烦。", 不明白苦瓜的依据在哪儿?
苦瓜 wrote:
今天刚开始看这个事件有关的消息。这篇文章写得贴切。想到美国的黑人、原著民,政府也有一些政策上的无可奈何。很像是做继母,平衡很难把握。传统的继母都面目狰狞,虐待继子。受到新的文明标准的挑战,现代继母也在调整,但是一弄不好就变成了放纵,养而不教。这碗水很难端平。新学到一个概念,权力是一个运作的过程而不是拥有的过程,政府的作用在于运作。遇到麻烦是政府的常态,相信中国政府有能力对付这些麻烦。 - Re: ZT:一个兵团二代的网文:告诉你真实的乌鲁木齐 A Han Chinese's Perspective on Urumqiposted on 07/08/2009
都是汉族人,有点儿同胞的信任的意思。也是良好的愿望。反正也帮不上忙,打点儿气也好。
夹缝 wrote:
苦瓜这段, 前面的俺都没意见.
只是最后这句"相信中国政府有能力对付这些麻烦。", 不明白苦瓜的依据在哪儿?
- Re: ZT:一个兵团二代的网文:告诉你真实的乌鲁木齐 A Han Chinese's Perspective on Urumqiposted on 07/08/2009
那个未名BBS是北美80、90后的去处,我刚才去逛逛,发现人家说“女性过了30就不能叫MM了,男性过了35就只能叫大叔了”。惭愧的我呀。。。
以此类推,建议您管我叫“雪大妈”为妥哈:)
浮生 wrote:
雪MM另线里给的link下有篇写的不错的文章,干脆转过来。是从一个生在长在乌鲁木齐后来离开的汉人的角度,讲述乌市从汉人为主的移民城市到相对民族融合到民族隔离的变化,以及作者分析的变化原因。 - Re: ZT:一个兵团二代的网文:告诉你真实的乌鲁木齐 A Han Chinese's Perspective on Urumqiposted on 07/08/2009
笑。买买提没有MM和大叔,买买提只有两种人:老将和小将。
blx wrote:
那个未名BBS是北美80、90后的去处,我刚才去逛逛,发现人家说“女性过了30就不能叫MM了,男性过了35就只能叫大叔了”。惭愧的我呀。。。
以此类推,建议您管我叫“雪大妈”为妥哈:)
- posted on 07/08/2009
感谢浮生的关注,让我也开了眼界。这几天也跟着大家追踪这个事件,一直在学习,什么也不懂,所以不敢插嘴。
几年前去新疆玩过几天,可能时间太短,没什么对民族问题的体会,只觉得那里好像外国。乌鲁木齐只在机场停留过。读了这篇文章,才意识到乌鲁木齐原来是移民城市。我有个 roommate 就是小时候在那里长大的,算是文里说的二代。当时还觉得奇怪,她山东人怎么在乌鲁木齐长大。
这里有一些我当年拍的照片。印象中,维族人还是很淳朴的。说到“暴徒”,就想到这两张照片里的人,是在喀什。还有一张喀什“街景”,毛主席像和广场。不知到新疆其它地方会不会受到这个事件的影响?也许只有乌鲁木齐这种移民城市才会发生这样的悲剧。
http://picasaweb.google.com/Jorielle/SilkRoad - Re: ZT:一个兵团二代的网文:告诉你真实的乌鲁木齐 A Han Chinese's Perspective on Urumqiposted on 07/09/2009
嘿,青冈,我觉着我关心的好像不是政治哎。
我说雪MM,问题是我比80前很多哪,你只能乖乖做MM,不要考虑升级问题:)
阿姗我又去看了你的照片,拍的真好。你当初怎么安排的行程,independent还是旅行社还是怎么着,租车了么?
- posted on 07/09/2009
苦瓜 wrote:
今天刚开始看这个事件有关的消息。这篇文章写得贴切。想到美国的黑人、原著民,政府也有一些政策上的无可奈何。很像是做继母,平衡很难把握。传统的继母都面目狰狞,虐待继子。受到新的文明标准的挑战,现代继母也在调整,但是一弄不好就变成了放纵,养而不教。这碗水很难端平。新学到一个概念,权力是一个运作的过程而不是拥有的过程,政府的作用在于运作。遇到麻烦是政府的常态,相信中国政府有能力对付这些麻烦。
这段话把政府比作人民的父母,可你对政府的态度又像哄小孩子。觉得唯一合乎逻辑的解读是:政府是人民的父母,苦瓜是政府的父母?
成都武侯祠有幅对联:“能攻心则反侧自销,从古知兵非好战;不审势则宽严皆误,后来治蜀要深思”。政府现在真是宽严皆误,因为不审势。 - posted on 07/09/2009
哼哼,上网就是自找误解。很多时候我实在是懒得解释。上网的人基本上是各种病患,各有所需。我需要发表自己的观点,就有人需要篡改以便批判别人的观点。在大批判的环境长大的人,到了哪儿都很需要大批判,不篡改、不批判别人就很难生存,就浑身不自在。
这不是新社会了吗?不是讲究用鼓励的方式教育孩子吗?不是要相互扶持着在这个世界上生存吗?怎么就有这么多不上进的人呢?我其实很看不起海外的华人环境,可恼还是其中一员,浑身少数民族艰辛生存造成的小毛病。来咖啡店,最开心的是因为有国内的网友,怎么看怎么觉得他们比较正常。
别在那儿胡搅蛮缠了,I don't care about who is Hu, 政权合理不合理,它得在国际社会生存,它得解决自己需要解决的问题。有种,就去干点儿正经事儿,别拿我对某个政府的态度说事儿。
- Re: ZT:一个兵团二代的网文:告诉你真实的乌鲁木齐 A Han Chinese's Perspective on Urumqiposted on 07/09/2009
真是好玩,有谁挡着你回国似的。回去了都是国内网友,都比较正常,不更开心?何必自己和自己过不去,死皮赖脸地生活在自己都看不起的海外的华人环境,除非有病。
苦瓜 wrote:
这不是新社会了吗?不是讲究用鼓励的方式教育孩子吗?不是要相互扶持着在这个世界上生存吗?怎么就有这么多不上进的人呢?我其实很看不起海外的华人环境,可恼还是其中一员,浑身少数民族艰辛生存造成的小毛病。来咖啡店,最开心的是因为有国内的网友,怎么看怎么觉得他们比较正常。
- posted on 07/09/2009
苦瓜 wrote:
哼哼,上网就是自找误解。很多时候我实在是懒得解释。上网的人基本上是各种病患,各有所需。我需要发表自己的观点,就有人需要篡改以便批判别人的观点。在大批判的环境长大的人,到了哪儿都很需要大批判,不篡改、不批判别人就很难生存,就浑身不自在。
这不是新社会了吗?不是讲究用鼓励的方式教育孩子吗?不是要相互扶持着在这个世界上生存吗?怎么就有这么多不上进的人呢?我其实很看不起海外的华人环境,可恼还是其中一员,浑身少数民族艰辛生存造成的小毛病。来咖啡店,最开心的是因为有国内的网友,怎么看怎么觉得他们比较正常。
别在那儿胡搅蛮缠了,I don't care about who is Hu, 政权合理不合理,它得在国际社会生存,它得解决自己需要解决的问题。有种,就去干点儿正经事儿,别拿我对某个政府的态度说事儿。
苦瓜嘴硬的时候,往往就是自觉理亏了:) 我先给自己写个备忘录,像苦瓜这种同学,今后适合终身当议员,但不能选为总统。 - posted on 07/09/2009
苦瓜 wrote:
别在那儿胡搅蛮缠了,I don't care about who is Hu, 政权合理不合理,它得在国际社会生存,它得解决自己需要解决的问题。有种,就去干点儿正经事儿,别拿我对某个政府的态度说事儿。
对不起,道歉。
是我自己有问题,而且是从小的问题了。记得小时候经常唱:“唱支山歌给党听,我把党来比母亲”,后来发现毛主席教导说党是人民的勤务员。我固执地认为母亲不是勤务员,这两句话肯定有一句错了。想来想去,毛主席说的肯定不错,那么歌一定唱错了。刚才看见你把政府比作父母,小时候的思想就冒出来了,觉得你不听毛主席的话,一定要纠正你。
当然,这属于我自己心理上的毛病,请见谅。
- Re: ZT:一个兵团二代的网文:告诉你真实的乌鲁木齐 A Han Chinese's Perspective on Urumqiposted on 07/09/2009
浮生 wrote:
嘿,青冈,我觉着我关心的好像不是政治哎。
9494,浮生是关心人类耶;)
我说雪MM,问题是我比80前很多哪,你只能乖乖做MM,不要考虑升级问题:)
年过30,前多少都不太重要了,呵呵。。何止想升级,我都想重装了:) - posted on 07/09/2009
苦瓜 wrote:
哼哼,上网就是自找误解。很多时候我实在是懒得解释。上网的人基本上是各种病患,各有所需。我需要发表自己的观点,就有人需要篡改以便批判别人的观点。在大批判的环境长大的人,到了哪儿都很需要大批判,不篡改、不批判别人就很难生存,就浑身不自在。
这不是新社会了吗?不是讲究用鼓励的方式教育孩子吗?不是要相互扶持着在这个世界上生存吗?怎么就有这么多不上进的人呢?我其实很看不起海外的华人环境,可恼还是其中一员,浑身少数民族艰辛生存造成的小毛病。来咖啡店,最开心的是因为有国内的网友,怎么看怎么觉得他们比较正常。
别在那儿胡搅蛮缠了,I don't care about who is Hu, 政权合理不合理,它得在国际社会生存,它得解决自己需要解决的问题。有种,就去干点儿正经事儿,别拿我对某个政府的态度说事儿。
苦瓜就是苦瓜,佩服。你上一帖说的根本没毛病,只是随意谈谈,经人家一指摘,反而激发的这一贴就一针见血了。“浑身少数民族艰辛生存造成的小毛病”,这句最好! - Re: ZT:一个兵团二代的网文:告诉你真实的乌鲁木齐 A Han Chinese's Perspective on Urumqiposted on 07/09/2009
blx wrote:
苦瓜就是苦瓜,佩服。你上一帖说的根本没毛病,只是随意谈谈,经人家一指摘,反而激发的这一贴就一针见血了。“浑身少数民族艰辛生存造成的小毛病”,这句最好!
同意! - Re: ZT:一个兵团二代的网文:告诉你真实的乌鲁木齐 A Han Chinese's Perspective on Urumqiposted on 07/09/2009
是我自己有问题,而且是从小的问题了... ...
不少上了点岁数的人的通病啊。遇上点什么事,马上就联想起从前,“从前的长毛,这样的么?... ... 红缎子,黄缎子 ... ..."
一个八零后告诉我,他们都只去未名空间,却从不上 CND, 因为那里都是些前朝遗民遗老,满脑子都是从前的长毛。我是这里第一个被叫做遗民的,看来还不止我一个。跟八零九零后学学吧,他们的负担少得多。 :) - posted on 07/09/2009
负担少得多?
也许你真的没去过未名空间。买买提那里虽然没有遗民遗老,WSN却是一点不少。WSN当然没有历史的负担,不过即使再过一万年,自私自利和胆小懦弱也不值得尊敬效仿。
对庸俗献媚永远比坚持信仰容易的多。
gz wrote:
是我自己有问题,而且是从小的问题了... ...不少上了点岁数的人的通病啊。遇上点什么事,马上就联想起从前,“从前的长毛,这样的么?... ... 红缎子,黄缎子 ... ..."
一个八零后告诉我,他们都只去未名空间,却从不上 CND, 因为那里都是些前朝遗民遗老,满脑子都是从前的长毛。我是这里第一个被叫做遗民的,看来还不止我一个。跟八零九零后学学吧,他们的负担少得多。 :) - posted on 07/10/2009
的确不去未名空间。不知道什么是 WSN,解释解释?
也不明白你的意思。你是说八零后都“自私自利和胆小懦弱庸俗”,而八零前则“坚持信仰”?那人类可就没希望了!我比你乐观的多。
赏石 wrote:
负担少得多?
也许你真的没去过未名空间。买买提那里虽然没有遗民遗老,WSN却是一点不少。WSN当然没有历史的负担,不过即使再过一万年,自私自利和胆小懦弱也不值得尊敬效仿。
对庸俗献媚永远比坚持信仰容易的多。
gz wrote:
是我自己有问题,而且是从小的问题了... ...不少上了点岁数的人的通病啊。遇上点什么事,马上就联想起从前,“从前的长毛,这样的么?... ... 红缎子,黄缎子 ... ..."
一个八零后告诉我,他们都只去未名空间,却从不上 CND, 因为那里都是些前朝遗民遗老,满脑子都是从前的长毛。我是这里第一个被叫做遗民的,看来还不止我一个。跟八零九零后学学吧,他们的负担少得多。 :)
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation