一直为明天起床干什么苦闷,再想远一点,今后十年该如何混? 写诗走入死胡同,不仅人家看不顺眼,自己都越来越迟钝。尝试写小说?更是一头雾水,纪实、言情、心理、玄幻?八棍子都打不着边。我没有跟踪NYT的畅销书走向,所看之书多是老旧的读本,现在的书籍有多少假水,多少盐分,不得而之。玛雅说读坏书不如不读,深有同感。
另一方面,所谓写诗的最高境界,就是能像流行歌曲那样广为流传(懂不懂不要紧),而小说作者的终极梦想,大概就是变成剧本搬上银幕? 对于这个,倒有现成的数据可查。从05年到现在,美国电影消费市场(DVD,BlueRay),如果抛开新发行的影片,只关注上市两个月以上的作品的话,年销售总量基本保持在同一个水准,每年全国销售25亿张碟片,也就是说,平均每个家庭每年购买20张正版电影。
再具体到题材分类,首屈一指的当然是喜剧搞笑片,大约覆盖市场的四分之一强。其次是文艺言情(Drama) 和动作惊险(Action/Adventure),分别占领六分之一的江山,家庭题材和恐怖类型都在10%上下。以上的主流片种就大致反映了80% 的消费需求走向。
从逐个年度的情况看,搞笑片每况愈下,从05年到08年跌了两位数的百分点,表明观众兴趣有明显转移,红脖子们渐渐不满足于廉价的逗笑。言情、惊险和家庭则基本维持不变。跌幅最大的是科幻、成人类,这可以解释为电子游戏的迅速普及,让观众更热衷于互动而不是旁观的科幻经历;而传统成人类电影受到色情网站的冲击,则是毫无争议的事实。
仅仅从这个渠道来认识个人消遣需求,搞笑仍然独霸榜首,然后才是情感倾诉和幻想追求,这个与网站论坛上的讨论主题、格调也不谋而合;家庭题材是恒久不变的经典,因此写童话、编鬼故事仍不失为一片独立天空。恐怖题材是西方文化的精华之一,我一直比较排斥,还是属于文化隔阂的原因。当然这些数据都是美国本土,要落实到大陆或者全球华人的圈子,情况会很不一样,所以上面说了也是白说,就当扔进废话篓子了。
- Re: 几句感言posted on 07/28/2009
看了老瓦的感言,有句话想问。
我一直觉得, 有些职业, 比如文人/政治家/演员之类的,如果以中文为工具,其最佳市场应该在中国人多的地方--中国,不是吗?
以前很喜欢看周润发的粤语片子。来美以后, 看了他的一些英文片,片中周润发都是沉默是金的角色,让人感到难受极了。
小马哥能在台湾当总统,可是如果他移民到犹他州也还从政的话, 有可能连个区议员的位置都拿不到。像阿诺那样能出头的毕竟是极少数。
是这样吗? - posted on 07/28/2009
前些日子在读一本叫“Deluxe - How Luxury Lost Its Luster”的书,讲到luxury是近代的事情,因为人类过去一直再忙于生计(估计除了古罗马和17世纪法国的达官贵人之外)“该干什么”是现代人特有的烦恼和奢侈。有时候觉得心理上很难平静看待人与人之间生活的差异。特别是读了这样的文摘后:
------
来源:凤凰网论坛
昨天中午,他在我们公司搬了东西,就蹲在公司的门口记东西,我看他蹲着写挺费力的,就叫他坐到我的办公位置上写。不经意间,我发现他在记帐,这倒引起了我很大的兴趣(绝对没有窥视他的隐私的意思,纯属好奇),我也就拿过来看了一下,他记账是那种流水账(其实就是一笔一笔的加上去),我大致默算的一下,整理下来,大家可以看一下,同时有一些我的解释,是我问他后记下来的。
帐是12月份的总收入:770元左右(大致的,但不会超过800)
房租:50元(4个人合租了一间房)
管理费:20元(街道收的,包括10块钱的暂住费)
餐费:140元(早饭1块,中饭4块,管饱不管好的那种)
买菜:27元(4个人每天*流买菜,一起做饭吃)
买米:15元(本来自家有米,但来回的车费比买米还贵)
日用:30元(包括油、盐、纸等)
买烟:21元(0.7块钱一包的那种,1天抽一包烟)
通讯费:17元(包括10块钱CALL台服务费)
交通费:3元(日常交通基本靠走)
给儿子生活费:200元(儿子在县里读高中)
给老婆买件衣服:20元(估计是地摊上买的,“半年没给她买新衣服了”他说这话时充满愧疚) 寄回家:150元(存起来给儿子念书)
给母亲看病寄去:50元(母亲药费3兄妹分摊)
意外支出:60元(一次为了抢活横穿马路被罚款10元,一次挑东西碰着了一个小青年,被敲诈了50块洗衣费)
我看着他的支出,很是心酸,他说我们公司的人都很好,经常把能卖钱的东西给他(就是废报纸,不要的包装箱,还有就是过期的宣传品),有次有个女孩还给他件衣服(就是一件宣传用的广告衫),每次在我们这里做事,都有水喝,有时候还有好烟抽(我无语,我们叫他做了事,有时会给他支烟) 他最怕的就是生病,哪怕是感冒发烧都怕,最想的就是儿子能考上大学,母亲身体能好起来,最不想的就是乡干部到他家里去,去了就多是要钱。他每天6点钟就出来找活,8点中才能回去,最快乐的时光就是吃了饭跑到小卖铺去看电视。我问他为什么不在家乡承包点鱼塘、果园,他憨厚地笑着说,那不是他们能承包到的,好地方都让有关系的搞走了,他不知道什么叫公民权利,他长这么大没见过选票。
他知道WTO,新闻里常讲,但他不懂政治,也不懂经济,他只想每天能多挣10块钱,这样每个月就能有多的钱给母亲买好点的药,给儿子多寄点生活费,给老婆多买件好看的衣服。他说很怕死,因为他要为这个家奋斗,他的母亲,老婆,儿子还要他养活。他最大的愿望就是能存点钱做点小生意,能让自己的经济宽裕一些。这就是一个普通民工的月帐本和自白,全国有7亿这样的人,他在这个群体中算是中等吧,他们没有远大的理想,他们生活在这个国家的底层,他们是这个国家的基石,他们没有接受这个国家的任何资助,没有享受都这个国家的任何福利,在关键时候,他们也是最容易被遗忘的群体,我们甚至于不愿意把他们当作我们这个拥有几千年历史的文明的一个部分。我们似乎为他们考虑得太少了。
每个人可以扪心自问,你是否注意过他们,你时候考虑过他们,当一个普通民工站在你旁边,他身上的汗味飘进你的鼻孔,你是否会掩住你的口鼻。我以前会,但我不知道我以后会不会。我自认为我很爱国,但现在我认为我以前只是喊喊口号罢了,我无法帮助他们,我能做的就是跑到“爱心1帮1”活动那里捐几个小钱,帮住个失学儿童,我想,他们需要的不只是这种帮助,他们更需要的是整个社会的进步,整个阶级的进步,我猛然间很佩服那些下乡志愿者(包括那些不远万里到我国乡村里帮助那些乡民的外国人),他们带来了这些人最需要的东西,我却做不到,其实是根本不愿意去做,我是个小人,一个理论上的爱国者,一条学会了世故、学会了虚浮、适合窝在温暖环境下的寄生虫。
中国有多少农民工?
又有多少农民工过着这样的生活? - Re: 几句废话posted on 07/28/2009
WOA you think too much. Say whatever you have to say and do whatever you have to do --- do it for your own sake. The hell with what the majority need! If you are genuine, keep faith that you will have an audience. Whether it is a small group or a big one may not be in your control, so don’t worry about it, don’t measure yourself with that. - posted on 07/28/2009
老瓦是老朋友,就出言不忌了。
我感觉,写诗或者写小说,在我们这个阶段,作为一种爱好尚可,不能作为谋生手段。写作应该是你有话要说,有东西要写,心里的表达。先不要问收获,老牛拉拉车再说。但我也不否认自己也曾有写出些名堂的野心,如果有passion也应向这方向努力。不过,就是美国的桂冠诗人,最好的出路也是在大学教书谋生。
成为专业小说写手在美国复杂得多,有电影梦的人太多,一次去餐馆吃饭,餐馆老板哥俩就是学电影的。而且很多类似哈利波特的作者的出名走红有很大偶然性,多数所谓专业电影作家是百分之百打工仔,年薪十万八万有活儿干就不错了。很多电影是十数人弄出剧本,不是独立创作,而且多少分钟有个高潮悬念都有规定。
- posted on 07/28/2009
The vast majority of Chinese cannot be 周润发 or 总统 or 区议员 in China anyway. :-)
The United States actually has more diversity. It would be a shame not to utilize it.
夹缝 wrote:
看了老瓦的感言,有句话想问。
我一直觉得, 有些职业, 比如文人/政治家/演员之类的,如果以中文为工具,其最佳市场应该在中国人多的地方--中国,不是吗?
以前很喜欢看周润发的粤语片子。来美以后, 看了他的一些英文片,片中周润发都是沉默是金的角色,让人感到难受极了。
小马哥能在台湾当总统,可是如果他移民到犹他州也还从政的话, 有可能连个区议员的位置都拿不到。像阿诺那样能出头的毕竟是极少数。
是这样吗? - Re: 几句废话posted on 07/28/2009
几句牢骚话,有劳大家了:)
周润发在好莱坞被人挤兑,当然是文化沟壑使然。甚至成龙最初也是,但他运气好,三部《rush hour》打开了市场,这又是搞笑片的功劳。
rzp是建议大家改行做Labor工? 那样就不会自寻烦恼了。
废名的真言是对的,在美国靠码字谋生,跟买649撞大运差不多。不过他们的桂冠诗人制度,倒是保护了一小撮人。
susan, you’re right, guess I’m still in the hunt for the infamous south wall?:)) - Re: 几句废话posted on 07/28/2009
老瓦 wrote:
几句牢骚话,有劳大家了:)
rzp是建议大家改行做Labor工? 那样就不会自寻烦恼了。
不是建议,正好读到那,给你、我增添多些烦恼。你要真改行做Labor工,恐怕因着这种私心而不得正果。:-)
话说回来,没有烦恼哪有好书好字出笼。好书里面,只有非常少数的的背后是喜悦,大多数是烦恼。
- posted on 07/28/2009
咱觉得老瓦多虑了。诗,哪能象自来水那样写呢?肯定要讲灵感,还
不是小灵感,比如猜迷拆字一悟,还得有酝酿。
我一般秋冬有些灵感,上回转杨健的访谈中也提到秋天。每个人都有
Block的,看玛雅都Block了几年了,不用急躁。我出门吃吃苦,偶尔
能换来一两首诗,比如上回的“宝华巾”尚属一例。我一直不敢写文
章,就怕坏了诗的趣味,现在也上贼船了。但愿诗还能回得去。
其实作一个写诗的人,是最自由的了,现在也只有自由艺术家差强可
比。我总觉得,象最后一片叶子,会不会有一个一生不写一首诗的诗
人呢?这种不着一字,尽得'风流'的风光都被自由艺术家抢了去。
刚去参观了两个博物馆的特别展,咱在专家中间,并不见外。 - Re: 几句废话posted on 07/28/2009
当然不是废话,这种对于现实的困惑、frustration是时时都会有的。我迷上了风子的提问方式,假如我们活着只能做一件事,你会做什么?是写诗给自己和朋友看,还是写流行歌曲让人见人爱? - posted on 07/28/2009
以前我想学音乐的时候也有过这样的苦闷,是写学院派的现代音乐,还是写我喜欢的浪漫味的古典音乐,还是给好来坞电影写插曲。后来我认为电影是当代艺术的最高境界(好像当年的歌剧),就去学了两年电影配乐。老师第一堂课就告诉我们,我们学的不是 music,而是 business。不久我就发现我的性格不适合 business,就跑去学正经的作曲。学院派的现代音乐太理性,基本上就是玩排列组合,而且写出来除了老师外,不仅没人听的懂,找人演奏都是问题,所以也不能说是写给自己和朋友了。还有就是流行歌曲,要自编自演,我是没那个能耐。
说到底,我是没有音乐家的 passion,不是心里有音乐非要写出来不可,所以我不能算是音乐家。我已经放弃了这个追求,改玩别的了。相比之下,我比较喜欢搞摄影,不管有没有人看,我都喜欢弄捣。
老瓦 wrote:
一直为明天起床干什么苦闷,再想远一点,今后十年该如何混? - Re: 几句废话posted on 07/28/2009
Do you still want to be a witch?
I wonder what Sieg is doing these days…
阿姗 wrote:
说到底,我是没有音乐家的 passion,不是心里有音乐非要写出来不可,所以我不能算是音乐家。我已经放弃了这个追求,改玩别的了。相比之下,我比较喜欢搞摄影,不管有没有人看,我都喜欢弄捣。
老瓦 wrote:
一直为明天起床干什么苦闷,再想远一点,今后十年该如何混? - Re: 几句废话posted on 07/29/2009
我是忠实的瓦斯,期待看到瓦班长的东西:) - Re: 几句废话posted on 07/29/2009
当专栏作家最苦了,被编辑追稿子,难免粗制滥造,言不由衷。 - Re: 几句废话posted on 07/30/2009
Susan wrote:
Do you still want to be a witch?
不行啊,我没有做 witch 的天分(no gene),只靠后天努力,可能太难了。而且我现在变得非常 practical,非常 mainstream,连写字都要中英 mix 在一起,懒啊。整天就琢磨着怎么可以多睡几分钟觉。:)
I wonder what Sieg is doing these days…
不知道他在做什么。不知道他在哪里。也许玛雅知道。
- Re: 几句废话posted on 07/30/2009
来拍拍老瓦的背:) - Re: 几句废话posted on 07/31/2009
日子早就不再逍遥,富贵人也整天忙忙碌碌,你还指望什么精品艺术创作呢?普罗大众的生活内容很可怜。 - Re: 几句废话posted on 07/31/2009
记得咖啡里有不少 Alain de Botton 的扇子。他最近的一个演讲跟老瓦的有苦闷点关系:
http://www.ted.com/talks/alain_de_botton_a_kinder_gentler_philosophy_of_success.html - posted on 07/31/2009
thanks, ted.com is a wonderful website, will listen to it later.
woa, you have a great potential, greatness is ahead of you, why even doubt? Follow me and you will soon be out of that dark tunnel.
行人 wrote:
记得咖啡里有不少 Alain de Botton 的扇子。他最近的一个演讲跟老瓦的有苦闷点关系:
http://www.ted.com/talks/alain_de_botton_a_kinder_gentler_philosophy_of_success.html - Re: 几句废话posted on 08/01/2009
我很烦别人问我到底我在写什么genre的东西,因为我的游记里有小说评论,对话,有时尚,有音乐。fuck them,just write, write whatever you please, write as if tomorrow is your last day, write as if no one cares, as a matter of fact, no one cares what so ever. - posted on 08/01/2009
这话挺对的。
我现在有点明白为什么痛苦似乎是创作的必须。因为人在极度痛苦中才可以进入不管不顾,天真去矫饰的状态。狂喜也是失控,但好像不行,人不可避免地会因为得意而无法抑制自我膨胀,又会失去本真。
maya wrote:
我很烦别人问我到底我在写什么genre的东西,因为我的游记里有小说评论,对话,有时尚,有音乐。fuck them,just write, write whatever you please, write as if tomorrow is your last day, write as if no one cares, as a matter of fact, no one cares what so ever. - posted on 08/01/2009
我对Alain de Botton 有种说不出来的感觉,不是不喜欢他的文笔,而是嫌他不够纯粹,他有一种介乎于文学家,哲学家,布道家心灵鸡汤般的能力,在通俗和高雅之间游走自如, 可我总是觉得他尴尬,就像他日益秃去的头发,他有头发时是个英俊的小生,没有头发的头像个鸡蛋,难看的可以。
其实老瓦有Alain de Botton 的才华,只要不秃头,又啥无聊的?
行人 wrote:
记得咖啡里有不少 Alain de Botton 的扇子。他最近的一个演讲跟老瓦的有苦闷点关系:
http://www.ted.com/talks/alain_de_botton_a_kinder_gentler_philosophy_of_success.html - Re: 几句废话posted on 08/01/2009
才华是一回事,智慧是另一回事。仅有才华还是写不出好的东西,但有才华毕竟是一件好事。当追求智慧,那么就有大作问世了。 - Re: 几句废话posted on 08/04/2009
July wrote:
我对Alain de Botton 有种说不出来的感觉,不是不喜欢他的文笔,而是嫌他不够纯粹,他有一种介乎于文学家,哲学家,布道家心灵鸡汤般的能力,在通俗和高雅之间游走自如, 可我总是觉得他尴尬,就像他日益秃去的头发,他有头发时是个英俊的小生,没有头发的头像个鸡蛋,难看的可以。
也许是因为他从小没为生计发过愁,对钱,对早九晚五的生活没有切身体验,他的文字太聪明、太顺当了。觉得跟我们不是一伙的,有点隔。
- Re: 几句废话posted on 08/04/2009
The messages in his TED speech are relevant, necessary, and indeed kind and gentle. I am glad that you recommended the speech.
行人 wrote:
也许是因为他从小没为生计发过愁,对钱,对早九晚五的生活没有切身体验,他的文字太聪明、太顺当了。觉得跟我们不是一伙的,有点隔。
- Re: 几句废话posted on 08/04/2009
听听感觉好像不错(第一次听他),但有点心灵鸡汤的感觉。bandaid for the soul? :)
行人 wrote:
记得咖啡里有不少 Alain de Botton 的扇子。他最近的一个演讲跟老瓦的有苦闷点关系:
http://www.ted.com/talks/alain_de_botton_a_kinder_gentler_philosophy_of_success.html
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation