《草根》
草和草
不可以对话
都有一身的纠结,青涩的苦味
割草机可以
铁可以
阳光,雨水可以
受惊的鹿也可以
被吃,被剪,被穿透肺腑
安于伤口,象安于屋檐下
湿漉漉的窗口
草和草,没有对话
这样一个脊背,和这样一个脊背
谁卸下谁?
这一根的苦味
是背不走的
不需要交换胆汁了,也不必活得象条虫子
怕低头,怕听见风声
《有错》
碗洗了,衣服烘好了
星期日,安息日
松懈的纽扣,布拖鞋
都安静极了
可我有错
在看不见的地方,有山
山里很多流传,几条南方的河
还绕不出来
我不读史,传,不近经卷
雨天,我不撑开伞
桥弯着身子
举很久
他日,柳树的倾斜
要怪我
船,尽力地走出直线
是它命里没有的
- Re: 《草根》《有错》posted on 08/14/2009
再为笨笨顶一次。我一直为笨笨执著的写作感动,还有马MM,你们都是我真正的朋友! - Re: 《草根》《有错》posted on 08/14/2009
这更象是长诗的片段,可以一组一组的,也许更好些。 雪阳 - Re: 《草根》《有错》posted on 08/14/2009
这是好建议。多谢雪阳。
xtyh wrote:
这更象是长诗的片段,可以一组一组的,也许更好些。 雪阳 - Re: 《草根》《有错》posted on 08/14/2009
朋友一直是的。不是你们,我大半夜的上什么网啊。 :)
July wrote:
再为笨笨顶一次。我一直为笨笨执著的写作感动,还有马MM,你们都是我真正的朋友! - Re: 《草根》《有错》posted on 08/14/2009
XW不让我搞诗评。说诗人都是不怕寂寞的,不需要人顶。我很怀疑他的话,因为我以为只有真正的江湖中人才不需要别人顶帖,没想到诗人也这么牛。不过苯苯的诗写得好,草根深厚大气,姿态却朴素具体,还是苯苯独特的描述手笔签名,特别是最后两节。这首的诗名尤其是出奇的贴切。我觉得苯体诗基本上是自成一家了。 - Re: 《草根》《有错》posted on 08/15/2009
好极了!我觉得我似乎能慢漫地读懂笨笨的诗了。
- Re: 《草根》《有错》posted on 08/17/2009
这两首让我眼前一亮。饭先生到哪里去了?我怎么觉得这两首的aura比中药那个完整、自然很多。很喜欢。 - Re: 《草根》《有错》posted on 08/18/2009
哇,你们的留言让我眼前也一亮啊。呵呵。多谢令胡,秋子,雪。 - posted on 08/23/2009
雪 wrote:
这两首让我眼前一亮。饭先生到哪里去了?我怎么觉得这两首的aura比中药那个完整、自然很多。很喜欢。
这牵涉的面很广,不是简单的语言学特征的问题,或者说问题不在这里,而在于这个中性特征本身在诗学的目的论整体的功能。诗歌作品的“结构”要比单纯的语言学特征更“诗学”。在结构和语言运用方面,笨笨更需要自觉的是结构(还有音韵和气韵,诗怎么可以不讲究音韵呢是吧)。当然对于诗歌阅读者而言没有这种区分的必要。之所以肯定中药,就是对于笨笨诗歌在结构完整性方面的趋势给与肯定。这就好比一个擅长防守的削球手,每每拉出漂亮的弧旋球并不令人惊讶,而难得一见的近台直板反击更让人看到球手打法上的出新和球技磨练到一定境界时自然而然产生的圆润变通。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation