一生该结几次婚
发布时间:2009年09月10日03:20 作者:Editor 来源:欧洲时报 浏览:418
【欧洲时报网】好莱坞艳星玛丽莲·梦露主演过一部影片《七年之痒》,它告诉观众,男女婚姻到了第七年,就会因想要求新求变的欲望而出现危机。人类学家海伦·费雪分析联合国的人口统计年鉴更发现,婚后第四年是离婚的高峰,换句话说,“七年之痒”已经过时,很多人四年就开始“痒”了,虽然有不少离婚并非当事者想“求新求变”所致。
离婚率的节节升高,让夫妻“永浴爱河”的誓言变成难堪的承诺。有人因此认为,“从一而终”的单偶制并不适合现代人。但从另一个角度来看,多数离婚的男女却都会在三或四年内再婚,再度许诺跟另一个人“永浴爱河”,而不是过着生张熟魏的杂交生活,这表示当前的人类还是比较适合单偶制的,但却是一种系列性(阶段性)单偶制。
何谓“系列性单偶制”?它意指人在一生中有一系列长期或短期的性独占的男女关系。我们说大部分的鸟类都行一夫一妻制,其实很多都属系列性单偶制,也就是在同一个繁殖季节里是一夫一妻,共同哺育雏鸟,但在下个繁殖季节来临时,共筑爱巢的已是不同的对象。在过去的人类社会里,因为死亡率高,鳏夫寡妇再婚的不少,那也是系列性单偶制;而现代人普遍晚婚,从情窦初开到结婚可能长达十余年,在这期间所发生的一系列恋爱事件,也是一种系列性单偶。单偶制意味着爱与性的独占,并非都要结婚;而系列性单偶制则意味爱与性的独占已非“天长地久”,而只是“阶段性”的。
当恋爱和结婚的次数越来越多时,系列性单偶制俨然已成为一种日渐被接受的男女关系型态。好事者更为它“规划”出一种 “理想”的型态:譬如在安德森的科幻小说《处女星球》里,每个人一生都有三次婚姻,男人的第一次婚姻是为了满足性冲动,第二次婚姻是为了繁衍后代,第三次婚姻则是为了寻求成熟的伴侣关系。女人同样有三次婚姻,但顺序稍有不同,第一次是为了生育,第二次是为了性享受,第三次同样是寻求成熟的伴侣关系。为了达到上述目的,在婚姻的撘配上,男孩子在16岁性冲动最强烈的时候,和28到40岁间的熟女结婚,满足彼此的性欲,这次婚姻持续约10年左右。男人在26岁或稍晚,身心及社会条件都成熟时,再和年轻而健康的少女结婚,生育几个小孩,抚养到6岁左右,再将小孩交给国家照顾和教育,这次婚姻持续约10余年。等男女双方都进入4、50岁的中年期后,他们再寻找理想的对象,开始最后一次的婚姻关系,这次婚姻注重的是共同的兴趣与成熟的伴侣关系。
听起来似乎还蛮诱人的。男女之间不外乎性、传宗接代与伴侣关系,到底是要“三分天下”,在不同阶段从不同的对象身上获得满足?还是要“三合一”,从同一个对象身上得到满足?已经成为一个考验当前人类的严肃问题。
本文引用地址: http://news.xineurope.com/2009/0910/24136.html
- posted on 09/12/2009
怎么,也想试试serial divorcee的生活:)
有关社会现象的话题,我现在最关心的是统计数字。三婚四婚或者不婚的,到底占人口比例多少?现在的离婚率比10年前怎样?比20年前怎样?这些文字没有数据,很多都只是自己的感觉而已。人的寿命在延长,结婚次数多也是想象当中的。但离婚现在也挺麻烦,更不用说那些有家产子女的,人一生都是烦恼,不是这样的,就是那样的。
从前写过一篇类似的:
http://www.mayacafe.com/showpage_new.php3?dbtbl=ESSAY_CN&ID=1117463225
- posted on 09/12/2009
maya wrote:
有关社会现象的话题,我现在最关心的是统计数字。三婚四婚或者不婚的,到底占人口比例多少?现在的离婚率比10年前怎样?比20年前怎样?这些文字没有数据,很多都只是自己的感觉而已。人的寿命在延长,结婚次数多也是想象当中的。但离婚现在也挺麻烦,更不用说那些有家产子女的,人一生都是烦恼,不是这样的,就是那样的。
其他国家的我不清楚,美国大概是第一次婚姻离婚率50%左右。在1950年代,第一次婚姻的离婚率大概是20%。澳大利亚现在也是50%左右。美国有个经济学家,GARY BECKER, 得过诺贝尔奖,他的研究领域有一部分就是做家庭分工。因为以前离婚率低,所以夫妇双方中有一个愿意呆在家里做家庭主妇,以便孩子的利益最大化。现在因为离婚率高,好多政治经济学者做这个领域,就是很多女人不愿意再做家庭主妇了,或者在家庭劳务分工上产生更大矛盾,因为高离婚率导致了夫妇双方BARGAINING LEVERAGE和对各自WELFARE考量的变化。如果夫妇双方在劳动分工上很难达成一致,也不一定会导致离婚,很多夫妇会采取NONCOOPERATIVE的相处模式。
至于二婚,男性比女性更容易找到二婚对象。
- Re: zt 一生该结几次婚 (答案:“三次”)posted on 09/13/2009
小蜜蜂给的数据(50%)是对的, 详细DATA可见美国疾控中心的统计。
http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr57/nvsr57_19.pdf
美国离婚率上升的原因很多, 有些人在做研究。据说,其中一个比较重要的原因就是妇女经济地位的改善。当然, 离婚带来的问题更多。
- Re: zt 一生该结几次婚 (答案:“三次”)posted on 09/13/2009
If a society provides universal health care and some form of child care, marriage becomes unnecessary for procreation. Compared with Americans, a lot more Europeans live together and have children without marriage.
It seems strange that people still need to get married for sex.
Then why is marriage still such a powerful concept? - posted on 09/13/2009
stellaluna wrote:
If a society provides universal health care and some form of child care, marriage becomes unnecessary for procreation. Compared with Americans, a lot more Europeans live together and have children without marriage.
It seems strange that people still need to get married for sex.
Then why is marriage still such a powerful concept?
法国是个典型的例子,是欧洲联盟国家中结婚率最低的国家,仅为4.4%。
法国国家研究统计机构2004年的人口普查报告指出,法国同居的人越来越多,结婚率越来越低。从上世纪70年代起至今,30年内结婚率整整下降了40%。
相反,法国的同居人口却显得“又多又年轻”。1999年,3/4的同居夫妇中男方不满25周岁,一半以上的同居夫妇中男方在30周岁以下。
但同居似乎并未影响法国的人口出生率。法国目前仍是欧洲出生率最高的国家之一,平均每位妇女生育1.91个孩子。2004年,有47.7%的法国新生儿是未婚父母所生,未婚家庭新生儿已成主流。”
- Re: zt 一生该结几次婚 (答案:“三次”)posted on 09/13/2009
stellaluna wrote:
Then why is marriage still such a powerful concept?
嗨!星月久别,一向何处?:) ---- 这里不怎么见你啊。
"We are the prisoners of ideas." --- Emerson
- Re: zt 一生该结几次婚 (答案:“三次”)posted on 09/14/2009
如果有机会可以三宫六院,我想世界上的大部分男人都会去做。
女人会吗?
中国历史上有几个powerful的女人有机会,但她们都没那么做。
外国历史上的女人呢? - Re: zt 一生该结几次婚 (答案:“三次”)posted on 09/14/2009
同居的问题也不少。必须有类似prenuptial的东西才比较现实。
去年有个loaded的朋友,跟一个韩国女演员同居。当时他说两人好的不得了,还有了个女儿。他后来说,他跟女友有个300多页的协议。他最近每6个月换一个女友,据说那个韩国女子离开,没闹什么分歧。他每个月给她一点开销,孩子全归他,孩子母亲只有visitation. 他用协议借了个肚皮生孩子。
在加州,有cohabitation law,也跟结婚差不多,特别是长期的同居关系,也是可以有财产争议的。 - Re: zt 一生该结几次婚 (答案:“三次”)posted on 09/14/2009
中国历史上有几个powerful的女人有机会,但她们都没那么做。
外国历史上的女人呢?
世界现在还是男权的天下。女人不是不想这样作,而是阻力太大。你以为希拉里不想三宫六院?俄国的凯瑟琳那大帝大概是记载中性欲最旺盛的女君主,据说她跟她的爱马性交。 - Re: zt 一生该结几次婚 (答案:“三次”)posted on 09/14/2009
婚姻养着不诚实的人,或者说婚姻教唆人欺骗。
今天一个美男帅哥跟我说,他不相信婚姻,因为他整天被已婚妇女骚扰,我大笑。问清楚我不是已婚妇女之后,他才开始骚扰我。 - posted on 09/14/2009
这大概也看是谁。 有的皇帝生下来就有无数女人围在身边,他烦不胜烦,只宠幸一个以示报复;有的皇帝被三宫六院女人的阴谋诡计折腾得早死,今天这个完了,明天就被轮着去下一个,就跟被轮奸一样。所以历史上恐怕也有宁死不屈,宁可守身如玉的皇帝。
幻想归幻想,当你被三四个男的女的纠缠,你就只想着上网。
LM wrote:
如果有机会可以三宫六院,我想世界上的大部分男人都会去做。
女人会吗?
中国历史上有几个powerful的女人有机会,但她们都没那么做。
外国历史上的女人呢? - Re: zt 一生该结几次婚 (答案:“三次”)posted on 09/15/2009
婚姻,也不是一点儿好处没有。我发现,女人一结婚,就突然贤淑起来,就一夜之间family value了;男人一结婚,从前还是龟孙子,说话不硬气,一结了婚就开始说话权威了,说什么话都硬,很快就道貌岸然,正人君子了。即便整天也就是柴米油盐,可一说起来就是国家社稷了。从前还是阴阳怪气儿,不阴不阳的,婚后马上就周正顺贴了。
那些总是不嫁不娶的,身上总有股妖气邪性儿。婚姻圈养驯服了从前的野人,那些不婚不娶的,走路都是一副野狼野兔子的架势,无精打采的时候,就是皮瘦肉单的丧家野狗。
- Re: zt 一生该结几次婚 (答案:“三次”)posted on 09/15/2009
"婚姻,也不是一点儿好处没有。我发现,女人一结婚,就突然贤淑起来,就一夜之间family value了;男人一结婚,从前还是龟孙子,说话不硬气,一结了婚就开始说话权威了,说什么话都硬,很快就道貌岸然,正人君子了。即便整天也就是柴米油盐,可一说起来就是国家社稷了。
那些总是不嫁不娶的,身上总有股妖气邪性儿。婚姻圈养驯服了从前的野人,那些不婚不娶的,走路都是一副野狼野兔子的架势,无精打采的时候,就是皮瘦肉单的丧家野狗。"
哈 -哈 -哈, 说的很好 !
- Re: zt 一生该结几次婚 (答案:“三次”)posted on 09/15/2009
不过,老天弄人,总也不让你踏实着过日子。忽然之间,风水轮流,被domesticated久了的男男女女,又开始不阴不阳了,女人变夜叉黄脸婆开始凶巴巴,男人变身街角阿伯,腰上一圈儿五花肉摇着蒲扇搓麻将上网躲老婆,跟变成仙姑道士的孤男寡女形成鲜明对比。 - posted on 09/15/2009
"However, God get people at ease with the total does not let you live. 忽然之间,风水轮流,被domesticated久了的男男女女,又开始不阴不阳了,女人变夜叉黄脸婆开始凶巴巴,男人变身街角阿伯,腰上一圈儿五花肉摇着蒲扇搓麻将上网躲老婆,跟变成仙姑道士的孤男寡女形成鲜明对比。 Suddenly, fate has been domesticated for a long time men and women, again no yin without yang, and women began to change Yaksha Huang Lianpo Xiong Baba, men Bianshen corner Arbor, waist shaking a palm-leaf fan mahjong playing circle Pork Internet hid wife, with into a female immortal Taoist priest Needing sharp contrast."
Marriage is only a word to describe the uniting of the two sexes to make one complete example of that species. Each represents half if it's species and once united physically (or is our discussion mentally?) they become one and can be overwhelmed by BLISS (some call it orgasm). Everyone wants to swim from the muck to the bliss but the mazes the designers of society have made for us to transverse before we can have our cheesy treat is not always for our benefit but for the benefit of keeping us unbalanced and easily lead by any promise of goodness.
Divorce is a clear sign that the systems that govern the people's lives and the lives themselves are unnatural and out of balance. If people are that unhappy then trying to fix this broken tradition will be meaningless as we will be fixing over and over forever. If it can be broken so easily then it has to be redesigned more custom to our evolved natures until we find that balance once again and the right structure for our lives will not be so easily broken.
I'm sure after the thumbnail clamps of the old fashioned working class lives are loosened (and false goals like enough money to have a balance) individuals will not only find their own balanced natures but they will then be ready to take step number 2 and make a balance with those others in their lives around them.
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation